>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы тебе было бы очень интересно знать, то ты бы давно уже знал, что преступной в той эпохе была лишь большевистская про-фашистская ХУНТА, и никто иной. >>> Но тебя, как я понимаю, знания не интересуют, особенно те, что покушаются на твою слепую ВЕРУ.
>>> Допустим Временное правительство… разваливало государство и Армию. А куда направляли свои усилия большевики?
>>А че мы гражданин Совок так скромно про Ленина, которым козырял, умолкли? Стесняешься или вопрос исчерпан?
> > Кто чем козырял? > Ты, вообще, о чем поёшь-то?
А я пою? … А по-моему я другим тут занимаюсь: Я тебя… — «в рифму, и также из 3-х букв»… за товарища Ленина.
А вот козырял ты следующим: Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Февральская революция тем и характерна, что полностью соответствует основному принципу революций: «Верхи не могут, низы не хотят», — в ее свершении нет никаких конкретных виновников. Объективно закономерный исторический процесс развития общества. Даже Ленин против этого не возражал, в отличии от нынешних около коммунистических пропагандистов коммунякии…
> > Вауууу гречка!!! > > Товарищ Совок, а ты действительно интересуешься работами Ленина, и внимательно их читаешь?… > Как это мило с твоей стороны. > Что, прям все ПСС «от корки до корки»? И именно «не возражал…»? > … > > Нет, я нисколько не против. > > Но вот как быть с настоящим Лениным то, а не с тем, которого ты нафантазировал наедине с собою левою рукою? > Дело в том, что вождь мирового пролетариата, руководитель Великой Октябрьской Социалистической Революции и создатель первого в мире государства рабочих и крестьян Владимир Ильич Ленин написал следующее: > "Если революция победила так скоро и так — по внешности, на первый поверхностный взгляд — радикально, то лишь потому, что в силу чрезвычайно оригинальной исторической ситуации (выд. заглавными- Ойй) слились вместе, и замечательно «дружно» слились, совершенно различные потоки, совершенно разнородные классовые интересы, совершенно противоположные политические и социальные стремления. Именно: заговор англо-французских империалистов, толкавших Милюкова и Гучкова с К к захвату власти в интересах продолжения империалистской войны (выд. заглавными -Ойй), в интересах еще более ярого и упорного ведения ее, в интересах избиения новых миллионов рабочих и крестьян России для получения Константинополя… Гучковыми, Сирии… французскими, Месопотамии… английскими капиталистами и т. д…" (В.И. Ленин, «Полное собрание сочинений», издание пятое, т. 31, «Письма из далека», стр. 16, абзац 3,). > Нуууууу? > Что товарищ Совок: случайно пропустил эту работу? А может ты страницы эти из книги выдрал, шоб селедку почистисть или кулек для семок соорудить? Но я так думаю, что эт вряд ли. Скорее всего это просто банальная демагогия с твоей стороны, обычная убогая трiколорная демагогия, которой страдают все б\у совки. Страдают по причине своей полной безграмотности и спеси. > … > Впрочем меня это не удивляет. Трiколорные засранцi всегда были демагогами. Особенно это характерно для них, когда они обвиняют товарищей Сталина и Ленина. > > Нет, гражданин Совок, если таки ты не согласен, что ты банальный пустобрех то готов, побеседовать по ПСС, касательно данного вопроса. Будешь сладенький? > Или опять про «комуняк безграмотных» причесывать начнешь на холодную? > Ась, товарищ Совок?
> Мне кажется, что все очень просто: > Ты не внимательно читал товарища Ленина. Ведь если бы это было не так, то ты вряд ли бы нес ту ересь, которую я у тебя процитировал. Ибо не внимательное чтение первоисточников порождает их непонимание. А внимательное является лучшей агитацией за великое дело Ленина-Сталина. > А как дысал то… в сторону Ленина…
Шо ужо забыл? Это да, память трiколорная власовская, она такая, короткая очень… Ну, таки шо, поговорим про Ленинскую оценку февральского переворота и его закономерность на основе процитированной работы? Или опять маленький трiколорный бздунчик упустишь? Типа я не я и пятая точка не моя… А вообще, ты стал креативней, чем ранее… если я не ошибаюсь… А ошибаюсь я редко.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кто чем козырял? >>>>>>> Ты, вообще, о чем поёшь-то? >>> >>>>>> >>>>>> А я пою?
>>>>>> А по-моему я другим тут занимаюсь: >>>> Снова детскими картинками промышляешь!
>>>
>>
>>> >>>
>>> Карикатура и сатира совсем не детский сад, что ты весьма регулярно демонстрируешь.
>>Конечно, особенно если учесть, что одно и тоже в каждый раз на протяжение уже многих лет!
> > Вот, вот… по заученным коммунячьим методичкам…
>> Это уже сам понимаешь не даже не сатира!
> > И даже не детский сад…
самокритичен ты, однако!
21:00 24.07.2019
Консерватор2017 (42250) писал (а) в ответ на :
> Вернул многие атрибуты царизма. > Например золотогонников.
а еще какие?
21:05 24.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И даже не детский сад…
> > самокритичен ты, однако!
21:06 24.07.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И даже не детский сад…
>> >> самокритичен ты, однако!
Повторяешься! Ну неужели нет никакой новой картинки?
21:07 24.07.2019
Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на :
> поговорим про Ленинскую оценку февральского переворота и его закономерность на основе процитированной работы