Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сталин погубил СССР

  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
06:44 04.05.2019
Максим Шевченко о Сталине: «репрессии против партноменклатуры были абсолютно оправданы»





В эфире телеканала «Красная Линия» обсуждалась наделавшая на этой неделе шума новость, что любовь россиян к Сталину достигла исторического максимума. Предлагаю ознакомиться с краткой характеристикой личности Иосифа Сталина от журналиста Максима Шевченко. Рекомендую это сделать всем, не зависимо от того, считаете вы Сталина гением или тираном:

«Сталин был реальный большевик, продолжатель дела Ленина. Он не был доктринёром марксистом. Идеей Сталина было достижение реальной справедливости на земле. Справедливость для всех. Грузинский мальчик из Гори, мама которого была бедной, замечательной и удивительной женщиной. Оказывается, в 1935 году он попросил, он не приказал, чтобы у его мамы взяли интервью про его детских годы. Это потрясающе интересный текст, который говорит о внутреннем мире этого человека. Каким образом он понимал с детства, что такое несправедливость. Сталин, до того как стать членом партии и марксистом реально прошел путь воина, путь мужчины. Один, с оружием в руках, он скрывался в горах — на Кавказе это путь абсолютного героя. Дальше, его внутреннее желание справедливости, могло реализоваться двумя способами. Например, воровской мир, где он мог сделать абсолютную карьеру, но он в силу склонности к интеллектуальному знанию… Говорят, после его смерти в его библиотеке было обнаружено 30 тысяч томов по разным дисциплинам с его личными пометками. Познакомившись с марксистским кружком, он вошел в политическое, философское и экономическое понимание жизни. Для него появился инструмент. Он понимал, что марксизм это только инструмент для достижения главной цели справедливости. Как достигнуть справедливости? Надо изменить человека, таким образом, чтобы люди не тянули от общего к себе в карман, а свою жизнь вкладывали в создании общего, а уже потом получали из общего. Поэтому Сталина 1930−40х годов неправильно понимают. Он боролся не с большевизмом, он боролся с партийной номенклатурой. С переродившимися бывшими командирами Красной армии, революционерами и чекистами, которые в 1919 были абсолютными храбрецами. Я считаю, что репрессии против партноменклатуры были абсолютно оправданы. Иначе было не построить советскую власть. В 1937 году все эти герои Ильфа и Петрова, все эти Скумбриевичи… Многие из них это же бывшие красноармейцы. В кого они превратились? В блудливых толстяков с портфелями на персональных машинах, которые кормятся в спецстоловых. Какой социализм можно построил с этими людьми?»

Думаю понимание этого — ключ к загадке развала СССР в 1991 году. Принимая это становится понятно, почему на Сталина вновь и вновь выливаются тонны негатива, но никто и нигде не говорит, что Сталин=Справедливость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:39 13.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кто захватил власть с оружием в руках?
> Кто разогнал УС и устроил расстрел демонстрации в его поддержку?
> Агрессия большевиков была первичной, а насчет войны — Ленин задолго до этого провозглашал о превращении империалистической войны в гражданскую. Понимая, что к бандитским методам и отношение будет соответствующее.
quoted1

Наташенька лапушка, как-то мне, упертому сталинисту, даже боязно стало по прочтению Ваших текстов барышня.
Вы вообще то хорошо знаете тот период, или исключительно в рамках трiколорного развенчания мифов СССР и влажныхъ рыданий за французскую булку?
А то из-за ваших вопросов меня начинают терзать смуууутные сомнения, ей Богу…
Ах да, я забыл, Вы рассказывали в соседней теме, что перед Вами какая то «правда» открылась…
А я было надеялся…

И это было бы смешно, если б не было так грустно…
И вообще барышня, не стоит ли сначала обратить свой объективный взор на камарилью так называемого «временного правительства»? Хотя бы потому, что именно она правила Россией до большевиков.
Я ведь почему спрашиваю то:
Ведь ну всегда, любителями французской булки забывается военный переворот февраля 1917 года.
И типа белые и пушистые демократы с либералами тихонько царскосельского суслика подвинули, убедили, и о народе задумались, о лучшей доли для него… как то вот все гладко шло и тут большевики…!
Все разорили, учредиловку разогнали, попов пинками под зад из государства выкинули, гражданскую войну начали.

Давайте начнем сначала.
Ведь все бы было прекрасно, если бы не одно НО!
Большевики не начинали беззаконие в стране и не свергали путем военного переворота, самодержавие- эта честь принадлежит либералам. И вряд ли бы большевики смогли это сделать.
Почему?
А потому, что без помощи армии и ее руководства, которые в значительном количестве предали, как царскосельского суслика, так и народ, это было невозможно. Это уже потом армия натерпелась бессудных расправ, развала и предательства после февраля 1917. И именно поэтому, встала на сторону большевиков в октябре 1917 года, ну по крайней мере ее значительная часть, в том числе высших офицеров и офицерского корпуса в целом.

Вы поймите Наташенька, все эти байки про «в комнатах наших сидят комиссары, и девочек наших ведут в кабинет…» суть стоны обиженных «родовитых» люмпенов, об которых народ вытер ноги. Этаких прообразов сегодняшних Чубайсов и Сванидзе, Собчак и Рынской… в будущей эмиграции на Лазурном берегу…

Вы никогда не задавались вопросом: в чем причины февральского переворота? И почему например царскосельский суслик начал фактическую национализацию, под предлогом секвестирования, ключевых частных предприятий ВПК принадлежащих иностранному капиталу перед этим февралем 1917? Не большевики, а именно суслик начал отбирать заводы у буржуев! И какая тут связь с февральским военным переворотом? Как Вы считаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:40 13.05.2019
Вы никогда не задумывались Наташенька, почему РПЦ, как последние иуды продали царскосельского суслика в марте 1917? Они ведь последнего монарха российского предателем открыто называли. Ну того самого, кого недавно они же канонизировали… эти лицемеры в рясах.
Не верите?
А почитайте документ РПЦ от 29 марта 1917, и как они по монарху то «русским словом» проходят:
«Все в нашей жизни совершается по воле Божией. Великие дни переживает наша Родина.
Старое правительство довело Россию до края гибели. Случилось что-то невероятное. Великая Россия, питавшая своим хлебом всю Европу, теперь, в дни войны, когда, казалось, всякий вывоз хлеба за границу был прекращен, когда хлеба должно было хватить на всех с огромным избытком, на самом деле, ощущает страшный недостаток в этом хлебе, а в иных местах терпит чуть ли не настоящий голод. Нет не только хлеба, но не хватает и прочих необходимых предметов продовольствия: масла, мяса и т. д. А раньше все это и за границу вывозили, и сыты были, и запас оставался. Расстроилось народное хозяйство. Но не только хозяйство народа пришло в упадок, а и многое вызывает наше удивление и негодование. В самом деле, количества народа у нас чуть не в три раза больше, чем у немцев. При этом мы, русские люди, горячо любим нашу Родину, и наши воины на фронте дерутся с немцами, как львы. А, между прочим, враг далеко проник в глубь России и захватил множество нашей земли, разорив села, города, пустив по миру десятки тысяч наших братьев. Что это? Как это можно объяснить? Вы сами знаете ответ: в нужную минуту не хватало снарядов, бывало, что у немцев пушка и пулемет, а у русского воина дубина, да и то не у каждого (Русский воин оказывается себе даже дубину не мог сломать в лесу, по мнению попов РПЦ, какая же тогда ему война то- комментарий Ойй). И произошло это потому, что при СТАРОЙ ВЛАСТИ (выделено заглавными- Ойй) не готовилось снарядов, выдавались планы немцам, ПРЕДАВАЛИСЬ (выделено заглавными-Ойй) русские люди. Нельзя перечислить всех тех действий, которые претерпела Россия из-за этих негодных людей. И вот народ ВОССТАЛ (выд. Заглавными- Ойй) за правду, за Россию, свергнул старую власть, которую Бог через народ ПОКАРАЛ (выделено заглавными- Ойй) за все ее тяжкие и великие грехи…».
«…Теперь немцы хорошо понимают, что Россия при новом строе для них враг гораздо более страшный, чем это было раньше, когда старое правительство продавало Россию. Поэтому они напрягают все свои силы, чтобы победить нас, чтобы вернуть к нам все старое, может быть мечтают о том, чтобы какой-нибудь немецкий принц стал русским царем. Что же будет, если это действительно случиться? Страшно подумать. Зажмут всем рты, прикажут и забыть о воле, не дадут крестьянам земли, будут всячески теснить и обижать нас…»
«…Если мы не будем продолжать войну, немцы нас победят, и тогда вернется старый порядок, погибнет наша свобода…»
«Приложение 1 к № 13. 29.03.1917 года. Первое поучение с церковного амвона о займе свободы» (Церковные Ведомости 1917 год, вкладыш к номерам 9−15, стр. 1. По изданию: «Российское духовенство и свержение монархии 1917 год, материалы и архивные документы по истории РПЦ, М 2006, стр. 39−41).
То бишь сие творение РПЦ.

А рекомендовалось сие вывешивать на дверях храмов РПЦ, или зачитывать прихожанам…
Кстати: № 13- это «Определение Святого Синода № 1893 от 29.03.1917 «О содействии со стороны духовного ведомства успешному распространению «Займа Свободы 1917 года». (там же, стр. 39)
Как вам Наташенька этот экзерсис от слуг божьих касательно суслика?

Кстати, Вы не помните Наташенька, как РПЦ, с канонической точки зрения относилась к «даче денег в рост». Это касательно пропаганды займа! Грех ведь это. Но это так, штришок за православных вызрожденцев. Хотя я понимаю, что сим нарушил 121 правило Номоканона и подлежу Анафеме. Причем замечу- за правду страдаю!

Кстати, Вы никогда не задумывались Наташенька кто первый создал ЧК?
Если думаете, что большевики, то зря. Поклеп это. ЧК создали в марте 1917 временное правительство ЧсК (чрезвычайная следственная комиссия).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:40 13.05.2019
Наташенька!
Одна из причин гражданской войны в России- это национально- территориальная фрагментация государства. Вы думаете это большевики устроили?
Нет, Наташенька, это было до них.
Ниже неполный список демократических подлянок временного правительства устроенных им в фактически унитарном, а не федеративном государстве:

— Польша покинула империю в марте 1917 года с благословения ВП…
— Финляндия с ее восстановлением Конституции в полном объеме в марте 1917 года, с благословения Временного Правительства.
— Латвия. Выступающие за независимость ЛВНС (Латвийский временный национальный совет) и Демократический блок были созданы в сентябре 1917 года, почти сразу после трусливого, но отнюдь не обязательного бегства Лаврушника- кумира триколорных, белогвардейских, либеральных и прочих патриотичных засранцiв, т. е. генерала Корнилова, из Риги…
— Украинская Центральная Рада создана 17 марта 1917 года, с четкой установкой самостийности.
-Эстония, оформилась как независимая территория с Постановлением временного правительства от апреля 1917 года «О временном устройстве административного управления и местного самоуправления Эстляндской губернии».
— Литва, то есть Литовская Тариба правила с сентября 1917 года, где председательствовал г-н Сметона, и думала исключительно о независимости от России.
— Шуро-И-Исламия в Туркестане создалась в марте 1917 года.
— Кубанская Рада апреля 1917 года с ее Временным войсковым правительством. И Кубанская Республика октября 1917 года (до ВОСР).
— БНК (белорусский национальный комитет) созданный в марте 1917 года в Белоруссии и - Центральная Рада Белоруссии июля 1917 года.
— «Алаш» в Казахстане от июля 1917 года.
— Союз Объединенных горцев от мая 1917 года.
— Башкурдистан, который начал формироваться в июле- августе 1917 года, опосля проведения 1 и 2 го Курултая.
— Татаро- тюркская культурная автономия Внутренней России и Сибири от июля 1917 года.
— Национальный интерпартийный совет Грузии от апреля 1917 года с г-ном Чхенкели, провозгласивший курс на полную независимость.
— Общекавказский мусульманский съезд в апреле 1917 в Баку и в мае в Москве, на котором речь шла минимум об автономии?
— Армянский Национальный совет созданный в сентябре 1917 года.
— Независимое Бурятское государство, созданное в апреле 1917 года- «Буриад- Монгол Улас».
Да тот же Иттихад был создан в 1917 году, если не ошибаюсь в сентябре…
И это не все, что было создано между февралем и октябрем 1917… А ведь много было национальных движений, которые уже существовали, и вышедшие во время мартовского шабоша из подполья…
Нравится: Артур Васильев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:41 13.05.2019
Но, ведь деятельность временных либералов не ограничилась только расколом РИ по территориально-национальному признаку Наташенька!
Куда деть конфессиональный раскол, устроенный во время «временного либерального дебоша» в России:
Март 1917 года- появление «Союза российского демократического православного духовенства" — обновленцев. Которые были поддержаны князем Львовым, который, в свою очередь, возглавил Святейший Синод с марта 1917 года. (священники-демократы!!! Да это же сатирический паноптикум от РПЦ)
Март 1917 года- создание Грузинской автокефальной православной церкви,
Май 1917 года- зарождение Украинской автокефальной православной церкви.
Май 1917 года- создание апостольского экзархата России. Ну это, когда греко- католики (униаты) заявили о себе. Не тихо, как в 1906 году, на волне демократических преобразований в РИ, когда они вышли из подполья. А весьма громко, создав свои органы церковной власти. Ведь митрополит униатов граф Шептицкий, который был арестован царским правительством за враждебную антироссийскую деятельность во Львове в 1914 году был освобожден Временным Правительством, а именно Санькой Керенским. Сам митрополит Андрей личность очень противоречивая. Например, во время ВМВ, он одновременно являлся вдохновителем создания дивизии СС «Галичина», и вместе с тем, надо отдать должное, это очччччень благородный (без кавычек) человек- этакий «украинский Шиндлер».
Сентябрь- октябрь 1917 года- Создание Церкви Истинно православных христиан- («катакомбной»), которая также откололась от РПЦ.
О Казакии слышали многие, а вот об идеи казачьей автокефальной церкви- знают немногие. Но ее создатели дня сегодняшнего обращаются опять таки к опыту 1917 года.

А знаете ли Вы Наташенька, что патриарх РПЦ то бишь всея Руси был при Петре 1 упразднен. А новый патриарх- ровесник Великой Октябрьской Социалистической Революции, фактически день в день с ВОСР. Это когда РПЦ отделилась от государства, сама отделилась, замечу.
Но ведь и это не все про подлянки временных либералов.
Нравится: Артур Васильев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:41 13.05.2019
Теперь по вопросу германских шпионов:
Знаете Наташенька, мне этот вопрос напоминает старый анекдот советских времен:
Какая самая большая наглость?
Самая большая наглость (прошу прощения за натурализм) — это перднуть в общественном транспорте, и громче всех орать: кто перднул?
Можно долго и нудно рассуждать на счет пломбированного вагона, и почему сие произошло? Но есть факты, которые никто не сможет опровергнуть, ибо это документы:

11 (!!!) марта 1917 года спецпостановлением ВП было приостановлено действие всех законов (ВСЕХ законов!!!, а Ленин то прибыл только 16 апреля) РИ, ущемляющих права немцев. А 25 апреля 1917 года немцами в Саратове был создана политическая организация «Немцы Поволжья», которая в том числе ставила вопрос и об самоуправлении немцев… И никак иначе…
А 14 июля 1917 (!!!) года был издан Указ Временного Правительства об упразднении «Комитета по борьбе с немецким засильем» (Сборник указов и постановлений Временного Правительства", Выпуск 2, Пг 1918 год, стр. 162−163).
И это не все…, а только часть того процесса!!! Интересно, правда?
Нравится: Артур Васильев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:42 13.05.2019
А теперь Наташенька за гнилую учредиловку, которая так импонирует Вам, и не только Вам, барышня.

Меня всегда поражала наглость трiколорных засранцiв, когда они, канючили:
даже если большевики хотели изменить власть в России, то почему они не подождали до победы над Германией, ведь несколько месяцев и Германия капитулировала?
Так и хочется им сказать: а какого болта либеральное стадо не могло сделать тоже самое в феврале 1917? Ведь ситуация на фронте отличалась не сильно? Почему демократическое отродье совершило предательский военный переворот в стране в феврале 1917 года?
Для чего совершать переворот в воюющей стране? Для чего стрелять офицеров армии и флота? Для чего разваливать логистику армейских поставок? Для чего преследовать офицеров не принявших присягу временной камарилье?
Что, не понятно, что в случае, когда воюющая армия переприсягает при незаконной смене власти, то ее потери убывшими по разным причинам составляют в среднем 10−25% от личного состава, плюс деморализация и развал дисциплины? Это ведь равносильно поражению.

Так для чего это делалось? Почему либеральные и военные выродки, совершившие февральский переворот не оставили хотя бы номинально, как болвана, на троне царскосельского суслика, чтобы армия не переприсягала? А может они не понимали, что творили? Или наоборот- очень хорошо понимали?

Я это к тому, что когда в стране провели фрагментацию по национально-территориальному и конфессиональному признаку, а после этого хотели провести у-собрание, где решать как жить дальше, то тут вариантов то не много? Причем сие собрание должно было быть «архидемократичным». И результат должен был быть соответствующий- парад суверенитетов на 74 года раньше, чем он произошел на самом деле, и скорее всего этот парад был бы намного круче, чем в 1991.
А как вы думаете Наташенька, каково было бы решение этого Учредительного собрания по поводу будущего государственного устройства России? Как бы вели себя представители выделившихся национально-территориальных фрагментов, присутствовавшие на нем? Что, рубаху бы рвали за единую и неделимую?

И что господин Агаев от Мусавата, Завриев от Дашнакцутюнна, Базяк от украинских эсеров и Карпенко от Селянской спилки, Тигранян из Дашнакцутюна, Богданов от Бурияд Монгол Улас, Сейдамет из временного крымского мусульманского ИК, Цаликов из Шуро аль Исламия и иже … иже, в том числе и из тех, кто номинально был эсером, казаком, «Землей и волей» а по факту сепаратистом…
Они были бы за унитарное русское государство при решении вопроса о будущем России? Или за свою независимость от России?
Как вы считаете?
А как быть с теми новоявленными национально-территориальными образованиями, кто проигнорировал УС, и где выборы в него даже не проходили? Или не могли пройти по причине оккупации?

Я к тому, что давайте смотреть правде в глаза. Учредительное собрание собиралось в такой спешке исключительно по одной причине: юридическое закрепление ликвидации Российской империи как единого государственного организма, причем до окончания ПМВ. И если бы большевики не разогнали его ссаными тряпками, в конце концов, то тогда бы мы жили в другой стране. Причем стране, которая была бы намного меньше, чем сегодняшняя РФ, на порядок. А может даже и в разных странах. И именно поэтому, учредиловку презирали все- и красные, и основное количество белых. И стреляли их как проклятую нечисть, если они высовывались со своими идеями снова…
Это как в Китае:
Нечисть постреляли на Тяньаньмень, эту «небесную сотню», и сохранили десятки миллионов жизней, если не больше. И сегодня КНР, а не СССР подвинул САСШ с экономического Олимпа. КНР, а не СССР имеет высокотехнологичную промышленность, современные предприятия и уникальную инфраструктуру, строит авианосцы и вертит на болтУ САСШ.

Я ведь не даром начал с обвинений большевиков в том, что они совершили революцию до победы над Германией, как вы теперь понимаете.

Вы поймите барышня, ведь не зря же Конрад Гейден, официальный историк нацистов, рассказывая о белогвардейцах в Германии считал их идеологическими прародителями национал- социализма, в том числе и по вопросу антисемитизма.
Кстати, например, тот же Гейнц Гудериан, да и не только он, был белогвардейским офицером. Правда интересно?
Первые факельные шествия проводили таки тоже белогвардейцы.
А генерал «обормот- Авалов» создал не много ни мало: Русское национал-социалистическое движение, под крылышком Гестапо.

А сие послание белогвардейской РПЦ Адольфу Гитлеру.
Благодарственный Адрес митрополита Анастасия А. Гитлеру от 12 июня 1938 г.

«Ваше Высокопревосходительство! Высокочтимый Господин Рейхсканцлер! Когда мы взираем на наш Берлинский соборный храм, ныне нами освящаемый и воздвигнутый благодаря готовности и щедрости Вашего Правительства после предоставления нашей Святой Церкви прав юридического лица, наша мысль обращается с искренней и сердечной благодарностью, прежде всего, к Вам, как к действительному его создателю.
Мы видим особое действие Божьего Промысла в том, что именно теперь, когда на нашей Родине храмы и народные святыни попираются и разрушаются, в деле Вашего строительства имеет место и создание сего храма. Наряду со многими другими предзнаменованиями этот храм укрепляет нашу надежду на то, что и для нашей многострадальной Родины еще не наступил конец истории, что Повелевающий историей пошлет и нам вождя, и этот вождь, воскресив нашу Родину, возвратит ей вновь национальное величие, подобно тому, как Он послал Вас германскому народу.
Кроме молитв, возносимых постоянно за главу государства, у нас в конце каждой Божественной Литургии произносится еще и следующая молитва: „Господи, освяти любящих благолепие дому Твоего, Ты тех воспрослави Божественною Твоею силою…“ Сегодня мы особенно глубоко чувствуем, что и Вы включены в эту молитву. Моления о Вас будут возноситься не только в сем новопостроенном храме и в пределах Германии, но и во всех православных церквах. Ибо не один только германский народ поминает Вас с горячей любовью и преданностью перед Престолом Всевышнего: лучшие люди всех народов, желающие мира и справедливости, видят в Вас вождя в мировой борьбе за мир и правду.
Мы знаем из достоверных источников, что верующий русский народ, стонущий под игом рабства и ожидающий своего освободителя, постоянно возносит к Богу молитвы о том, чтобы Он сохранил Вас, руководил Вами и даровал Вам свою всесильную помощь. Ваш подвиг за германский народ и величие германской Империи сделал Вас примером, достойным подражания, и образцом того, как надо любить свой народ и свою родину, как надо стоять за свои национальные сокровища и вечные ценности. Ибо и эти последние находят в нашей Церкви свое освящение и увековечение.
Национальные ценности составляют честь и славу каждого народа и посему находят место и в Вечном Божием Царстве. Мы никогда не забываем слов Священного Писания о том, что цари земные принесут в Небесный Божий Град славу и честь свою и славу своих народов (Откр. 21, 24,26). Таким образом, создание сего храма является укреплением нашей веры в Вашу историческую миссию.
Вы воздвигли дом Небесному Владыке. Да пошлет же Он Свое благословение и на дело Вашего государственного строительства, на создание Вашей народной империи. Бог да укрепит Вас и германский народ в борьбе с враждебными силами, желающими гибели и нашего народа. Да подаст Он Вам, Вашей стране, Вашему Правительству и воинству здравие, благоденствие и во всем благое поспешение на многая лета (Выд. Заглавными- Ойй).»

Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей,
Митрополит Анастасий.

«Церковная жизнь». 1938, № 5/6, стр. 96.
Ничего удивительного это же Православие… Тем более-белогвардейское православие…

П.С: Кстати, барышня, а Вы можете пояснить: как «царскосельский суслик» попал к большевикам? Ведь арестовывали его военные, которые подчинялись «лаврушнику» то есть демократы? Потом Тобольск… А вот как он в Ипатьевском доме то очутился? Ведь в Тобольск его вывезли для его же собственной безопасности. Арестовывало семейку временное правительство, охраняло оно же, спровадило в Тобольск оно же. И тут каким то «каком» он оказался в Ебурге, у большевиков, где эти большевики и порешили гражданина Романова? Ну и как сие можно объяснить? Что, большевики «царскосельского суслика» отбили у белых или купили? Если отбили, хотелось бы подробностей. А если купили, то каков был буржуйский прейскурант на монархов в то время?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:42 13.05.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевистский государственный переворот, утопивший в крови Русскую революцию, классика оранжевых технологий.
quoted1

Я стесняюсь гражданин Совок спросить:
А большевики свергли помазанника божьего и законно-избранное правительство? Или преступников из числа либерального отродья, совершивших предательский военный переворот в воюющей стране?
Мне как сталинисту это очччччень интересно!

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Февральская революция тем и характерна, что полностью соответствует основному принципу революций: «Верхи не могут, низы не хотят», — в ее свершении нет никаких конкретных виновников. Объективно закономерный исторический процесс развития общества. Даже Ленин против этого не возражал, в отличии от нынешних около коммунистических пропагандистов коммунякии…
quoted1

Вауууу гречка!!!

Товарищ Совок, а ты действительно интересуешься работами Ленина, и внимательно их читаешь?…
Как это мило с твоей стороны.
Что, прям все ПСС «от корки до корки»? И именно «не возражал…»?


Нет, я нисколько не против.

Но вот как быть с настоящим Лениным то, а не с тем, которого ты нафантазировал наедине с собою левою рукою?
Дело в том, что вождь мирового пролетариата, руководитель Великой Октябрьской Социалистической Революции и создатель первого в мире государства рабочих и крестьян Владимир Ильич Ленин написал следующее:

«Если революция победила так скоро и так — по внешности, на первый поверхностный взгляд — радикально, то лишь потому, что в силу чрезвычайно оригинальной исторической ситуации (выд. заглавными- Ойй) слились вместе, и замечательно „дружно“ слились, совершенно различные потоки, совершенно разнородные классовые интересы, совершенно противоположные политические и социальные стремления. Именно: заговор англо-французских империалистов, толкавших Милюкова и Гучкова с К к захвату власти в интересах продолжения империалистской войны (выд. заглавными -Ойй), в интересах еще более ярого и упорного ведения ее, в интересах избиения новых миллионов рабочих и крестьян России для получения Константинополя… Гучковыми, Сирии… французскими, Месопотамии… английскими капиталистами и т. д…» (В.И. Ленин, «Полное собрание сочинений», издание пятое, т. 31, «Письма из далека», стр. 16, абзац 3,).
Нуууууу?
Что товарищ Совок: случайно пропустил эту работу? А может ты страницы эти из книги выдрал, шоб селедку почистисть или кулек для семок соорудить? Но я так думаю, что эт вряд ли. Скорее всего это просто банальная демагогия с твоей стороны, обычная убогая трiколорная демагогия, которой страдают все б\у совки. Страдают по причине своей полной безграмотности и спеси.

Впрочем меня это не удивляет. Трiколорные засранцi всегда были демагогами. Особенно это характерно для них, когда они обвиняют товарищей Сталина и Ленина.

Нет, гражданин Совок, если таки ты не согласен, что ты банальный пустобрех то готов, побеседовать по ПСС, касательно данного вопроса. Будешь сладенький?
Или опять про «комуняк безграмотных» причесывать начнешь на холодную?
Ась, товарищ Совок?
Мне кажется, что все очень просто:
Ты не внимательно читал товарища Ленина. Ведь если бы это было не так, то ты вряд ли бы нес ту ересь, которую я у тебя процитировал. Ибо не внимательное чтение первоисточников порождает их непонимание. А внимательное является лучшей агитацией за великое дело Ленина-Сталина.
А как дысал то… в сторону Ленина…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:43 13.05.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> в феврале 17-го стала буржуазная республика
quoted1

Товарищ Барентц, а вы не погорячились назвать то, что было с февраля по октябрь 1917 республикой? И я даже не о том, что именно гнилая учредиловка, якобы должна была решать каким быть государственному строю в России. А о том, что Республика, как форма государственного устройства имеет вполне конкретное содержание. Можно назвать Республикой временное недоразумение в России, которое пришло к власти путем военного переворота? Как вы считаете товарищ Барентц?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:52 13.05.2019
Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я стесняюсь гражданин Совок спросить:
> А большевики свергли помазанника божьего и законно-избранное правительство? Или преступников из числа либерального отродья, совершивших предательский военный переворот в воюющей стране?
> Мне как сталинисту это очччччень интересно!
quoted1

Если бы тебе было бы очень интересно знать, то ты бы давно уже знал, что преступной в той эпохе была лишь большевистская про-фашистская ХУНТА, и никто иной.
Но тебя, как я понимаю, знания не интересуют, особенно те, что покушаются на твою слепую ВЕРУ.





Допустим Временное правительство... разваливало государство и Армию. А куда направляли свои усилия большевики?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
18:15 03.06.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Допустим Временное правительство… разваливало государство и Армию. А куда направляли свои усилия большевики?
quoted1
>

А че мы гражданин Совок так скромно про Ленина, которым козырял, умолкли? Стесняешься или вопрос исчерпан?
Что, селедка и семки все-таки? Или как всегда бывает у либеральной нечисти — демагогия рулит?
А где ответ на вопрос:
«Большевики свергли помазанника божьего и законное правительство? Или преступников из числа либерального отродья, совершивших предательский военный переворот в воюющей стране?»

Я тебе скажу так:
Ты можешь очень долго изгаляться, кривляться, как шут гороховый и называть большевиков фашистами и прочими ругательствами, но вот то, что большевики ссаными тряпками, как котов помойных выгнали временную учредиловскую и прочую либеральную нечисть из власти в России- это правильно. За что им большое спасибо от народов России, СССР и меня лично (что кстати тоже не маловажно).

Запомни как «Отче наш» гражданин Совок, и повторяй каждый день:
Большевики выкинули из власти предателей и государственных преступников, совершивших военный переворот в воюющей стране в феврале 1917!

«Куда направляли свои усилия большевики», хочешь знать?
Я тебе отвечу, потом… если захочешь…
И только тогда, когда услышу внятные ответы на свои вопросы, шо б тебя не баловать…
А то как и в этом случае, как и с Лениным, на которого ты ссылался, а потом заткнулся, гражданин Совок, ты скромно промолчишь или попытаешься отбрехаться или сотрешь ответ, если это будет в твоей теме. Знаю я Вас борзых и недалеких трiколорных псевдо- историков… Вас как будто из одной пробирки вынимают, убогие…
Ну так как: ответишь на вопросы или продолжишь «свои портки пачкать» и канючить ответы?
Нравится: Zold1979
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:04 03.06.2019
Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы тебе было бы очень интересно знать, то ты бы давно уже знал, что преступной в той эпохе была лишь большевистская про-фашистская ХУНТА, и никто иной.
>> Но тебя, как я понимаю, знания не интересуют, особенно те, что покушаются на твою слепую ВЕРУ.
>> Допустим Временное правительство... разваливало государство и Армию. А куда направляли свои усилия большевики?
quoted2
>А че мы гражданин Совок так скромно про Ленина, которым козырял, умолкли? Стесняешься или вопрос исчерпан?
quoted1

Кто чем козырял?
Ты, вообще, о чем поёшь-то?
> Я тебе скажу так:
> Ты можешь очень долго изгаляться, кривляться, как шут гороховый и называть большевиков фашистами и прочими ругательствами, но вот то, что большевики ссаными тряпками, как котов помойных выгнали временную учредиловскую и прочую либеральную нечисть из власти в России- это правильно. За что им большое спасибо от народов России, СССР и меня лично (что кстати тоже не маловажно).
quoted1

Адекватность восприятия реальности тебе явно тебе не грозит.




> Запомни как «Отче наш» гражданин Совок, и повторяй каждый день:
> Большевики выкинули из власти предателей и государственных преступников, совершивших военный переворот в воюющей стране в феврале 1917!
quoted1

Большевистская ХУНТА и есть предатели и изменники Родины, продавшие её ради своей власти.

Чем же велик «великий» Октябрь?...
> Ну так как: ответишь на вопросы или продолжишь «свои портки пачкать» и канючить ответы?
quoted1

Какие-такие и откуда у тебя вдруг могли появиться вопросы?
Чтобы задавать вопросы, нужно хотя бы что-то знать и чуть-чуть понимать.
Но ни знания, ни понимания не твой конек, у тебя лишь слепая ВЕРА, причем в совершенно непонятную тебе субстанцию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
23:20 03.06.2019
Ойй (Ойй),

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Zold1979
Zold1979


Сообщений: 665
05:28 04.06.2019
Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted2
>И только тогда, когда услышу внятные ответы на свои вопросы, шо б тебя не баловать…
> Ну так как: ответишь на вопросы или продолжишь «свои портки пачкать» и канючить ответы?
quoted1
ты перед кем бисер метешь? твой оппонент не достойный для общения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
07:53 04.06.2019
портрет элитаризма — сверху грамотное жулье, снизу безграмотное религиозное жулье

элитаризм — это всегда нарушение баланса справедливости, поэтому ему нужны полиция, спецслужбы и армия (аппарат насилия) и поэтому ему нужна религия, культ личности (ведь надо как-то оправдать свое безусловное иррациональное право на власть)

avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Максим Шевченко о Сталине: «репрессии против партноменклатуры были абсолютно оправданы»
quoted1

90% высшей народной элиты первого в мире народного государства после пыток оказались шпионами и врагами народа.

То есть 90% высшей народной элиты 1927 года не считали сталина гением справедливости.

avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин был реальный большевик, продолжатель дела Ленина. Он не был доктринёром марксистом. Идеей Сталина было достижение реальной справедливости на земле. Справедливость для всех.
quoted1

сталин заблокировал местное самоуправление, профсоюзы, всемерную кооперацию, ленинский НЭП, заменил цель «коммунизм» на «социализм», физически уничтожил 80% народной элиты и поработил рабочих и крестьян, установив в СССР бюрократический государственный феодализм
Нравится: Консерватор2017
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталин погубил СССР. Максим Шевченко о Сталине: «репрессии против партноменклатуры были абсолютно ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия