Когда жена с двумя детьми не работает, а у тебя зарплата мастера 150−180 чистыми, особо не расплатишься. А потом , не верил я в эти кассы , все по блату было , придешь за деньгами , а тебе - извини , парень , начальнику производства на новый авто дали, нет денег в кассе , заходите через годик.
> В принципе да, не много, здесь я соглашусь. Но ведь и сам телевизор стоил как 4 зарплаты инженера. >
> > >
425 руб. + 25 сверху Ведущий инженер — 200 — 230 р. В кредит — нормуль. Да в кредит - для всех нормально. Крупные вещи, чаще всего лент на 25-30 покупались. Все ж, добротное было, потому и дорого для тогдашних зп. А ща техника - хлоп - и нету. Срок службы бы-то, с гулькин...
16:43 30.04.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> 425 руб. + 25 сверху
Ты, наверное про 1992 год говоришь, когда масло по 200 руб. стало. Я специально в 85-м после института в цех пошел, конструктор в КБ и 130 чистыми не получал. Ладно, хоть я за яйца налог не платил — 6%.
16:50 30.04.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Ты, наверное про 1992 год говоришь, когда масло по 200 руб. стало.
Точно, не 92-й (какие уже кредиты-то?). Конец 70-х, наверное, или начало 80-х. Телек предки брали. Это единственное, что они брали в кредит (на моей памяти). А 25 сверху, потому, что "Рубины" и "радуги" не стояли в магазине, и как бы "из-под полы"
17:00 30.04.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Когда жена с двумя детьми не работает, а у тебя зарплата мастера 150−180 чистыми
Не, знаю, 150−180 чистыми — это очень нормальная зп была. Да и в декрете не даром сидели. Обычно, на все нужды хватало. Вот крупная покупка, тут, да — в кредит. Да и то, не из последних
17:25 30.04.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Не, знаю, 150−180 чистыми — это очень нормальная зп была.
Более-менее. Вот смотри, это без налогов.
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Да и в декрете не даром сидели.
Не декрет, а по уходу за ребенком, это после 56 дней от родов. 50% оклада, оклад у моей был 95 рублей. Вот и считай.
> > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политзаказ, видимо опасаются популярности коммунистической идеологии. Наши олигархи — передела их собственности, Запад — изменения политики. В принципе, с их стороны — тоже логично. >>
>Запад ужасно не хотел избрания Путина на еще один срок, потому как во внешней политике, пока он у власти, Россию не раскачать. Коммунистическая идеология популярна среди ее представителей, процент которых не доходит до десяти, и ностальгирующих по СССР… тут цифры другие, но ведь очевидно, что возврат невозможен, нынче уровень безопасности на случай всевозможных мятежей совсем не тот, что сто лет назад. > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про времена СССР ни одного нормального нового фильма нет. Везде выверты всякие показаны. Злобный беспринципный НКВД/КГБ-шник обязательно должен быть. Хотя бы в некоторых могли бы без этого обойтись. Значит — есть заказ.
>Я смотрела сериал «Ленинград», вполне добротный фильм.
> Ещё «Легавый» с моим любимым Эдуардом Флёровым. Там есть злобный МГБ-шник, но он идёт в противопоставление честным ментам, а если учитывать, что эти структуры всегда враждовали, то логично и без особой политики. > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экспорт зерна во время голода — это насколько я помню — факт. Хотя надо бы найти и вспомнить цифры. Голод был во многих странах и зерно было в цене. Видимо рассчитывали. что большинство крестьян на земле все-равно выживут.
>Они бы и выжили, если бы им оставляли на прокорм; в этом вопросе мы с Вами сошлись. > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, и по — моему вы давали информацию о возможной альтернативной с/х политике. Или не Вы, но кто-то давал.
>
Назад никто не собирается, заново будем социализм строить.
20:04 30.04.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А твои утверждения, естественно, должны приниматься на ВЕРУ…
>Это не утверждения Это мой опыт. Личный.
А чем твой личный опыт настолько «объективен», что твои утверждения должны приниматься на ВЕРУ?
> А причем здесь твоя бабушка? > Это она виновата, что ты об СССРе имеешь весьма смутное, да и то искаженное, представление? > > Были в СССРе %% и по кредитам, и по вкладам… > И для частных физических лиц, и для организаций и предприятий. > > А дефицит неотъемлемое свойство плановой распределительной экономики. > Как спецпайки и спецраспределители для «заслуженных» партийных «работников» неотъемлемое свойство коммунякии.
> > >
И коммуняк от реального жизненного опыта потому так истерически и колбасит, что он совсем не соответствует коммунячьей лживой пропаганде.
> > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политзаказ, видимо опасаются популярности коммунистической идеологии. Наши олигархи — передела их собственности, Запад — изменения политики. В принципе, с их стороны — тоже логично. >>
>Запад ужасно не хотел избрания Путина на еще один срок, потому как во внешней политике, пока он у власти, Россию не раскачать. Коммунистическая идеология популярна среди ее представителей, процент которых не доходит до десяти, и ностальгирующих по СССР… тут цифры другие, но ведь очевидно, что возврат невозможен, нынче уровень безопасности на случай всевозможных мятежей совсем не тот, что сто лет назад. > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про времена СССР ни одного нормального нового фильма нет. Везде выверты всякие показаны. Злобный беспринципный НКВД/КГБ-шник обязательно должен быть. Хотя бы в некоторых могли бы без этого обойтись. Значит — есть заказ.
>Я смотрела сериал «Ленинград», вполне добротный фильм.
> Ещё «Легавый» с моим любимым Эдуардом Флёровым. Там есть злобный МГБ-шник, но он идёт в противопоставление честным ментам, а если учитывать, что эти структуры всегда враждовали, то логично и без особой политики. > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экспорт зерна во время голода — это насколько я помню — факт. Хотя надо бы найти и вспомнить цифры. Голод был во многих странах и зерно было в цене. Видимо рассчитывали. что большинство крестьян на земле все-равно выживут.
>Они бы и выжили, если бы им оставляли на прокорм; в этом вопросе мы с Вами сошлись. > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, и по — моему вы давали информацию о возможной альтернативной с/х политике. Или не Вы, но кто-то давал.
>
А Я терпеть не могу фильмы про СССР, снятые в Путинской России режиссерам за них надо яйца вырвать, везде подтекст что в Союзе жилось плохо, паскудство, а не фильмы.
20:19 30.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Назад никто не собирается, заново будем социализм строить.
Коммуняки в принципе не способны на что-то иное, которое противоречит их ДОГМАМ.
А социализм как социальное государство уже и строится, и имеется в наличии в современной России. Но уровень социализма в России потому и ниже общемирового, что в этом «заслуга» коммуняк.
20:37 30.04.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистическая идеология популярна среди ее представителей, процент которых не доходит до десяти, и ностальгирующих по СССР…
>Так все течет, все меняется.
Что-то изменилось в коммунячьей идеологии и пропаганде? — Нет, все те же ДОГМЫ, и такой же развод лохов.
21:16 30.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А Я терпеть не могу фильмы про СССР, снятые в Путинской России режиссерам за них надо яйца вырвать, везде подтекст что в Союзе жилось плохо, паскудство, а не фильмы. >
Я два фильма привела, где никакого подтекста нет. Ещё вспомнила «Дом с лилиями», практически весь советский период охвачен, начиная с послевоенного периода.
21:17 30.04.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А социализм как социальное государство уже и строится, и имеется в наличии в современной России. Но уровень социализма в России потому и ниже общемирового, что в этом «заслуга» коммуняк. >
Социализм в коммунистическом понимании и как есть — это два разных социализма.
22:15 30.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А социализм как социальное государство уже и строится, и имеется в наличии в современной России. Но уровень социализма в России потому и ниже общемирового, что в этом «заслуга» коммуняк. >>
>Социализм в коммунистическом понимании и как есть — это два разных социализма.
Коммуняки социализмом обозвали свою диктатуру, что совсем не коррелирует даже с самим словом «социализм», не говоря уже о таком понятии как социальное государство. Потому и обозвали, что обещанный коммунизм не смогли построить. Утопия утопла почти сразу: , — вот и осталось большевикам=коммунякам любым путем удерживаться у власти, а без лживой демагогии это было не осуществимо. Потому и ныне они не могут отказаться от своей лживой демагогии, придется тогда признать что их идеология — УТОПИЯ.
22:21 30.04.2019
⍟ chasovoi (chasovoi), кстати, и в СССР создавали вот такие вещи:
