> Похоже сторонники коммунякии совсем обнищали, и приходится им троллями подрабатывать…
> >
>
11:52 29.04.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну неужели, Вы наконец-то признали преступления большевизма, и даже перечислили их, хоть и не все!
>Натали, Вы уж как-нибудь определитесь в своих предпочтениях! А то, уж больно смешно получается: разгон Государственной Думы (демократически избранной, кстати) в Февральскую революцию, по Вашему просвещенному мнению, ДОПУСТИМ, а разгон Учредительного собрания в Октябрьскую революцию НЕ ДОПУСТИМ! Разгон в июле демонстрации Временным правительством ДОПУСТИМ, а разгон в октябре большевиками такой же демонстрации — это ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Как всегда, комунячья демагогия вся сплошь построена на мухляже и подтасовках, таковы уж их традиции…
1. Государственную думу распустил/приостановил Николай II, вполне законно!
2. Февральская революция тем и характерна, что полностью соответствует основному принципу революций: «Верхи не могут, низы не хотят», — в ее свершении нет никаких конкретных виновников. Объективно закономерный исторический процесс развития общества. Даже Ленин против этого не возражал, в отличии от нынешних около коммунистических пропагандистов коммунякии…
3. Никто не мешал большевикам присоединиться к революции и строить государственность новой ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ России, но увы и ах, у «чумной бациллы», засланной вражеским государством в Россию из Швейцарии в опломбированном вагоне, были совсем другие цели, в которые он не посвещал даже своих ближайших соратников.
3. А вот июльская большевистская ПРОВОКАЦИЯ это типичный «майдан по-киевски», и в данном случае это провалившаяся «оранжевая» технология.
4. А вот свержение ВП совсем не революция, а этап КОНТРРЕВОЛЮЦИИ, совершенно не объективный процесс, а целенаправленное и тщательно подготовленное ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
5. Разгон УС и есть, собственно, главное ПРЕСТУПЛЕНИЕ большевистской ХУНТЫ, которое является по сути про-фашистским ПУТЧЕМ, устанавливающим по мере уничтожения политических противников тоталитарную про-фашистскую ДИКТАТУРУ. «Рассвет» которой и характеризует сталинскую эпоху.
С поропагандируемым коммуняками якобы «советским социализмом» установленная большевиками ТОТАЛИТАРНАЯ ДИКТАТУРА совсем не коррелирует. А полностью противоречит и социал-демократии, и марксизму.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну неужели, Вы наконец-то признали преступления большевизма, и даже перечислили их, хоть и не все!
>>Натали, Вы уж как-нибудь определитесь в своих предпочтениях! А то, уж больно смешно получается: разгон Государственной Думы (демократически избранной, кстати) в Февральскую революцию, по Вашему просвещенному мнению, ДОПУСТИМ, а разгон Учредительного собрания в Октябрьскую революцию НЕ ДОПУСТИМ! Разгон в июле демонстрации Временным правительством ДОПУСТИМ, а разгон в октябре большевиками такой же демонстрации — это ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
> > Как всегда, комунячья демагогия вся сплошь построена на мухляже и подтасовках, таковы уж их традиции… > > > > > > 1. Государственную думу распустил/приостановил Николай II, вполне законно! > > 2. Февральская революция тем и характерна, что полностью соответствует основному принципу революций: «Верхи не могут, низы не хотят», — в ее свершении нет никаких конкретных виновников. Объективно закономерный исторический процесс развития общества. Даже Ленин против этого не возражал, в отличии от нынешних около коммунистических пропагандистов коммунякии… > > 3. Никто не мешал большевикам присоединиться к революции и строить государственность новой ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ России, но увы и ах, у «чумной бациллы», засланной вражеским государством в Россию из Швейцарии в опломбированном вагоне, были совсем другие цели, в которые он не посвещал даже своих ближайших соратников. > > 3. А вот июльская большевистская ПРОВОКАЦИЯ это типичный «майдан по-киевски», и в данном случае это провалившаяся «оранжевая» технология. > > 4. А вот свержение ВП совсем не революция, а этап КОНТРРЕВОЛЮЦИИ, совершенно не объективный процесс, а целенаправленное и тщательно подготовленное ПРЕСТУПЛЕНИЕ! > > 5. Разгон УС и есть, собственно, главное ПРЕСТУПЛЕНИЕ большевистской ХУНТЫ, которое является по сути про-фашистским ПУТЧЕМ, устанавливающим по мере уничтожения политических противников тоталитарную про-фашистскую ДИКТАТУРУ. «Рассвет» которой и характеризует сталинскую эпоху. > > С поропагандируемым коммуняками якобы «советским социализмом» установленная большевиками ТОТАЛИТАРНАЯ ДИКТАТУРА совсем не коррелирует. А полностью противоречит и социал-демократии, и марксизму. > > > > > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >> >> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
> > > П.С.: Когда будешь отвечать за свой базар? >
> > >
Большего бреда еще никогда не читал! НО! Все равно молодец! Уже Ленина цитировать стали о революционной ситуации, это про верхи и низы! Прогресс, однако!
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть история СССР, вы никуда не денется построенные города, заводы
>Советские достижения нигде не подвергаются критике. Только совершенные большевиками преступления. > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично Я царскую Россию не оскорблял,
>Ну, вот, например: > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> БОМЖи в твоей любимой царской России были в изобилии, все крестьяне были БОМЖами в полнейший нищете жили, а ты всё это царье галимое оправдываешь
>По-твоему, это комплимент РИ? > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но то что во времена самодержавия народ жил в крайней бедности это факт и для этого достаточно почитать произведения русской литературы,
>Тебе приводили Горького, кстати, коммунячьего писателя, который, однако, констатировал, что работяга один имел свой дом и содержал семью, пусть и небогато. Приводили трилогию Катаева, где учитель гимназии мог вывезти все семейство за границу, имел прислугу в доме, хоть и не был богачом. > > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты конечно заместо чтения трясла башкой на рок концертах
>А что ты имеешь против рок-музыки? > Кстати, первопроходцы русского рока тоже много страдали от системы — концерты давали подпольно, часто их разгоняли менты и КГБ, только в перестройку смогли в полную мощь проявить себя. > На тебе в качестве бонуса:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а благодаря Советским, как ты выразилась диктатором, было построено мощное государство,
>Развитие и прогресс — это не заслуга диктаторов. > Если б не Гражданская война, террор, голод и репрессии — мы получили бы его намного раньше. > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а нынешняя Россия слаба, слаба у нас нет развитой промышленности, у нас нет развитого сельского хозяйства, одни Воры и торгаши.
>Ну вот опять одни эмоции.
Надо же, ты мои сообщения коллекционируешь! Нет слово БОМЖ это не оскорбление, если для тебя это оскорбление то для меня нет, БОМЖ это несчастный человек какими и были трудяги в РИ, а царье на них наживалось.
12:45 29.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Надо же, ты мои сообщения коллекционируешь!
А зачем их коллекционировать, забей в поиск «царская Россия» и получишь кучу подобных сообщений, твоих и прочих сторонников красных. chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Нет слово БОМЖ это не оскорбление, если для тебя это оскорбление то для меня нет, БОМЖ это несчастный человек какими и были трудяги в РИ, а царье на них наживалось.
А при чем тут бомжи, ты утверждал, что не оскорблял РИ, а пишешь безосновательно про бомжей, которые были из-за «царья галимого». Если это комплимент из твоих уст, буду знать…
>> >> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> есть история СССР, вы никуда не денется построенные города, заводы
>>Советские достижения нигде не подвергаются критике. Только совершенные большевиками преступления. >> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лично Я царскую Россию не оскорблял,
>>Ну, вот, например: >> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> БОМЖи в твоей любимой царской России были в изобилии, все крестьяне были БОМЖами в полнейший нищете жили, а ты всё это царье галимое оправдываешь
>>По-твоему, это комплимент РИ? >> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но то что во времена самодержавия народ жил в крайней бедности это факт и для этого достаточно почитать произведения русской литературы,
>>Тебе приводили Горького, кстати, коммунячьего писателя, который, однако, констатировал, что работяга один имел свой дом и содержал семью, пусть и небогато. Приводили трилогию Катаева, где учитель гимназии мог вывезти все семейство за границу, имел прислугу в доме, хоть и не был богачом. >> >> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если ты конечно заместо чтения трясла башкой на рок концертах
>>А что ты имеешь против рок-музыки? >> Кстати, первопроходцы русского рока тоже много страдали от системы — концерты давали подпольно, часто их разгоняли менты и КГБ, только в перестройку смогли в полную мощь проявить себя. >> На тебе в качестве бонуса:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а благодаря Советским, как ты выразилась диктатором, было построено мощное государство,
>>Развитие и прогресс — это не заслуга диктаторов.
>> Если б не Гражданская война, террор, голод и репрессии — мы получили бы его намного раньше. >> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а нынешняя Россия слаба, слаба у нас нет развитой промышленности, у нас нет развитого сельского хозяйства, одни Воры и торгаши.
>>Ну вот опять одни эмоции.
> > Надо же, ты мои сообщения коллекционируешь! Нет слово БОМЖ это не оскорбление, если для тебя это оскорбление то для меня нет, БОМЖ это несчастный человек какими и были трудяги в РИ, а царье на них наживалось.
Интересно, от куда у них такая уверенность, что прогресс и развитие мы бы получили бы, если бы не большевики! Только вот сегодняшнее время показывает, что у нас была к примеру электронная промышленность, сейчас ее нет, было станкостроение, сейчас его нет! Так вроде уж скакануть должны! А нет! Нет большевиков, а все топчемся на месте, целиком и полностью, завися от западных технологий!
15:50 29.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Интересно, от куда у них такая уверенность, что прогресс и развитие мы бы получили бы, если бы не большевики!
На примере других стран, которые развивались без репрессий и террора.
15:51 29.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Но вот видишь как пало низко общество, коль уголовный сленг стал уже речью!
Дело не в словах, а в сути. Оппонент предлагает спорить аргументированно, от чего вы уклоняетесь.
