Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сегодня день рождения Ульянова-Ленина

  Teclov
Teclov


Сообщений: 223
12:00 24.04.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я уже писал о том, как в последние дни перед наступлением во время съезда Советов большевики, через головы руководителей большинства Советов, пытались устроить в Петербурге вооруженную демонстрацию. 10 июня эта демонстрация была сорвана. В первый день наступления, 18 июня, в Петербурге беспорядки снова разгорелись; причем с помощью явившихся из Кронштадта матросов большевистские банды ворвались в тюрьму и насильственно освободили одного из самых злостных пораженческих пропагандистов на Северном фронте. Не отрицаю, что переход русских войск в наступление вызвал крайнее раздражение в некоторой части пролетариата, и в особенности в тыловых, развращенных долгими месяцами полной праздности войсковых частях, чем и воспользовались большевики.
>
> Государственная измена Ленина…, Александр Керенский
quoted1

А аргументы то где? зачем нам это бла-бла-бла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:01 24.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр Керенский
quoted2
>
> Вот-вот — такие у тебя друзья. Которые все развалили, все профукали — а виноват Ленин.
quoted1

Виноваты те, кто совершил преступления — большевистская ХУНТА.
Несмотря на то, что за 70 лет они извратили всю историю с целью сокрытия состава своих преступлений.
> По поводу измены — это клевета, состряпанная кадетами. И разоблаченная еще при Керенском.
quoted1

Вот, вот… Смотри выше.
Именно так большевики заменили историю своими мифами.

«А революционеры однозначно продав...

- Как известно, есть люди, которым какие документы ни показывай, они останутся при своем мнении, переубедить их невозможно.

Что касается документов по данной теме, то их основной массив хранится в архиве Министерства иностранных дел Германии, значительная их часть опубликована. Каким образом они стали доступны исследователям? После Второй мировой войны этот архив захватила Великобритания.

> И чего ты так большевиков ненавидишь?
> Откуда такая безмозглая лютость?
quoted1

Они это заслужили!



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:05 24.04.2019
Teclov (Teclov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А аргументы то где? зачем нам это бла-бла-бла…
quoted1





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
20:08 24.04.2019
Teclov (Teclov) писал (а) в ответ на сообщение:
> …это болтология типа…
quoted1

Типично коммунячья...



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
22:07 24.04.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается документов по данной теме, то их основной массив хранится в архиве Министерства иностранных дел Германии, значительная их часть опубликована.
quoted1

так это твоя рожа непредсказуемая — ты когда врешь забываешь ссылки давать

знаешь как делают нормальные люди?

Вопрос о финансировании большевиков Германией
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_о_финансиро...
По данным эмигрантского историка С. Г. Пушкарёва, 3 декабря 1917 года статс-секретарь (министр) иностранных дел Германской империи Кюльман утверждал в письме кайзеру: «Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган „Правду“, вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии» (однако, источник своих сведений Пушкарёв не раскрывает)[5].

Со своей стороны противники версии немецкого золота отмечают, что после того как 5 июля были захвачены все финансовые документы редакции «Правды» и арестован и подвергнут допросам заведующий издательством и главный финансовый распорядитель К. М. Шведчиков, ему не смогли предъявить никакого обвинения. Оказалось, что все произведённые газетой расходы полностью покрывались её вполне легальными и известными доходами (главным образом, сбором мелких пожертвований среди рабочих и солдат). Газета даже приносила небольшую прибыль. А К. М. Шведчиков после пяти допросов был отпущен без предъявления ему каких-либо обвинений[6]. Кроме того отмечаются и другие источники финансирования большевистской прессы, в том числе и фронтовой. Так, по свидетельству генерала А. И. Деникина, командующий Юго-Западным фронтом генерал А. Е. Гутор открыл на эти цели кредит в 100 тыс. рублей, а командующий Северным фронтом генерал В. А. Черемисов субсидировал из казённых средств издание большевистской газеты «Наш путь», мотивируя это так: «если она и делает ошибки, повторяя большевистские лозунги, то ведь мы знаем, что матросы — самые ярые большевики, а сколько они обнаружили героизма в последних боях"[7].


Все-таки надо ввести тест на вменяемость для доступа на форум.
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
00:25 25.04.2019
Совок опять прокололся на своих картинках…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
08:47 25.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается документов по данной теме, то их основной массив хранится в архиве Министерства иностранных дел Германии, значительная их часть опубликована.
quoted2
>
> так это твоя рожа непредсказуемая — ты когда врешь забываешь ссылки давать
quoted1

Пора бы тебе уже и читать научиться, а не только пИсать…

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> «А революционеры однозначно продавали ду...
>
> - Как известно, есть люди, которым какие документы ни показывай, они останутся при своем мнении, переубедить их невозможно.
quoted1

> Все-таки надо ввести тест на вменяемость для доступа на форум.
quoted1

Полностью согласен, а то коммунячьими фейковыми выхлопами все форумы переполнены…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
08:56 25.04.2019
Совок-б/у (Alxan),

уймись уже сантехник, в твоем возрасте тебе уже ничто не грозит
Нравится: Teclov
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Teclov
Teclov


Сообщений: 223
13:57 25.04.2019


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
23:45 25.04.2019
Октябрь — созидательный этап Русской революции 1917 года.

Любая революция после захвата власти, как правило, неизбежно проходит ряд этапов, важнейшие из них:
— слом прежнего порядка и, прежде всего, системы дореволюционной власти;
— период хаоса, вызванный сломом вертикали прежней власти и прежнего порядка;
— выход из хаоса и создание нового порядка.

На долю либералов Временного правительства выпали этапы разрушения и слома прежней, монархической системы и, порождённый этим, этап хаоса, митинговой анархии и демократического беспредела.

Октябрь же не был этапом разрушения.
Хотя бы даже потому, что разрушать к этому времени уже было нечего, всё было разрушено либерало-масонскими революционерами Февраля.
Октябрь закономерно стал завершающим этапом Русской революции 1917 года, этапом выхода из хаоса и создания нового послереволюционного порядка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
01:07 26.04.2019
Олег Хвостов











Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
09:53 26.04.2019
Teclov (Teclov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Речь была о «творениях» другого сорта.
>> Пролетарии разрушили сначала Российскую Империю, потом — СССР. Плоды «творений» «путных» пролетариев.
quoted2
>
> Это какую Римскую империю, которая кельтов перебила ни за что.
quoted1

Всё народ удивить желаешь? Так все в курсе давно.
Речь прежде всего была о том, что разрушили унитарное государство и сделали из него федерацию.
Индустриальные достижения никто не отрицает.
Но неужели ты серьёзно думаешь, что Российская Империя сама не продвинулась бы в том же направлении? Вполне себе продвигалась.
Индустриализация Российской Империи. Краткий Курс.
https://www.politforums.net/historypages/1516338...

Гордишься советским компьютером, которого трудящиеся в глаза не видели, так может быть начнёшь гордиться и дореволюционной историей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
10:09 26.04.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Недаром немецкие генералы говорили, что советский солдат воевал намного более мужественно и более умело, чем царский…
>
>
quoted1

Да что ты? Как только без «большевиков"-то обходились более 1000 лет?
Ещё раз — «большевики», как и многие прочие помогали разрушать Российскую Империю. Приватизировали готовый продукт — с природными ресурсами, готовой инфраструктурой, с налаженной системой государственного управления. Причём, чтобы государство окончательно не развалилось, не гнушались пользоваться услугами царских специалистов.
На немецких генералов ссылаешься? Так ты на немцев работаешь, что ли?
«Более здоровую»?
После 1917-го года из уголовного кодекса исчезла статья об ответственности за мужеложство. Далее — в результате разгула большевистского феминизма население стало сокращаться. Даже Джугашвили не выдержал и прикрыл эту лавочку, восстановив институт семьи. "Семья - ячейка общества".
Мощный СССР пал в 1991 году без единого выстрела. Помогли члены КПСС, кстати.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
10:20 26.04.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Октябрь же не был этапом разрушения.
> Хотя бы даже потому, что разрушать к этому времени уже было нечего, всё было разрушено либерало-масонскими революционерами Февраля.
> Октябрь закономерно стал завершающим этапом Русской революции 1917 года, этапом выхода из хаоса и создания нового послереволюционного порядка.
quoted1
>

Система власти не изменилась, Ардов. Фантазии.
Сохранилось централизованное управление.
Возможность править бесконечно была закреплена в Конституции СССР — в 6-ой статье.
Это можно рассматривать как узаконенную передачу власти по наследству.
От одного генсека — другому. Монархия. Или по-другому — коллективная монархия.
«Новый порядок»? Диктатура одного сословия над всеми остальными — что тут нового?
Почему с октября начинаешь? Потому что выгодно не вспоминать о подрывной деятельности социал-демократов-большевиков, которая «творилась» до этого момента.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
10:31 26.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А не подскажите почему большевики создали в первую очередь наркомат по делам национальностей? Видимо они что-то знали побольше нас на данном историческом отрезке! Кстати, а сейчас кто занимается делами межнациональных отношений, только не говорите мне что проблем с этим в стране нет!
quoted1

Подскажем.
О национальностях как раз Ульянов и завёл речь в своё время. До него как-то больше смотрели на вероисповедание и не делили территорию Империи по национальному признаку. Такое деление — путь к неизбежной дезинтеграции, что и произошло в 1991-ом году.
Конечно знали. Сами заварили эту кашу с национальностями сами и расхлёбывать стали. А сейчас другие продолжают.

Цитирую:
«По сведениям „Ъ“, президентский Совет по межнациональным отношениям должен в четверг утвердить проект новой редакции Стратегии госнацполитики,
разработанный Федеральным агентством по делам национальностей (ФАДН).
В проекте учтены требования членов президиума совета вернуть в документ исчезнувшие из предыдущего варианта положения о „государствообразующей роли русского народа“ и „цивилизационном культурном коде“ („Ъ“ писал об этом 23 марта). „Российское государство складывалось как единение народов, системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ, — говорится в новом документе.— Объединяет современное российское общество единый культурный (цивилизационный) код, основанный на сохранении и развитии русской культуры и языка, историко-культурного наследия всех народов России“.
Результатом реализации стратегии должны стать „укрепление российской нации“, снижение количества конфликтов, укрепление статуса русского языка как государственного, обеспечение поддержки коренных малочисленных народов и повышение межрегионального сотрудничества в этой сфере.
Напомним, что против появления закона о единой российской нации, который по поручению президента в 2016 году начала готовить рабочая группа под руководством академика Валерия Тишкова, выступили представители национальных республик, посчитавшие, что его принятие приведет к исчезновению этносов. В августе 2017 года концепция закона была представлена в АП, но документ так и не появился. В декабре на конференции в честь пятилетия стратегии было решено подготовку закона отложить, а стратегию ФАДН было поручено обновить».
Русскому народу нашли место в российском — Mail Новости
https://news.mail.ru/politics/35147911/?frommail...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сегодня день рождения Ульянова-Ленина. А аргументы то где? зачем нам это бла-бла-бла
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия