>> Рассказывали очевидцы. И у меня нет оснований им не доверять. А у тебя есть такие основания?
>Ты чё несешь…?
> Тебе сколько лет…? > Какие очевидцы могли рассказывать…? > Да ты сам не отличишь разрыв химического снаряда от обычного фугасного, тем более небольшого калибра (там вряд ли были пушки мощнее трёхдюймовок)……
Ты пыл-то свой поумерь. Мне твоя большевистская сознательность по барабану. Моей бабушке в 1921 году было 12 лет, когда она умерла, мне было 34 года. Так что сведения я получал от очевидцев. Приезжай в Инжавинский район Тамбовской области и расскажи там каким замечательным человеком был полководец Тухачевский, то же самое можешь рассказать о Котовском. Коренные жители будут с тобой очень не согласны, возможно даже до рукоприкладства дойдёт. Впрочем Антонова там любят ещё меньше, чем Тухачевского.
> Кто такая Фаина Раневская? Чем нам может быть интересна Фаина Раневская? > Это вам, евреям, она важна и велика, а остальным людям она такая, какая и есть на самом деле. И не великая, и не важная. >
> С какой стати Пореченков меньше Фаины Раневской, известной своими экстравагантными и неприличными выходками, которые евреи возвеличили? > > Пореченков тоже известен некими выходками, так что — не надо.
Мне очень нравится Пореченков и не надо этот настоящий талант сравнивать с дебильной Раневской Тупые ее грубые приколы это не русское, но возможно еврейское
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, да… помню счастливое пионерское детство…
>>Скажи, что плохо тогда жила страна.
> > Страна? Страна жила плохо ! > Хорошо жили коммунисты и дети. Чего не отнять — отношение к подрастающему поколению в СССР было поставлено на высшем уровне. Западу до этого ещё очень далеко. > Но вот страна — страна жила хреново.
> Простейшие вещи, потребные народу были в дифиците. > Куда всё шло? Все усилия народа шли на помощь «братских стран». > На снабжение их оружиием и продовольствием.
Страна (СССР) жила не просто хорошо, страна жила правильно. И правильно, что помощь оказывала, и правильно, что воспитывала с детства презрение к богатству, правильно, что считала обогащение пороком. А мы, убогие, всё это просрали. Променяли своё первородство на чечевичную похлёбку.
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius
>>> Красная Армия было могучей…
>> >> это понятно. просто если все сдохли, то я понимаю
>Сдыхают собаки…
> А красноармейцы геройски воевали и наголову разгромили белогвардейцев, вышвырнув их с российской земли вместе с приглашёнными ими интервентами… > Как раз передохли как собаки колчаки, шкуры и прочие дроздовцы с марковцами… > А уцелевшие, ошивались как опущенные по всему миру с протянутой рукой…
Какой кошмар, вы запутались! Белая гвардия царя, защищала Великую Русь от того чтобы с ней не произошло то что сейчас случилось.
Вы живете на огрызке Российской империи, стыдно! А царь имел земли гораздо большие чем сейчас располагает Россия Думайте.
09:08 15.04.2019
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> дебильной Раневской
Вот здесь следует ставить «ИМХО», дабы самому не выглядеть дебильным.
09:10 15.04.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> > Ты пыл-то свой поумерь. Мне твоя большевистская сознательность по барабану. > Моей бабушке в 1921 году было 12 лет, когда она умерла, мне было 34 года. Так что сведения я получал от очевидцев. Приезжай в Инжавинский район Тамбовской области и расскажи там каким замечательным человеком был полководец Тухачевский, то же самое можешь рассказать о Котовском. Коренные жители будут с тобой очень не согласны, возможно даже до рукоприкладства дойдёт.
Ну ещё бы… После изощрённой, кислотной антисоветской промывки мозгов либералами за эти проклятые десятилетия в царстве ворья и иностранных агентов, от простых людей можно ожидать и этого… Не их вина… Особенно при нынешнем «образовании», когда главной «библией» школьника назначены гнусные опусы иуды-Солженицына… С самой активной "подпевкой" поповщины, жириновщины и мемориалов...
09:10 15.04.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дебильной Раневской
> > Вот здесь следует ставить «ИМХО», дабы самому не выглядеть дебильным.
Тетенька дебиль, такой кошмар не для домом великого Парижа и императорских замков.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рассказывали очевидцы. И у меня нет оснований им не доверять. А у тебя есть такие основания?
>>Ты чё несешь…?
>
>> Тебе сколько лет…? >> Какие очевидцы могли рассказывать…? >> Да ты сам не отличишь разрыв химического снаряда от обычного фугасного, тем более небольшого калибра (там вряд ли были пушки мощнее трёхдюймовок)……
> >
> Ты пыл-то свой поумерь. Мне твоя большевистская сознательность по барабану. > Моей бабушке в 1921 году было 12 лет, когда она умерла, мне было 34 года. Так что сведения я получал от очевидцев. Приезжай в Инжавинский район Тамбовской области и расскажи там каким замечательным человеком был полководец Тухачевский, то же самое можешь рассказать о Котовском. Коренные жители будут с тобой очень не согласны, возможно даже до рукоприкладства дойдёт. > Впрочем Антонова там любят ещё меньше, чем Тухачевского.
Отравляющие вещества до 1925 г. были разрешены к применению по всему миру. Поэтому нет ни чего удивительного, что Тухачевский использовал этот боеприпас. Было произведено 3 выстрела. Потерь от газа не было. Но моральный эффект был очень большой.
09:11 15.04.2019
avenarius
> Особенно при нынешнем «образовании», когда главной «библией» школьника назначены гнусные опусы иуды-Солженицына…
в смысле?.. поясни…
хошь расскажу что за солжениына в школе рассказывают?- так сказать расширю тебе кругозор с чакрой..
09:13 15.04.2019
CosF
> Отравляющие вещества до 1925 г. были разрешены к применению по всему миру.
кто-то, кроме твоей страны, против собственного народа применял ОВ?…
>>>> Красная Армия было могучей… >>> >>> это понятно. просто если все сдохли, то я понимаю
>>Сдыхают собаки…
>
>> А красноармейцы геройски воевали и наголову разгромили белогвардейцев, вышвырнув их с российской земли вместе с приглашёнными ими интервентами… >> Как раз передохли как собаки колчаки, шкуры и прочие дроздовцы с марковцами… >> А уцелевшие, ошивались как опущенные по всему миру с протянутой рукой…
> > Какой кошмар, вы запутались! > Белая гвардия царя, защищала Великую Русь от того чтобы с ней не произошло то что сейчас случилось. >
> Вы живете на огрызку Российской империи, стыдно! > А царь имел земли гораздо большие чем сейчас располагает Россия > Думайте.
Белая гвардия защищала не царя, а европейские ценности — свободу и демократию, потому и проиграла. Слава Богу у белой гвардии в России нет шансов.
09:14 15.04.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Потерь от газа не было. Но моральный эффект был очень большой.
Честно говоря сомневаюсь… Разрыв крайне слабый, эффекта никакого. Главное, что впечатляет, массовая гибель в мучениях… Вспомни постановки «белых касок»…
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рассказывали очевидцы. И у меня нет оснований им не доверять. А у тебя есть такие основания? >>> Ты чё несешь…?
>>
>>> Тебе сколько лет…?
>>> Какие очевидцы могли рассказывать…? >>> Да ты сам не отличишь разрыв химического снаряда от обычного фугасного, тем более небольшого калибра (там вряд ли были пушки мощнее трёхдюймовок)……
>>
>>
>
>> Ты пыл-то свой поумерь. Мне твоя большевистская сознательность по барабану. >> Моей бабушке в 1921 году было 12 лет, когда она умерла, мне было 34 года. Так что сведения я получал от очевидцев. Приезжай в Инжавинский район Тамбовской области и расскажи там каким замечательным человеком был полководец Тухачевский, то же самое можешь рассказать о Котовском. Коренные жители будут с тобой очень не согласны, возможно даже до рукоприкладства дойдёт. >> Впрочем Антонова там любят ещё меньше, чем Тухачевского.
>Отравляющие вещества до 1925 г. были разрешены к применению по всему миру. Поэтому нет ни чего удивительного, что Тухачевский использовал этот боеприпас. Было произведено 3 выстрела. Потерь от газа не было. Но моральный эффект был очень большой.
Не три выстрела, а три обстрела. Было выпущено более 200 снарядов. Но пострадавших от газов действительно не было.
>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> avenarius >>>>> Красная Армия было могучей…
>>>> >>>> это понятно. просто если все сдохли, то я понимаю >>> Сдыхают собаки…
>>
>>> А красноармейцы геройски воевали и наголову разгромили белогвардейцев, вышвырнув их с российской земли вместе с приглашёнными ими интервентами… >>> Как раз передохли как собаки колчаки, шкуры и прочие дроздовцы с марковцами… >>> А уцелевшие, ошивались как опущенные по всему миру с протянутой рукой…
>>
>> Какой кошмар, вы запутались! >> Белая гвардия царя, защищала Великую Русь от того чтобы с ней не произошло то что сейчас случилось. >>
>
>> Вы живете на огрызку Российской империи, стыдно!
>> А царь имел земли гораздо большие чем сейчас располагает Россия >> Думайте.
> > Белая гвардия защищала не царя, а европейские ценности — свободу и демократию, потому и проиграла. Слава Богу у белой гвардии в России нет шансов.
Зря сомневаетесь в них. Они уже все там надолго и у вас евреев нет шансов так что марш в свой Израиль
>> Особенно при нынешнем «образовании», когда главной «библией» школьника назначены гнусные опусы иуды-Солженицына…
>
> в смысле?.. поясни… > > хошь расскажу что за солжениына в школе рассказывают?- так сказать расширю тебе кругозор с чакрой.
Сейчас три чёрные вдовушки в мире шустрят и всем рассказывают об ужасах коммунизма и российских ценностей. Солженицынская, ЕБНская и маккейновская… Тебе их не переплюнуть, как ни старайся… А вот подучиться у них, тебе не мешало бы в твоём неблаговидном деле…
