Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он в истоке нынешней государственности и народов, создание истории — главная и базовая постановка) В России нынешней подлинной истории с подложной предыдущей три века с малым, в Европе без малого четыре. >> quoted2
>и что это за игра такая?.. зачем и кому это надо? quoted1
Я называю «цехом». Название прижилось в рунете. А в гос-, нац-, полит-, тео-, идео-матрицах, про которые вам требуется ответ, их нет.
> Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он в истоке нынешней государственности и народов, создание истории — главная и базовая постановка) В России нынешней подлинной истории с подложной предыдущей три века с малым, в Европе без малого четыре.
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы не ответили. зачем это. надо > .даже цеху? quoted1
Чтобы историю делать. От обезлюживания до обезлюживания. Нельзя же создать народы и двигать их резать ближних, говоря, что оставлены были «плодиться и размножаться» только потрошители при крепостях с командирами в крепости, отребье с обозными женщинами. Нужны великие царства и народы со славными традициями…
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баранам она действительно не нужна, но не все люди — бараны. >> quoted2
>грубость вам не идет
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По простоте и тупости исполнения дятловская постановка не то что с инопланетными, а даже и с пьяно-убойными версиями рядом не стоит. >> quoted2
>я не могу от вас добиться. зачем она нужна эта постановка. > сui prodest. как говорится quoted1
Это не грубость. Все, что создано и является основой общества, культуры, духовности — государственность с преемственностью, народы с традициями, культурный базис народов, религиозные скрепы, и т. д, и т. п, базируется на истории. Как можно этого не понимать — для меня загадка.
Для создания виртуальной действительности в головах граждан.
> gorojanin (gorojanin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это может наспамить любой идиот. Конкретно что-то изречь по фактам — не любой. quoted2
> ОК. По фото с елкой и без. Почему не может быть два фото с разных ракурсов? В разных местах? > Палка в снежной яме. А у тебя — детская. > Дурь собачья. quoted1
На пальцах это не показывают, дубомудрое.
В ракурсы Слободина вставили противоположные, перепутали два снимка. Смотри фото и гиф в посте.
Ямочку надо показать. Про толщину и материал палочки что-нибудь придумать. А почему петелька такая мелкая, что ладонь только протиснуть можно? На палках рядом нормальные петли.
* А вообще, чтоб тебе не мучиться, объясни сразу это: почему на перекошенном фоне, при заваленном горизонте фигуры людей стоят прямо?
Тупик дятловедия — показанная пара фоторабот с ровным и смещенным по оси горизонтом))
Держите еще одну. Считается, что дятловцы снимались по очереди малыми группами, на лыжах, на Лозьве, на фоне живописного берега, 27.01.1959. Всего было сделано 10 кадров на 4 аппарата.
Фотоработы действительно сделаны на одном фоне.
На столе патологоанатома посмертный рост Золотарева и Тибо-Бриньоля 172 и 174 см — разница, практически не заметная для глаза.
Кто все-таки выше на фотоработах — Тибо или Золотарев? И чему надо верить — актам патологоанатома или фотомонтажам? И если фотомонтажам — то которому из двух?