В чем ошибка автора документального ролика о начале войны в 1941 в России?
01:34 17.03.2019
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> Гитлер проводил политику геноцида целых народов по рассовому признаку, Сталин же боролся со своими идейными врагами, как ему казалось, и как ему представляли лица из числа близкого окружения. Число противников было ограничено, не превышало за всё время его правления не более 900 тысяч. Цифра конечно же ужастна, и Сталину нет оправдания. Но при всём этом Сталин не проводил никогда политику геноцида, как это практиковал Гитлер. В этом разница двух диктаторов. > Но кто выбрал Гитлера, став винтиком в его машине уничтожения, тот сознательно превращался в убийцу гражданских людей, подлежащих уничтожению по самым различным причинам. И им нет и не может быть никакого оправдания. Их преступления перед самим понятием о человечности не имеют срока давности. Имей это ввиду и никогда не забывай об этом.
Не вижу разницы уничтожения людей, по классовому признаку и по расовому признаку. Мне кажется одно и то же.
Я имел ввиду, что народы Европы выбрали меньшее зло, что встали на сторону Гитлера, а не Сталина.
01:36 17.03.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Не вижу разницы уничтожения людей, по классовому признаку и по расовому признаку. > Мне кажется одно и то же.
Алекс видимо считает, что по уничтожать людей по классовому признаку лучше, чем по расовому.
01:38 17.03.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Н-да, Гоша… если ты заговорил о переодетых оккупантах, значитца дело швах… в панику впал! Мелочь, а приятно…
> > Да просто постоянно над этим здесь стибаются, солдаты с бритыми затылками в пиджаках на голое тело — якобы «латыши на митинге за советскую власть» — таких фоток полно. У нас здесь так не одевались, тут все же цивилизация была, но для России наверное это было нормально
Гоша, ты не обижай соплеменников — внимательно посмотрел оба ролика и НИГДЕ не увидел «пиджаков на голое тело» — со зрением у тебя что-то нехорошее!!! А затылки не бритые, а стриженые — причёска такая была — «бокс» и «полубокс» называлась… очень модная перед войной была!
01:38 17.03.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Допустим их согнали силком или за конфеты только как их заставили улыбаться, аплодировать и нарядится в праздничную одежду? Дети невзрослые толпу детей контролировать гораздо сложнее.
>> Вы вряд ли разбирали видео с разных крупных мероприятий, но отличить заинтересованных, скучающих, зачинщиков и прочих довольно легко особенно если сравнивать эту толпу с толпой на стадионе. >> На демонстрациях и прочих массовых шествиях прекрасно видно кто идейный, кто за деньги, а кто с работы направлен.
> > довольно. не надо пытаться меня убедить, что Земля плоская.
А я и не убеждаю я уже говорил тут что человека, считающего что Прибалтике, было бы лучше без временной оккупации СССР убедить нереально ведь такой человек не понимает какой пинок получила экономика, получив доступ к бесконечным ресурсам СССР. Лучше жить свободным в аграрной стране ловя кильку без портов и заводов чем в стране которой построили заводы, порты и которую вытащили из аграрной эпохи в индустриальную создавая телевизоры.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Само собой, бодливой корове Бог рога не даёт (это я про себя, если чё!), но я бы в 1944-м на месте Сталина, остановил РККА на границах СССР и заключил с Германией сепаратный мир на условиях выплаты репараций и восстановления Германией всего, что разрушили гитлеровцы… не сомневаюсь, что Гитлер пошёл бы на эти условия — в 44-м уже всем было ясно, что Германии кирдык! Разумеется, что сами бы «арийцы» на советских стройках не пахали — не арийское это дело, а пахали там те, кто «выбрал»!!! Добреньким был товарищ Сталин! >> Мечты, мечты… где ваша сладость!!!
>+ >
> Возможно. > Но Сталину нужно — Весь мир насилия, мы разрушим. > И… Надо довольствоваться малым, хоть пол Европы, Советский путь развития, по этому пошел дальше…
Это Троцкому нужно было «Весь мир насилья мы разрушим!»… так и называется «троцкизм»! В СССР от идей «экспорта революций» отказались уже в конце 20-х, Вы матчасть подучите…
01:43 17.03.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> А я и не убеждаю я уже говорил тут что человека, считающего что Прибалтике, было бы лучше без временной оккупации СССР убедить нереально ведь такой человек не понимает какой пинок получила экономика, получив доступ к бесконечным ресурсам СССР. Лучше жить свободным в аграрной стране ловя кильку без портов и заводов чем в стране которой построили заводы, порты и которую вытащили из аграрной эпохи в индустриальную создавая телевизоры.
Не забывайте, что РФ нам 180 миллиардов евро торчит, за ущерб от оккупации. Вот когда заплатите — будем считать, что за разрушенное сельское хозяйство аграрной страны (как наследник СССР) вы рассчитались
что вы там "построили"? Порты здесь были еще со времен Ганзы.
>> Гитлер проводил политику геноцида целых народов по рассовому признаку, Сталин же боролся со своими идейными врагами, как ему казалось, и как ему представляли лица из числа близкого окружения. Число противников было ограничено, не превышало за всё время его правления не более 900 тысяч. Цифра конечно же ужастна, и Сталину нет оправдания. Но при всём этом Сталин не проводил никогда политику геноцида, как это практиковал Гитлер. В этом разница двух диктаторов. >> Но кто выбрал Гитлера, став винтиком в его машине уничтожения, тот сознательно превращался в убийцу гражданских людей, подлежащих уничтожению по самым различным причинам. И им нет и не может быть никакого оправдания. Их преступления перед самим понятием о человечности не имеют срока давности. Имей это ввиду и никогда не забывай об этом.
> > Не вижу разницы уничтожения людей, по классовому признаку и по расовому признаку.
> Мне кажется одно и то же. > > Я имел ввиду, что народы Европы выбрали меньшее зло, что встали на сторону Гитлера, а не Сталина.
И лишний раз подтвердили скупость европейских мозгов ведь Сталин только своих убивал большей частью, а Гитлер по всей Европе устроил кровавый угар. Нужно было сразу гада давить всем миром, но нет пропаганда сотворила из СССР монстра и естественно о союзе речи быть не могло пока этим пропагандистам не начали откручивать яйца.
>> Гитлер проводил политику геноцида целых народов по рассовому признаку, Сталин же боролся со своими идейными врагами, как ему казалось, и как ему представляли лица из числа близкого окружения. Число противников было ограничено, не превышало за всё время его правления не более 900 тысяч. Цифра конечно же ужастна, и Сталину нет оправдания. Но при всём этом Сталин не проводил никогда политику геноцида, как это практиковал Гитлер. В этом разница двух диктаторов. >> Но кто выбрал Гитлера, став винтиком в его машине уничтожения, тот сознательно превращался в убийцу гражданских людей, подлежащих уничтожению по самым различным причинам. И им нет и не может быть никакого оправдания. Их преступления перед самим понятием о человечности не имеют срока давности. Имей это ввиду и никогда не забывай об этом.
> > Не вижу разницы уничтожения людей, по классовому признаку и по расовому признаку.
> Мне кажется одно и то же. > > Я имел ввиду, что народы Европы выбрали меньшее зло, что встали на сторону Гитлера, а не Сталина.
Люди гибли от политических репрессий, но их масштаб был несопоставимо меньше чем миллионы жертв гитлеровского нацизма. Неужели это так сложно понять? СССР потерял в войне около 27 млн своих граждан, от мала до велика. Результат гитлеровской агрессии. Если ты считаешь, что это меньшее зло, то я всё же настоятельно советую тебе обратитьсч к психиатру, может он как-то сможет повлиять на тебя, помочь определить где было абсолютное зло, уничтоженное героической Красной Армией.
01:54 17.03.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я и не убеждаю я уже говорил тут что человека, считающего что Прибалтике, было бы лучше без временной оккупации СССР убедить нереально ведь такой человек не понимает какой пинок получила экономика, получив доступ к бесконечным ресурсам СССР. Лучше жить свободным в аграрной стране ловя кильку без портов и заводов чем в стране которой построили заводы, порты и которую вытащили из аграрной эпохи в индустриальную создавая телевизоры.
> > Не забывайте, что РФ нам 180 миллиардов евро торчит, за ущерб от оккупации. Вот когда заплатите — будем считать, что за разрушенное сельское хозяйство аграрной страны (как наследник СССР) вы рассчитались
Может посчитаем сколько стоит создание всех заводов, портов и инфраструктуры без бездонных ресурсов СССР, а то оккупант плохой, но заводом, портом и инфраструктурой, которую вам оккупант построил пользуемся. Без фундамента, созданного СССР вы бы так и сидели в качестве грядки Европы. Их вытащили из грядок и рыбацких лодок и пристроили на завод, а они ещё недовольны анекдот.
01:54 17.03.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я и не убеждаю я уже говорил тут что человека, считающего что Прибалтике, было бы лучше без временной оккупации СССР убедить нереально ведь такой человек не понимает какой пинок получила экономика, получив доступ к бесконечным ресурсам СССР. Лучше жить свободным в аграрной стране ловя кильку без портов и заводов чем в стране которой построили заводы, порты и которую вытащили из аграрной эпохи в индустриальную создавая телевизоры.
> > Не забывайте, что РФ нам 180 миллиардов евро торчит, за ущерб от оккупации. Вот когда заплатите — будем считать, что за разрушенное сельское хозяйство аграрной страны (как наследник СССР) вы рассчитались
Гоша, ты товось — что-то занизил требования! Некогда главная по пустым латышским тарелочкам в Латвии — Рута Паздере в свое время мучительно размышляла на тему — какую сумму предъявить ко взысканию с России «за оккупацию»: триста, или же сто восемьдесят миллиардов долларов? Хотелось бы, конечно, триста, но что-то пока даму сдерживало — то ли здравый смысл, то ли боязнь нарваться на похабный ответ, связанный с сексуально озабоченным трактористом… Возможность наличия совести у фигуранта я категорически не рассматриваю!!! Рядовой же латыш, такими тонкими материями не должен быть озабочен — он должен быть уверен, что именно триста, причем — только с России, и просто обязан предлагать и дальше идти по скользкой дорожке пафосного вымогательства: почему, например, не затребовать компенсации еще и с других участников антилатвийского сговора, к примеру, с того же Казахстана? Чуешь, Гоша, как сейчас Нурсултан Абишевич напрягся? Еще бы, ведь латышские патриоты ему когда-то счет за оккупацию выкатили в шесть с половиной миллиардов… Особо доставляет, что если России посчитали в долларах, то Назарбаеву почему-то в евро! Не знаешь почему, Гоша?
02:07 17.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Это Троцкому нужно было «Весь мир насилья мы разрушим!»… так и называется «троцкизм»! В СССР от идей «экспорта революций» отказались уже в конце 20-х, Вы матчасть подучите…
Сталин продолжал политику, Ленина — Троцкого… Он же не отменил все эти ленинизмы и гимны.
02:07 17.03.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Порты здесь были еще со времен Ганзы.
Гоша, а зачем Латвии порты? Само собой, удачное географическое расположение позволяло Латвии довольно долгое время паразитировать на российском транзите, но и этот источник, благодаря врожденному идиотизму прибалтийских политических деятелей пересыхает на глазах, ибо кровавый Мордор коварно все транзитные потоки замкнул сейчас на свои порты. Сергей Иванов еще в 2016-м развил активную деятельность в этом направлении — собрал нефтяников и поставил им задачу до 2018 года полностью перекрыть нефтяной транзит через зарубежные балтийские порты. Надо сказать, что он (импорт, не Иванов) и так уже загибался, в связи с введением в строй новых портовых мощностей на нашей Балтике, но контрольный выстрел сделать все-же стоило… И сейчас Латвии её порты мало чего дают! Злые языки утверждают, что прибалтийские железнодорожники, всякие докеры — брокеры, а также жаждущие матросской любви полупокеры и портовые шлюхи, крайне недовольны таким беспределом, блин! Их дело… Как показывает опыт одной сильно европейской страны, нужно просто скакать повыше и все само наладится. А извечный шариковский вопрос: «Где я буду столоваться?» — пока так и остаётся без ответа…
02:10 17.03.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я и не убеждаю я уже говорил тут что человека, считающего что Прибалтике, было бы лучше без временной оккупации СССР убедить нереально ведь такой человек не понимает какой пинок получила экономика, получив доступ к бесконечным ресурсам СССР. Лучше жить свободным в аграрной стране ловя кильку без портов и заводов чем в стране которой построили заводы, порты и которую вытащили из аграрной эпохи в индустриальную создавая телевизоры.
>
> Не забывайте, что РФ нам 180 миллиардов евро торчит, за ущерб от оккупации. Вот когда заплатите — будем считать, что за разрушенное сельское хозяйство аграрной страны (как наследник СССР) вы рассчитались > > что вы там «построили»? Порты здесь были еще со времен Ганзы.
В период с 1940 по 1960 год только на территории одной Латвии было построено более 20 различных производственных предприятий и заводов. До 1939 года ни одна из стран, расположенных на берегу Балтийского моря, не могла похвастаться такими цифрами. На развитие промышленности выделялись достаточно крупные по меркам того времени ресурсы, благодаря чему уже в 1965 году объемы производимой на территории трех республик продукции возросли более чем в 15 раз в сравнении с показателями на момент присоединения к СССР. Были восстановлены заводы, разрушенные в годы войны. Кроме того, было построено множество новых предприятий, выпускающих продукцию как для потребителей внутри СССР, так и на экспорт. Так, в 1948 году промышленность Литвы достигла довоенного уровня, а в 1950-м превысила его на 90%. Восстанавливать народное хозяйство Литвы помогала вся страна — советское правительство выделило для этой цели дотацию в 200 млн рублей. Другие республики СССР поставляли в Литву стройматериалы, машины, станки, оборудование, транспорт, энергопоезда. Правительство СССР продолжало заботиться о развитии промышленности, сельского хозяйства, социальной сферы и инфраструктуры Литвы вплоть до конца 1980-х гг. Так, в середине 1980-х годов здесь была построена 300-километровая автомагистраль, прошедшая почти через всю страну от Вильнюса до Клайпеды. Неплохо развивалась и Эстонская ССР. В 1970-е — 1980-е годы Эстония фактически находилась на первом месте в СССР по объёму инвестиций в основной капитал на душу населения. По данным ОЭСР, в 1990 году ВВП Эстонии по ППС составлял 10 733 доллара США на душу населения. По оценке ИМЭМО РАН, в 1990 году по ВВП на душу населения Эстония занимала 46-е место в мире. Прибалтика времен СССР была знаменита своими торговыми марками. Такими, например, как «ВЭФ», «Радиотехника», автомобили «РАФ», «Рижский бальзам», «Рижский хлеб», рижская косметика «Дзинтарс», «Рижские шпроты». Рижский вагоностроительный завод выпускал электрички «ЭР-1» и «ЭР-2». «ВЭФ», в годы Союза передовой мировой производитель электроники, радиоприёмников, телефонов, станков, обеспечивавший рабочими местами больше 14 тыс. человек на заводе в Риге и ещё 6 тыс. — в остальной Латвии, дававший прибыль 580 миллионов долларов в год, в середине 1990-х объявил о банкротстве. Сегодня на месте завода торговый центр. Такая же участь постигла и «РАФ». В 1997 году производство на заводе было остановлено. По иронии судьбы, последней моделью, сошедшей с конвейера некогда процветающего завода, стал автомобиль-катафалк. Бывший гигант, Рижский вагоностроительный завод, с трудом пережил девяностые. В 1998 году была объявлена неплатежеспособность завода. Многократно сократились объёмы производства. К 2001 году на заводе осталось меньше полутора сотен сотрудников (при СССР было 6000). Сейчас завод поделен: половина отошла частному предпринимателей, вторая половина продолжает работу, но в объёмах, не сравнимых с советским временем.
Дороги
Не калининградские, а именно латвийские, эстонские и литовские порты были главными западными морскими воротами Советского Союза. До сих пор их доля во внешнеторговом трафике России превышает 25%. Порты, построенные ещё в советские годы, до сих пор продолжают приносить доход прибалтийским странам. В 1970—1980-х годах к этим портам были проложены нефтепроводы. Автомобильные дороги в Прибалтике также были на высоте. По качеству они занимали первое место в СССР. Второе место занимала Западная Украина, третье — Закавказье. РСФСР был на 12−13-м месте. Среди других экономических районов СССР Прибалтика отличалась большой густотой сети железных дорог (6,19 тыс. км), автомобильных дорог с твёрдым покрытием (56 тыс. км), а также развитым речным судоходством (Нямунас, Преголя, Даугава, Лиелупе, Вента, Эмайыги, Нарва). Протяжённость внутренних судоходных водных путей составляла в 1973 году (включая Чудское и Псковское озёра) 2 тыс. км.
02:11 17.03.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> И лишний раз подтвердили скупость европейских мозгов ведь Сталин только своих убивал большей частью, а Гитлер по всей Европе устроил кровавый угар. Нужно было сразу гада давить всем миром, но нет пропаганда сотворила из СССР монстра и естественно о союзе речи быть не могло пока этим пропагандистам не начали откручивать яйца.
Не знаю, что вам подтверждает скупость. Европе нет дело до вашего Сталина, Европа почуяла, когда Сталин начал подготовку к войне.
02:11 17.03.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Троцкому нужно было «Весь мир насилья мы разрушим!»… так и называется «троцкизм»! В СССР от идей «экспорта революций» отказались уже в конце 20-х, Вы матчасть подучите…
> > Сталин продолжал политику, Ленина — Троцкого… > Он же не отменил все эти ленинизмы и гимны.
Сурово однако… он не отменял троцкизм, а расстреливал за него… да, и сам Лев Давыдыч по загривку ледорубом получил! А гимны? Гимны никому еще не мешали — в России и сейчас музыка Гимна сохранена со сталинских времён…
