Владислав Фельдблюм. О Сталине (к 140-летию со дня рождения)
01:36 13.03.2019
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> когда Англия и Франция объявили Германии войну, подписал договор о дружбе.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> речь о договоре О дружбе и общей границе от 28 сентября 1939 года
Вот видишь как у тебя получается… В одном месте солгал, в другом недописал…
Давай тогда с тобой по порядку….
1. Германия в итоге войны против Польши выходила к границам СССР, независимо от того, возвращал ли СССР территории РИ оккупированные в 1920 году Польшей, или бы эти территории захватила бы Германия.
2. Вопрос о границе между соседними по границе государствами в любом случае возникал и его надо было решать цивилизованно путём международного договора.
3. То что, в это время Англия и Франция сидели в окопах и бездельничали, так это была дружеская разборка друзей, вот этих:
4. И Польша, и Венгрия в 1938 году с согласия вот этих своих друзей вместе с другим другом по оружию, гитлеровской Германией, раздолбали Чехословакию, оккупировав каждый из них по куску её территории.
5. После чего в марте 1939 года Словакия объявила себя суверенным самостоятельным государством и стала ещё одним другом гитлеровской Германии. Успела тут же повоевать с Венгрией
6. Венгрия в марте 1938 года вооруженным путём откусили кусок территории от Словаки, а от Чехословакии остался протекторет Богемии и Моравии, под опекой гитлеровской Германии.
7 И всё это перекраивание границ происходило с позволения друзей гитлеровской Германии — Англии и Франции.
8. 1 сентября 1939 года войну Польше обявила вместе с Германией и дружественная ей Словакия. И удар по по Польше наносился одновременно с 3-х сторон - из Германии, Восточной Пруссии (Германия) и Словакии.
9. Вот и скажи, Пролетарий, какой резон было Советскому Союзу вмешиваться в дружеский междусобойчик вот этих лучших друзей гитлеровской Германии
01:56 13.03.2019
Другое дело, что этот дружеский междусобойчик перерос затем в большую войну, но это уже другая отдельная тема.
03:04 13.03.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Другое дело, что этот дружеский междусобойчик перерос затем в большую войну, но это уже другая отдельная тема.
Дай бог, чтобы и сейчас этих «междусобойчиков» между натовцами было побольше… И у России есть большие успехи на этом поприще…
04:13 13.03.2019
И чо носятся с этим грузинским евреем сталиншвилем?
21:54 13.03.2019
патр1963 (35004) писал (а) в ответ на :
> И чо носятся с этим грузинским евреем сталиншвилем?
Попробуем разобраться. По материалам: "Значение Сталина для современного общества. Круглый стол к 60-летию со дня смерти". Выступает Святослав Рыбас:
1. «Чем я интересен? Тем, что я внук белогвардейца, который, будучи гимназистом, был мобилизован в Добровольческую армию в Донбассе, прошёл весь этот так называемый Московский поход, эвакуацию, Галлиполи, Болгарию, возвращение сюда и окончание горного института вслед за всеми его предками.
И он был начальником шахты, руководителем в угольной промышленности и Героем труда. Не соцтруда — там было звание «Герой труда». Источник:
22:01 13.03.2019
2. «Сталин столкнулся с тем, что модернизация , о которой говорят не только большевики, но и нынешние власти, была провалена. Это модернизация Витте-Столыпина, которая могла удаться". Источник: тот же
22:03 13.03.2019
3. «Но эта реформа была провалена, потому что задевала очень крупные интересы правящих и экономических кругов.
Заговор 1916 года против императора Николая Александровича готовили не большевики, а элита, куда входил весь прогрессивный блок Думы, то есть три её четверти.
В заговор входил генералитет, финансисты, промышленники, западники, старообрядцы московские и в целом московская группировка.
Этот заговор подвёл черту плавного, мягкого развития Российской Империи и обрушил её. Обрушил потому, что правящая элита недостаточно быстро входила в требования промышленной революции». Источник: тот же
22:06 13.03.2019
4. "Тут ключевое слово всей жизни Сталина: «короткий период». Его определил не Сталин, а экономические, политические, условия развития Российской империи. Сталин замкнул этот цикл. <...> Почему мы остро его воспринимаем? Да потому что гигантские успехи, которые были достигнуты огромными жертвами — это никто не отрицает и не должен отрицать, — были не напрасны, и мы до сих пор пользуемся результатами социалистической модернизации.
Поэтому, проводя десталинизацию, часть нашей элиты хочет и не может вместе с тем добиться того, чтобы сказать, что есть более удачный путь, и этот путь мы сейчас вам предложим".
По материалам: «Значение Сталина для современного общества. Круглый стол к 60-летию со дня смерти». Из выступления Святослава Рыбас.
02:32 14.03.2019
01:03 15.03.2019
18:01 15.03.2019
23:26 16.03.2019
Д"ля меня, как историка, совершенно ясно, что н а Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным.
Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше!
Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам".
Наталия Нарочницкая, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Европейского института демократии и развития, депутат Госдумы IV созыва, доктор исторических наук:
01:05 17.03.2019
«Во время жизни Сталина у него были оппоненты с двух сторон. Первые - это те люди, которые считали, что Сталин предал дело мировой революции. Это были сторонники троцкистского проекта „мировая революция“. <…> Итак, это одна линия неприятия Сталина у нас в стране. Вторая линия прямо противоположная — это т е люди, которые были ориентированы на сверхпотребление».
Из: Андрей Фурсов: «Сталин трижды срывал планы глобалистов, такие вещи не прощаются»
От себя: Перестройку, продолженную ельцинскими реформами, совершили как раз те, кто были ориентированны на сверхпотребление.
19:54 17.03.2019
Когда говорят об «обществе потребления», то, на мой взгляд, нужно понимать что это не всё общество, а достаточно узкий круг людей, который потреблять желает без каких-либо ограничений, политических, идеологических, моральных, материальных и др.
00:42 18.03.2019
Сталин — «это преемственность по линии царская Россия — Россия Советская. И перелом этот произошел в 27−29 годах, а уже в 36 году были первые результаты.
Напомню, что в 36 году появились термины „советский патриотизм“, „Советская Родина“, в 36 году восстановили празднование Нового года с елкой, только это была уже не рождественская елка, а новогодняя.
В 36 году перестали отмечать тот праздник, точнее под старым названием, который потом отмечали как День Великой Социалистической революции, с 17 по 36 год этот праздник назывался — первый день Мировой революции, потом он стал советским праздником.
Иными словами, Сталин соединил дореволюционную Россию самодержавную и Россию послереволюционную, он осуществил эту смычку». Из: Андрей Фурсов: «Сталин трижды срывал планы глобалистов, такие вещи не прощаются»
