Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Русский язык никакой не наследник. Это искусственный язык был создан для туземцев Российской империи с целью дабы все холопы империи понимали волю барина. Украинский ближе к древнерусскому по той причине что он корнями с народа -жителей древней Руси. А русский ближе к письменному церковнославянскому языку потому как туземцы Московии были не славяне и своего славянского языка не имели. quoted1
Это свидомый бред просто. Ученые говорят по другому.
Русский язык просто быстрее развивался. Россия впитала в себя опыт многих народов. немцы были городами целыми и районами. Потому русский и изменялся живее…
А украинский так и зачах в хуторах и селах. У каждого села свое наречие. В суржик превратился…
И только потом ученые начали сочинять литературный украинский, который в селах напополам понимают…
А как сочиняют? Берут старые книги и летописи и оттуда копируют. хотя давно так никто не говорит… Вот и получается черти чего….
Я же помню своих братьев украинских двоюродных еще в советское время. они мне сами рассказывали. Они же в школе учили украинский литературный… по правилам… А приезжают в хутор глухой и наполовину не понимают, что им бабки местные лопочут на суржике… В итоге оба собеседника на русский с телевизора переходят и проблем нет….
>> Украинцы это село. >> А на заводах в городах русские. >> Потому и все города русскоязычные… quoted2
>вась, у куприна есть книжка, молох, называется… как раз о строительстве завода там… с национальностями героев… МАЛОРОСЫ (а не укры) там были, точно, но исключительно в качестве чернорабочих…. quoted1
Ну естественно не 100% русские строили. Но они главные были… Потому все на русский быстро и переходили…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Так я разве спорю? Наоборот Вася я и говорю что ваш русский язык и есть великороссийское наречие руськой мовы, скорей даже суржик. Не может Вася сначала появится прапорщик, а потом прапор, при том не в вашем наречии. quoted3
>> А кто тебе сказал, что только русский язык наследник древнерусского?
>> Все наследники в равной примерно степени… >> Украинский это тоже не древнерусский, а один из языков наследников так сказать… quoted2
> > Русский язык никакой не наследник. Это искусственный язык был создан для туземцев Российской империи с целью дабы все холопы империи понимали волю барина. Украинский ближе к древнерусскому по той причине что он корнями с народа -жителей древней Руси. А русский ближе к письменному церковнославянскому языку потому как туземцы Московии были не славяне и своего славянского языка не имели. quoted1
нашол среди своих предков МЕРЮ, ходившую с олегом завоёвывать киев (куябу) и так там и осевшую? как дела со всякими бродниками, черкассами и прочими берендеями… ктоб гуторил о чистоте и славянистости. был бы лях там, иль белорус….
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все заводы на Украине строили русские. quoted3
>>
>>> Украинцы это село. >>> А на заводах в городах русские. >>> Потому и все города русскоязычные… quoted3
>>вась, у куприна есть книжка, молох, называется… как раз о строительстве завода там… с национальностями героев… МАЛОРОСЫ (а не укры) там были, точно, но исключительно в качестве чернорабочих…. quoted2
>
> Ну естественно не 100% русские строили. > Но они главные были… > Потому все на русский быстро и переходили… quoted1
ну не только, немчики, греки были, цыгане коногонами… ирландец даже…
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Русский язык никакой не наследник. Это искусственный язык был создан для туземцев Российской империи с целью дабы все холопы империи понимали волю барина. Украинский ближе к древнерусскому по той причине что он корнями с народа -жителей древней Руси. А русский ближе к письменному церковнославянскому языку потому как туземцы Московии были не славяне и своего славянского языка не имели. quoted2
> > Это свидомый бред просто. > Ученые говорят по другому. > > Русский язык просто быстрее развивался. > Россия впитала в себя опыт многих народов. немцы были городами целыми и районами. > Потому русский и изменялся живее… > > А украинский так и зачах в хуторах и селах. > У каждого села свое наречие. > В суржик превратился… > > И только потом ученые начали сочинять литературный украинский, который в селах напополам понимают… > > А как сочиняют? > Берут старые книги и летописи и оттуда копируют. хотя давно так никто не говорит… > Вот и получается черти чего…. > > Я же помню своих братьев украинских двоюродных еще в советское время. они мне сами рассказывали.
> Они же в школе учили украинский литературный… по правилам… > А приезжают в хутор глухой и наполовину не понимают, что им бабки местные лопочут на суржике… > В итоге оба собеседника на русский с телевизора переходят и проблем нет…. quoted1
сегодняшний украинский это западенский суржик с с офигенной долей польского, мадьярского и австриуского… то что на востоке есть сёла с этим диалектом, неаргумент-переселенцы с запада, да с польши (операция висла)….
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Русский язык никакой не наследник. Это искусственный язык был создан для туземцев Российской империи с целью дабы все холопы империи понимали волю барина. Украинский ближе к древнерусскому по той причине что он корнями с народа -жителей древней Руси. А русский ближе к письменному церковнославянскому языку потому как туземцы Московии были не славяне и своего славянского языка не имели. quoted3
>> >> Это свидомый бред просто. >> Ученые говорят по другому. >> >> Русский язык просто быстрее развивался. >> Россия впитала в себя опыт многих народов. немцы были городами целыми и районами. >> Потому русский и изменялся живее… >> >> А украинский так и зачах в хуторах и селах. >> У каждого села свое наречие. >> В суржик превратился… >> >> И только потом ученые начали сочинять литературный украинский, который в селах напополам понимают… >> >> А как сочиняют? >> Берут старые книги и летописи и оттуда копируют. хотя давно так никто не говорит…
>> Вот и получается черти чего…. >>
>> Я же помню своих братьев украинских двоюродных еще в советское время. они мне сами рассказывали. quoted2
>
>> Они же в школе учили украинский литературный… по правилам… >> А приезжают в хутор глухой и наполовину не понимают, что им бабки местные лопочут на суржике… >> В итоге оба собеседника на русский с телевизора переходят и проблем нет…. quoted2
>сегодняшний украинский это западенский суржик с с офигенной долей польского, мадьярского и австриуского… то что на востоке есть сёла с этим диалектом, неаргумент-переселенцы с запада, да с польши (операция висла)…. quoted1
Это русский суржик. Даже пельмени и матрешка не русские слова. Украинский так и остался украинским.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Так я разве спорю? Наоборот Вася я и говорю что ваш русский язык и есть великороссийское наречие руськой мовы, скорей даже суржик. Не может Вася сначала появится прапорщик, а потом прапор, при том не в вашем наречии. >>> quoted3
>>
>>> А кто тебе сказал, что только русский язык наследник древнерусского?
>>> Все наследники в равной примерно степени… >>> Украинский это тоже не древнерусский, а один из языков наследников так сказать… quoted3
>> >> Русский язык никакой не наследник. Это искусственный язык был создан для туземцев Российской империи с целью дабы все холопы империи понимали волю барина. Украинский ближе к древнерусскому по той причине что он корнями с народа -жителей древней Руси. А русский ближе к письменному церковнославянскому языку потому как туземцы Московии были не славяне и своего славянского языка не имели. quoted2
>нашол среди своих предков МЕРЮ, ходившую с олегом завоёвывать киев (куябу) и так там и осевшую? как дела со всякими бродниками, черкассами и прочими берендеями… ктоб гуторил о чистоте и славянистости. был бы лях там, иль белорус…. quoted1
И шо. Меря были холопами у русов. Русы часто использовали мерю и чудь в своих междуусобицах.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Русский язык никакой не наследник. Это искусственный язык был создан для туземцев Российской империи с целью дабы все холопы империи понимали волю барина. Украинский ближе к древнерусскому по той причине что он корнями с народа -жителей древней Руси. А русский ближе к письменному церковнославянскому языку потому как туземцы Московии были не славяне и своего славянского языка не имели. quoted2
> > Это свидомый бред просто. > Ученые говорят по другому. > > Русский язык просто быстрее развивался. > Россия впитала в себя опыт многих народов. немцы были городами целыми и районами. > Потому русский и изменялся живее… > > А украинский так и зачах в хуторах и селах. > У каждого села свое наречие. > В суржик превратился… > > И только потом ученые начали сочинять литературный украинский, который в селах напополам понимают… > > А как сочиняют? > Берут старые книги и летописи и оттуда копируют. хотя давно так никто не говорит… > Вот и получается черти чего…. > > Я же помню своих братьев украинских двоюродных еще в советское время. они мне сами рассказывали.
> Они же в школе учили украинский литературный… по правилам… > А приезжают в хутор глухой и наполовину не понимают, что им бабки местные лопочут на суржике… > В итоге оба собеседника на русский с телевизора переходят и проблем нет…. quoted1
Русский язык был искусственным языком созданным для общего использования в многонациональной империи. Ему придали статус имперского языка и навязали всем жителям империи. Русский язык и есть суржик .Это доказываеться тем что большинство слов заимствованы с других языков и в русском языке не имеют корневых слов происхождения. поросята есть, а порося нема. Слово ёжик есть, а корня слова їжа нема. И так далее.