Советская авиация понесла наименьшие потери во Второй мировой войне из всех воюющих держав
ВасяВася
16 782 02:08 04.02.2019
А данные такие: На первом месте — Япония: 60,750 убитых пилотов (ну, это понятно, «камикадзе», традиции чести и т. д.) На втором месте — Германия: 57.137 убитых пилотов. На третьем месте — Англия: 56.821 убитый пилот. На четвёртом месте — США: 40,061 убитый пилот. И на ПЯТОМ, последнем, месте — СССР: 34.500 убитых пилотов. Потери даже меньше, чем у США! Почему?
Может советские военачальники нерешительно использовали авиацию, «берегли» её? Нет! Авиацию СССР использовал ВТРОЕ интенсивнее, чем Германия — за годы войны на Восточном фронте германская авиация совершила 1 373 952 боевых вылета, а авиация СССР — 3 808 136 вылетов!
Один этот факт разбивает в пух и прах легенды о «лапотном Ваньке», который, дескать, туп, глуп и недалёк, чтобы на равных воевать с «цивилизованными арийцами» — ибо военная авиация — это всегда, тогда и сейчас, техническая элита армии. И боевой пилот — это уникальный боец, сочетающий в себе знания и интеллект инженера с навыками и рефлексами профессионального спортсмена олимпийского уровня. Поэтому главное сохранить пилота, поскольку по сравнению со стоимостью его подготовки — сам самолёт это копейки…
Однако и по потерям «материальной части» СССР тоже не на первом месте:
В годы Второй мировой войны авиация воюющих стран потеряла: 1. ВВС Германии: 85.650 самолётов; 2. ВВС Японии: 49.485 самолётов; 3. ВВС СССР: 47.844 самолётов; 4. ВВС США: 41,575 самолётов; 5. ВВС Британии: 15.175 самолётов.
(количество потерянных машин намного меньшее, чем количество убитых пилотов у англичан объясняется тем, что, например, у английского бомбардировщика «Ланкастер» экипаж составлял 7 человек, а воевали, в основном, у англичан именно стратегические тяжёлые бомбардировщики)
Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
02:35 04.02.2019
Вы бы не могли ссылкой на источник поделиться, а то если я гляжу к примеру на то по США вижу 2362800 вылетов и 22948 боевых потерь. а у Вас вдруг 41575
02:59 04.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> то по США вижу 2362800 вылетов и 22948 боевых потерь. а у Вас вдруг 41575
Хотел ответить вместо ВасиВаси, но не настолько подкован. Просто прошу вас, будьте внимательней. Читайте посты не по диагонали и собственные ссылки тоже.
03:01 04.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то по США вижу 2362800 вылетов и 22948 боевых потерь. а у Вас вдруг 41575
>Хотел ответить вместо ВасиВаси, но не настолько подкован. Просто прошу вас, будьте внимательней. Читайте посты не по диагонали и собственные ссылки тоже.
стараюсь, и всегда рад замечаниям. Проблема с данной конкретной публикацией ВасяВася как-раз в том, что она необоснована. тот товарищ, который её на topwar принёс стащил из блога … товарищ в блоге взял из другого блога и т. д.. при этом укопаться можно вдаль надолго, но когда данные не бьются по одной из позиций — глубоко копать неинтересно, так-как уже понятно, что неправильно всё.
03:26 04.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> глубоко копать неинтересно, так-как уже понятно, что неправильно всё.
Да, жалко, что это перепост и возможно с ошибками. Но почему бы и не покопаться в информации взятой за основу
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> глубоко копать неинтересно, так-как уже понятно, что неправильно всё.
>>Да, жалко, что это перепост и возможно с ошибками. Но почему бы и не покопаться в информации взятой за основу >> >> этого возможно неверного поста?
>
>>
>> Ну и еще источник до кучи — >>
> > Это всё, к сожалению, не верифицируемые источники. Подождём автора темы — было бы и впрямь интересно собрать приличную статистику.
Единственным достоверным источником информации может быть только архив МО РФ. А так честно говоря цифры как-то очень смущают! Тем более надо учитывать что немцы воевали на два фронта
03:55 04.02.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Единственным достоверным источником информации может быть только архив МО РФ.
Для российских данных — несомненно!
03:59 04.02.2019
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> > Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
> А данные такие: > На первом месте — Япония: 60,750 убитых пилотов (ну, это понятно, «камикадзе», традиции чести и т. д.) > На втором месте — Германия: 57.137 убитых пилотов. > На третьем месте — Англия: 56.821 убитый пилот. > На четвёртом месте — США: 40,061 убитый пилот. > И на ПЯТОМ, последнем, месте — СССР: 34.500 убитых пилотов. > Потери даже меньше, чем у США! Почему? > > Может советские военачальники нерешительно использовали авиацию, «берегли» её? Нет! Авиацию СССР использовал ВТРОЕ интенсивнее, чем Германия — за годы войны на Восточном фронте германская авиация совершила 1 373 952 боевых вылета, а авиация СССР — 3 808 136 вылетов! > > Один этот факт разбивает в пух и прах легенды о «лапотном Ваньке», который, дескать, туп, глуп и недалёк, чтобы на равных воевать с «цивилизованными арийцами» — ибо военная авиация — это всегда, тогда и сейчас, техническая элита армии. И боевой пилот — это уникальный боец, сочетающий в себе знания и интеллект инженера с навыками и рефлексами профессионального спортсмена олимпийского уровня. Поэтому главное сохранить пилота, поскольку по сравнению со стоимостью его подготовки — сам самолёт это копейки… > > Однако и по потерям «материальной части» СССР тоже не на первом месте: > В годы Второй мировой войны авиация воюющих стран потеряла: > 1. ВВС Германии: 85.650 самолётов; > 2. ВВС Японии: 49.485 самолётов; > 3. ВВС СССР: 47.844 самолётов; > 4. ВВС США: 41,575 самолётов; > 5. ВВС Британии: 15.175 самолётов. >
> (количество потерянных машин намного меньшее, чем количество убитых пилотов у англичан объясняется тем, что, например, у английского бомбардировщика «Ланкастер» экипаж составлял 7 человек, а воевали, в основном, у англичан именно стратегические тяжёлые бомбардировщики) > > Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
Откуда цифры?
09:33 04.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
> > СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
Статистика утверждает, что потери авиации Германии в первые две недели войны были самыми большими за весь военный период
12:23 04.02.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
>> >> СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
>Статистика утверждает, что потери авиации Германии в первые две недели войны были самыми большими за весь военный период
Удивительно. Вроде как только флот встретил в готовности первые налеты.
12:24 04.02.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
>> >> СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
>Статистика утверждает, что потери авиации Германии в первые две недели войны были самыми большими за весь военный период
Поделитесь статистикой. и уточните — первые две недели второй мировой или великой отечественной.
>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников. >>>
>>> СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
>>Статистика утверждает, что потери авиации Германии в первые две недели войны были самыми большими за весь военный период
> > Поделитесь статистикой. и уточните — первые две недели второй мировой или великой отечественной. >
А вы читать можете? Вот зануда
14:43 04.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
> > СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
Это всё россказни — авиация была перемещена за день до войны на скрытые запасные аэродромы. И потерь на аэродромах не понесла, зато понесла их в воздушных боях. Но потери начального периода войны объяснялись десятикратным численным превосходством немецко — британско — французско — американской авиации над авиацией СССР — просто трупами своих лётчиков нас закидали.
А статистика — подделана. Достаточно сказать, что нашим асам сбитие самолётов англичан-американцев в статистику не писались. А пленные британские лётчики распределялись по нашим лагерям военнопленных. Что ещё сказать? ах — да! разумеется все лётчики британии-америки действующие совместно с Германией на Восточном фронте считалась в отпуске (очевидно в «отпуск» улетели на своих самолётах). В наше время это обычное дело, а уж тогда то…
Тема правильная! если суммировать число потерянных самолётов США-Британии-Германии — то понятно с какими силами они на нас обрушились. Сказки про воздушную битву за Британию — только сказки. Десятикратное превосходство самолётах и в потерях лётчиков — полностью повторяет то, что творилось на земле в сухопутных войсках до 1943 года.
