Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Советская авиация понесла наименьшие потери во Второй мировой войне из всех воюющих держав

ВасяВася
16 653 02:08 04.02.2019
   Рейтинг темы: +4
  ВасяВася
VasiaVasia


Сообщений: 8923
А данные такие:
На первом месте — Япония: 60,750 убитых пилотов (ну, это понятно, «камикадзе», традиции чести и т. д.)
На втором месте — Германия: 57.137 убитых пилотов.
На третьем месте — Англия: 56.821 убитый пилот.
На четвёртом месте — США: 40,061 убитый пилот.
И на ПЯТОМ, последнем, месте — СССР: 34.500 убитых пилотов.
Потери даже меньше, чем у США! Почему?

Может советские военачальники нерешительно использовали авиацию, «берегли» её? Нет! Авиацию СССР использовал ВТРОЕ интенсивнее, чем Германия — за годы войны на Восточном фронте германская авиация совершила 1 373 952 боевых вылета, а авиация СССР — 3 808 136 вылетов!

Один этот факт разбивает в пух и прах легенды о «лапотном Ваньке», который, дескать, туп, глуп и недалёк, чтобы на равных воевать с «цивилизованными арийцами» — ибо военная авиация — это всегда, тогда и сейчас, техническая элита армии. И боевой пилот — это уникальный боец, сочетающий в себе знания и интеллект инженера с навыками и рефлексами профессионального спортсмена олимпийского уровня. Поэтому главное сохранить пилота, поскольку по сравнению со стоимостью его подготовки — сам самолёт это копейки…

Однако и по потерям «материальной части» СССР тоже не на первом месте:

В годы Второй мировой войны авиация воюющих стран потеряла:
1. ВВС Германии: 85.650 самолётов;
2. ВВС Японии: 49.485 самолётов;
3. ВВС СССР: 47.844 самолётов;
4. ВВС США: 41,575 самолётов;
5. ВВС Британии: 15.175 самолётов.

(количество потерянных машин намного меньшее, чем количество убитых пилотов у англичан объясняется тем, что, например, у английского бомбардировщика «Ланкастер» экипаж составлял 7 человек, а воевали, в основном, у англичан именно стратегические тяжёлые бомбардировщики)

Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
02:35 04.02.2019
Вы бы не могли ссылкой на источник поделиться, а то если я гляжу к примеру на http://militera.lib.ru/h/brofy_a/26.html то по США вижу 2362800 вылетов и 22948 боевых потерь. а у Вас вдруг 41575
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 2047
02:59 04.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> то по США вижу 2362800 вылетов и 22948 боевых потерь. а у Вас вдруг 41575
quoted1
Хотел ответить вместо ВасиВаси, но не настолько подкован. Просто прошу вас, будьте внимательней. Читайте посты не по диагонали и собственные ссылки тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
03:01 04.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то по США вижу 2362800 вылетов и 22948 боевых потерь. а у Вас вдруг 41575
quoted2
>Хотел ответить вместо ВасиВаси, но не настолько подкован. Просто прошу вас, будьте внимательней. Читайте посты не по диагонали и собственные ссылки тоже.
quoted1
стараюсь, и всегда рад замечаниям.
Проблема с данной конкретной публикацией ВасяВася как-раз в том, что она необоснована. тот товарищ, который её на topwar принёс стащил из блога … товарищ в блоге взял из другого блога и т. д.. при этом укопаться можно вдаль надолго, но когда данные не бьются по одной из позиций — глубоко копать неинтересно, так-как уже понятно, что неправильно всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 2047
03:26 04.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> глубоко копать неинтересно, так-как уже понятно, что неправильно всё.
quoted1
Да, жалко, что это перепост и возможно с ошибками. Но почему бы и не покопаться в информации взятой за основу
http://forum.guns.ru/forummessage/205/813676-2....
этого возможно неверного поста?
https://topwar.ru/96391-sovetskaya-aviaciya-pone...
Ну и еще источник до кучи -
https://mikle1.livejournal.com/7921632.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
03:31 04.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> https://topwar.ru/96391-sovetskaya-aviaciya-pone...
> Ну и еще источник до кучи —
> https://mikle1.livejournal.com/7921632.html
quoted1

Это всё, к сожалению, не верифицируемые источники. Подождём автора темы — было бы и впрямь интересно собрать приличную статистику.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 1647
03:46 04.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> глубоко копать неинтересно, так-как уже понятно, что неправильно всё.
quoted3
>>Да, жалко, что это перепост и возможно с ошибками. Но почему бы и не покопаться в информации взятой за основу
>> http://forum.guns.ru/forummessage/205/813676-2....
>> этого возможно неверного поста?
quoted2
>
>
> Это всё, к сожалению, не верифицируемые источники. Подождём автора темы — было бы и впрямь интересно собрать приличную статистику.
quoted1
Единственным достоверным источником информации может быть только архив МО РФ. А так честно говоря цифры как-то очень смущают! Тем более надо учитывать что немцы воевали на два фронта
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
03:55 04.02.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единственным достоверным источником информации может быть только архив МО РФ.
quoted1
Для российских данных — несомненно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 27440
03:59 04.02.2019
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
quoted1

СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47496
07:09 04.02.2019
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> (количество потерянных машин намного меньшее, чем количество убитых пилотов у англичан объясняется тем, что, например, у английского бомбардировщика «Ланкастер» экипаж составлял 7 человек, а воевали, в основном, у англичан именно стратегические тяжёлые бомбардировщики)
>
> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
quoted1
Откуда цифры?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 53346
09:33 04.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
quoted2
>
> СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
quoted1
Статистика утверждает, что потери авиации Германии в первые две недели войны были самыми большими за весь военный период
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 27440
12:23 04.02.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
quoted3
>>
>> СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
quoted2
>Статистика утверждает, что потери авиации Германии в первые две недели войны были самыми большими за весь военный период
quoted1

Удивительно. Вроде как только флот встретил в готовности первые налеты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
12:24 04.02.2019
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
quoted3
>>
>> СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
quoted2
>Статистика утверждает, что потери авиации Германии в первые две недели войны были самыми большими за весь военный период
quoted1

Поделитесь статистикой. и уточните — первые две недели второй мировой или великой отечественной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 53346
12:55 04.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
>>>
>>> СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
quoted3
>>Статистика утверждает, что потери авиации Германии в первые две недели войны были самыми большими за весь военный период
quoted2
>
> Поделитесь статистикой. и уточните — первые две недели второй мировой или великой отечественной.
>
quoted1
А вы читать можете?
Вот зануда
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14912
14:43 04.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Да, СССР потерял больше всех самолётов из стран антигитлеровской коалиции, но меньше, чем любая из стран-противников.
quoted2
>
> СССР в первые дни войны оч. много потерял самолетов на аэродромах. Статистика думается была бы получше.
quoted1

Это всё россказни — авиация была перемещена за день до войны на скрытые запасные аэродромы. И потерь на аэродромах не понесла, зато понесла их в воздушных боях. Но потери начального периода войны объяснялись десятикратным численным превосходством немецко — британско — французско — американской авиации над авиацией СССР — просто трупами своих лётчиков нас закидали.

А статистика — подделана. Достаточно сказать, что нашим асам сбитие самолётов англичан-американцев в статистику не писались. А пленные британские лётчики распределялись по нашим лагерям военнопленных. Что ещё сказать? ах — да! разумеется все лётчики британии-америки действующие совместно с Германией на Восточном фронте считалась в отпуске (очевидно в «отпуск» улетели на своих самолётах). В наше время это обычное дело, а уж тогда то…

Тема правильная! если суммировать число потерянных самолётов США-Британии-Германии — то понятно с какими силами они на нас обрушились. Сказки про воздушную битву за Британию — только сказки. Десятикратное превосходство самолётах и в потерях лётчиков — полностью повторяет то, что творилось на земле в сухопутных войсках до 1943 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • =^_^=
  • vestar67
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Советская авиация понесла наименьшие потери во Второй мировой войне из всех воюющих держав
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия