> несмотря на то, что по следам легко можно было найти беглецов, они не рискнули идти в лес — в погоню, поскольку могли ожидать удара из-за любого дерева. > Поэтому они приняли решение и всю палатку целиком перенести наверх — на голый склон — чтобы была возможность видеть приближающихся туристов на 360 градусов — отсюда разрезы на палатке изнутри. > То есть палатка была просто средством выманивания из леса свидетелей убийств. quoted1
и все три поста ниачём я конечно не писатель но тут всё по делу написано и описанные мной события куда более вероятны чем сход лавины или разбросанные по разным местам трупы спецотрядом сход лавины — основная версия возобновленного расследования — это олигофрения наших следственных органов собственно кому интересно на самом деле — посмотрите
> и все три поста ниачём > я конечно не писатель quoted1
да.вы не писатель… вы фантазёр
> но тут всё по делу написано > и описанные мной события куда более вероятны quoted1
Описанные вами события похожи на измышления ребёнка в детском саду, насмотревшегося боевиков по ТВ
> чем сход лавины или разбросанные по разным местам трупы спецотрядом > сход лавины — основная версия возобновленного расследования — это олигофрения наших следственных органов > собственно кому интересно на самом деле — посмотрите quoted1
Это вы наконец сходите на нормальный ресурс, посвящённый этому делу и не смешите людей своими фантазиями
И наконец вы не ответили на главный вопрос: Зачем их убили? Кому была нужна их смерть?.. такое впечатление, что вы точно с детского сада. или опять туда собираетесь. впав в детство
Включите логику наконец. вы говорите манси. три манси убили 9 человек . Зачем? в том месте нет так называемых их святых мест. Грабёж? Всё на месте. Так Зачем?
Даже если забыть что это обычные аборигены безобидные и мирные. Даже если забыть, что нет причины… Они что. решили все дружно подписать себе смертный приговор? Любой малейший повод у следствия заподозрить их виновными и всем им каюк. включая ближайшее стойбище и всех манси в нём
>> и все три поста ниачём >> я конечно не писатель quoted2
> > да.вы не писатель… вы фантазёр
>> но тут всё по делу написано >> и описанные мной события куда более вероятны quoted2
> > Описанные вами события похожи на измышления ребёнка в детском саду, насмотревшегося боевиков по ТВ
>> чем сход лавины или разбросанные по разным местам трупы спецотрядом >> сход лавины — основная версия возобновленного расследования — это олигофрения наших следственных органов >> собственно кому интересно на самом деле — посмотрите quoted2
> > Это вы наконец сходите на нормальный ресурс, посвящённый этому делу и не смешите людей своими фантазиями > > И наконец вы не ответили на главный вопрос: Зачем их убили? > Кому была нужна их смерть?.. такое впечатление, что вы точно с детского сада. или опять туда собираетесь. впав в детство > > Включите логику наконец. вы говорите манси. три манси убили 9 человек. Зачем? в том месте нет так называемых их святых мест. Грабёж? Всё на месте. Так Зачем?
> > Даже если забыть что это обычные аборигены безобидные и мирные. Даже если забыть, что нет причины… Они что. решили все дружно подписать себе смертный приговор? > Любой малейший повод у следствия заподозрить их виновными и всем им каюк. включая ближайшее стойбище и всех манси в нём quoted1
я человек необидчивый но если размахнусь, то в челюсть попадаю
во-первых я построила картину преступления, которые объясняют все полученные травмы даже странные
я утверждаю я утверждаю я утверждаю эти травмы не могли быть получены от лавины, ветра, взрывной волны это убийство
Я не спец по мотивам убийства
я только воссоздала картину убийства
по поводу манси — я не хочу повторять то, что уже написала кроме того, есть сивдетельские показания, что в это время у манси олени болели копыткой — как они называли эту болезнь
тот факт что у дубининой и колеватова нет глаз и у Дубининой — нет языка при этом на их одежде и теле есть следы ожогов и горелой ткани в отличие от одежды Тибо и Золотарева Ты прекрасно знаешь — мыши, зайцы — хорьки едят уши и носы но не глаза и языки
у них же странным образом сдавлены носы
По поводу святой горы… это манси сказали что у них нет святой горы? у нас рядом есть гора — с похожим каменистым выступом мы ее называем — чертов палец и это было древнее место поклонения шапсугов перечитай дневник дятлова — они шли по следам оленьей упряжки
Я не утверждаю что это были манси там была неизвестная ростовская группа там была группа людей, которые шли очень медленно
И главное, о чем я забыла упомянуть в плане Дятлова не бло подъема на высоту 1079
Там надо проверять насчет носов, языков и прочего. Правда ли. С тех пор столько напереписывали друг у друга, что и не найдешь оригинала, небось.
И потом — носы у трупов во что угодно превратиться могут, если вниз мордой лежать.
А язык выесть кто угодно может, если он вывалился, скажем. Птица-ворона.
Когда нет данных, надо исходить из наиболее правдоподобного, а отцеживать эти мелочи, которые объясняются вполне зверями, равно как и переломы — лавиной, для чего?
Наверное, это как раз доска и была. Смоделировать бы на снеге соотв. толщины, посмотреть давление.
> я утверждаю > эти травмы не могли быть получены от лавины, ветра, взрывной волны > это убийство quoted1
У вас абсолютно нет никаких доказательств и фактов подтверждающих вашу версию. И даже если вы 100 раз повторте слово: Утверждаю… от этого они не появятся. Тем более что ваша версия и со здравым смыслом не дружит
> > я только воссоздала картину убийства > quoted1
нет… вы воссоздали не картину убийства, а какую то пародию на американские боевики, товарищ спец узкого профиля
> по поводу манси — я не хочу повторять то, что уже написала > кроме того, есть сивдетельские показания, что в это время у манси олени болели копыткой — как они называли эту болезнь > quoted1
да вы что? правда??? Ну это же в корне меняет дело: их затоптали больные копыткой мансийские олени, бродящие в это время по склону .тут и к бабке не ходи
> тот факт что у дубининой и колеватова нет глаз и у Дубининой — нет языка quoted1
это не прижизненные повреждения. образовались в результате длительного нахождения трупов в неблагоприятных естественных природных условиях.(у ручья)
> при этом на их одежде и теле есть следы ожогов и горелой ткани в отличие от одежды Тибо и Золотарева quoted1
следы ожогов от костра, у которого они напрасно пытались согреться
> Ты прекрасно знаешь — мыши, зайцы — хорьки едят уши и носы > но не глаза и языки quoted1
Нет я не знаю, госпожа зоолог, что у зайцев любимая еда человеческие уши и носы… это видимо исключительно ваше открытие
> > у них же странным образом сдавлены носы quoted1
>
ну это понятно. их видимо долго пытали хорьки и зайцы. перед тем как убить
> Там надо проверять насчет носов, языков и прочего. Правда ли. С тех пор столько напереписывали друг у друга, что и не найдешь оригинала, небось. > > И потом — носы у трупов во что угодно превратиться могут, если вниз мордой лежать. > > А язык выесть кто угодно может, если он вывалился, скажем. > Птица-ворона. >
> Когда нет данных, надо исходить из наиболее правдоподобного, а отцеживать эти мелочи, которые объясняются вполне зверями, равно как и переломы — лавиной, для чего? > > Наверное, это как раз доска и была. Смоделировать бы на снеге соотв. толщины, посмотреть давление. quoted1
>> я утверждаю >> эти травмы не могли быть получены от лавины, ветра, взрывной волны >> это убийство quoted2
> > > У вас абсолютно нет никаких доказательств и фактов подтверждающих вашу версию. И даже если вы 100 раз повторте слово: Утверждаю… от этого они не появятся. Тем более что ваша версия и со здравым смыслом не дружит
>> >> я только воссоздала картину убийства >> quoted2
> нет… вы воссоздали не картину убийства, а какую то пародию на американские боевики, товарищ спец узкого профиля
>> по поводу манси — я не хочу повторять то, что уже написала >> кроме того, есть сивдетельские показания, что в это время у манси олени болели копыткой — как они называли эту болезнь >> quoted2
>да вы что? правда??? Ну это же в корне меняет дело: их затоптали больные копыткой мансийские олени, бродящие в это время по склону .тут и к бабке не ходи
>> тот факт что у дубининой и колеватова нет глаз и у Дубининой — нет языка quoted2
> > это не прижизненные повреждения. образовались в результате длительного нахождения трупов в неблагоприятных естественных природных условиях.(у ручья)
>> при этом на их одежде и теле есть следы ожогов и горелой ткани в отличие от одежды Тибо и Золотарева quoted2
> > следы ожогов от костра, у которого они напрасно пытались согреться
>> Ты прекрасно знаешь — мыши, зайцы — хорьки едят уши и носы >> но не глаза и языки quoted2
> > Нет я не знаю, госпожа зоолог, что у зайцев любимая еда человеческие уши и носы… это видимо исключительно ваше открытие
>>
>> у них же странным образом сдавлены носы >> quoted2
> > ну это понятно. их видимо долго пытали хорьки и зайцы. перед тем как убить quoted1
ты совершенно не интересуешься этим делом ты не читал НИЧЕГО из первоисточников ты задаешь вопросы, как человек очень очень далекий от темы
>>> я утверждаю >>> эти травмы не могли быть получены от лавины, ветра, взрывной волны >>> это убийство quoted3
>> >> >> У вас абсолютно нет никаких доказательств и фактов подтверждающих вашу версию. И даже если вы 100 раз повторте слово: Утверждаю… от этого они не появятся. Тем более что ваша версия и со здравым смыслом не дружит
>>> >>> я только воссоздала картину убийства >>> quoted3
>> нет… вы воссоздали не картину убийства, а какую то пародию на американские боевики, товарищ спец узкого профиля
>>> по поводу манси — я не хочу повторять то, что уже написала
>>> кроме того, есть сивдетельские показания, что в это время у манси олени болели копыткой — как они называли эту болезнь >>> quoted3
>>да вы что? правда??? Ну это же в корне меняет дело: их затоптали больные копыткой мансийские олени, бродящие в это время по склону .тут и к бабке не ходи
>>> тот факт что у дубининой и колеватова нет глаз и у Дубининой — нет языка quoted3
>> >> это не прижизненные повреждения. образовались в результате длительного нахождения трупов в неблагоприятных естественных природных условиях.(у ручья)
>>> при этом на их одежде и теле есть следы ожогов и горелой ткани в отличие от одежды Тибо и Золотарева quoted3
>> следы ожогов от костра, у которого они напрасно пытались согреться
>>> Ты прекрасно знаешь — мыши, зайцы — хорьки едят уши и носы >>> но не глаза и языки quoted3
>> >> Нет я не знаю, госпожа зоолог, что у зайцев любимая еда человеческие уши и носы… это видимо исключительно ваше открытие
>>>
>>> у них же странным образом сдавлены носы >>> quoted3
>> >> ну это понятно. их видимо долго пытали хорьки и зайцы. перед тем как убить quoted2
>ты совершенно не интересуешься этим делом > ты не читал НИЧЕГО из первоисточников
> ты задаешь вопросы, как человек очень очень далекий от темы > > ты мне не интересен quoted1
А ты мне очень интересна, как начинающий эстрадный исполнитель.
Что касаается темы. то тут увы. ничем обрадовать тебя не могу. Народная русская пословица: смотришь в книгу (Уголовное дело в данном случае) и видишь фигу… это по тебя
До такой интерпретации как у вас слава богу ни один здравомысялщий человек не додумался за все 60 лет
Всякое было: и Йети и группа диверсантов и зеки, и инопланетяне, лавины. массовый алкоголизм… но вы переплюнули всех по уровню не адекватности. При этом занимаетесь отсебятиной и искажаете даже те моменты, которые не вызывают ни у кого вопросов: например что палатки изначально была установлена на склоне и что манси. вместе со своими заболевшими оленями не имеют никакого отношения к случившемуся
В заключении эксперта Возрожденного есть фраза: «Телесные повреждения мягких тканей области головы и „банная кожа“ конечностей являются посмертными изменениями (гниения и разложения) трупа Дубининой, находившейся в последнее время перед обнаружением в воде.»
«Мягкие ткани области головы» — это как раз и есть пропавшие органы.
То есть, Возрожденый четко и ясно объяснил, что он думает по поводу пропавших органов.
Еще есть интервью с Аскинадзи (он и нашел труп Дубининой), где он говорит: http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/askinadzi2.sht... «Она лежала на небольшом уступчике, и талая вода заливала ей лицо. В таком положении она пролежала больше полутора месяцев. Естественно, были вымыты все мягкие ткани и даже язык (её рот был открыт). « «Глаз нет, причёски — нет. За тело брать невозможно — разваливается… только за одежду. Брови, насколько помню, не сохранились. Да это видно и на снимке — над глазницами ничего нет. Что касается какой-то проморозки трупов, (откуда люди знают такие умные слова??) не ведаю. Знаю, что мы укладывали их в мешки спокойно, не ломая. Их суставы были подвижны.» "Люда и Золотарев лежали навстречу потоку, и вода заливала им рот. А двое других лежали по потоку, — у них до черепов смыло волосы и только."
ans, учите матчасть и оставьте в покое мирных манси, которых вы зачем-то решили сделать маньяками убийцами.
Если вдуматься вы по сути просто бездоказательно обвинили в убийстве туристов… другую группу туристов, или местных жителей. ещё и возмущаетесь, что кто-то с этим не согласен.
Более того вы даже этот свой бред не смогли обосновать, не назвав главное: Причину убийства. вы оболгали людей и тихо свалили в сторону, заявиви что не специалист по выявлению причин убийства.
> > ans, учите матчасть и оставьте в покое мирных манси, которых вы зачем-то решили сделать маньяками убийцами. >
> Если вдуматься вы по сути просто бездоказательно обвинили в убийстве туристов… другую группу туристов, или местных жителей. ещё и возмущаетесь, что кто-то с этим не согласен. > > Более того вы даже этот свой бред не смогли обосновать, не назвав главное: Причину убийства. вы оболгали людей и тихо свалили в сторону, заявиви что не специалист по выявлению причин убийства. quoted1
Убить могли манси конечно. Там же и до сих пор дикие есть манси, которые сами по себе…. Но нет следов каких и доказательств тем более…
> Там же и до сих пор дикие есть манси, которые сами по себе…. > Но нет следов каких и доказательств тем более… > quoted1
Это же ночью случилось-мне трудно представить рыскающих в ночи манси в поисках туристов с кровожадными замыслами об их убийстве. Даже если какого то охотника застанет ночь в тайге я думаю что он встанет на ночевку и не будет идти куда глаза глядят по темноте. Мне самому ближе версия о внутреннем конфликте без мистики. Судя по записям из дневников в группе было много мелких дрязг и конфликтов. Вечером тяпнули спиртика — а дальше понятно конфликт , драка с получением травм и по этой причине не желание в последствии вернуться в палатку. Почему разделившись они не искали друг друга? Единая группа, пыталась бы спасаться вместе если бы было стороннее воздействие, что вполне очевидно. Девять человек могли бы развести большой костер, запасти дрова, построить в лесу убежище, а не хлипкий настил. И замерзли бы они тоже вместе, рядом друг с другом. Но группа разделилась. Четверо погибли в лесу, двое — у костра, а трое по пути к палатке, в разных местах, причем, очевидно, в разное время. Этот непреложный факт, с которым никто не спорил, но никто не принимал во внимание, вопиет против версии единой и сплоченной группы.