Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Перевал Дятлова. Почему не видят очевидного?

Алексеев
156 1850 12:45 03.02.2019
   Рейтинг темы: +2
  Алексеев
adwan


Сообщений: 3449
Что секретного увидел Дятлов на перевале, когда первый раз туда попал? Это не секретный военный объект, иначе его туда не пустили, а он возвращался туда несколько раз.



То что он там увидел было сенсацией и ему никто не верил. Тогда он организовал группу свидетелей (обязательно с фотоаппаратом), чтобы подробно изучить и выложить в СМИ как сенсационный материал. Это было какое-то крупное животное, мирное (Дятлов в одиночку возвращался на перевал 4 раза), не плотоядное, но не медведь — никакой сенсации и характер повреждений не медвежьи.
Чтобы устроить слежку за животным устроили наблюдательный пункт из ветвей и оттуда следили за ним круглосуточно (один из них был очень тепло одет, даже в двух шапках, что снижало слух).
По деталям можно выстроить полную картину происшедшего. Животное из любопытства тёмной ночью подкралось к палатке (наблюдатель-часовой не видел и не слышал его, может не хотел его спугнуть или парализовало от страха) и заглянуло внутрь. От неожиданности и страха кто-то метнул в него кипятком или чем-то горящим, что привело дикое животное в бешенство и из мирного существа оно превратилось в убийцу. Расправиться со всеми дикому животному ничего не стоило, так как он очень хорошо ориентировался в темноте и легко перемещался по снегу.
Уже есть фильм об этом животном и эксперты установили, что фильм не подделка, но до сих пор мало кто верит в его существование. Что уже говорить о том времени, где оно не должно было существовать в принципе.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14912
13:05 03.02.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Перевал Дятлова. Почему не видят очевидного?
quoted1

История группы Дятлова досконально изучена в среде серьёзных горных туристов. Именно то что он такой дятел и послужило причиной последующего создания всеобъемлющей системы безопасности горного туризма (сегодня утраченной) курсы, обучения, систематизация опыта в специальной литературе, методики восхождений, контрольно-спасательные станции, ответственность итп.

Этот Дятлов совершил непростительную ошибку из-за собственной лени, итогом чему стала гибель его группы на пустом месте. То что обросло подробностями — так это обыватели в горах не бывшие напридумывали. Мне каждый шаг этой группы понятен. Пренебрежение элементарной техникой безопасности — до добра не доводит.

Единственно можно сказать их гибель не была напрасной — появилась надёжная система и больше такого разгильдяйства уже не было. Сейчас конечно всё вернулось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 3449
13:21 03.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перевал Дятлова. Почему не видят очевидного?
quoted2
>
> История группы Дятлова досконально изучена в среде серьёзных горных туристов. Именно то что он такой дятел и послужило причиной последующего создания всеобъемлющей системы безопасности горного туризма (сегодня утраченной) курсы, обучения, систематизация опыта в специальной литературе, методики восхождений, контрольно-спасательные станции, ответственность итп.
quoted1
Включи логику. На снимке видна палатка. Она не похоронена снежным обвалом. Все живы, но разбежались полуголые не через вход-выход (его заблокировало что-то страшное), а через разрез в палатке. Техникой безопасности здесь и не пахнет — не было природного фактора, иначе все были бы одеты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14912
14:35 03.02.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Перевал Дятлова. Почему не видят очевидного?
quoted3
>>
>> История группы Дятлова досконально изучена в среде серьёзных горных туристов. Именно то что он такой дятел и послужило причиной последующего создания всеобъемлющей системы безопасности горного туризма (сегодня утраченной) курсы, обучения, систематизация опыта в специальной литературе, методики восхождений, контрольно-спасательные станции, ответственность итп.
quoted2
> Включи логику. На снимке видна палатка. Она не похоронена снежным обвалом. Все живы, но разбежались полуголые не через вход-выход (его заблокировало что-то страшное), а через разрез в палатке. Техникой безопасности здесь и не пахнет — не было природного фактора, иначе все были бы одеты.
quoted1

Да зачем мне обывательская логика? когда я сам такое не раз в горах видел.

Ладно небольшой ликбез:
Спускались вниз по снежному склону — до ровной земли оставалось метров 300, но по плану на завтра надо было опять на него подниматься. Решили схитрить — не спускаться, а переночевать на склоне, что бы сэкономить 600 метров туда-обратно.

Водрузили палатку прямо на склоне, а палатка большая из двух палаток сшитая. Для этого лопатами сделали подкоп и выровняли место — засунув палатку под нависающую массу слежавшегося снега (фирн) еще печку запустили. Естественно сдвиг снежно-ледовой массы прямо на палатку. Много тонн. Тяжелейшие травмы — люди под десятиметровой толщей снега. (Это на 5 минут и смерть от удушья).

Кто-то с краю выбрался полураздетым — вокруг мороз и ветер на склоне — копать во тьме снег только голыми руками пока лопату не откопаешь. Паника. Время уходит. Кого-то откопали переломанного — начали спускать вниз — упустили на льду. (А типовой спуск пострадавшего это целая система из веревок, блоков и станций крепления). Метров 200 человек пролетает по ледяному склону и разбивается окончательно. Кого-то здорового отпустили вниз — срочно делать костёр, но без топора это непросто там где леса нет, а стоит одинокое дерево. Короче и спасения раненых не получилось и сами обморозились — без палатки в таких условиях долго не протянуть. Несколько ночей в кое-как оборудованных норах из снега и всё.

Зато сэкономили 600 метров. А так бы ночевали внизу в лесу как положено. Детская ошибка. Ну и паника. Как ни странно при спасении людей спешить нельзя. И надо думать больше о здоровых — потому что единственная надежда для спасаемых — именно здоровье спасателей. За двумя зайцами погонишься ни одного не поймаешь — что и произошло.

(А палатку уже весной поставили когда нашли - так бы она всю зиму не простояла! колышки весной вытаивают, а ветра дуют - это обывательские представления, что палатка типа кирпичного дома с фундаментом)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 3449
15:02 03.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
Развернуть начало сообщения

> Да зачем мне обывательская логика? когда я сам такое не раз в горах видел.
>
> Водрузили палатку прямо на склоне, а палатка большая из двух палаток сшитая. Для этого лопатами сделали подкоп и выровняли место — засунув палатку под нависающую массу слежавшегося снега
quoted1
«Под нависающую массу, слежавшегося снега». Где ты видел над палаткой Дятлова «нависающую массу слежавшегося снега?» Где видно «Много тонн. Тяжелейшие травмы — люди под десятиметровой толщей снега. (Это на 5 минут и смерть от удушья)». Никто не погиб под толщей снега. И если не включать, по твоим словам «обывательскую логику», то лавина бегала за голыми людьми и била им по рёбрам, головам, ногам, разрывала рот и потом спокойно ушла на сопку с небольшим уклоном отдыхать, оставив большинство убитых не укрытыми. Логику включи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  disel 888
disel


Сообщений: 927
15:48 03.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто-то с краю выбрался полураздетым — вокруг мороз и ветер на склоне — копать во тьме снег только голыми руками пока лопату не откопаешь. Паника. Время уходит. Кого-то откопали переломанного — начали спускать вниз — упустили на льду. (А типовой спуск пострадавшего это целая система из веревок, блоков и станций крепления). Метров 200 человек пролетает по ледяному склону и разбивается окончательно. Кого-то здорового отпустили вниз — срочно делать костёр, но без топора это непросто там где леса нет, а стоит одинокое дерево. Короче и спасения раненых не получилось и сами обморозились — без палатки в таких условиях долго не протянуть. Несколько ночей в кое-как оборудованных норах из снега и всё.
quoted1
Выгнали их из палатки на мороз в чем они были, потом добили внизу, а через разрезы на палатке наблюдали за дятловцами. Даже если допустить что на них сошел пласт снега (снежная плита) почему они не прихватили теплую одежду, раненых смогли вытащить, а вот нужную так в холод одежду не взяли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14912
15:51 03.02.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
>>> Включи логику. На снимке видна палатка. Она не похоронена снежным обвалом. Все живы, но разбежались полуголые не через вход-выход (его заблокировало что-то страшное), а через разрез в палатке. Техникой безопасности здесь и не пахнет — не было природного фактора, иначе все были бы одеты.
>>
quoted2
>
>> Да зачем мне обывательская логика? когда я сам такое не раз в горах видел.
>>
>> Водрузили палатку прямо на склоне, а палатка большая из двух палаток сшитая. Для этого лопатами сделали подкоп и выровняли место — засунув палатку под нависающую массу слежавшегося снега
quoted2
>"Под нависающую массу, слежавшегося снега". Где ты видел над палаткой Дятлова «нависающую массу слежавшегося снега?» Где видно «Много тонн.
quoted1

Ну, а как иначе палатку на снежном склоне поставить? приходится здоровенный угол снега вынуть. Знаете как дерево валят в нужную сторону? — вырезают в стволе угол — примерно тоже самое и произошло. Только они в этот угол „пальчики засунули“ А судить по массе снега весной или летом — когда их там их нашли? — последнее дело.
.
>> Тяжелейшие травмы — люди под десятиметровой толщей снега. (Это на 5 минут и смерть от удушья)».
> Никто не погиб под толщей снега. И если не включать, по твоим словам «обывательскую логику», то лавина бегала за голыми людьми и била им по рёбрам, головам, ногам, разрывала рот и потом спокойно ушла на сопку с небольшим уклоном отдыхать, оставив большинство их не укрытыми. Логику включи.
quoted1

Люди были раздетые потому что они так в спальных мешках спали — а дальше какую одежду удалось в темноте на морозе голыми руками откопать в то и оделись. Вниз спускали всех — живой или мертвый не имеет значения. Кого-то упустили и он дополнительно переломался — обычное дело. Мелкие животные и птицы нанесли трупам дополнительные травмы. Я видал людей сорвавшихся вниз по склону — приезжают как правило без штанов — ремень рвётся. Протёртые на камнях торчащих из льда.

В общем опыт группы Дятлова неоднократно изучен всеми для кого это часть профессии и увлечения, но когда за дело берутся дилетанты то на пустом месте фантастику делают.

Мама мыла раму…
Эта рама заставляла маму её мыть? наверное угрожала ей оружием или угоном в рабство! почему в учебнике написали? — это же не спроста! почему не написали что было до этого — от нас что-то скрывают! может мама мыла раму своей кровью?! где она взяла эту раму? она её украла и стирала тряпкой свои отпечатки! что бы НКВД её не посадило в Гулаг! а если в раме был портрет Сталина? а она его плохо помыла?


Вот примерно такое же у меня ощущение когда люди берутся писать о чём не понимают (это нормально) но и не слушают доводов тех кто разбирается.
Нравится: privet75
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14912
16:08 03.02.2019
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то с краю выбрался полураздетым — вокруг мороз и ветер на склоне — копать во тьме снег только голыми руками пока лопату не откопаешь. Паника. Время уходит. Кого-то откопали переломанного — начали спускать вниз — упустили на льду. (А типовой спуск пострадавшего это целая система из веревок, блоков и станций крепления). Метров 200 человек пролетает по ледяному склону и разбивается окончательно. Кого-то здорового отпустили вниз — срочно делать костёр, но без топора это непросто там где леса нет, а стоит одинокое дерево. Короче и спасения раненых не получилось и сами обморозились — без палатки в таких условиях долго не протянуть. Несколько ночей в кое-как оборудованных норах из снега и всё.
quoted2
>Выгнали их из палатки на мороз в чем они были, потом добили внизу, а через разрезы на палатке наблюдали за дятловцами. Даже если допустить что на них сошел пласт снега (снежная плита) почему они не прихватили теплую одежду, раненых смогли вытащить, а вот нужную так в холод одежду не взяли.
quoted1

А действительно давайте строго по пунктам?! про плиту снега мне уже понравилось! — довольно наглядно описали случившееся. (а плита могла быть и 5 и 10 и 50 метров. Раз подпорку под ней вынули.

Откопать одежду в темноте, на холодном ветру, голыми руками — ещё та задача! тем более одежда не человек — не так прощупывается. Да и приоритеты у них ни в одежде были — человеку под снегом 5 минут хватит — снег воздух не пропускает. И одежда лежит в палатке не там где люди — то есть дополнительно надо копать. Но что-то из одежды случайно нарыли — то и нацепили. Напоминаю, там не снег — там фирн — это снег обработанный ураганными ветрами на склоне — вперемежку с глыбами слежавшегося снега и льда. Руками копать трудно. Откопали людей и сразу начали спуск туда где теплее — вниз к деревьям — время дорого.

С удовольствием жду вопроса: а почему палатка прорезана изнутри ножом сбоку? — почему они выходом не воспользовались?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  disel 888
disel


Сообщений: 927
16:25 03.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Откопать одежду в темноте, на холодном ветру, голыми руками — ещё та задача! тем более одежда не человек — не так прощупывается
quoted1
Вытащить раненых товарищей еще тяжелей, согласен что в первую очередь о них и стоило бы думать, но они также понимали что обречены погибнуть на морозе без теплой одежды, обуви. И по фото видно что вход в палатку оставался цел, его не придавило снегом, а по следствию знаем что теплые вещи находились именно там.

shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> С удовольствием жду вопроса: а почему палатка прорезана изнутри ножом сбоку? — почему они выходом не воспользовались?!
>
quoted1
Разрезы были как раз в направлении к склону. куда ушли дятловцы, резали те кто выгнал их из палатки, для наблюдения, что бы кто-то из группы не вернулся в палатку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14912
16:42 03.02.2019
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откопать одежду в темноте, на холодном ветру, голыми руками — ещё та задача! тем более одежда не человек — не так прощупывается
quoted2
>Вытащить раненых товарищей еще тяжелей, согласен что в первую очередь о них и стоило бы думать, но они также понимали что обречены погибнуть на морозе без теплой одежды, обуви. И по фото видно что вход в палатку оставался цел, его не придавило снегом, а по следствию знаем что теплые вещи находились именно там.
quoted1

Паника. Я вот вообще считаю, что тем кто сам выбрался надо было не откапывать товарищей, а хотя бы воздух им обеспечить — (дыру прокопать) и срочно бежать делать внизу костёр и укрытие и уже потом (по возможности) возвращаться обратно. Жестоко конечно — но в горах свои законы. По крайней мере они сделали не лучше.

А фото палатки сделали после того как её поставили те кто нашёл что бы понять что случилось. В любом случае предполагать что палатка могла простоять под ветрами месяцы и не упасть — абсурд. Так что в любом случае мы имеем поставленную заново палатку. Оттого что двускатную палатку придавило снегом — это ни вход ни её саму испортить не могло. Мы на фото видим ситуацию уже когда снег растаял. Там месяцы прошли.
.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С удовольствием жду вопроса: а почему палатка прорезана изнутри ножом сбоку? — почему они выходом не воспользовались?!
>>
quoted2
>Разрезы были как раз в направлении к склону. куда ушли дятловцы, резали те кто выгнал их из палатки, для наблюдения, что бы кто-то из группы не вернулся в палатку.
quoted1

Ну конечно! версия слежки через дырки в палатке — куда правдоподобнее чем, та что у кого-то в заваленной снегом палатке в кармане был складной нож - им то он её разрезал и выбрался, а потом резали когда остальных извлекали там где удобно.
Напоминаю, что заваленная снегом палатка это бесформенный мешок и что бы выбраться — надо или рвать или резать там где лежишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  disel 888
disel


Сообщений: 927
16:58 03.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А фото палатки сделали после того как её поставили те кто нашёл что бы понять что случилось. В любом случае предполагать что палатка могла простоять под ветрами месяцы и не упасть — абсурд. Так что в любом случае мы имеем поставленную заново палатку. Оттого что двускатную палатку придавило снегом — это ни вход ни её саму испортить не могло. Мы на фото видим ситуацию уже когда снег растаял. Там месяцы прошли.
> .
quoted1
[url=https://radikal.ru][img]https://d.radikal.ru/d20/1902/19/30c613735d7e.jp...[/img][/url]

Это первые снимки найденой палатки, как видим ее еще до первых следсвенных действий, иначе бы были видны следы ее установки.

https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/%D0%9F%D0%BE%D0...
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну конечно! версия слежки через дырки в палатке — куда правдоподобнее чем, та что у кого-то в заваленной снегом палатке в кармане был складной нож - им то он её разрезал и выбрался, а потом резали когда остальных извлекали там где удобно.
> Напоминаю, что заваленная снегом палатка это бесформенный мешок и что бы выбраться — надо или рвать или резать там где лежишь.
quoted1
И ножом ковырять тяжеленный пласт снега, не правдоподобно честное слово.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14912
17:55 03.02.2019
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Это первые снимки найденой палатки, как видим ее еще до первых следсвенных действий, иначе бы были видны следы установки палатки.
>
> https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/%D0%9F%D0%BE%D0...
quoted1

Ну вот и похоже — на заваленную снегом палатку, а потом оттаявшую. Напоминаю палатка у них из двух сшита была — то есть длинной более 4 метров — такую откапывать долго! на фото чётко видна не до конца оттаявшая из-под снега палатка. Если бы её снег не завалил (сразу и много) — то унесло бы её давно ветром.
.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну конечно! версия слежки через дырки в палатке — куда правдоподобнее чем, та что у кого-то в заваленной снегом палатке в кармане был складной нож — им то он её разрезал и выбрался, а потом резали когда остальных извлекали там где удобно.
>> Напоминаю, что заваленная снегом палатка это бесформенный мешок и что бы выбраться — надо или рвать или резать там где лежишь.
quoted2
>И ножом ковырять тяжеленный пласт снега, не правдоподобно честное слово .
quoted1

Жить захочешь и ногтями расковыряешь! впрочем, инопланетяне залезшие в палатку и следившие в прорезанные дырки — версия куда более правдоподобная!





Кто хоть раз видел как пласт снега огромной плитой сдвигается только из-за того, что тропу протоптали вдоль склона, тот не удивится подвижке снежного пласта на вырезанный лопатами угол для большой палатки 2х4 метра.

Первое и самое важное: нарушение неписанных правил безопасности из-за лени пройти вниз в зону леса.
Второе: случилось, что кроме вопиющего нарушения - ещё и инопланетяне внезапно прилетели! Вот свезло так свезло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  disel 888
disel


Сообщений: 927
18:12 03.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну вот и похоже — на заваленную снегом палатку, а потом оттаявшую. Напоминаю палатка у них из двух сшита была — то есть длинной более 4 метров — такую откапывать долго! на фото чётко видна не до конца оттаявшая из-под снега палатка. Если бы её снег не завалил (сразу и много) — то унесло бы её давно ветром.
quoted1
Так если бы здоровенный пласт снега свалился, заметно бы было, согласны.
А вот что говорит первый свидетель нашедший ту палатку Слобцов Борис.

«На место происшествия я прилетел вертолетом 23 февраля 1959 года. Я руководил поисковой группой. Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года.

Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из-под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи — 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15−20см, **********было видно, что снег на палатку надут, был твердый.***********

Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. …

26 февраля 1959 г. мы над палаткой прорыли снег и убедились, что людей нет, а находившиеся в палатке вещи не трогали. Со мной был студент Шаравин…

Когда я 26.2.59 г. смотрел, под палаткой увидел следующее: сама палатка была разорвана, у входа лежали продукты в ведре…».

shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жить захочешь и ногтями расковыряешь! впрочем, инопланетяне залезшие в палатку и следившие в прорезанные дырки — версия куда более правдоподобная!
quoted1

Мне как-то не смешно, погибли люди. А версий трагедии больше десятка, кто-то на полном серьезе и в версию НЛО верит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14912
18:44 03.02.2019
disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот и похоже — на заваленную снегом палатку, а потом оттаявшую. Напоминаю палатка у них из двух сшита была — то есть длинной более 4 метров — такую откапывать долго! на фото чётко видна не до конца оттаявшая из-под снега палатка. Если бы её снег не завалил (сразу и много) — то унесло бы её давно ветром.
quoted2
>Так если бы здоровенный пласт снега свалился, заметно бы было, согласны.
quoted1
.
> А вот что говорит первый свидетель нашедший ту палатку Слобцов Борис.
> "На место происшествия я прилетел вертолетом 23 февраля 1959 года. Я руководил поисковой группой. Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года.
> Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из-под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи — 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15−20см, **********было видно, что снег на палатку надут, был твердый.***********
quoted1
.
> Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. …
> 26 февраля 1959 г. мы над палаткой прорыли снег и убедились, что людей нет, а находившиеся в палатке вещи не трогали. Со мной был студент Шаравин…
> Когда я 26.2.59 г. смотрел, под палаткой увидел следующее: сама палатка была разорвана, у входа лежали продукты в ведре…".
quoted1

В общем всё как обычно — именно так и должно было быть в случае сдвига снежной массы на палатку.

Я Вам посерьезнее загадку загадаю — группа из 5 самых опытных горных туристов (не чета группе Дятлова) прошли зимний маршрут высшей категории сложности (горная шестёрка) и найдены в ста метрах от полустанка на железной дороге сидящими в кружке на рюкзаках — в которых и палатка и примуса и еда и спальные
мешки.
Тут сто процентов инопланетяне и КГБ постарались!

Отгадка:
> ********* (раскрыть)
Нравится: КИН, Zold1979
Ссылка Нарушение Цитировать  
  disel 888
disel


Сообщений: 927
19:02 03.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем всё как обычно — именно так и должно было быть в случае сдвига снежной массы на палатку.
quoted1
Ну да и воткнутые лыжные палки по кругу, так вот выборочно пласт боком прошел их не задел, а палатку придавил, внутри все вещи оказались целые не заваленные снегом, как же они выбирались если даже куски снежного пласта в палатку не попали.

Как говорится истина где-то рядом, пока не рассекретят оставшиеся документы (мы все равно не застанем это событие) все так и будет в догадках и домыслах.

Только зачем нужно было их секретить, если все так просто вроде бы по лавинно пластовой версии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • =^_^=
  • vestar67
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Перевал Дятлова. Почему не видят очевидного?
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия