Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Рабство в СССР

  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3243
16:14 31.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> А ещё Иран — религиозная диктатура…
quoted1
Иран:



Саудовская Аравия — ни разу не религиозная диктатура:


Link Complain Quote  
  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3243
16:28 31.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> А рабовладелец оказался тот
quoted1
Я попрошу не отвечать на не заданные вопросы. Правящим классом в СССР был рабочий класс. Реально работали социальные лифты и даже самые прожженные подонки из партократии стыдливо прятали золотые унитазы на дачах без удобств.
Кстати, лучше быть патриотом не очень справедливого режима своей Отчизны, чем быть предателем и хулителем Родины. Чужой дядя придет и полюбит Россию?
Link Complain Quote  
  manut123
manut123


Messages: 7286
17:19 31.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Я попрошу не отвечать на не заданные вопросы
quoted1
Сначала научись понимать ответы.

Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Правящим классом в СССР был рабочий класс.
quoted1
Дада, никакой компартии не было? А потом эти либералы понаехали тут.


Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> самые прожженные подонки из партократии стыдливо прятали золотые унитазы
quoted1
Это и есть рабочий класс? Крымнаш!!!

Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Кстати, лучше быть патриотом не очень справедливого режима своей Отчизны, чем быть предателем и хулителем Родины.
quoted1
Не очень справедливый режим — по сути предатели. Их дети и деньги за границей.


Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Чужой дядя придет и полюбит Россию?
quoted1
Нет, конечно. Поэтому Путин, Чубайс и Ротенберги тебе как родные. А вот ты им никто.
Link Complain Quote  
  aleksandr74mar
aleksandr74mar


Messages: 24584
17:26 31.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А рабовладелец кто?
quoted2
>А рабовладелец оказался тот самый правящий класс, который теперь живёт припеваючи и продолжает управлять останками СССР. Это те, кому ты сейчас служишь, патриот.
quoted1
А мистер ВРАЛЬ….))

Вечер добрый….
Link Complain Quote  
  Pes Sokrata
50935


Messages: 351
17:26 31.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Почитай в Вики — там ясно описана его история….
>
quoted1
Неужто иных источников не знаете? Его историю, мерзкую от начала до конца, я изучил давно….Собаке-собачья смерть (ай да сын! угрохал папу).Но, ответив вопросом на вопрос (удобный прием), вы на мой так и не ответили: почему в итоге этот уголовник с темным, нацистстким прошлым, вор, убийца, угонщик и психически неуравновешенный человек, был принят вСША? Как они не побрезговали этим «борцом за свободу»? Вот вопрос-и он требует ответа.
Link Complain Quote  
  Pes Sokrata
50935


Messages: 351
17:40 31.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Разное…. потому я считаю он не предавал Родину….
>
quoted1
Это ваше частное, личное мнение. Он-предатель
уже потому, что его никто не принуждалк присяге офицера, добровольно выбрал этот путь. Не срослось, обиделся-нашел"выход"….Попыт айтесь вообразить недовольного своей карьерой или какими-либо проблемами в общественной жизни пилота ВВСИзраиля (высококласные летчики, надо заметить), который перегонит новейший F-22или 35 в Иран, например. тоже не станете считать его предателем? Тогда и большевиков, жаждавших разгрома российской армии, бравших деньги от немцев, не стоит считатьпредателями Родины. Вы просто, сменив гражданство и Родину, перестали чувствовать ее проблемы, как свои… это естественно.
Противостояние геополитическое Росии и США вовсе не сводится к идеологическому, большевизм (не к ночи будь помянут) ушел, но конкуренция геополитческая осталась, как была и до17года (толькосБританией, Германией, до того Франция, Швеция…)Поэтому, решая «внутренние"проблемы страны (вроде идиотов у власти).нельзя обращаться к тем приемам, что ослабляют ее внешнеполитические силы. Иначе вы встаете на платформу большевиков-пораженцев,"чем хуже-тем лучше».И за измену карали. карают и будут карать
во всех странах мира, пока есть государства.
Link Complain Quote  
  Pes Sokrata
50935


Messages: 351
17:43 31.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Запудрили вам мозг всякой ерундой типа псевдо-патриотизма….
>
quoted1
-Личный выпад, предполагающий мою умственную неполноценность и зависимость, без умения думать самостоятельно. Я мог бы ответить довольно ехидно:"запудрили вам мозги всякой ерундой типа псевдо-космополитизма", но не стану-нехороший прием, нестоящий.
Link Complain Quote  
  Vladimir Anikin 32843
32843


Messages: 3243
17:58 31.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> Сначала научись понимать ответы.
quoted1
А ты будь проще, и народ к тебе потянется…

manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> Дада, никакой компартии не было?
quoted1





19 миллионов на момент распада СССР

manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> по сути предатели. Их дети и деньги за границей.
quoted1
Так это из зависти? <nobr>Т. е.</nobr> ты веришь в эту сказку, что все дети олигархов и все их деньги — за бугром? Из чего делаешь вывод, что всё в России — насрато, и потому плюешься дерьмом в монитор на всех, кто с тобой не согласен?! Это клиника…
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на post:
> Поэтому Путин, Чубайс и Ротенберги тебе как родные.
quoted1
Это тебе они — родные. Ты с именем этим ложишься, и с именем этим встаешь. И злоба твоя разрушает тебе печень — снег у тебя желтый, трава — серая, колбаса использованой туалетной бумагой отдает, а женщин русских ты ненавидишь за то, что они тебя, убогого, не замечают. Замечают они, только им твой цвет лица не нравится…
Link Complain Quote  
  manut123
manut123


Messages: 7286
18:07 31.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> 19 миллионов на момент распада СССР
>
quoted1
ЦК КПСС для тебя не орган власти?

Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> ты веришь в эту сказку, что все дети олигархов и все их деньги — за бугром?
quoted1
ну может 2−3 человека не вывезли детей, геев у вас во власти тоже хватает.


Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Это тебе они — родные.
quoted1
Да ты что! Я даже им не прислуживаю, они у тебя там на шее сидят, и это ты им служишь. Очнись, где земля и где ты.


Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> И злоба твоя
quoted1
Нет.Я не испытываю ненависти к вам. Но забавляют меня ваши высеры про «нет у нас олигархов, а если есть, то деньги дети их в России» и так далее. Все эти ваши гротескные письмена показывают одно — вас прижали к самому полу, дальше — голод и вымирание у вас. Всё развиваетесь.


Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> снег у тебя желтый, трава — серая, колбаса использованой туалетной бумагой отдает
quoted1
Враньё. Это у тебя так бывает, потому что на народ ничего не тратят ваши воры родные.

Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> женщин русских ты ненавидишь
quoted1
Никакой ненаввисти я не выражал. Это бред.

Все эти мышиные писки — признак близкой катастрофы.
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 14752
19:18 31.01.2019
Егор Ардов (antoninid),
дурачёк ты Егорка….

Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Источник: http://www.e-reading.club/chapter.php/1020308/5...
>
> Налицо дискриминация, если не сказать больше…
quoted1

Если тебя интересует ПРАВДА, а не тенденциозная хрень из как-то книжки — открой тему и я тебе отвечу….
А здесь это офтопик !
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 14752
19:21 31.01.2019
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Правящим классом в СССР был рабочий класс.
quoted1

Вот я был рабочим классом, моя мать, мой отец...знаешь, как-то мы не ощущали себя правящим классом. И ни кто из моих знакомых и родственников тоже....
Не, с трибуны и из телевизора я об этом слышал, а вот в реальности не видел.


Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на post:
> Чужой дядя придет и полюбит Россию?
quoted1
Её нужно любить ?
Link Complain Quote  
  Karabas_il
Karabas_il


Messages: 14752
19:35 31.01.2019
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на post:
> -Личный выпад, предполагающий мою умственную неполноценность и зависимость, без умения думать самостоятельно.
quoted1

Это не выпад, а вывод….


Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на post:
> Но, ответив вопросом на вопрос (удобный прием), вы на мой так и не ответили: почему в итоге этот уголовник с темным, нацистстким прошлым, вор, убийца, угонщик и психически неуравновешенный человек, был принят вСША? Как они не побрезговали этим «борцом за свободу»?
quoted1

Вот ты специально или на самом деле?

Просидев два года в тюрьме, они были освобождены по амнистии, но были оставлены под домашним арестом.
После неудачной попытки получить статус политических беженцев в посольстве США в Анкаре Бразинскасы в 1976 году отправились в Венесуэлу. Через два месяца они сели на самолёт до Канады, но во время остановки в Нью-Йорке нелегально остались на территории США, где были задержаны миграционной службой США.
В результате заступничества литовской диаспоры Бразинскасы получили право проживать в США.
В 1982 году Госдеп США объявил, что просьба Бразинскасов о предоставлении им политического убежища была отклонена и они выдворены из США.


Что тебе тут не понятно?
2 года в тюрьме?
Или нелегальное пребывание в США?
Хадатайство литовской общины, благодаря которому ему позволили остаться?
Что конкретно?
Link Complain Quote  
  Pes Sokrata
50935


Messages: 351
20:57 31.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Хадатайство литовской общины, благодаря которому ему позволили остаться?
> Что конкретно?
>
quoted1
Вас обманули! это шанхайский барс!

Просвещайтесь:(бесплатно! ):

Ситуация для американской администрации сложилась щекотливая. С одной стороны, они не могли выдать Бразинскасов в коммунистический СССР, поскольку это могло нанести урон их имиджу и противоречило политике США. С другой стороны, в Америке прекрасно понимали, что Бразинскасы — классические воздушные пираты и террористы. В то, что они были борцами за свободу и демократию, могли поверить только советские радикальные диссиденты да литовские эмигранты.

В конце концов американцы отказались от предоставления Бразинскасам политического убежища, мотивировав это тем, что они не считают их преступление политическим. Но вместе с тем они отказались и от их выдачи СССР, сославшись на то, что Бразинскасы уже один раз отбыли наказание в турецкой тюрьме, к тому же США не имеют договора об экстрадиции с СССР.

Тем не менее оставался ещё один момент. Бразинскасы нелегально въехали в США и не имели права там оставаться. А значит, их должны были депортировать обратно в Венесуэлу, по визам которой они въехали. Суды по депортации длились несколько лет. Только в начале 80-х Бразинскасы отсудили себе право остаться в США. Женитьба Альгирдаса на американской гражданке имела значение. Суды по депортации длились несколько
После распада СССР Литва обрела независимость, однако Бразинскасы не пожелали возвращаться на родину. Видимо, не для того они «боролись за свободу и независимость» в советское время, чтобы потом возвращаться туда. Оба предпочли зарабатывать на жизнь малярными работами в Америке.
Альгирдас ещё как-то смог интегрироваться в американское общество в силу молодости. Он выучил язык и был женат на американской гражданке. А вот Пранас так и не смог перестроиться на новый лад. Английский язык он так и не освоил. Кроме того, у него стали проявляться параноидальные наклонности. Ему чудилось, что за ним по пятам следуют советские агенты, чтобы покарать его за содеянное. У него произошло несколько неприятных инцидентов с соседями и прохожими, в которых он «распознал» агентов КГБ. Бразинскасы на всякий случай даже сменили фамилию и стали Уайтами.
Из-за несовпадения образа воображаемой Америки, в которую он так стремился, и реалий у Бразинскаса-старшего стал сильно портиться характер. По словам сына, в последние годы жизни он стал просто невыносим.
В 2002 году Бразинскасы напомнили о себе в последний раз. Все российские новостные агентства облетела информация о том, что Альгирдас до смерти забил своего престарелого отца гантелей (по другим данным — битой). В своё оправдание Альгирдас заявил, что отец превратился в сущее чудовище, терроризировавшее его. А когда тот попытался уйти, наставил на него пистолет, угрожая застрелить. И ему якобы ничего не оставалось делать, кроме как убить отца.
Однако суд присяжных не поверил его показаниям.

Как видите,практически за тяжелейшие преступление не последовало никакого наказания… Но судьба наказала-быть убитым собственным сыном-это нечто.
Link Complain Quote  
  Pes Sokrata
50935


Messages: 351
21:02 31.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> Это не выпад, а вывод
quoted1

А показались вроде приличным человеком. Попытка оскорбления… ну, что с вами поделать. Мой вывод-когда нечего возразить по существу, отвечатьвопросом, колкостью или оскорблением (пусть даже завуалированым)-признак интеллектуального бессилия. Спорить люблю, ругаться-нет….Farewell.
Link Complain Quote  
  Mamont_Pervyy
Mamont_Pervyy


Messages: 1468
21:10 31.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на post:
> В России есть две жизненно необходимые потребности у человека:
> Еда — как у всех людей и жилище — иначе зимой замёрзнешь.
quoted1

В США тоже, как и во всём мире. И замёрзнуть можно зимой. Хотя и Нью-Йорк и Вашингтон расположены южнее Сочи.
> Тот кто владеет даже одним из этих факторов — владеет человекам.
quoted1

Сколько процентов в США владеют этими факторами? Один процент или два? А остальные? То есть эти один-два процента владеют 98−99 процентами людей в США. Хотите сказать что там рабство ДО СИХ ПОР существует?
> Рабство в СССР?
> Давайте разберёмся….
quoted1

Давайте разберёмся. А для того, чтобы понять всё, сравним с США. Не с прошлыми США, а с НЫНЕШНИМИ.
> Запрет на владение средствами производста и запрет на предпринимательство — это насильственное установление в зависимость от государства в добыче средств к существованию, особенно городского населения.
quoted1

А как Вы относитесь к зависимости от КАПИТАЛИСТОВ «в добыче средств к существованию»?
> Крестьян-же согнали в колхозы, а землю отобрали.
> Оставили минимальные участки с которых не прокормиться.
> Сельские жители паспорта получили только в 1974 году, до этого им запрещалось покидать места проживания.
quoted1

И как мои отец с мамой выучились? Он на следователя прокуратуры, она — на учительницу. И потом жили в «рабочем посёлке городского типа», который недавно стал селом. Жили мы там где-то с 1958—1959 годов. Мама с отцом паспорта имели.

Я получил паспорт где-то в 1972 году. Когда мне исполнилось 16 лет. А в 1974 году у меня паспорт отобрали — в армию забрали. В 1976 выдали уже новый. Я думал старый сохранят, а выдали НОВЫЙ.
> Для горожан статьи за тунеядство и принуждение к работе.
quoted1

Да. Бывали парадоксы. У нас в Доме Культуры был свой ВИА (вокально-инструментальный ансамбль). Для меня песня «Червона рута» мужская — я её слышал от парня, солиста НАШЕГО ансамбля. Да и многие советские песни я слышал в исполнении НАШЕГО ансамбля.

Кроме того руководитель ансамбля решал спорные вопросы между пацанами. Подрались две группы парней, а он решает — кто был прав, а кто нет.

Не вор, а МУЗЫКАНТ! А что поделаешь если именно он был «авторитетом».

Кроме того танцы у нас были платными. И он имел часть с продажи билетов. То есть деньги у него были. И вот такой парень вынужден был работать кочегаром в кочегарке. А иначе — тунеядство…
> Даже жилья частного в городах почти не было, особенно после войны.
> Всё государственное.
quoted1

А какая разница между государственным и частным жильём, если оно ЧУЖОЕ - не твоё? Чем хозяин лучше государства?

Не. Сейчас разница есть. Государственное — чужое, а частное — своё. Но в США ведь НЕ так. Там и государственное — чужое и частное — ЧУЖОЕ.
> То есть полная зависимость от «хозяина» и в заработке, и в месте проживания.
quoted1

А почему слово «хозяин» в кавычках? Я не вижу разницы между хозяином — государством и хозяином — частником.

Хотя… Вон в фильме «Ищите женщину» главная героиня чётко описывает зависимость от хозяина. «Как только Мэтр Роше повышает мне зарплату, он же, как хозяин квартиры, повышает мне плату за квартиру.» А в СССР и зарплату, и плату за жильё повышали очень редко.

Так что государственное жильё всё-таки лучше.
> Государство отняло у население и присвоило себе и возможность свободно трудиться и имет собственное жильё.
quoted1

А в США и капиталистических странах это сделали капиталисты. И какая разница?

Если бы в США У КАЖДОГО была бы возможность быть ХОЗЯИНОМ производства и иметь СОБСТВЕННОЕ жильё, тогда в Ваших рассуждениях был бы какой-нибудь смысл. А если «возможность свободно трудиться и имет собственное жильё» © <Karabas_il> ОТНЯТО, то какая разница — КЕМ?
> Только через государство советский человек мог получить и то и другое.
quoted1

А в США человек мог получить «и то и другое» через капиталиста.
> Разве это не рабство?
quoted1

Нет. Рабство — это когда человек сам по себе является вещью. И работает за еду. А когда человеку платят деньги за работу, и он платит этими деньгами за еду, вещи и жильё, то это называется КАПИТАЛИЗМ. Ничего хорошего, но это НЕ «рабство» .
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Рабство в СССР. Иран: Аравия — ни разу не религиозная диктатура:
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version