chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще то ошибочно считать что при капитализме не может быть диктатуры и рабского труда. quoted1
А кто так считает? Капитализм и диктатура — это как красное и солёное…. Нацистская Германия вполне была себе капиталистической диктатурой и там процветал рабский труд советских пленных....
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то ошибочно считать что при капитализме не может быть диктатуры и рабского труда. quoted2
>А кто так считает? > Капитализм и диктатура — это как красное и солёное…. > Нацистская Германия вполне была себе капиталистической диктатурой и там процветал рабский труд советских пленных…. quoted1
Почему-то у вас у демократов, либералов, диктатура ассоциируется непременно с коммунистическим строем и обязательно с СССР.
> Так мне захотелось…. > А я такой загадочный, шагаю как хочу. Ну. хоть и не умно отвечать на не вам сказанное (смысл исчезает)-но и не запрещено… Тот человек обвинил меня в маниловщине, лежании на диване-а это ну ни разу не про меня… Вы этих обвинений не выдвигали-я с вами и не объяснялся… Короче, как говорится- > misunderstanding
> Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А насчет Беленко вы ошибаетесь-за свободой на угнаном секретном самолете не летят. он просто на хороший куш позарился-за 25 обещали неплохую"премию". quoted2
> > Каждый вменяемый беглец из рабства должен постараться умыкнуть у «хозяина» что-то ценное, что поможет ему в будущей свободной жизни. > Вы-же не будете осуждать беглого раба если по пути он прихватит украшения жены хозяина… quoted1
Украшения-ради бога. Но не уникальный самолет, сделаный. как ответ на SR-71;там труд тысяч людей, обороноспособность….ведь случись война, били бы не по режиму, а по людям, никуда не денешься. А от войны защита-равновесие страха. Такие, как Беленко, его нарушали… Да и вообще, Родина и большевики, это немного разное. Ведь по вашей логике, и Власова можно оправдать….И, кстати, сами пишете-об уголовниках речи нет-а имущество на миллионы долларов спереть за плату хорошую-не уголовщина? Вор-он и есть вор.
А почему этому упырю предоставили право жить в США? Убийца, пират воздушный-и «борец за свободу»?Нет, если для моей свободы надо убить ни в чем неповинного человека-к черту такую свободу. Эзоп -то ради свободы своей жизнью пожертовал…
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы-то что в своей жизни сделали такого, дабы гордо носить венец «мученика-борца»,"учителя рабов"? > Прибили грабителя, отнимавшего деньги у пацанов? Работали токарем15лет? На железке 25 лет вкалывали? Боксом и вольной борьбой занимались, чтоб не бояться чужой злой силы? Охраняли воздушные рубежи страны в ПВО? Бездомных собак прютили хоть пару? Вырастили двух детей нормальных, студентов ныне? Жену-инвалида много лет оберегали? Хоронили любимых, друзей? В хоть одну разборку за товарища впрягались? Хамам морду хоть раз начистили? Кто вы такой, чтоб меня поучать"правильной жизни"и упрекать в"мещанстве"? quoted1
о… как Вы много о себе… нам рассказываете…)))
таки я слушатель… можно сказать по случаю…)
Вам захотелось рассказать про свое… житье-бытье…а я слушаю… верней мы слушаем…)))
и кстати… разве Вас здесь кто-то учит… просто…Вы таки как всегда… даж здесь… — выживаете… типа хотите вписаться в «коллектив»…и…"отве чаете" на мои… вопросы…)))
> Вам захотелось рассказать про свое… житье-бытье…а я слушаю… верней мы слушаем…))) > > и кстати… разве Вас здесь кто-то учит… просто… Вы таки как всегда… даж здесь… — выживаете… типа хотите вписаться в «коллектив»…и…"отве чаете" на мои… вопросы…) quoted1
Пришло вдруг в голову библейское: метать бисер перед свиньями….Как раз этот случай. Вам, видимо, в жизни реальной не привелось ничего сделать, так, фуфель беспонтовая….вот «утверждаетесь» в виртуале. Неумны, необразованы, зато спесивы и ехидны, как все лузеры. Чао, бамбино, sorry, ваш уровень чересчур убог для дискуссии о чем-либо.Любуйтесь собой сами в гордом одиночестве.
> И ты. Ты ж предлагал валить — это тож риски. В СССР же и валить не надо было, и режим менять. quoted1
И тем не менее валили от комунистического рая при первой возможности. Некоторые прихватив с собой истребитель. А вот в СССР чего-то почти никто не приехал из Европы, счастливо пожить.
Я не знаю что, какие аргументы, можно привести в пользу союза. Совковое пуританское ханжество, по недоразумению прозванное моралью? Стабильность болота? «Уверенность в завтрашнем дне», проистекающую не из собственных достижений, а от режима? Людоедское отношение к людям как к ресурсу? Что в пользу союза отнести?
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пришло вдруг в голову библейское: метать бисер перед свиньями….Как раз этот случай. Вам, видимо, в жизни реальной не привелось ничего сделать, так, фуфель беспонтовая….вот «утверждаетесь» в виртуале. Неумны, необразованы, зато спесивы и ехидны, как все лузеры. Чао, бамбино, sorry, ваш уровень чересчур убог для дискуссии о чем-либо.Любуйтесь собой сами в гордом одиночестве. quoted1
>
конечно… конечно…слушать-то я Вас могу… так сказать… познавать мир… раба…)))
кстати… почти про Вас… типа…как выжить… в рабстве… по сути — русская партизанщина…)))
Поскольку господин обращался с рабом хуже, чем с кошкой или собакой, раб перенял наиболее характерные повадки этих животных, чтобы как-то облегчить собственную участь. Создалось два типа оптимального поведения: собачий — видимость преданности, и кошачий — видимость независимости и равенства .
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украшения-ради бога. Но не уникальный самолет, сделаный. как ответ на SR-71;там труд тысяч людей, обороноспособность….ведь случись война, били бы не по режиму, а по людям, никуда не денешься. quoted1
Так и украшение жены хозяина тоже не ей само заработаны, а трудом таких-же рабов как беглец…. А если не украшения, а саблю хозяина — нельзя? Ведь в случае войны…. Запудрили вам мозг всякой ерундой типа псевдо-патриотизма.....
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
> А от войны защита-равновесие страха. Такие, как Беленко, его нарушали… quoted1
Ты так думашь? Они нарушали сдерживающий ядерный баланс? Даже если-б пару яд. ракет он умыкнул — это-бы ни как не повлияло на сдерживающий фактор….
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и вообще, Родина и большевики, это немного разное. quoted1
Разное…. потому я считаю он не предавал Родину….
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ведь по вашей логике, и Власова можно оправдать…. quoted1
Не знаю, не интересовался….
Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
> И, кстати, сами пишете-об уголовниках речи нет-а имущество на миллионы долларов спереть за плату хорошую-не уголовщина? Вор-он и есть вор. quoted1
Уголовник будет уголовником везде…. А он украсть у вора — не грех….вынужденно, для спасения и у вора — советского режима….
>А почему этому упырю предоставили право жить в США? Убийца, пират воздушный-и «борец за свободу»?Нет, если для моей свободы надо убить ни в чем неповинного человека-к черту такую свободу. Эзоп -то ради свободы своей жизнью пожертовал… quoted1
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще то ошибочно считать что при капитализме не может быть диктатуры и рабского труда. quoted3
>>А кто так считает?
>> Капитализм и диктатура — это как красное и солёное…. >> Нацистская Германия вполне была себе капиталистической диктатурой и там процветал рабский труд советских пленных…. quoted2
> > Почему-то у вас у демократов, либералов, диктатура ассоциируется непременно с коммунистическим строем и обязательно с СССР. quoted1
Специально привёл пример с нацистской Германией…. А ещё Иран — религиозная диктатура…
> В России есть две жизненно необходимые потребности у человека: > Еда — как у всех людей и жилище — иначе зимой замёрзнешь. > > Тот кто владеет даже одним из этих факторов — владеет человекам. > > > > Рабство в СССР? > Давайте разберёмся…. > Запрет на владение средствами производста и запрет на предпринимательство — это насильственное установление в зависимость от государства в добыче средств к существованию, особенно городского населения. > Крестьян-же согнали в колхозы, а землю отобрали. > Оставили минимальные участки с которых не прокормиться. > Сельские жители паспорта получили только в 1974 году, до этого им запрещалось покидать места проживания. > Для горожан статьи за тунеядство и принуждение к работе. > Даже жилья частного в городах почти не было, особенно после войны. > Всё государственное. > То есть полная зависимость от «хозяина» и в заработке, и в месте проживания. > > Государство отняло у население и присвоило себе и возможность свободно трудиться и имет собственное жильё.
> Только через государство советский человек мог получить и то и другое. > > Разве это не рабство? quoted1
Так нет его СССР. Но прямо так рабство все же не стоит говорить. Рабство предполагает куплю продажу людей. СССР скорее напоминает стадо где вожаком был КППС. Что еще характерно это то что человек ни чего стоил там.
А рабовладелец оказался тот самый правящий класс, который теперь живёт припеваючи и продолжает управлять останками СССР. Это те, кому ты сейчас служишь, патриот.