> В коммунистических странах существует очень серьёзные ограничения на выезд из страны вовне,
Зачем тебе выезд за рубеж? Без этого не умирают… во-первых…
а во-вторых, СССР — это 6-я часть суши, езжай и наслаждайся, хоть по Оби, хоть по Волге, хоть на Чёрное море, хоть в Карпаты, хоть на Байкал, страна большая — за жизнь не объедешь и все красоты своей страны — для тебя…
В-третьих, в 2018 -м году по данным ВЦИОМ: "Провести отпуск в других странах удалось лишь 6 % россиян" Источник:
Ради этих 6% надо было ломать страну?
22:40 01.02.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Жильё (общежитие) только через государство (завод) от работы на которую не устроишься.
Вот зачем так откровенно врать то?
22:46 01.02.2019
И в четвёртых, это не позволяло Арушаковым и ему подобным вывозить наворованное за рубеж, используя двойное гражданство и офшорные схемы…
23:33 01.02.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жильё (общежитие) только через государство (завод) от работы на которую не устроишься.
> > Вот зачем так откровенно врать то?
Весь пост прочитал или по вашей подлой привычке выгодные цитатки дёграешь?
> "Крестьяне (за исключением кулаков), не имевшие паспорта и желавшие выехать в город для работы или учебы должны были написать заявление в сельсовете и председатель колхоза обязан был выдать им все необходимые документы для выезда в город. > > Как либо препятствовать свободному выезду колхозников или сельских жителей было уголовно наказуемо.
Ага…. обязан…. Ты поговори с реальными людьми кто тогда в деревнях жил….они тебе мозг поветрят….
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитирую:
>
>> «Крестьяне (за исключением кулаков), не имевшие паспорта и желавшие выехать в город для работы или учебы должны были написать заявление в сельсовете и председатель колхоза обязан был выдать им все необходимые документы для выезда в город. >>
>> Как-либо препятствовать свободному выезду колхозников или сельских жителей было уголовно наказуемо.
> > Ага…. обязан…. > Ты поговори с реальными людьми кто тогда в деревнях жил….они тебе мозг поветрят….
Ты то с кем говорил,с эмигрировавшими в Израиль столетними маразматиками?
07:23 02.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Отличный выбор между плахой и виселицей
Я уверен, что Вы тоже, как и я, не рабовладелец, и тоже очень профессионально служите кому-то. Грубо, конечно, но каждый служащий, в отличие от хозяина предпринимателя, своеобразный раб. Причем, хорошо, надежно и профессионально служить может далеко не каждый. У меня, например, за спиной 45-летний опыт разруливания очень сложных хозяйственных (налоговых) ситуаций. Поэтому меня можно считать хорошим рабом.
07:55 02.02.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Я уверен, что Вы тоже, как и я, не рабовладелец, и тоже очень профессионально служите кому-то.
Себе.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Грубо, конечно, но каждый служащий, в отличие от хозяина предпринимателя, своеобразный раб. > Причем, хорошо, надежно и профессионально служить может далеко не каждый. У меня, например, за спиной 45-летний опыт разруливания очень сложных хозяйственных (налоговых) ситуаций. Поэтому меня можно считать хорошим рабом.
Всё это прекрасно, но Вы собирались обосновать, что социализм чем-то хуже капитализма. Уж, наверно, не тем, что при социализме «раб» — раб всего собственного общества, а при капитализме — отдельно взятого, чуждого и враждебного рабовладельца?
>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жильё (общежитие) только через государство (завод) от работы на которую не устроишься.
>> >> Вот зачем так откровенно врать то?
> > Весь пост прочитал или по вашей подлой привычке выгодные цитатки дёграешь?
Это как раз у вас подлая привычка заниматься калометанием. Именно СССР сыграл решающую роль в образовании государства Израиль. Вот научный доклад Лорана Рукера, который опубликован Международным исследовательским Центром им. Вудро Вильсона:
Интересно, после прочтения вы найдёте в себе совесть чтобы извинится за свою подлость или вам хоть в глаза ссы?
11:35 02.02.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Грубо, конечно, но каждый служащий, в отличие от хозяина предпринимателя, своеобразный раб. > Причем, хорошо, надежно и профессионально служить может далеко не каждый.
был в моей жизни случай… ещё в брежневские времена…)
как-то я спросил начальника цеха (агрегатный завод)…по национальности он немец… фамилия Цицер… так вот… спросил я его — «какой работник для вас лучше… я…не пьющий… не прогуливающий… выхожу поработать по субботам воскресеньям…"раздвигаюсь» & mdash; неделями с 8 утра до 8 вечера… или пьяница… со всеми втекающими и вытекающими…?…"&helli p;)
и что мне ответил начальник цеха… брежневских времен… — «пьяница мне выгодней… тебя каждый раз нужно уговаривать и платить… ты дорого мне обходишься… а вот пьянице… только сказал… и он всегда готов…"рассчитаться» за свои грешки…"…)
так что… такое…"своеобразное рабство"…по Вашему…?…)))
16:29 02.02.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> а вот пьянице… только сказал… и он всегда готов…"рассчитаться" за свои грешки…"…)так что… такое…"своеобразное рабство"…по Вашему…?…)))
Профессионал, даже пьяница, более независим или находится в меньшей рабской зависимости, чем просто начальник цеха или любой другой сегодняшний менеджер. Потому что все сегодняшние менеджеры и в подметки не годятся Ли Якокке, который был настоящим профессионалом, потому что его высочайший профессионализм как раз и заключался в отказе от высокого дохода (грубоватое сравнение, но пьяница тоже отказывается от высокого дохода, который пропивает). Точно также, как известный мне еще в 1969 году один пьяница сварщик высочайшего класса. Его пьянство и терпели только из-за его высочайшего профессионализма.
А вот пьяница не профессионал также не нужен обществу, как и менеджер, под высокооплачиваемым управлением которого предприятие скатывается к банкротству. Но этот высокооплачиваемый и не очень умный менеджер удерживается на работе только благодаря тому, что он самый благонадежный раб не очень умного хозяина.
18:14 02.02.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Профессионал, даже пьяница,
само начало… типа…как в совке… на собрании побывал…)
что-то из разряда… работник он хороший… когда трезвый… а вот как выпьет… у него руки начинают трястись… а вот трезвый… он даж как Левша «блоху подковал»…жаль что трезвым редко бывает…)))
19:39 02.02.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты понял, что нет разницы?
> > Есть принципиальная. Вали куда хошь и как хошь. И хрен куда выедешь. Но РФ да, идет в северную корею семимильными шагами.
А что тебе Северная Корея? А кто сказал что Россия должна двигаться исключительно на Запад?
11:13 03.02.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Ты то с кем говорил, с эмигрировавшими в Израиль столетними маразматиками?
Когда я с ними говорил, они были ещё свеженькими дедульками да бабульками в сёлах средней полосы и поволжья…. Эдак лет 30 назад…. Щас-то они конечно все вымерли, так что по ТВ можно любую пургу гнать….
Ты то с кем говорил,с эмигрировавшими в Израиль столетними маразматиками?
