>> Сегодня исполняется годовщина со дня его рождения. Кем он был для нас? Светочем? Нет. Так же, как и его последователь. Который ждал перемен. Девки рыдали на его могиле. А я так думаю: откуда кочегар мог понимать о проблемах мироустройства и ждать перемен?! Не иначе, ждал перемен в снабжении наркотой. >> Как говорил «лучший друг» Володи, как принято сейчас говорить, Золотухин: «Он достал нас всех своим эгоизмом». >> Еще раз. Кем был Высоцкий? Да никем. Обычным обиженным артистом. Пьющим, наркотой баловавшимся. >> Талантливым, правда. И вранье, когда говорят, что его песни звучали из каждой квартиры. Ничего там не звучало.
>> Когда он умер, принято говорить, что власти старались изолировать его похороны, т.к. в эти дни проходила Олимпиада. >> Ну умер. Все умирают. И мы умрем. Лично у меня возгласы о его смерти не вызвали особых эмоций: все мы смертны. Так что никакой трагедии советского народа его смерть не вызвала. Или вызвала. Но не более, чем смерть обычного человека. >> Марина, жена его, была агентом КГБ.
>
>> Поэтому и Володя привозил из турне по 30 тыщ долларов и все оставлял себе. >> А вот Третьяк заработал 50 тысяч долларов. А ему дали 500. Он не был агентом КГБ. >> Ну вот…
>Мудак — твоя фамилия, (или троль)!
> Не тебе судить, о Высоком. Твой удел, это «аншлаг», дом — 2, негритянский рэп и передачи первого и второго канала! > На другие вещи требующие интеллекта, такие как ты, неспособны! > Одни находят смысл в произведениях Высоцкого, восторгаются его игре, на сцене и, а кино, а другие уроды, роются в грязном белье и считают, сколько он выпил, сколько вколол.
Грубо, но справедливо…
23:20 25.01.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Певец у которого голос есть.
А певец у которого нет голоса, но песни и особый голос которого нравятся огромной аудитории, не певец?
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Музыкант знает ноты У Высоцкого это отсутствовало.
Может всё-таки надо судить по широкому признанию того, что он делал?
> > Может всё-таки надо судить по широкому признанию того, что он делал?
Не было широкого признания Высоцкого при его жизни. И не звучали его песни с магнитофонов из каждого окна. Вранье все это. Это когда он умер, пошла волна признания, все полезли к нему в друзья. нет, я нормально к нему отношусь. И песни перепевал из «Вертикали». И в «Служили два товарища» Брусницкий нравился. В «Месте встречи…» — супер. Но идола делать из него — перебор. Я об этом. И я имею право иметь свое мнение, отличное от привычного. А когда меня п издюк называет м удаком, я называю его п издюком. Все по справедливости.
23:27 25.01.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> облико морале…
>Почему-то некоторые ждут от выдающихся в чем-то людей и выдающихся моральных качеств, и расстраиваются когда сплошь и рядом происходит не так.
Да уж… Песня понравилась, а исполнитель нет.
23:30 25.01.2019
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Не было широкого признания Высоцкого при его жизни.
Дадада, …конешна… Тока концерты его были закрытыми и переполняла залы всякая элита…
Какое признание если его щемили в своё время???
Вот именно… -когда он помер, тогда и начали расходиться его песни. И то вначале среди шпаны.
23:32 25.01.2019
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Но идола делать из него — перебор.
Идола!!!???
«идола» делают из политиков. А барды прославляются своим искусством.
23:32 25.01.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Может всё-таки надо судить по широкому признанию того, что он делал?
«Широкое признание» — это мода, явившаяся после его смерти. Я помню. когда он умер, прибежал человек (поклонник), чуть не рыдая:"Умер Высоцкий!!!" Едва в обморок не упал. Ну поклонник, ну чуть не упал. Его сообщение не вызвало особой печали в аудитории: все умирают. Кто-то раньше, кто-то позже…
23:36 25.01.2019
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> "Широкое признание" — это мода, явившаяся после его смерти.
Мода только на религию бывает…, а не на песни.
А если кому-то не нравятся его песни, то это не значит что они никому не нравятся…
А на что именно мода в песнях высоцкого? Или подобных ему исполнителей (даже круче) сейчас нету?
23:37 25.01.2019
Есть Высоцкий — песни пленки видео воспоминания эпохи — там слова их заряд русский логос….
и есть масенькие прыщи у подножия этой горы которые утомились на первой сотне метров и поэтому кудахчат о своем больном
> > Мода только на религию бывает…, а не на песни.
> > А если кому-то не нравятся его песни, то это не значит что они никому не нравятся… >
Модно стало после его смерти объявлять себя его другом. Модно стало после его смерти объявлять его символом грядущих перемен и певцом эпохи. Модно стало причислить его к великим певцам. Вы еще этого… Как его… Цуя сюда приплетите.
23:44 25.01.2019
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Давай так. Я не стану жмакать нарушение. А скажу, что ты сам п издюк, каких свет не видел. Дрочи. > Так сойдет?
Что не стучишь, благодарю, но высказанное тобой мнение-неуместно, несправедливо и необоснованно! Высоцкий-это эпоха! По количеству стихов, песен, ролей, ему просто нет равных, как по осмысленности, так и по качеству исполнения! А сколько он пил, и кололся, это его личное дело (или для программы «пусть говорят и др.) какие смотрят сейчас недалёкие дебилы! «Зри в корень"-как говорил небезизвестный Козьма Прутков. По этому мы рассматриваем Высоцкого, в первую очередь, как поэта, певца, артиста, таланта в конце концов и это не отнять! А такие как ты считают, сколько он выпил, сколько вколол, сколько раз разводился-женился…. Как говорится-«Кто безгрешен, пусть первым бросит в меня камень»!
23:47 25.01.2019
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Певец у которого голос есть. Музыкант знает ноты У Высоцкого это отсутствовало.
Как говорится-Высоцкий пел не голосом, а душой! Вот в чем его преимущество!
