Какими силами Европа воевала против СССР в годы Великой Отечественной
23:56 30.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> ! Британцы в разгар сражений под Киевом объявляют ультиматум СССР — пропустить их армии из Ирана для оккупации Бакинских нефтяных полей с целью
ссылку в студию Пжалуста
14:12 31.01.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ! Британцы в разгар сражений под Киевом объявляют ультиматум СССР — пропустить их армии из Ирана для оккупации Бакинских нефтяных полей с целью
> ссылку в студию Пжалуста
Пожалуйста! Но имейте ввиду ссылки исчезают… с момента как тема поднята ссылки находить стало всё труднее — советую скопировать себе на память потому что документ Бомба! речь о британском ультиматуме к СССР дать британским войскам оккупировать наш нефтяной Кавказ.
А в октябре 1941 СССР был не в том положении, что бы скандалить. Потому и тон у Молотова такой вежливый хотя СССР шантажируют открытой войной! Документы конечно подчищены, но всё равно можно понять о чём речь и почему СССР в разгар кризиса под Киевом пришлось снять с фронта лучшие армии и двинуть их в Иран навстречу «союзникам» идущим оккупировать наш Кавказ. Читайте между строк — там нет опечаток.
Но англичан никак не оставляла идея заменить советские войска в Иране своими и даже продвинуть их еще дальше на Кавказ. Получив ясный ответ В. М. Молотова на встрече 13 октября, С. Криппс, тем не менее, на следующей встрече 22 октября поставил вопрос теперь уже о вводе британских войск на Кавказ. Он отметил, что «посылка войск через Иран ввиду незначительного грузопотока, проходящего через эту страну, представляется вполне возможной». На это В. М. Молотов возразил, что «Кавказ не нуждается в защите, так как там нет фронта". Нарком добавил, что «если английское правительство хочет помочь СССР, то не надо дожидаться, пока немцы будут на Кавказе, а надо сделать это раньше"
В который раз поражаюсь наглости Англосаксов! — их посол Крипс поставил вопрос о вводе британских войск на наш Кавказ! а как это называется другими и более привычными словами? и почему это нигде не обсуждается и не исследуется? — или этот момент не самая тёмная сторона той войны?
Еще на Политфоруме хорошая тема: Второй фронт был открыт в 1941 году!
23:10 09.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В который раз поражаюсь наглости Англосаксов! ////////////
Да? Я уже давно к ней привык Поэтому ежели получается выбрать момент, то либо бью под дых, либо жёстко подставляю. Сочувствия (уверен) не должно быть А больше всего люблю таких, как этот:
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По воспоминаниям фронтовиков разведчиков найти за линией фронта «немца» была проблема — окопы были наполнены разным сбродом непонятного облика и языка (из колоний).
>>>> На важных направлениях как правило были немцы и мадьяры, особенно на «передке»
>>>> «Сброду» важные участки фронта и обороны не доверялись
>>> >>> Только менее важные направления это 90% фронта. И 100% тыла. Немцев в армии вторжения было 5−10% - это моторизованные группы. Остальное: лошади, телеги и маршевые батальоны бесчисленных европейцев и адекватных представителей из их колоний.
>>Немцев в армии вторжения было больше половины — это исторический факт, подтверждённый документально морем документов. Зачем спорить с фактами, подтверждёнными документально? Я этого не понимаю. >> Ну как вы себе, дядя, представляете такое, что вы написали? У меня в голове не укладывается, как вы можете верить в такую гиль. Это всё равно что ляпнуть, будто русских и русскоязычных в Красной Армии было 10%. Заканчивайте вы с этим, заболеете
>
> В какие ещё факты «подтвержденные документально» Вы истово верите? в то что «члены КПСС «приказали расстрелять поляков? В то что сбитый в СССР над Сахалином Боинг был пассажирским? в то что был совместный военный парад Вермахта и Красной Армии в Бресте? (склейка кинодокументов). > > Так вот спешу Вас огорчить — имеются и противоположные документы и воспоминания надежных очевидцев, что немцев в армии вторжения было сильно меньше четверти. И какие то документы придётся выбросить. А их число примерно равно.
Позволю себе пожелать: пусть те люди, которым принадлежат эти документы, засунут их себе в по…ртмонэ
А вам посоветую следующее: альтернативное не всегда есть умное и не всегда правильное. Я понимаю, что вас интересует именно такая версия, и вы готовы в неё верить вопреки снимкам из космоса - как сторонники Плоской Земли (в наше время есть такие люди, и немало. В наше время их почти не лечат) Но факт остаётся фактом: есть архивные документы, есть история Второй Мировой войны с разных сторон с перечислением воинских частей и списками военнослужащих. Думать, что немцев в Вермахте была одна четверть или даже меньше половины — вздор, им противоречащий. В Германии было около 90 миллионов населения, мобилизация увеличивалась месяц от месяца, пока не стала тотальной. Включите голову
19:52 10.02.2019
Так что там про хиви, казаков, восточные легионы, власовцев, Локотскую республику?
Пжалуста
