Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Какими силами Европа воевала против СССР в годы Великой Отечественной

  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 8451
23:56 30.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ! Британцы в разгар сражений под Киевом объявляют ультиматум СССР — пропустить их армии из Ирана для оккупации Бакинских нефтяных полей с целью
quoted1
ссылку в студию Пжалуста
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14912
14:12 31.01.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ! Британцы в разгар сражений под Киевом объявляют ультиматум СССР — пропустить их армии из Ирана для оккупации Бакинских нефтяных полей с целью
quoted2
> ссылку в студию Пжалуста
quoted1

Пожалуйста!
Но имейте ввиду ссылки исчезают… с момента как тема поднята ссылки находить стало всё труднее — советую скопировать себе на память потому что документ Бомба! речь о британском ультиматуме к СССР дать британским войскам оккупировать наш нефтяной Кавказ.

А в октябре 1941 СССР был не в том положении, что бы скандалить. Потому и тон у Молотова такой вежливый хотя СССР шантажируют открытой войной! Документы конечно подчищены, но всё равно можно понять о чём речь и почему СССР в разгар кризиса под Киевом пришлось снять с фронта лучшие армии и двинуть их в Иран навстречу «союзникам» идущим оккупировать наш Кавказ. Читайте между строк — там нет опечаток.

Но англичан никак не оставляла идея заменить советские войска в Иране своими и даже продвинуть их еще дальше на Кавказ. Получив ясный ответ В. М. Молотова на встрече 13 октября, С. Криппс, тем не менее, на следующей встрече 22 октября поставил вопрос теперь уже о вводе британских войск на Кавказ. Он отметил, что «посылка войск через Иран ввиду незначительного грузопотока, проходящего через эту страну, представляется вполне возможной». На это В. М. Молотов возразил, что «Кавказ не нуждается в защите, так как там нет фронта". Нарком добавил, что «если английское правительство хочет помочь СССР, то не надо дожидаться, пока немцы будут на Кавказе, а надо сделать это раньше"

http://eurasian-defence.ru/?q=node/6540


В который раз поражаюсь наглости Англосаксов! — их посол Крипс поставил вопрос о вводе британских войск на наш Кавказ! а как это называется другими и более привычными словами? и почему это нигде не обсуждается и не исследуется? — или этот момент не самая тёмная сторона той войны?

Еще на Политфоруме хорошая тема:
Второй фронт был открыт в 1941 году!
https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Быков
Andrey_Bikow


Сообщений: 10223
23:10 09.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В который раз поражаюсь наглости Англосаксов! ////////////
quoted1
Да? Я уже давно к ней привык
Поэтому ежели получается выбрать момент, то либо бью под дых, либо жёстко подставляю. Сочувствия (уверен) не должно быть
А больше всего люблю таких, как этот:




Во время Войны они были примерно такие:


Бандеровцы ОУН-УПА
Нравится: shuravi
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей Быков
Andrey_Bikow


Сообщений: 10223
23:18 09.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> В какие ещё факты «подтвержденные документально» Вы истово верите? в то что «члены КПСС «приказали расстрелять поляков? В то что сбитый в СССР над Сахалином Боинг был пассажирским? в то что был совместный военный парад Вермахта и Красной Армии в Бресте? (склейка кинодокументов).
>
> Так вот спешу Вас огорчить — имеются и противоположные документы и воспоминания надежных очевидцев, что немцев в армии вторжения было сильно меньше четверти. И какие то документы придётся выбросить. А их число примерно равно.
quoted1
Позволю себе пожелать: пусть те люди, которым принадлежат эти документы, засунут их себе в по…ртмонэ

А вам посоветую следующее: альтернативное не всегда есть умное и не всегда правильное. Я понимаю, что вас интересует именно такая версия, и вы готовы в неё верить вопреки снимкам из космоса - как сторонники Плоской Земли (в наше время есть такие люди, и немало. В наше время их почти не лечат)
Но факт остаётся фактом: есть архивные документы, есть история Второй Мировой войны с разных сторон с перечислением воинских частей и списками военнослужащих. Думать, что немцев в Вермахте была одна четверть или даже меньше половины — вздор, им противоречащий.
В Германии было около 90 миллионов населения, мобилизация увеличивалась месяц от месяца, пока не стала тотальной. Включите голову
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 195
19:52 10.02.2019
Так что там про хиви, казаков, восточные легионы, власовцев, Локотскую республику?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 8451
00:34 12.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> который раз поражаюсь наглости Англосаксов! —
quoted1
Баку и ее нефти, там НЕТ !!





Хто это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • =^_^=
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Какими силами Европа воевала против СССР в годы Великой Отечественной. ссылку в студию Пжалуста
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия