Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

Какими силами Европа воевала против СССР в годы Великой Отечественной

  zaperenos
zaperenos


Messages: 8610
23:56 30.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> ! Британцы в разгар сражений под Киевом объявляют ультиматум СССР — пропустить их армии из Ирана для оккупации Бакинских нефтяных полей с целью
quoted1
ссылку в студию Пжалуста
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 16019
14:12 31.01.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на post:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ! Британцы в разгар сражений под Киевом объявляют ультиматум СССР — пропустить их армии из Ирана для оккупации Бакинских нефтяных полей с целью
quoted2
> ссылку в студию Пжалуста
quoted1

Пожалуйста!
Но имейте ввиду ссылки исчезают… с момента как тема поднята ссылки находить стало всё труднее — советую скопировать себе на память потому что документ Бомба! речь о британском ультиматуме к СССР дать британским войскам оккупировать наш нефтяной Кавказ.

А в октябре 1941 СССР был не в том положении, что бы скандалить. Потому и тон у Молотова такой вежливый хотя СССР шантажируют открытой войной! Документы конечно подчищены, но всё равно можно понять о чём речь и почему СССР в разгар кризиса под Киевом пришлось снять с фронта лучшие армии и двинуть их в Иран навстречу «союзникам» идущим оккупировать наш Кавказ. Читайте между строк — там нет опечаток.

Но англичан никак не оставляла идея заменить советские войска в Иране своими и даже продвинуть их еще дальше на Кавказ. Получив ясный ответ В. М. Молотова на встрече 13 октября, С. Криппс, тем не менее, на следующей встрече 22 октября поставил вопрос теперь уже о вводе британских войск на Кавказ. Он отметил, что «посылка войск через Иран ввиду незначительного грузопотока, проходящего через эту страну, представляется вполне возможной». На это В. М. Молотов возразил, что «Кавказ не нуждается в защите, так как там нет фронта". Нарком добавил, что «если английское правительство хочет помочь СССР, то не надо дожидаться, пока немцы будут на Кавказе, а надо сделать это раньше"

http://eurasian-defence.ru/?q=node/6540


В который раз поражаюсь наглости Англосаксов! — их посол Крипс поставил вопрос о вводе британских войск на наш Кавказ! а как это называется другими и более привычными словами? и почему это нигде не обсуждается и не исследуется? — или этот момент не самая тёмная сторона той войны?

Еще на Политфоруме хорошая тема:
Второй фронт был открыт в 1941 году!
https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
Link Complain Quote  
  Andrey Bykov
Andrey_Bikow


Messages: 10362
23:10 09.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> В который раз поражаюсь наглости Англосаксов! ////////////
quoted1
Да? Я уже давно к ней привык
Поэтому ежели получается выбрать момент, то либо бью под дых, либо жёстко подставляю. Сочувствия (уверен) не должно быть
А больше всего люблю таких, как этот:




Во время Войны они были примерно такие:


Бандеровцы ОУН-УПА
Liked: shuravi
Link Complain Quote  
  Andrey Bykov
Andrey_Bikow


Messages: 10362
23:18 09.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> В какие ещё факты «подтвержденные документально» Вы истово верите? в то что «члены КПСС «приказали расстрелять поляков? В то что сбитый в СССР над Сахалином Боинг был пассажирским? в то что был совместный военный парад Вермахта и Красной Армии в Бресте? (склейка кинодокументов).
>
> Так вот спешу Вас огорчить — имеются и противоположные документы и воспоминания надежных очевидцев, что немцев в армии вторжения было сильно меньше четверти. И какие то документы придётся выбросить. А их число примерно равно.
quoted1
Позволю себе пожелать: пусть те люди, которым принадлежат эти документы, засунут их себе в по…ртмонэ

А вам посоветую следующее: альтернативное не всегда есть умное и не всегда правильное. Я понимаю, что вас интересует именно такая версия, и вы готовы в неё верить вопреки снимкам из космоса - как сторонники Плоской Земли (в наше время есть такие люди, и немало. В наше время их почти не лечат)
Но факт остаётся фактом: есть архивные документы, есть история Второй Мировой войны с разных сторон с перечислением воинских частей и списками военнослужащих. Думать, что немцев в Вермахте была одна четверть или даже меньше половины — вздор, им противоречащий.
В Германии было около 90 миллионов населения, мобилизация увеличивалась месяц от месяца, пока не стала тотальной. Включите голову
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 1448
19:52 10.02.2019
Так что там про хиви, казаков, восточные легионы, власовцев, Локотскую республику?
Link Complain Quote  
  zaperenos
zaperenos


Messages: 8610
00:34 12.02.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> который раз поражаюсь наглости Англосаксов! —
quoted1
Баку и ее нефти, там НЕТ !!





Хто это?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Какими силами Европа воевала против СССР в годы Великой Отечественной. ссылку в студию Пжалуста
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version