Факты о Советском Союзе и его развале (против вранья «демократов» и всяких «белых»)
22:39 11.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Горбачёв обсуждал развод с женой и сожительство с Кабаевой, но отложил на потом.
Андропов обсуждал передачу власти Медведеву, с последующей возвращением её себе обратно, но отложил на потом. Ленин обсуждал плату народом за газ земли своих предков по рыночным ценам, но отложил на потом Троцкий обсуждал развал СССР по национальным границам, но отложил на потом. Черненко обсуждал грядущие теракты по всей стране и «постоянно сносящий целые подъезды газ» но отложил на потом. Брежнев обсуждал возможность пробыть во власти более 20 лет но отложил на потом
23:10 11.01.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правильно, только этим самым конкретным людям жопу тоже подтирать надо
>То есть Горбачеву, Яковлеву А.Н., Ельцину, Гайдару, Чубайсу и другим развальщикам подобного ранга нечем было подтереться?
они не смогли бы развалить еслиб простому народу было чем подтереться….
23:13 11.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только Шекспир и Чаплин проигрывают и советсткой чернухе, а не только порнухе
>Только это выкрик. Стало быть, возразить Вам нечего. >
так и тебе нечего сказать кроме лозунгов…. мне то говорить незачем, история все сама решила, кто имеет право на жизнь, а кто нет…. СССР — нет.
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин канадцы голодали
>Почему в прошедшем времени? > Про Канаду лень гуглить — Британия подойдёт? >
погугли сколько пшеницы СССР закупал в канаде…. и америке… то что там бомжики помирали с голоду, ну так и в СССР мерли правда их с глаз долой убирали кого в психушку кого за 101-ый километр….
23:23 11.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> так и тебе нечего сказать кроме лозунгов…
Каких где лозунгов? Про Шекспира и порнуху — лозунг?
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> мне то говорить незачем, история все сама решила, кто имеет право на жизнь, а кто нет…. > СССР — нет
А теперь то же самое про единую Германию.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> погугли сколько пшеницы СССР закупал в канаде…
И что? Погугли, сколько шампанского закупала Российская империя во Франции. А теперь своего — залейся. Где логика?
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> то что там бомжики помирали с голоду, ну так и в СССР мерли правда их с глаз долой убирали кого в психушку кого за 101-ый километр
Не бомжи, а либералы. ЛТП, дурдома, спецпоселения — самое для них место. А бомжей в СССР не было.
23:33 11.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так и тебе нечего сказать кроме лозунгов…
>Каких где лозунгов? Про Шекспира и порнуху — лозунг? >
причем не в кассу….
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне то говорить незачем, история все сама решила, кто имеет право на жизнь, а кто нет…. >> СССР — нет
>А теперь то же самое про единую Германию. >
Германия вроде объединилась или нет? ЕС — придаток Германии….
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> погугли сколько пшеницы СССР закупал в канаде…
>И что? Погугли, сколько шампанского закупала Российская империя во Франции. А теперь своего — залейся. Где логика? >
без пшеницы люди с голоду сдохнут, без шампанского уж проживут как ни будь…. ты это пойло шампанским кличешь….?
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что там бомжики помирали с голоду, ну так и в СССР мерли правда их с глаз долой убирали кого в психушку кого за 101-ый километр
>Не бомжи, а либералы. ЛТП, дурдома, спецпоселения — самое для них место. А бомжей в СССР не было.
согласен у всех была хата от государства, в тюряге, ЛТП или на погосте….
23:37 11.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> причем не в кассу…
У тебя всё те ж выкрики при отсутствии аргументов.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Германия вроде объединилась или нет?
Споришь с собой? История решила, что ей не быть. Потом перерешила. Чем тебе Союз хуже?
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> без пшеницы люди с голоду сдохнут, без шампанского уж проживут как ни будь…
Без пшеницы будут кушать мясо, а без мяса — пшеницу. Мой выбор — мясо.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ты это пойло шампанским кличешь….?
Ну, ты ж кликал тот фураж пшеницей.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> согласен у всех была хата от государства, в тюряге, ЛТП или на погосте…
У всех ЛИБЕРАЛОВ. Нельзя было их на свободу выпускать.
23:42 11.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> причем не в кассу…
>У тебя всё те ж выкрики при отсутствии аргументов. >
мне не зачем даж напрягаться — СССР распался — история сама все решила за тебя…. ну или кто другой, вспять не повернешь.
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Германия вроде объединилась или нет?
>Споришь с собой? История решила, что ей не быть. Потом перерешила. Чем тебе Союз хуже? >
перечислять долго… всем хуже скажем так.
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без пшеницы люди с голоду сдохнут, без шампанского уж проживут как ни будь…
>Без пшеницы будут кушать мясо, а без мяса — пшеницу. Мой выбор — мясо. >
без пшеницы и мяса не будет…. кстати его и не было….
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты это пойло шампанским кличешь….?
>Ну, ты ж кликал тот фураж пшеницей. >
не я один мировые стандарты тоже кликают….
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> согласен у всех была хата от государства, в тюряге, ЛТП или на погосте…
>У всех ЛИБЕРАЛОВ. Нельзя было их на свободу выпускать.
как выпустили так союз и рухнул….
23:46 11.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> мне не зачем даж напрягаться — СССР распался — история сама все решила за тебя
Твой аргумент про историю бит — или иди спорь с немцами.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> перечислять долго…
Тогда перечисли, чем Германия лучше, подумаешь.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> без пшеницы и мяса не будет…. > кстати его и не было…
Это его сейчас нету. Потому как за границей закупают. Твоя логика!
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> не я один мировые стандарты тоже кликают…
Что за истерики, батенька? Те же стандарты и шампанское кличут шампанским, прикинь.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> как выпустили так союз и рухнул
Ага. Один бомж способен загадить целый подъезд. Так и с либеральными ублюдками.
>> мне не зачем даж напрягаться — СССР распался — история сама все решила за тебя
>Твой аргумент про историю бит — или иди спорь с немцами. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> перечислять долго…
>Тогда перечисли, чем Германия лучше, подумаешь. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без пшеницы и мяса не будет…. >> кстати его и не было…
>Это его сейчас нету. Потому как за границей закупают. Твоя логика!
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не я один мировые стандарты тоже кликают…
>Что за истерики, батенька? Те же стандарты и шампанское кличут шампанским, прикинь. >
Шампанское только в провинции Шампань делают, прикинь…. о пшенице По оценкам американских аналитиков, на эти нужды в период с начала 1960-х до середины 1980-х Советский Союз потратил свыше 900 тонн золота. В год расходовалось в среднем от 12% до 15% всех золотовалютных средств страны.
23:55 11.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> Шампанское только в провинции Шампань делают, прикинь…
А пармезан только в Парме, ага. Если ты не понял — это был такой глумёж над введённым западной олигархией режимом санкций.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> По оценкам американских аналитиков, на эти нужды в период с начала 1960-х до середины 1980-х Советский Союз потратил свыше 900 тонн золота.
Сколько тонн золота потратили капстраны на советский экспорт? Несколько больше. Иначе откуда б у Союза взяться «золотовалютным средствам»?
23:55 11.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне не зачем даж напрягаться — СССР распался — история сама все решила за тебя
>Твой аргумент про историю бит — или иди спорь с немцами.
не бит пока СССР не подымется…. куча империй развалилась ни одна еще не возродилась, в том числе и 3 рейх….
>> Шампанское только в провинции Шампань делают, прикинь…
>А пармезан только в Парме, ага.
> Если ты не понял — это был такой глумёж над введённым западной олигархией режимом санкций. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По оценкам американских аналитиков, на эти нужды в период с начала 1960-х до середины 1980-х Советский Союз потратил свыше 900 тонн золота.
>Сколько тонн золота потратили капстраны на советский экспорт? Несколько больше. Иначе откуда б у Союза взяться «золотовалютным средствам»?
сколько? ну давай циферки….
золото-валютный состоит не только из валюты, глазки протри…. золото добывали и сами на колыме например…. там бомжи в позе раба кияночкой и киркой… добывали хлебушек для тебя сирого…. да и для меня тоже…
23:59 11.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шампанское только в провинции Шампань делают, прикинь…
>А пармезан только в Парме, ага. > Если ты не понял — это был такой глумёж над введённым западной олигархией режимом санкций. >
глумеж не глумеж, а шампанского не было в СССР от слова совсем…. так пойло по ускоренной технологии….
>> Шампанское только в провинции Шампань делают, прикинь…
>А пармезан только в Парме, ага.
> Если ты не понял — это был такой глумёж над введённым западной олигархией режимом санкций. > > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По оценкам американских аналитиков, на эти нужды в период с начала 1960-х до середины 1980-х Советский Союз потратил свыше 900 тонн золота.
>Сколько тонн золота потратили капстраны на советский экспорт? Несколько больше. Иначе откуда б у Союза взяться «золотовалютным средствам»?
ладно мечтай дальше, я спать…
00:03 12.01.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> не бит пока СССР не подымется
А ты этот, как бишь, экстрасенс? Будущее видишь? Нет? Тогда и не выпендривайся. Препятствий к объединению у Союза не больше, чем у Германии, а потому «история распорядилась» — не аргумент.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> куча империй развалилась ни одна еще не возродилась, в том числе и 3 рейх
А нам и не надо второй СССР. Как-нибудь иначе назовём.
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> сколько? ну давай циферки….
1100. Устраивает?
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> золото-валютный состоит не только из валюты, глазки протри…. золото добывали и сами на колыме например…. там бомжи в позе раба кияночкой и киркой…
Бомжи — эт у капиталистов, в мире наживы. У нас — артели, драги, мониторы, и прочая техника. Вот только то, что добывали — в промышленность шло. Как в электротехническую — так и в ювелирную. До сих пор выпущенные из ЛТП бомжи-либералы тащут на сдачу краденые советские детали с золотом, серебром, платиной, палладием…
