>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Находясь формально в состоянии мирного времени, Вооруженные силы СССР и России более ста раз вели военные действия различного масштаба, интенсивности и продолжительности, защищая свои границы и отстаивая наши интересы на территориях более 30 государств. Российская Федерация за 23 г. своего существования применяла формирования Вооруженных сил Российской Федерации (ВС РФ) за пределами национальной территории 17 раз. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Багреев В. Теория применения Вооруженных Сил за пределами России >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Для справки великий русский полководец Суворов не воевал на территории РИ. >>>>>>>>> даже так? то биш на момент разгона суворовым учасничков варшавской заутренни територии польши невходили в российскую империю? >>>>>>>> Территория имеющая свое правительство, конституцию и армию как называется? >>>>>>> ? польша, как и филяндия всегда были в привелигированом положении в российской империи, что немешало быть её частью… в россии счас каждый город имеет своё правительство и даже свои законы принимают, неговоря про области и республики…. польские жолнеры неподчинялись русскому командованию? башкирские конные дивизии даже париж брали, со своим вооружением и обмундированием….ненадо путать востание времён наёмника костюшки и очередную гражданскую войнушку польскую времён барских конфедератов…. >>> >>>>>> >>>>>> Вы плохо знаете историю. Изучите вопросы раздела Польши >>>>>> Третий раздел Речи Посполитой (Третий раздел Польши, польск. III rozbiór Polski) — последний из трёх разделов Речи Посполитой, в результате которого она прекратила существование как суверенное государство. Поражение восстания Костюшко (1794), направленного против разделов страны, послужило поводом для окончательной ликвидации польско-литовского государства. 24 октября 1795 года >>>>> да вот фиг тебе, востание пропрусской партии в качестве которого был нанят в качестве диктатора костюшко выписанный из америки произошло уже после подписания договора крулем, следовотельно польша стала територией россии, австрии и неметчины… кстати сейм приказал войска распустить, в ответ жолнеджи воглаве с генералами пошли громить первым делом кассы армейских российских гарнизонов и резать русских находящихся на молебне, поэтому востание имеет название варшавской заутренни, причём поляки были подлы и безжалосны к мирным прихожанам… поэтому суворов принципиально небрал в компанию усмирения части квартировавшие в местах восстания, представляеш чтоб было еслиб твоих предков к ответу призвали б те солдаты на глазах которых поляки детей и женщин в храмах резали????
>>>> Нового ничего не добавлю изучи разделы Польши, с картами внимательно. Что кому отошло, пришло и ушло.
>>>> Ца́рство По́льское (польск. Królestwo Polskie, также Конгрессовая Польша или Конгрессовка, от польск. Królestwo Kongresowe, Kongresówka) — территория в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по решению Венского конгресса с 1815 по 1915 год. >>> для начала изучи дату подписания договора крулем станиславом, это гораздо важнее, если чё решение о разделе было подписано россией, австрией и пруссией ещё раньше…. всем надоел бардак польской шляхты и грызня магнатов за престол… польша сильна раздорами-ну очень дурной аргумент….
>> >> Ты карты разделов посмотрел?. Для меня это пустой и глупый спор с твоей стороны. Поэтому отвечаю последний раз
>это твои проблемы, я расматриваю исторически-юридическую сторону вопроса, а не претензии потомков ржечи посполитой… можно и о периуде протектората над польшей… сколько раз екатерина своего фаворита вам на престол сажала чтоб грызьню за престол и окончательную деградацию шляхты остановить? зря наверное, лучше бы вас германизировали, глядиш вторая чехия появилась бы, иль стали б австрияками
А с юридической стороны до 1815 года, королевство польское со столицей в Варшаве оставалось самостоятельным государством, пусть и номинально.
12:48 05.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о как? в 17веке было иго?
>я тебе писал про 17 век?
я про 17 писал и укрию, вернее территорию где из вас ляхи скотину на 2 х ногах создовали, отчасти экспиримент получился, делали волов, получились непонятно что, смесь стадных травоядных и созданий из семейства волчьих проживающих на югах….
>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Находясь формально в состоянии мирного времени, Вооруженные силы СССР и России более ста раз вели военные действия различного масштаба, интенсивности и продолжительности, защищая свои границы и отстаивая наши интересы на территориях более 30 государств. Российская Федерация за 23 г. своего существования применяла формирования Вооруженных сил Российской Федерации (ВС РФ) за пределами национальной территории 17 раз. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Багреев В. Теория применения Вооруженных Сил за пределами России >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Для справки великий русский полководец Суворов не воевал на территории РИ. >>>>>>>>>> даже так? то биш на момент разгона суворовым учасничков варшавской заутренни територии польши невходили в российскую империю? >>>>>>>>> Территория имеющая свое правительство, конституцию и армию как называется? >>>>>>>> ? польша, как и филяндия всегда были в привелигированом положении в российской империи, что немешало быть её частью… в россии счас каждый город имеет своё правительство и даже свои законы принимают, неговоря про области и республики…. польские жолнеры неподчинялись русскому командованию? башкирские конные дивизии даже париж брали, со своим вооружением и обмундированием….ненадо путать востание времён наёмника костюшки и очередную гражданскую войнушку польскую времён барских конфедератов…. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Вы плохо знаете историю. Изучите вопросы раздела Польши >>>>>>> Третий раздел Речи Посполитой (Третий раздел Польши, польск. III rozbiór Polski) — последний из трёх разделов Речи Посполитой, в результате которого она прекратила существование как суверенное государство. Поражение восстания Костюшко (1794), направленного против разделов страны, послужило поводом для окончательной ликвидации польско-литовского государства. 24 октября 1795 года >>>>>> да вот фиг тебе, востание пропрусской партии в качестве которого был нанят в качестве диктатора костюшко выписанный из америки произошло уже после подписания договора крулем, следовотельно польша стала територией россии, австрии и неметчины… кстати сейм приказал войска распустить, в ответ жолнеджи воглаве с генералами пошли громить первым делом кассы армейских российских гарнизонов и резать русских находящихся на молебне, поэтому востание имеет название варшавской заутренни, причём поляки были подлы и безжалосны к мирным прихожанам… поэтому суворов принципиально небрал в компанию усмирения части квартировавшие в местах восстания, представляеш чтоб было еслиб твоих предков к ответу призвали б те солдаты на глазах которых поляки детей и женщин в храмах резали???? >>>>> Нового ничего не добавлю изучи разделы Польши, с картами внимательно. Что кому отошло, пришло и ушло. >>>>> Ца́рство По́льское (польск. Królestwo Polskie, также Конгрессовая Польша или Конгрессовка, от польск. Królestwo Kongresowe, Kongresówka) — территория в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по решению Венского конгресса с 1815 по 1915 год.
>>>> для начала изучи дату подписания договора крулем станиславом, это гораздо важнее, если чё решение о разделе было подписано россией, австрией и пруссией ещё раньше…. всем надоел бардак польской шляхты и грызня магнатов за престол… польша сильна раздорами-ну очень дурной аргумент…. >>> >>> Ты карты разделов посмотрел?. Для меня это пустой и глупый спор с твоей стороны. Поэтому отвечаю последний раз
>>это твои проблемы, я расматриваю исторически-юридическую сторону вопроса, а не претензии потомков ржечи посполитой… можно и о периуде протектората над польшей… сколько раз екатерина своего фаворита вам на престол сажала чтоб грызьню за престол и окончательную деградацию шляхты остановить? зря наверное, лучше бы вас германизировали, глядиш вторая чехия появилась бы, иль стали б австрияками
>А с юридической стороны до 1815 года, королевство польское со столицей в Варшаве оставалось самостоятельным государством, пусть и номинально.
когда станислав договор подписал?
14:01 05.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Находясь формально в состоянии мирного времени, Вооруженные силы СССР и России более ста раз вели военные действия различного масштаба, интенсивности и продолжительности, защищая свои границы и отстаивая наши интересы на территориях более 30 государств. Российская Федерация за 23 г. своего существования применяла формирования Вооруженных сил Российской Федерации (ВС РФ) за пределами национальной территории 17 раз. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Багреев В. Теория применения Вооруженных Сил за пределами России >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Для справки великий русский полководец Суворов не воевал на территории РИ. >>>>>>>>>>> даже так? то биш на момент разгона суворовым учасничков варшавской заутренни територии польши невходили в российскую империю? >>>>>>>>>> Территория имеющая свое правительство, конституцию и армию как называется? >>>>>>>>> ? польша, как и филяндия всегда были в привелигированом положении в российской империи, что немешало быть её частью… в россии счас каждый город имеет своё правительство и даже свои законы принимают, неговоря про области и республики…. польские жолнеры неподчинялись русскому командованию? башкирские конные дивизии даже париж брали, со своим вооружением и обмундированием….ненадо путать востание времён наёмника костюшки и очередную гражданскую войнушку польскую времён барских конфедератов…. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Вы плохо знаете историю. Изучите вопросы раздела Польши >>>>>>>> Третий раздел Речи Посполитой (Третий раздел Польши, польск. III rozbiór Polski) — последний из трёх разделов Речи Посполитой, в результате которого она прекратила существование как суверенное государство. Поражение восстания Костюшко (1794), направленного против разделов страны, послужило поводом для окончательной ликвидации польско-литовского государства. 24 октября 1795 года >>>>>>> да вот фиг тебе, востание пропрусской партии в качестве которого был нанят в качестве диктатора костюшко выписанный из америки произошло уже после подписания договора крулем, следовотельно польша стала територией россии, австрии и неметчины… кстати сейм приказал войска распустить, в ответ жолнеджи воглаве с генералами пошли громить первым делом кассы армейских российских гарнизонов и резать русских находящихся на молебне, поэтому востание имеет название варшавской заутренни, причём поляки были подлы и безжалосны к мирным прихожанам… поэтому суворов принципиально небрал в компанию усмирения части квартировавшие в местах восстания, представляеш чтоб было еслиб твоих предков к ответу призвали б те солдаты на глазах которых поляки детей и женщин в храмах резали???? >>>>>> Нового ничего не добавлю изучи разделы Польши, с картами внимательно. Что кому отошло, пришло и ушло. >>>>>> Ца́рство По́льское (польск. Królestwo Polskie, также Конгрессовая Польша или Конгрессовка, от польск. Królestwo Kongresowe, Kongresówka) — территория в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по решению Венского конгресса с 1815 по 1915 год. >>>>> для начала изучи дату подписания договора крулем станиславом, это гораздо важнее, если чё решение о разделе было подписано россией, австрией и пруссией ещё раньше…. всем надоел бардак польской шляхты и грызня магнатов за престол… польша сильна раздорами-ну очень дурной аргумент….
>>>> >>>> Ты карты разделов посмотрел?. Для меня это пустой и глупый спор с твоей стороны. Поэтому отвечаю последний раз >>> это твои проблемы, я расматриваю исторически-юридическую сторону вопроса, а не претензии потомков ржечи посполитой… можно и о периуде протектората над польшей… сколько раз екатерина своего фаворита вам на престол сажала чтоб грызьню за престол и окончательную деградацию шляхты остановить? зря наверное, лучше бы вас германизировали, глядиш вторая чехия появилась бы, иль стали б австрияками
>>А с юридической стороны до 1815 года, королевство польское со столицей в Варшаве оставалось самостоятельным государством, пусть и номинально.
>когда станислав договор подписал?
Это здесь вообще ни о чем. Вы видимо не знаете роли. короля в Польше. Польша по сути всегда была аристократическая республика. Вы мне про герцогство Варшавское расскажите. Напомню с чего начали. Суворов взял Варшаву. Я утверждаю что это было за рубежами РИ, вы обратное. Карты разделов Польши вас не интересуют, иначе вопрос бы отпал сразу.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Находясь формально в состоянии мирного времени, Вооруженные силы СССР и России более ста раз вели военные действия различного масштаба, интенсивности и продолжительности, защищая свои границы и отстаивая наши интересы на территориях более 30 государств. Российская Федерация за 23 г. своего существования применяла формирования Вооруженных сил Российской Федерации (ВС РФ) за пределами национальной территории 17 раз. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Багреев В. Теория применения Вооруженных Сил за пределами России >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Для справки великий русский полководец Суворов не воевал на территории РИ. >>>>>>>>>>>> даже так? то биш на момент разгона суворовым учасничков варшавской заутренни територии польши невходили в российскую империю? >>>>>>>>>>> Территория имеющая свое правительство, конституцию и армию как называется? >>>>>>>>>> ? польша, как и филяндия всегда были в привелигированом положении в российской империи, что немешало быть её частью… в россии счас каждый город имеет своё правительство и даже свои законы принимают, неговоря про области и республики…. польские жолнеры неподчинялись русскому командованию? башкирские конные дивизии даже париж брали, со своим вооружением и обмундированием….ненадо путать востание времён наёмника костюшки и очередную гражданскую войнушку польскую времён барских конфедератов…. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вы плохо знаете историю. Изучите вопросы раздела Польши >>>>>>>>> Третий раздел Речи Посполитой (Третий раздел Польши, польск. III rozbiór Polski) — последний из трёх разделов Речи Посполитой, в результате которого она прекратила существование как суверенное государство. Поражение восстания Костюшко (1794), направленного против разделов страны, послужило поводом для окончательной ликвидации польско-литовского государства. 24 октября 1795 года >>>>>>>> да вот фиг тебе, востание пропрусской партии в качестве которого был нанят в качестве диктатора костюшко выписанный из америки произошло уже после подписания договора крулем, следовотельно польша стала територией россии, австрии и неметчины… кстати сейм приказал войска распустить, в ответ жолнеджи воглаве с генералами пошли громить первым делом кассы армейских российских гарнизонов и резать русских находящихся на молебне, поэтому востание имеет название варшавской заутренни, причём поляки были подлы и безжалосны к мирным прихожанам… поэтому суворов принципиально небрал в компанию усмирения части квартировавшие в местах восстания, представляеш чтоб было еслиб твоих предков к ответу призвали б те солдаты на глазах которых поляки детей и женщин в храмах резали???? >>>>>>> Нового ничего не добавлю изучи разделы Польши, с картами внимательно. Что кому отошло, пришло и ушло. >>>>>>> Ца́рство По́льское (польск. Królestwo Polskie, также Конгрессовая Польша или Конгрессовка, от польск. Królestwo Kongresowe, Kongresówka) — территория в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по решению Венского конгресса с 1815 по 1915 год. >>>>>> для начала изучи дату подписания договора крулем станиславом, это гораздо важнее, если чё решение о разделе было подписано россией, австрией и пруссией ещё раньше…. всем надоел бардак польской шляхты и грызня магнатов за престол… польша сильна раздорами-ну очень дурной аргумент…. >>>>>
>>>>> Ты карты разделов посмотрел?. Для меня это пустой и глупый спор с твоей стороны. Поэтому отвечаю последний раз >>>> это твои проблемы, я расматриваю исторически-юридическую сторону вопроса, а не претензии потомков ржечи посполитой… можно и о периуде протектората над польшей… сколько раз екатерина своего фаворита вам на престол сажала чтоб грызьню за престол и окончательную деградацию шляхты остановить? зря наверное, лучше бы вас германизировали, глядиш вторая чехия появилась бы, иль стали б австрияками
>>> А с юридической стороны до 1815 года, королевство польское со столицей в Варшаве оставалось самостоятельным государством, пусть и номинально.
>>когда станислав договор подписал?
>Это здесь вообще ни о чем. Вы видимо не знаете роли. короля в Польше. Польша по сути всегда была аристократическая республика. > Вы мне про герцогство Варшавское расскажите. > Напомню с чего начали. Суворов взял Варшаву. Я утверждаю что это было за рубежами РИ, вы обратное. Карты разделов Польши вас не интересуют, иначе вопрос бы отпал сразу.
круля, не короля, разница офигенная… а какая его роль была? девок и замужних панночек портить? напоминаю если чё, я женат на представительнице польской аристократии (есливы всю шляхту аристократией считаете, а не токмо магнатов)…. перед взятием варшавы сейм неиздавал приказа о роспуске войск? или роль сейма в речи посполитой тоже никчёмная была? кстати еврейская финансово-воровская верхушка обесценевшая злотый тоже аристократией была?
14:19 05.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Находясь формально в состоянии мирного времени, Вооруженные силы СССР и России более ста раз вели военные действия различного масштаба, интенсивности и продолжительности, защищая свои границы и отстаивая наши интересы на территориях более 30 государств. Российская Федерация за 23 г. своего существования применяла формирования Вооруженных сил Российской Федерации (ВС РФ) за пределами национальной территории 17 раз. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Багреев В. Теория применения Вооруженных Сил за пределами России >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Для справки великий русский полководец Суворов не воевал на территории РИ. >>>>>>>>>>>>> даже так? то биш на момент разгона суворовым учасничков варшавской заутренни територии польши невходили в российскую империю? >>>>>>>>>>>> Территория имеющая свое правительство, конституцию и армию как называется? >>>>>>>>>>> ? польша, как и филяндия всегда были в привелигированом положении в российской империи, что немешало быть её частью… в россии счас каждый город имеет своё правительство и даже свои законы принимают, неговоря про области и республики…. польские жолнеры неподчинялись русскому командованию? башкирские конные дивизии даже париж брали, со своим вооружением и обмундированием….ненадо путать востание времён наёмника костюшки и очередную гражданскую войнушку польскую времён барских конфедератов…. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вы плохо знаете историю. Изучите вопросы раздела Польши >>>>>>>>>> Третий раздел Речи Посполитой (Третий раздел Польши, польск. III rozbiór Polski) — последний из трёх разделов Речи Посполитой, в результате которого она прекратила существование как суверенное государство. Поражение восстания Костюшко (1794), направленного против разделов страны, послужило поводом для окончательной ликвидации польско-литовского государства. 24 октября 1795 года >>>>>>>>> да вот фиг тебе, востание пропрусской партии в качестве которого был нанят в качестве диктатора костюшко выписанный из америки произошло уже после подписания договора крулем, следовотельно польша стала територией россии, австрии и неметчины… кстати сейм приказал войска распустить, в ответ жолнеджи воглаве с генералами пошли громить первым делом кассы армейских российских гарнизонов и резать русских находящихся на молебне, поэтому востание имеет название варшавской заутренни, причём поляки были подлы и безжалосны к мирным прихожанам… поэтому суворов принципиально небрал в компанию усмирения части квартировавшие в местах восстания, представляеш чтоб было еслиб твоих предков к ответу призвали б те солдаты на глазах которых поляки детей и женщин в храмах резали???? >>>>>>>> Нового ничего не добавлю изучи разделы Польши, с картами внимательно. Что кому отошло, пришло и ушло. >>>>>>>> Ца́рство По́льское (польск. Królestwo Polskie, также Конгрессовая Польша или Конгрессовка, от польск. Królestwo Kongresowe, Kongresówka) — территория в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по решению Венского конгресса с 1815 по 1915 год. >>>>>>> для начала изучи дату подписания договора крулем станиславом, это гораздо важнее, если чё решение о разделе было подписано россией, австрией и пруссией ещё раньше…. всем надоел бардак польской шляхты и грызня магнатов за престол… польша сильна раздорами-ну очень дурной аргумент…. >>>>>> >>>>>> Ты карты разделов посмотрел?. Для меня это пустой и глупый спор с твоей стороны. Поэтому отвечаю последний раз
>>>>> это твои проблемы, я расматриваю исторически-юридическую сторону вопроса, а не претензии потомков ржечи посполитой… можно и о периуде протектората над польшей… сколько раз екатерина своего фаворита вам на престол сажала чтоб грызьню за престол и окончательную деградацию шляхты остановить? зря наверное, лучше бы вас германизировали, глядиш вторая чехия появилась бы, иль стали б австрияками >>>> А с юридической стороны до 1815 года, королевство польское со столицей в Варшаве оставалось самостоятельным государством, пусть и номинально.
>>> когда станислав договор подписал?
>>Это здесь вообще ни о чем. Вы видимо не знаете роли. короля в Польше. Польша по сути всегда была аристократическая республика. >> Вы мне про герцогство Варшавское расскажите. >> Напомню с чего начали. Суворов взял Варшаву. Я утверждаю что это было за рубежами РИ, вы обратное. Карты разделов Польши вас не интересуют, иначе вопрос бы отпал сразу.
>круля, не короля, разница офигенная… а какая его роль была? девок и замужних панночек портить? напоминаю если чё, я женат на представительнице польской аристократии (есливы всю шляхту аристократией считаете, а не токмо магнатов)…. перед взятием варшавы сейм неиздавал приказа о роспуске войск? или роль сейма в речи посполитой тоже никчёмная была? кстати еврейская финансово-воровская верхушка обесценевшая злотый тоже аристократией была?
Круль и король — разница? Смешите своих детей.
16:48 05.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответ украинца правильный. Но РККА была армией СССР и присоединила она эти территории к себе. Сегодня это территории принадлежат осколку СССР. Значит есть обьект кому можно предъявить свои требования. Украина должна вернуть земли Польше.
>Осколков уже нет… Хочешь быть осколком- верни Курилы.
Разве мы вам Курилы ещё не вернули? Вы станьте к нам задом, к лесу передом; мы готовы вам их вернуть
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЦЭ военный трофей по итогам 2й мировой войны. Ваши кстати хозяева не против были, что бы Сталин забрал Курилы.
>Пора возвращать историческую справедливость…
Во-во мы даже готовы её намазать мёдом сочувствия и вазелином уважения
16:48 05.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Круль и король — разница? Смешите своих детей.
Круль — это пушистый король с длинными ушами Морковку жрёт
16:53 05.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЦЭ военный трофей по итогам 2й мировой войны. Ваши кстати хозяева не против были, что бы Сталин забрал Курилы.
>>Пора возвращать историческую справедливость…
>предлагаеш вернуть укрию к границам 17 века?
К границам времени Древнего Египта В те времена, говорят, Украина простиралась на севере до Балтийского океана, а на юге до республики Лимпопо К тому же свежевырытое Черное (Украиньське) море ещё на наполнилось украинским сероводородом
16:56 05.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давай, давай, готовь к реституции…
>С реституцией накладочка…. Поскольку забирала территории Красная Армия, то все вопросы по возвращению к ней. А поскольку ее нет, то и обращаться не к кому.
Чем вам Российская Армия не подходит? Вы же сами упорно называете Россию правоприемницей СССР; и канючите в связи с этим с неё какие-то там «долги» и виновность за «Голодомор» Раз уж РФ правоприемница, то и не обижайтесь ежели что
16:57 05.01.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Круль и король — разница? Смешите своих детей.
>Круль — это пушистый король с длинными ушами > Морковку жрёт
Сруль Соломонович вспоминается, хороший фильм
16:59 05.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вообщето гиреи это нетолько ханы крымские, крымские одна из ветвей тока и прямые претенденты на престолв стамбуле в случае пресечения прямой линии османов….татарами татар стали называть только русские, сей термин означал тюрков-мусульман, чечей тоже татарами кликали и дагов, и азеров и много кого ещё… например поволжские татары как и казанские сами себя булгарами кличут, до сих пор….
>> >> Вы где учились? В каллыдже? Вы не магистр случаем али бакалавр?
>> татарами азеров и дагов называли, А как назывались в др. Хорезме племена, до Чингисхана кочевашие между Ононом и Керуленом? Небось, монголы?…
>
>> >> И причем тут поволжские, когда речь о крымских потомках кыпчаков и турок со среднеазиатами идёт? >>
>нет дорогуша, не в коледже, а в технаре и техническом вузе причём технарь оборонный был коледжей тогда непридумали ещё…
Во-во занимались бы вы по профилю; стране было бы больше пользы, а интернету — меньше мусора
17:03 05.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Источник: >>
>
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Источник: >>>
>>
>чем недоволен чудак?
А он почему-то думает, что на сайтах Украины — чудесна правда, а на сайтах КПРФ — враньё Уровень-то ГПТУ; а самомнение — как у короля Генриха 8-го и Наполеона Бонапарта. К тому же он — верноподданный гражданин: раз партия сказала «там брэшуть» — он подчиняется. Правда-то, как известно, на Украине, а также у ВВС и СNN. А еще в Прибалтике
17:09 05.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чем недоволен чудак?
>Кпрф давно людям мозги пудрит своим раздариванием. Раздаривание возникает там, где взяли, но удержать не смогли… > Поэтому начинается «типа признание суверенитета»
Эвона как КПСС (ВКПб) подарила Украине юг и восток, а потом Крым; согласно историческим фактам и документам. Но: говорить про это — «пудрить людям мозгы» Классная теория; остаётся только прибавить, что дурить людям мозг и врать — это «просвэтрять людям головы»
Только у вас формулировочки не те: не дарили вам, а ПРЕДОСТАВИЛИ территории и экономическую базу в пользование. Пока был Союз — вы по праву этим обладали. Но когда Союз развалили предатели, то всякое основание пользоваться всем этим у вас пропало навсегда Поэтому: экономическую базу вы сами профукали Военную — тоже Территории: Крым вы потеряли первым, остально потеряете во вторую чередь, как и положено. Вы уже всё это потеряли бы, ежели Россия не препятствоала бы этому. Ваш красавчык Порошенко уже давно это провернул бы
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Находясь формально в состоянии мирного времени, Вооруженные силы СССР и России более ста раз вели военные действия различного масштаба, интенсивности и продолжительности, защищая свои границы и отстаивая наши интересы на территориях более 30 государств. Российская Федерация за 23 г. своего существования применяла формирования Вооруженных сил Российской Федерации (ВС РФ) за пределами национальной территории 17 раз. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Багреев В. Теория применения Вооруженных Сил за пределами России >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Для справки великий русский полководец Суворов не воевал на территории РИ. >>>>>>>>>>>>>> даже так? то биш на момент разгона суворовым учасничков варшавской заутренни територии польши невходили в российскую империю? >>>>>>>>>>>>> Территория имеющая свое правительство, конституцию и армию как называется? >>>>>>>>>>>> ? польша, как и филяндия всегда были в привелигированом положении в российской империи, что немешало быть её частью… в россии счас каждый город имеет своё правительство и даже свои законы принимают, неговоря про области и республики…. польские жолнеры неподчинялись русскому командованию? башкирские конные дивизии даже париж брали, со своим вооружением и обмундированием….ненадо путать востание времён наёмника костюшки и очередную гражданскую войнушку польскую времён барских конфедератов…. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы плохо знаете историю. Изучите вопросы раздела Польши >>>>>>>>>>> Третий раздел Речи Посполитой (Третий раздел Польши, польск. III rozbiór Polski) — последний из трёх разделов Речи Посполитой, в результате которого она прекратила существование как суверенное государство. Поражение восстания Костюшко (1794), направленного против разделов страны, послужило поводом для окончательной ликвидации польско-литовского государства. 24 октября 1795 года >>>>>>>>>> да вот фиг тебе, востание пропрусской партии в качестве которого был нанят в качестве диктатора костюшко выписанный из америки произошло уже после подписания договора крулем, следовотельно польша стала територией россии, австрии и неметчины… кстати сейм приказал войска распустить, в ответ жолнеджи воглаве с генералами пошли громить первым делом кассы армейских российских гарнизонов и резать русских находящихся на молебне, поэтому востание имеет название варшавской заутренни, причём поляки были подлы и безжалосны к мирным прихожанам… поэтому суворов принципиально небрал в компанию усмирения части квартировавшие в местах восстания, представляеш чтоб было еслиб твоих предков к ответу призвали б те солдаты на глазах которых поляки детей и женщин в храмах резали???? >>>>>>>>> Нового ничего не добавлю изучи разделы Польши, с картами внимательно. Что кому отошло, пришло и ушло. >>>>>>>>> Ца́рство По́льское (польск. Królestwo Polskie, также Конгрессовая Польша или Конгрессовка, от польск. Królestwo Kongresowe, Kongresówka) — территория в Центральной Европе, находившаяся в составе Российской империи по решению Венского конгресса с 1815 по 1915 год. >>>>>>>> для начала изучи дату подписания договора крулем станиславом, это гораздо важнее, если чё решение о разделе было подписано россией, австрией и пруссией ещё раньше…. всем надоел бардак польской шляхты и грызня магнатов за престол… польша сильна раздорами-ну очень дурной аргумент…. >>>>>>> >>>>>>> Ты карты разделов посмотрел?. Для меня это пустой и глупый спор с твоей стороны. Поэтому отвечаю последний раз >>>>>> это твои проблемы, я расматриваю исторически-юридическую сторону вопроса, а не претензии потомков ржечи посполитой… можно и о периуде протектората над польшей… сколько раз екатерина своего фаворита вам на престол сажала чтоб грызьню за престол и окончательную деградацию шляхты остановить? зря наверное, лучше бы вас германизировали, глядиш вторая чехия появилась бы, иль стали б австрияками >>>>> А с юридической стороны до 1815 года, королевство польское со столицей в Варшаве оставалось самостоятельным государством, пусть и номинально. >>>> когда станислав договор подписал?
>>> Это здесь вообще ни о чем. Вы видимо не знаете роли. короля в Польше. Польша по сути всегда была аристократическая республика. >>> Вы мне про герцогство Варшавское расскажите. >>> Напомню с чего начали. Суворов взял Варшаву. Я утверждаю что это было за рубежами РИ, вы обратное. Карты разделов Польши вас не интересуют, иначе вопрос бы отпал сразу.
>>круля, не короля, разница офигенная… а какая его роль была? девок и замужних панночек портить? напоминаю если чё, я женат на представительнице польской аристократии (есливы всю шляхту аристократией считаете, а не токмо магнатов)…. перед взятием варшавы сейм неиздавал приказа о роспуске войск? или роль сейма в речи посполитой тоже никчёмная была? кстати еврейская финансово-воровская верхушка обесценевшая злотый тоже аристократией была?
>Круль и король — разница? Смешите своих детей.
большая, круль чисто польское понятие, правда некоторыми приравнивается к германским королям… германцы своих королей выбирали? причём голосованием равноправным всей шляхты? сам же писал что типа круль ничё нерешал и его подпись ничего незначит?
