>> Неужто в реку бросились и переплыли, чтобы снасильничать? А девчонка — ждала, что ли?
> > Так утвержадет Алексей Чикишев, который участвовал в Пандшерской операции 1982 года, десантировался с вертолета, получил первую боевую награду — медаль «За боевые заслуги». После окончания института вновь был направлен в Афганистан в 56 десантно-штурмовую бригаду. Алексей был на острие боевых действий, выполнял ряд ответсвенных поручений командования. Знание местных языков ставило его в особое положение в разведке. За выполнение поставленных задач был награжден тремя орденами: «Боевого Красного Знамени», «Красной Звезды», афганским орденом «За храбрость». Прослужив два года в 66 ОМСБр, Алексей готовился к отъезду в Союз и ждал замену. Под «занавес» афганской командировки в ходе боевой операции получил тяжёлое пулевое ранение, в результате которого пришлось ампутировать ногу.
> > Ему нельзя верить по твоему? > Он под Москвой живёт, найди, набей ему морду.
У тебя писания без ссылок. Кто будет лезть? Когда пишешь, надо давать сразу ссылку: такая-то книга такого-то. На самом деле надо, чтобы таких источников было много. Один «свидетель» — это говно. Может и спятить, и соврать, чтобы издали.
Нужны многие свидетельства насчет массовости и систематичности. А что кого-то изнасиловали — на войне всегда насилуют и убивают мирное население.
16:18 03.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ему нельзя верить по твоему? > Он под Москвой живёт, найди, набей ему морду.
Можно верить. Суть в чём? И без него люди у кого есть чем думать знают, что на войне бывает всякое.
16:19 03.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ему нельзя верить по твоему?
Нельзя ему верить! если конечно его именем не воспользовались писавшие эту книгу. Книга всегда имеет статус ниже беседы и уж тем более расследования с показаниями оформленными по всей форме.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема началась не с солдата, а с палача.
> > Фейковая тема. Так на войне не бывает. Расстрел это не увольнительная в город. Он обусловлен максимумом традиций и ритуалов — не говоря уже об уставе. Поставить своего солдата среди пленных и заставить подчинённых в него стрелять — это запредельно для военной практики. >
> Я скорее поверю, что офицер отдал приказ его забить насмерть кремовыми тортами, но не среди пленных. Статус собственного солдата отказавшегося выполнять приказ — совсем другой нежели у пленного партизана (террориста). Субординация. > > ФЕЙК — оплаченный обелителями Европейского нацизма.
Выдумлять — не мешки ворочать. Это кто не по брехне — тому тяжело, надо правду выискивать, факты. А врать можно беспредельно, на любые темы и в любых количествах
Это как в пословице: «у волка сто дорог, а у охотника только одна»
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неужто в реку бросились и переплыли, чтобы снасильничать? А девчонка — ждала, что ли?
>> >> Так утвержадет Алексей Чикишев, который участвовал в Пандшерской операции 1982 года, десантировался с вертолета, получил первую боевую награду — медаль «За боевые заслуги». После окончания института вновь был направлен в Афганистан в 56 десантно-штурмовую бригаду. Алексей был на острие боевых действий, выполнял ряд ответсвенных поручений командования. Знание местных языков ставило его в особое положение в разведке. За выполнение поставленных задач был награжден тремя орденами: «Боевого Красного Знамени», «Красной Звезды», афганским орденом «За храбрость». Прослужив два года в 66 ОМСБр, Алексей готовился к отъезду в Союз и ждал замену. Под «занавес» афганской командировки в ходе боевой операции получил тяжёлое пулевое ранение, в результате которого пришлось ампутировать ногу.
>
>> >> Ему нельзя верить по твоему? >> Он под Москвой живёт, найди, набей ему морду.
>У тебя писания без ссылок. Кто будет лезть? Когда пишешь, надо давать сразу ссылку: такая-то книга такого-то.
> На самом деле надо, чтобы таких источников было много. Один «свидетель» — это говно. Может и спятить, и соврать, чтобы издали. > > Нужны многие свидетельства насчет массовости и систематичности. А что кого-то изнасиловали — на войне всегда насилуют и убивают мирное население.
Я ничего подобного и близко не видел. СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ. Нам запрещали даже смотреть на Афганских женщин в парандже! (что бы не спровоцировать местных) А законы на войне выполняются строже чем в обычной армии — потому что масштаб наказаний существенно больше.
16:30 03.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Поставить своего солдата среди пленных и заставить подчинённых в него стрелять — это запредельно для военной практики.
16:30 03.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нам запрещали даже смотреть на Афганских женщин в парандже! (что бы не спровоцировать местных) А законы на войне выполняются строже чем в обычной армии — потому что масштаб наказаний существенно больше. >
Не рассказывай сказок. И не пиши плохого про советского солдата. Он этот солдат сделает всё чего ему надо хоть сто раз ему запрети.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть априори следует считать что Ваши шкафы набиты скелетами?
> > Естественно… как у всех…. > >
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теперь я понимаю откуда ноги растут у недоверия гуманизму Советской армии и Русского человека в Афганистане.
> > Мне уважаемый человек, Алексей Чикишев, биографию которого я привёл выше поведал вполне наглядно. > А кто ты — я без понятия, может самозванец и в Афгане не был….
Почему бы этому «уважаемому» тут не повторить свои слова? Обратите внимание — нету нигде всех этих фейковых «Афганцев» потоком ливших грязь на страну и свой народ в 90-е. А я тут. И нас много тех, кто считает как я. А их нет. Получили свои 30 сребренников и пируют, а лица не кажут.
А так на минуточку — от меня даже Громов бегает. Не любит моих вопросов в кругу однополчан на 15 февраля на генеральском банкете в Кремле (история 5-летней давности).
16:36 03.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нам запрещали даже смотреть на Афганских женщин в парандже! (что бы не спровоцировать местных) А законы на войне выполняются строже чем в обычной армии — потому что масштаб наказаний существенно больше.
Чёт как-то я сильно сомневаюсь, что понимание, что не сегодня так завтра, тебе уже баб не видеть ни когда, не снимет все ограничения…. Опять-же, конечно по себе сужу……так как знаю как меняется сознание при «хождении по краю» продолжительное время. Это пару дней, неделю — не особо…. А через месяц, два наступает состояние — всё пофик. Психика адаптируется и примиряется с такими перспективами, ну и соответственно все нравственные блоки перестают работать. Мозги придумают тысячи оправдания почему можно.
16:38 03.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А так на минуточку — от меня даже Громов бегает. Не любит моих вопросов в кругу однополчан на 15 февраля на генеральском банкете в Кремле (история 5-летней давности). >
Ну ты фигура. Сам Громов от тебя бегает. Будь скромнее. Кто ты такой для него?
16:41 03.01.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам запрещали даже смотреть на Афганских женщин в парандже! (что бы не спровоцировать местных) А законы на войне выполняются строже чем в обычной армии — потому что масштаб наказаний существенно больше. >>
>Не рассказывай сказок. И не пиши плохого про советского солдата. Он этот солдат сделает всё чего ему надо хоть сто раз ему запрети.
Да! — мы всё равно смотрели! Но что Вы пытаетесь сказать? что 18 летний солдат из общинного и народно-культурного СССР был воспитан (в обществе без многообразия вариантов правды) на насилие 8 летней девочки чужого народа во время войны?
Просто посмотрите сатириков конца 80-х — над чем народ смеялся тогда. Это сразу покажет масштаб отклонений сегодняшнего времени. Сегодня над этим не смеются.
16:50 03.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Да! — мы всё равно смотрели! > Но что Вы пытаетесь сказать? что 18 летний солдат из общинного и народно-культурного СССР был воспитан (в обществе без многообразия вариантов правды) на насилие 8 летней девочки чужого народа во время войны?
Ты ещё с ранцем в школу бегал, а мне воины-интернационалисты по ушам ездили рассказывая как они местным соляру продавали и на боевых совокуплялись с местными. Они все в пехоте красной служили. Не рассказывай мне про высокий облик советского воина интернационалиста.
16:52 03.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Тема началась не с солдата, а с палача
Объясни, пожалуйста! Может, я плохо буковки знаю и что-то неправильно прочитал? —Он подошел к офицеру и заявил, что не будет стрелять: он солдат, а не палач.
16:55 03.01.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да! — мы всё равно смотрели! >> Но что Вы пытаетесь сказать? что 18 летний солдат из общинного и народно-культурного СССР был воспитан (в обществе без многообразия вариантов правды) на насилие 8 летней девочки чужого народа во время войны?
>Ты ещё с ранцем в школу бегал, а мне воины-интернационалисты по ушам ездили рассказывая как они местным соляру продавали и на боевых совокуплялись с местными. Они все в пехоте красной служили. Не рассказывай мне про высокий облик советского воина интернационалиста.
Врать-то не надо Я по возрасту того времени и у меня есть знакомые афганцы из соседей в подьезде. Что-то они не шибко рассказывали про такие удалые дела во времена КГБ
В СА следили за личным составом, тем более за бугром. Ежели вам, любезный, сравнивать облик афганцев или советских солдат с современным, то не в пользу современных получится.
16:59 03.01.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Врать-то не надо > Я по возрасту того времени и у меня есть знакомые афганцы из соседей в подьезде. Что-то они не шибко рассказывали про такие удалые дела во времена КГБ
> > В СА следили за личным составом, тем более за бугром. Ежели вам, любезный, сравнивать облик афганцев или советских солдат с современным, то не в пользу современных получится. >
Я не вру. Друган с которым на один горшок ходил в детском саду на дембель пришёл в августе 1984 года он мне много чего рассказал. командиром у него кстати был тот самый Рохлин. А ты сам служил в армии? Раз так уверенно подписываешься за эту тему.
