> > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошая тема, пишите дальше…. а насчёт «опозиционеров» нестирайте, просто неотвечайте… было бы прикольно почитать истерики макоронно-кефирников и сашуличек….
>Не отвечать? Извините, я врач и нечистот не переношу > А прикол-то в чём? Вы у дончан поспрашивайте. какие приколы бывают с такого рода личностями при близком общении. Да чего спрашивать, там на Ю-Тубе ролики есть про общение с «оппозиционерами» в ДНР и ЛНР. А наши «оппозицинеры» — ещё хуже, хотя казалось бы хуже уже некуда. Потому что там хоть внешние враги, там всё понятно; а эти внутренние, как червь в яблоке или таракан в супе >
> Не, милай Лёша, я этих «приколов» давно не понимаю; и шоу Соловьёва с этими «приколистами» тоже. А вы задумывались, чего с вами и вашими детьми у вас на глазах будут делать эти «приколисты», ежели у них появится такая возможность? Вы Гутиной завидовать будете. > К тому же я вдруг начал понимать, что я всю эту (многочисленную шоблу) начинаю просто холодно ненавидеть (как и многие в России). Знаете что такое «холодно»? Это намного серьёзнее и злее, чем «горячо» > Так что лучше дорогая память про них
Хорошая идея переписать советские учебники в форуме и назвать это настоящая история.28 панфиловцев не забыли? Извините вы не сделали главного вывода из той войны. Помните — «радость со слезами на глазах». Цена той победы слишком высока, официальные 27 миллионов — 15%, каждый шестой житель СССР, а сколько миллионов калек, мы и сейчас ее продолжаем оплачивать демографическими кризисами, периодическим снижением рождаемости. Это не значит, что нужно было сдаться. Это значит, что людей надо было беречь. О том как в реальности берегли людей и настоящей истории ВОВ можно прочесть в книге Николая Никулина «Воспоминания о войне» .Это воспоминания человека бывшего на передовой, его мысли и впечатления. И последнее война это прежде всего ужас, боль, страх, смерть. Ещё одна крамольная мысль, защитить себя — это бессмертный подвиг или просто необходимость?
08:20 31.12.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошая тема, пишите дальше…. а насчёт «опозиционеров» нестирайте, просто неотвечайте… было бы прикольно почитать истерики макоронно-кефирников и сашуличек….
>Не отвечать? Извините, я врач и нечистот не переношу > А прикол-то в чём? Вы у дончан поспрашивайте. какие приколы бывают с такого рода личностями при близком общении. Да чего спрашивать, там на Ю-Тубе ролики есть про общение с «оппозиционерами» в ДНР и ЛНР. А наши «оппозицинеры» — ещё хуже, хотя казалось бы хуже уже некуда. Потому что там хоть внешние враги, там всё понятно; а эти внутренние, как червь в яблоке или таракан в супе >
> Не, милай Лёша, я этих «приколов» давно не понимаю; и шоу Соловьёва с этими «приколистами» тоже. А вы задумывались, чего с вами и вашими детьми у вас на глазах будут делать эти «приколисты», ежели у них появится такая возможность? Вы Гутиной завидовать будете. > К тому же я вдруг начал понимать, что я всю эту (многочисленную шоблу) начинаю просто холодно ненавидеть (как и многие в России). Знаете что такое «холодно»? Это намного серьёзнее и злее, чем «горячо» > Так что лучше дорогая память про них
фекалий и гнили и я непереношу, физиологически, с детства, патологически брезглив, тошнота при виде или запахе, до рвоты, но я предпочитаю макать в отходы жизнедеятельности производителей этих отходов и наблюдать как они в этом барахтаются… тереть посты (опускатся до их уровня) не тот метод что б информировать посетителей ваших тем об истенном положении дел, проше промолчать и пусть барахтаются, если видите что тему загадить пытаются….что касается меня и моих детей, мой род пережил многое и никогда неопускался до методов животных, а лично я провёл юность 90 х в самом бандитском городе россии, жмурки (синема такое), смотрели? это хроники тольятти, безо всякой иронии….
11:25 31.12.2018
- пуст промежуток от битвы под Москвой до Сталинграда
14:26 31.12.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> За время Второй мировой войны в мире погибло СЕМЬДЕСЯТ ОДИН МИЛЛИОН ЧЕЛОВЕК > > Советских людей погибло около 26 600 000; из них мирных жителей — 17 931 600
А я вот вижу другое, и сомневаюсь, что у ТС найдутся аргументы, чтобы меня разубедить.
Я о теме «патриотизма» и совести. Вот видится мне, что тему патриотизма, очень полно используют современные российские политики, видна и их цель: крепить и увеличивать свое влияние и власть в стране, это сопровождается распределением капитала. Для государственно-административного аппарата — не пропорционально высокими зарплатами и пенсиями, для про-сионистского и про-кавказского олигархата — бесконтрольному извлечению и переводу в другие страны капитала прибыли своих корпораций и закреплению своих про-колониальных позиций в России. Для поддержания такого «патриотизма» они направляют миллиарды — это распределение бюджета в весьма высокие зарплаты и пенсии чиновников и военнослужащих, высокооплачиваемые СМИ, деятелей культуры и искусства. Цель одна — купить их и создать условия для сохранения своего привилегированного положения уже на многие поколения вперед. Вопрос не в том, что они получают больше, а вопрос в пропорциях, прямо сказать — в справедливости деления общих доходов (бюджета). Поэтому я могу согласиться с теми кто считает политическое лобби Путина — ворами.
Но даже не это самое главное. А главное - то, что правительство, вместо того, чтобы всю свою энергию, средства направить на решение современных реальных проблем в обществе, в государстве, усиленно держится за это средство управления, регулятор, доставшийся из прошлого — патриотизм времени военно-коммунистического режима, каким по содержанию был период ВМВ. Но скажите: каким образом можно принимать тоталитаризм военно-коммунистического режима в современных условиях нашей реальной, повседневной, обычной современной жизни? Только в качестве средства для удержания своей власти и получения всяких привилегий. По сути это средство для разворачивания политической интриги. И это оказывается просто с той памятью, какая осталась в народе от тех времен.
Толпа — бессознательна и, как правило, мало понимает для чего и куда могут их вести правительство и политические активисты. Толпа может и не заметить, что ею цинично и по-хамски пользуются и манипулируют.
Так вот, о «патриотизме». Так может хватит устраивать этих плясок на гробах миллионов погибших? Может уже нужно вспомнить, что есть такое понятие как — совесть? Может пора уже перестать пить кровь у народа, паразитируя на его патриотизме?
Заняться по-настоящему проблемами внутри страны, не плести интриги как внутри, так и во внешней политике, ухудшая и затрудняя, в своих корыстных интересах общие политические процессы и ситуации.
Да, это вопрос — как сделать политический режим в России более прогрессивным, прозрачным, гибким? А основной действующий политический состав общества более динамично и независимо обновляемым? Эта закостенелость и замшелость в современной кадровой политике иногда тормозит развитие общества. Нужно гармоничное сочетание притока способной молодежи с опытом и знаниями старших поколений в пользу всем.
22:08 31.12.2018
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За время Второй мировой войны в мире погибло СЕМЬДЕСЯТ ОДИН МИЛЛИОН ЧЕЛОВЕК >> >> Советских людей погибло около 26 600 000; из них мирных жителей — 17 931 600
> > А я вот вижу другое, и сомневаюсь, что у ТС найдутся аргументы, чтобы меня разубедить. > > Я о теме «патриотизма» и совести. Вот видится мне, что тему патриотизма, очень полно используют современные российские политики, видна и их цель: крепить и увеличивать свое влияние и власть в стране, это сопровождается распределением капитала. Для государственно-административного аппарата — не пропорционально высокими зарплатами и пенсиями, для про-сионистского и про-кавказского олигархата — бесконтрольному извлечению и переводу в другие страны капитала прибыли своих корпораций и закреплению своих про-колониальных позиций в России. Для поддержания такого «патриотизма» они направляют миллиарды — это распределение бюджета в весьма высокие зарплаты и пенсии чиновников и военнослужащих, высокооплачиваемые СМИ, деятелей культуры и искусства. Цель одна — купить их и создать условия для сохранения своего привилегированного положения уже на многие поколения вперед. Вопрос не в том, что они получают больше, а вопрос в пропорциях, прямо сказать — в справедливости деления общих доходов (бюджета). Поэтому я могу согласиться с теми кто считает политическое лобби Путина — ворами. > > Но даже не это самое главное. А главное — то, что правительство, вместо того, чтобы всю свою энергию, средства направить на решение современных реальных проблем в обществе, в государстве, усиленно держится за это средство управления, регулятор, доставшийся из прошлого — патриотизм времени военно-коммунистического режима, каким по содержанию был период ВМВ. Но скажите: каким образом можно принимать тоталитаризм военно-коммунистического режима в современных условиях нашей реальной, повседневной, обычной современной жизни? Только в качестве средства для удержания своей власти и получения всяких привилегий. По сути это средство для разворачивания политической интриги. И это оказывается просто с той памятью, какая осталась в народе от тех времен. > > Толпа — бессознательна и, как правило, мало понимает для чего и куда могут их вести правительство и политические активисты. Толпа может и не заметить, что ею цинично и по-хамски пользуются и манипулируют. > > Так вот, о «патриотизме». Так может хватит устраивать этих плясок на гробах миллионов погибших? Может уже нужно вспомнить, что есть такое понятие как — совесть? Может пора уже перестать пить кровь у народа, паразитируя на его патриотизме? >
> Заняться по-настоящему проблемами внутри страны, не плести интриги как внутри, так и во внешней политике, ухудшая и затрудняя, в своих корыстных интересах общие политические процессы и ситуации. > > Да, это вопрос — как сделать политический режим в России более прогрессивным, прозрачным, гибким? А основной действующий политический состав общества более динамично и независимо обновляемым? Эта закостенелость и замшелость в современной кадровой политике иногда тормозит развитие общества. Нужно гармоничное сочетание притока способной молодежи с опытом и знаниями старших поколений в пользу всем.
Допрежь всего вот что нужно: прикрутить демократию и надавать по обнаглевшим рожам всем «оппозиционерам"-вредителям с моральными разложенцами и прочимм бомондом, и выдать пня под зад всем шибко недовольным и прочим с диагнозом реформаторов-демократов А за распространение демокритии — расстрел или пнём на запад. Впрочем, я про это уже писал
И никаких "плясок на костях" никто здесь не устраивает, вы эти мозгокраховые интертрепации бросьте. Помнить о войне и цене победы, чтить страну, которая раздавила коричневую чуму — это совершенно другая категория, и не надо лохматить бабушку
Хватит, наелися давеча всех этих «нью-мыслей» с интертрепациями. 90-х всем нормальным людям хватило по ноздри. Поэтому «Заняться по-настоящему проблемами внутри страны» означает одно: вернуться к нормальному человеческому состоянию, к социалистическому строю, и мозги свои с душами в порядок привести.
22:09 31.12.2018
Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на :
> - > пуст промежуток от битвы под Москвой до Сталинграда
Так там же писано: история КРАТКАЯ Там многого нет, взято самое основное
22:13 31.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Хорошая идея переписать советские учебники в форуме и назвать это настоящая история.28 панфиловцев не забыли? Извините вы не сделали главного вывода из той войны. Помните — «радость со слезами на глазах». Цена той победы слишком высока, официальные 27 миллионов — 15%, каждый шестой житель СССР, а сколько миллионов калек, мы и сейчас ее продолжаем оплачивать демографическими кризисами, периодическим снижением рождаемости.
Вы голову не крутите, пожалуйста. Даже мозамбикским бабуинам известно, какое качество выше — советских учебников или современных. И слезу против моей личности давить тоже не надо — и так понятно, учитываю я «со слезами на глазах», или нет. Могу вас уверить, что я в этом вряд ли вам уступаю
Видать, вы сделали прямо все выводы; а более вас делают только за океаном или Сергей Станкевич с петербужскими либералами. Он, как известно, у нас «историк», в комплекте с политиком, заботится о похожих вещах
> Это не значит, что нужно было сдаться. Это значит, что людей надо было беречь. > О том как в реальности берегли людей и настоящей истории ВОВ можно прочесть в книге Николая Никулина «Воспоминания о войне» .Это воспоминания человека бывшего на передовой, его мысли и впечатления. И последнее война это прежде всего ужас, боль, страх, смерть. > Ещё одна крамольная мысль, защитить себя — это бессмертный подвиг или просто необходимость?
Вы мне Никулиных не рекламируйте, я в этой теме поболее вашего разбираюсь, у меня общения с ветеранами было больше, чем вы за всю жизнь сьели сала
И война - это не только то, что вы тут изволите рассказывать, это гораздо больше, и там не только "страх, боль да ужас". Вы эти сногсшибательные теории венского леса рассказывайте тем, кто помоложе; Великая Отечественная это вам не конфликт на Донбассе.
22:19 31.12.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не я написал просто в советское время зачитывался книгами про исторические баталии и поэтому все, что совпадает с моим мировоззрением — + теме
>>Покорнейше благодарю… >> Огромное мирси
> > угрюм-река?
Река Угрюм! Это вам не Лена
22:34 31.12.2018
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошая идея переписать советские учебники в форуме и назвать это настоящая история.28 панфиловцев не забыли? Извините вы не сделали главного вывода из той войны. Помните — «радость со слезами на глазах». Цена той победы слишком высока, официальные 27 миллионов — 15%, каждый шестой житель СССР, а сколько миллионов калек, мы и сейчас ее продолжаем оплачивать демографическими кризисами, периодическим снижением рождаемости.
>Вы голову не крутите, пожалуйста. Даже мозамбикским бабуинам известно, какое качество выше — советских учебников или современных. И слезу против моей личности давить тоже не надо — и так понятно, учитываю я «со слезами на глазах», или нет. Могу вас уверить, что я в этом вряд ли вам уступаю > > Видать, вы сделали прямо все выводы; а более вас делают только за океаном или Сергей Станкевич с петербужскими либералами. Он, как известно, у нас «историк», в комплекте с политиком, заботится о похожих вещах
>> Это не значит, что нужно было сдаться. Это значит, что людей надо было беречь. >> О том как в реальности берегли людей и настоящей истории ВОВ можно прочесть в книге Николая Никулина «Воспоминания о войне» .Это воспоминания человека бывшего на передовой, его мысли и впечатления. И последнее война это прежде всего ужас, боль, страх, смерть.
>> Ещё одна крамольная мысль, защитить себя — это бессмертный подвиг или просто необходимость?
>Вы мне Никулиных не рекламируйте, я в этой теме поболее вашего разбираюсь, у меня общения с ветеранами было больше, чем вы за всю жизнь сьели сала > > И война — это не только то, что вы тут изволите рассказывать, это гораздо больше, и там не только «страх, боль да ужас». Вы эти сногсшибательные теории венского леса рассказывайте тем, кто помоложе; Великая Отечественная это вам не конфликт на Донбассе.
Мои родители участники ВОВ, шесть дядька участники ВОВ, два тестя участники ВОВ. И эти люди рассказывали правду. А ваши ветераны не известно ещё что. Возможно написанные в парикмахерскую мемуары. У вас же прямая ложь уже, про Прохоровском сражение. И за 28 панфиловцев вы не ответили. Сколько там реально полегло под Дубосеково? Вам по фиг правда и жертвы пофиг,
14:26 01.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мои родители участники ВОВ, шесть дядька участники ВОВ, два тестя участники ВОВ. И эти люди рассказывали правду. А ваши ветераны не известно ещё что. Возможно написанные в парикмахерскую мемуары. > У вас же прямая ложь уже, про Прохоровском сражение. И за 28 панфиловцев вы не ответили. Сколько там реально полегло под Дубосеково? Вам по фиг правда и жертвы пофиг,
Слушайте вы… господин тролящий Мне глубоко начхать на ваши оппозиционные версии истории и чего там рассказывали вам ваши «шесть дядька». Мой дед защищал Москву в той самой 316-й стрелковой дивизии, которая известна далее как Панфиловская. И далее он воевал в партизанах и дошёл о Праги. Ферштеен?
И на все эти ваши новые версии о бое под Прохоровкой, якобы в отличие от мною написанного правдивые, втройне начхать. И на все россказни от всякой либерни подавно. Как и на книгу козла Вити Суворова про то, как СССР якобы готовился напасть на Германию. Вы свои уопозициённые рассказы выделяйте в другие места, в том числе свои правдивые рассказы о том, «сколько там реально полегло под Дубосеково» и как мне якобы всё пофиг. Создайте свою тему и там заливайте про это всё Я уже там выше предупреждал, что троли любой масти мне в этой теме вообще без надобности
15:26 01.01.2019
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мои родители участники ВОВ, шесть дядька участники ВОВ, два тестя участники ВОВ. И эти люди рассказывали правду. А ваши ветераны не известно ещё что. Возможно написанные в парикмахерскую мемуары. >> У вас же прямая ложь уже, про Прохоровском сражение. И за 28 панфиловцев вы не ответили. Сколько там реально полегло под Дубосеково? Вам по фиг правда и жертвы пофиг,
>Слушайте вы… господин тролящий > Мне глубоко начхать на ваши оппозиционные версии истории и чего там рассказывали вам ваши «шесть дядька». Мой дед защищал Москву в той самой 316-й стрелковой дивизии, которая известна далее как Панфиловская. И далее он воевал в партизанах и дошёл о Праги. Ферштеен?
> > И на все эти ваши новые версии о бое под Прохоровкой, якобы в отличие от мною написанного правдивые, втройне начхать. И на все россказни от всякой либерни подавно. Как и на книгу козла Вити Суворова про то, как СССР якобы готовился напасть на Германию. Вы свои уопозициённые рассказы выделяйте в другие места, в том числе свои правдивые рассказы о том, «сколько там реально полегло под Дубосеково» и как мне якобы всё пофиг. Создайте свою тему и там заливайте про это всё > Я уже там выше предупреждал, что троли любой масти мне в этой теме вообще без надобности
Это не троллинг. Рота погибшая под Дубосеково. Больше ста человек. На их подвиг и и память о них наплевали, ради советского мифа. А преступная ошибка Ротмистрова потерявшего танковую армию под Прохоровкой, когда наши танки немцы расстреливали как в тире. Знаете в чем проблема? Вы хотите убедить, что победила в войне власть. А реально победили в войне люди. Власть же не считалась с жизнями людей.
я предпочитаю макать в отходы жизнедеятельности производителей этих отходов и наблюдать как они в этом барахтаются… тереть посты (опускатся до их уровня) не тот метод что б информировать посетителей ваших тем об истенном положении дел, проше промолчать и пусть барахтаются, если видите что тему загадить пытаются….что касается меня и моих детей, мой род пережил многое и никогда неопускался до методов животных, а лично я провёл юность 90 х в самом бандитском городе россии, жмурки (синема такое), смотрели? это хроники тольятти, безо всякой иронии….