> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит как при Сталине расстрелы это репрессии, а буржуев прессануть это экстремизм,
>При Сталине репрессировали невиновных людей, в том числе на основании приговоров «троек», безо всякой доказательной базы, что и подтвердил процесс реабилитации.
> А «прессануть буржуев» — это, по сути, предложение возродить сталинизм, то есть причинить вред людям не за фактически совершенные преступления, а по классовому признаку. Это запрещено, как Конституцией, так и уголовным законом. > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а буржуи Воры особенно те что в начале 90х наворовали. >>
>Те, что воровали в начале 90-х, в большинстве своем досиживают долгие сроки за бандитизм или вообще доедаются червяками. А современные буржуи — это нормальные предприниматели, которые ничего ни у кого не украли, а зарабатывают, платят налоги.
Те что воровали в начале 90х сейчас друзья Путина, Михельсон, Ротенберг, список продолжать можно.
11:57 10.01.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Ага, вот тебя Совок отправить бы на машине времени в царскую Россию,
Ооо, ну раз фантазии на тему хронопортации, возьмем другой вариант. Совок перемещается в прошлое, прихватив с собой СВД и ликвидирует Ленина. Большевики без главаря не в состоянии организовать октябрьский переворот, к власти приходит УС, решает насущные проблемы, и Россия выходит в лидеры среди мировых держав. Нет Гражданской войны. миллионов убитых, утечки мозгов в эмиграцию… вот такой сценарий — наш полный одобрямс
11:58 10.01.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Ну зато на частном предприятии у работника такая «свобода», Я целую тему написал специально для таких как ты про беспредела частников.
А я тебе ответила — какие заботы у работодателя и какие у работника. Разницу в них. И вполне естественно, что «буржуй» получит больше, так как он отвечает за все предприятие, а работник — только за свое рабочее место.
13:01 10.01.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, вот тебя Совок отправить бы на машине времени в царскую Россию,
>Ооо, ну раз фантазии на тему хронопортации, возьмем другой вариант. > Совок перемещается в прошлое, прихватив с собой СВД и ликвидирует Ленина. Большевики без главаря не в состоянии организовать октябрьский переворот, к власти приходит УС, решает насущные проблемы, и Россия выходит в лидеры среди мировых держав. Нет Гражданской войны. миллионов убитых, утечки мозгов в эмиграцию… вот такой сценарий — наш полный одобрямс
В состоянии, если не Ленин то Троцкий, Свердлов наконец или даже Сталин, короче Октябрьская революция была неизбежна, а вот если бы к власти пр шло УС то Россия, вообще перестала бы существовать, в планы либералов входило распродажа России по частям, в принципе в начале 90х к власти пришли те же самые либералы и что стала Россия жить лучше, не стала, поэтому большевики были лучшим вариантом из всех
13:04 10.01.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну зато на частном предприятии у работника такая «свобода», Я целую тему написал специально для таких как ты про беспредела частников.
>А я тебе ответила — какие заботы у работодателя и какие у работника. Разницу в них. И вполне естественно, что «буржуй» получит больше, так как он отвечает за все предприятие, а работник — только за свое рабочее место.
Ты ерунду написала, не выдерживающую критики, если на предприятие большое владелец физически не может за все отвечать, он нанимает людей, которые и заставлчют работать и развиваться его бизнес.
14:42 10.01.2019
Совку б/у. Вы вовсе не б/у, аклассический пример"совка"-кичащегося своими"познаниями"в единственно верном учении (Маркса, Христа, черта-не важно), не пользующегося ничем в качестве аргумента, кроме ехидства и самоуверенности (ну, прям Ильич-если, конечно, читали воспоминания Валентинова о нем), не пытающегося не только продумать доводы оппонента, а и просто не слушающего их. Вдобавок, у вас чисто большевистское воспитание-грубость, возведенная в ранг добродетели и убежденность, что есть или ваша точка зрения, или ошибочная. Говорите, ничего нового я не хочу узнать? Хочу, скучно мне в заполярной глуши, в одиночестве. Но новые хамские обороты речи мне не интересны, а кроме них, от вас ничего не поступало. Рекомендую курс психологического самоуничижения-встаньте перед зеркалом и повторяйте:…я не велик, я не мудр, я не лучше всех, я могу ошибаться, и не должен грубить людям, а уважать их наравне с собой. Авось, шерсть отпадет, хвост отвалится, человеком станете, ПолиграфПолиграфыч… Дискуссия завершена. вы мне неинтересны.
15:31 10.01.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> если на предприятие большое владелец физически не может за все отвечать, он нанимает людей, которые и заставлчют работать и развиваться его бизнес. >
Этих людей тоже следует контролировать, иначе они растащат предприятие. Да и некоторые вещи, такие, например, как общение с контролирующими органами, а также торговыми партнерами, владелец осуществляет лично.
16:26 10.01.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если на предприятие большое владелец физически не может за все отвечать, он нанимает людей, которые и заставлчют работать и развиваться его бизнес. >>
>Этих людей тоже следует контролировать, иначе они растащат предприятие. > Да и некоторые вещи, такие, например, как общение с контролирующими органами, а также торговыми партнерами, владелец осуществляет лично.
Эти некоторые вещи владелец осуществляет если предприятие маааааленькое, а если крупное то нет конечно.
>>>> СССР ни от кого не отстал, мифы об отсталости СССР >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ку-Ку!!!
>>> >>> Коммунякия потому и рухнула, что не смогла конкурировать с развитыми странами.
>> >> Ну так, обрати внимание на лозунги, где ты увидел лозунг"Долой СССР", а КПСС да сборище паразитов было и никакое строительство социализма в планы этой компании не входило, они даже и забыли что это такое.
> > Научись читать: «Коммунякия потому и рухнула, что не смогла конкурировать с развитыми странами» , — где тут про СССР? > > >
> > > Читай: «Диктатуру КПСС на свалку истории!»
Это ты читай, диктатуру КПСС, а не СССР и не социализм
>>>>> Ку-Ку!!! >>>>> >>>>> Коммунякия потому и рухнула, что не смогла конкурировать с развитыми странами. >>>>
>>>> Ну так, обрати внимание на лозунги, где ты увидел лозунг"Долой СССР", а КПСС да сборище паразитов было и никакое строительство социализма в планы этой компании не входило, они даже и забыли что это такое. >>> >>> Научись читать: «Коммунякия потому и рухнула, что не смогла конкурировать с развитыми странами» , — где тут про СССР?
> > Приказ № 1 и отмена смертной казни были когда и кем изданы? > > Временное правительство Керенского, к твоему сведению, вернуло смертную казнь на фронте и ввело институт комиссаров. > > Может тебе напомнить, что именно институт комиссаров сделал управляемой Красную Армию, раз уж ты совсем запИл? >
> Ни до какой военной катастрофы, как ни старались большевики, устраивая провокации как на фронте в форме братания, так и в тылу в форме неоднократных вооруженных выступлений, Временное правительство ни Армию, ни страну не довело. (Это — ФАКТ!) > > Именно свержение Временного правительства дало возможность большевикам довести Армию и страну до катастрофы, поскольку они были помехой большевикам в их стремлении к тоталитарной власти. (Это — ФАКТ!)
И с чего это вдруг в июле было поздно? Институт комиссаров в Красной Армии был слишком поздно, по-твоему?
Вот раньше июля не было политической возможности, то — ФАКТ.
10:38 11.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни до какой военной катастрофы, как ни старались большевики, устраивая провокации как на фронте в форме братания, так и в тылу в форме неоднократных вооруженных выступлений, Временное правительство ни Армию, ни страну не довело.
>> >> Именно свержение Временного правительства дало возможность большевикам довести Армию и страну до катастрофы, поскольку они были помехой большевикам в их стремлении к тоталитарной власти.
> > В июле месяце ПОЗДНО уже было возвращать смертную казнь, поздно было слать уже не способных повлиять на ситуацию людей в войска-неуспехи в войне плюс беспрепятственная почти агитация большевиков, плюс нелепая"демократизация" армии, плюс нарушение работы желдортранспорта (с весны уже), плюс неуместное скопление запасников в Питере… все это сделало переворот неизбежным.
А перечислил ты направления большевистской подготовки к перевороту. Действительно, не было бы «чумной бациллы», доставленной в Россию вражеским государством в опломбированном вагоне, то никто не смог бы так развести лохов — «человеков с ружьем».
Коммуняки всегда обвиняли жертву, за то что она не смогла дать отпор маньяку насильнику и убийце, обожествляя маньяка за эти насилия и убийства.
Такая уж перевернутая мораль у большевизма=коммунизма.
> Лекарство было одно-срочная жесткая военная диктатура, вплоть до окончания войны и проведения Учредительного собрания. И не испугайся тряпка и позер Керенский пойти на союз с Корниловым-плакали бы германские денежки и розовые ленинские мечты….
Фантазии «космонавтов» из параллельной реальности не являются фактами реальной действительности.
А реальная действительность такова, что военной диктатуры в стране установить не могли бы при всем желании. Об этом однозначно говорят итоги Гражданской войны. Красные только потому и победили, что провозглашали они диаметрально противоположные цели против установленных ими. Лицемерная ложь и популистские лозунги вот основа победы большевиков.
Матросы Кронштадта потому и подняли мятеж, когда осознали, что большевики их кинули.
12:56 11.01.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всегда, по заявлениям коммуняк, запад загнивал, загнивал, но вот сгнила-то коммунякия.
> >
>
В коммунячьей параллельной реальности все перевернуто.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> всегда, по заявлениям коммуняк, запад загнивал, загнивал, но вот сгнила-то коммунякия.
>>
>>
> >
>>
> > В коммунячьей параллельной реальности все перевернуто.
И в чем же я не прав? За чей счет живет народ на западе, давай определимся!!!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.
Это же идеология, а фактически это последняя стадия капитализма!
>>
>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! >> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире!
А первая мировая во имя чего. И сотни других войн, в том числе и колониальных. Нет отличий.
>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
Не хуже чем фашизм. Скажу по секрету, сейчас многие, о ужас, либералов презирают без всякого социализма. А это на порядок хуже!!! (Может дело не в названии, а в сволочах)
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
А сейчас у нас кто? Коммунист?
>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
Вспомни расистов и фашистов. Нет отличий от капиталистов!
>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
Это уже придирки. Да и что толку, если хорошей жизни только страны с высокими налогами на буржуев добились. Бабки то все равно взять больше негде. А это уже никак капитализмом не назовешь.
09:19 12.01.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В коммунячьей параллельной реальности все перевернуто.
>И в чем же я не прав?
А ты разве доказываешь какую-то свою правоту? — Нет, ты ничего не предъявил, чтобы можно было обсуждать прав ты или нет.
