>>> При демократии чего назначат, то и выберут — например фашизм и Вторую Мировую Войну.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не лги! >> Все с точностью до наоборот. quoted2
> > Нацист Гитлер к власти пришёл на демократических выборах. Факт общеизвестный. Кто из нас лжёт? quoted1
Ты лжешь! Партия национал-социалистов на выборах не смогла набрать даже простого большинства в парламенте. А Гитлер проиграл президентские выборы Гинденбургу.
22 января 1933 года состоялась двухчасовая встреча с глазу на глаз Оскара фон Гинденбурга с Гитлером. После этой встречи Оскар сказал сопровождавшему его чиновнику: «Теперь нет никакой возможности, кроме как Гитлера поставить канцлером». Предполагается, что Гитлер в ходе этой беседы угрожал Оскару дальнейшими разоблачениями, а в случае, если президент пойдёт ему навстречу, он [Гитлер] немедленно прекратит расследование по «делу Гинденбурга». Таким образом, 30 января 1933 Пауль фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера рейхсканцлером.
Гитлер свою диктатуру устанавливал точно по ленинскому сценарию. Провокации, террор, ликвидация политических противников.
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и сами коммунисты все более и более радикализуются обожествляя деяния деспота-тирана, которые когда-то сама партия и осудила. quoted3
>>"Обожествляет" Путина Украина и СМИ Запада, приписывая ему нечеловеческие возможности. quoted2
> > "В огороде бузина, в Киеве дядька"
> > Причем здесь Путин, Запад, Украина?…
>> Коммунисты всего лишь реабилитируют Сталина, которого партийная элита когда-то незаслуженно оболгала. quoted2
> > Вот именно: «коммунисты все более и более радикализуются обожествляя деяния деспота-тирана, которые когда-то сама партия и осудила». quoted1
«Я сказал горбатый!» Не надо упорствовать и льстить коммунистам. Для либералов они не представляют серьезной угрозы, а потому не стоит дергаться. Главная угроза для либеральной демократии не коммунисты. Реально демократия себя изжила. Точнее, она завершает свой естественный цикл: демократия- олегархат -тирания — монархия. 21 век переходный период к восстановлению мировых империй. Нападет Запад на Россию, или обойдется информационными баталиями — не важно. Исход один: Российская Империя вернется на политическую карту мира. В каком виде? Не знаю. Какие еще империи обретут воплощение? Тоже не берусь сказать. Однако, у англосаксонской мало шансов.
>>> "Обожествляет" Путина Украина и СМИ Запада, приписывая ему нечеловеческие возможности. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «В огороде бузина, в Киеве дядька»
>> Причем здесь Путин, Запад, Украина?…
>>> Коммунисты всего лишь реабилитируют Сталина, которого партийная элита когда-то незаслуженно оболгала. quoted3
>> >> Вот именно: «коммунисты все более и более радикализуются обожествляя деяния деспота-тирана, которые когда-то сама партия и осудила». quoted2
> > Главная угроза для либеральной демократии не коммунисты. Реально демократия себя изжила. Точнее, она завершает свой естественный цикл: демократия- олегархат -тирания — монархия. 21 век переходный период к восстановлению мировых империй. Нападет Запад на Россию, или обойдется информационными баталиями — не важно. Исход один: Российская Империя вернется на политическую карту мира. В каком виде? Не знаю. Какие еще империи обретут воплощение? Тоже не берусь сказать. Однако, у англосаксонской мало шансов. quoted1
>>>> При демократии чего назначат, то и выберут — например фашизм и Вторую Мировую Войну.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не лги! >>> Все с точностью до наоборот. quoted3
>>
>> Нацист Гитлер к власти пришёл на демократических выборах. Факт общеизвестный. Кто из нас лжёт? quoted2
>Ты лжешь! Партия национал-социалистов на выборах не смогла набрать даже простого большинства в парламенте. А Гитлер проиграл президентские выборы Гинденбургу. > 22 января 1933 года состоялась двухчасовая встреча с глазу на глаз Оскара фон Гинденбурга с Гитлером. После этой встречи Оскар сказал сопровождавшему его чиновнику: «Теперь нет никакой возможности, кроме как Гитлера поставить канцлером». Предполагается, что Гитлер в ходе этой беседы угрожал Оскарудальнейшими разоблачениями, а в случае, если президент пойдёт ему навстречу, он [Гитлер] немедленно прекратит расследование по «делу Гинденбурга». Таким образом, 30 января 1933 Пауль фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера рейхсканцлером. > Гитлер свою диктатуру устанавливал точно по ленинскому сценарию. Провокации, террор, ликвидация политических противников. quoted1
Некрасиво — ссылаться на предполагаемое (я выделил) и на этом основании обвинять меня во лжи.
По факту имеем демократические выборы в демократической стране со всеми демократическими институтами. Из всех кандидатов в стране осталось только два и один снял свою кандидатуру в соответствии с демократическими процедурами. И в Германии, а еще во Франции и прочей Европе утвердился нацизм задолго до Второй Мировой Войны. К нему привела демократия основанная на капиталах. Потому что если бы всё было как Вами описано — то приведя к власти свою партию Оскар сумел бы разобраться с австрийским художником — опустившимся до шантажа.
Кстати, а Вы в курсе, что Британия силой оружия привела Гитлера к власти? и Чемберлен угрожал расстрелом всему политическому бомонду Германии? Если 1. не назначат Гитлера 2. если не нападут на СССР? Он со всеми встретился и поставил ультиматум ( Как предполагается. )
И всю войну Германия управлялась из Британских правительственных учреждений ( как предполагается. )
И американские и британские ученые доказали что демократия это нацизм в чистом виде и сделали это своей официальной современной доктриной (как предполагается. )
Будем дальше соревноваться кто больше предположит?!
>>>>> При демократии чего назначат, то и выберут — например фашизм и Вторую Мировую Войну. >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не лги!
>>>> Все с точностью до наоборот. >>>
>>> Нацист Гитлер к власти пришёл на демократических выборах. Факт общеизвестный. Кто из нас лжёт? quoted3
>>Ты лжешь! Партия национал-социалистов на выборах не смогла набрать даже простого большинства в парламенте. А Гитлер проиграл президентские выборы Гинденбургу.
>> 22 января 1933 года состоялась двухчасовая встреча с глазу на глаз Оскара фон Гинденбурга с Гитлером. После этой встречи Оскар сказал сопровождавшему его чиновнику: «Теперь нет никакой возможности, кроме как Гитлера поставить канцлером». Предполагается, что Гитлер в ходе этой беседы угрожал Оскарудальнейшими разоблачениями, а в случае, если президент пойдёт ему навстречу, он [Гитлер] немедленно прекратит расследование по «делу Гинденбурга». Таким образом, 30 января 1933 Пауль фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера рейхсканцлером. >> Гитлер свою диктатуру устанавливал точно по ленинскому сценарию. Провокации, террор, ликвидация политических противников. quoted2
> > Некрасиво — ссылаться на предполагаемое (я выделил) и на этом основании обвинять меня во лжи. quoted1
А что предполагаемое, то? — Вот это: "Гитлер свою диктатуру устанавливал точно по ленинскому сценарию. Провокации, террор, ликвидация политических противников", — не предположение, а ФАКТы.
> По факту имеем демократические выборы в демократической стране со всеми демократическими институтами. quoted1
В которых нацисты не смогли набрать даже простого большинства в парламенте. Это ФАКТ, а не твои фантазии.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По факту имеем демократические выборы в демократической стране со всеми демократическими институтами. quoted2
>В которых нацисты не смогли набрать даже простого большинства в парламенте. > Это ФАКТ, а не твои фантазии. quoted1
Нацист Гитлер пришел к власти на демократических выборах. Если демократия предполагает механизм запугивания политических конкурентов — то это только подтверждает правило: демократия=нацизм=тоталитаризм.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нацист Гитлер пришел к власти на демократических выборах. quoted2
>Ты лжец. > Я только что привел тебе факты, опровергающие твою ложь. quoted1
Надо же! только что извинялись передо мной и вот опять! Вы хотя бы договаривайтесь со сменщиком!
Кстати, а можно официальную версию как нацист Гитлер оказался у власти? - что бы в ней не было слов «предполагается что он шантажировал».
Я знаю что переворотов он не устраивал, а главой Германии стал. Получив в руки все инструменты для дальнейших действий. И знаю что выборы демократические были. А то что один из кандидатов отказался, ну так может он понял свою неправоту и восхитился идеями нацистов в последний момент? зачем гадать? он не один в партии — значит решение коллективное построенное на расчёте.
>>>> При демократии чего назначат, то и выберут — например фашизм и Вторую Мировую Войну.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не лги! >>> Все с точностью до наоборот. quoted3
>> >> Нацист Гитлер к власти пришёл на демократических выборах. Факт общеизвестный. Кто из нас лжёт? quoted2
> > Ты лжешь! > Партия национал-социалистов на выборах не смогла набрать даже простого большинства в парламенте. > А Гитлер проиграл президентские выборы Гинденбургу. > > 22 января 1933 года состоялась двухчасовая встреча с глазу на глаз Оскара фон Гинденбурга с Гитлером. После этой встречи Оскар сказал сопровождавшему его чиновнику: «Теперь нет никакой возможности, кроме как Гитлера поставить канцлером». Предполагается, что Гитлер в ходе этой беседы угрожал Оскару дальнейшими разоблачениями, а в случае, если президент пойдёт ему навстречу, он [Гитлер] немедленно прекратит расследование по «делу Гинденбурга». Таким образом, 30 января 1933 Пауль фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера рейхсканцлером.
> > > Гитлер свою диктатуру устанавливал точно по ленинскому сценарию. Провокации, террор, ликвидация политических противников. quoted1
Например коммунистов. Хотя некоторые представители группы Застава заявляли, что это Сталин якобы привёл Гитлера к власти. Гинденбург — сталинский агент?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нацист Гитлер пришел к власти на демократических выборах. quoted3
>>Ты лжец. >> Я только что привел тебе факты, опровергающие твою ложь. quoted2
> > Надо же! только что извинялись передо мной и вот опять! Вы хотя бы договаривайтесь со сменщиком! quoted1
Констатируем, убегание от темы: «Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали», — в параллельные прострации не помогло тебе, ты весьма позорно слился.