Коммунизм и тоталитаризм — две стороны одной медали
19:25 07.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
> Ответ Совку б/у, контре меньшевистской. > > Так вы считаете, что и тысячи лет спустя общество будет ютится на Земле, считать гроши, скупо распределять недостаточные блага, воевать за них до последнего, по ночам будут также промышлять молодцы с кистенями да маньяки угрюмые? Вот это уж действительно глючная фантазия… причем от очень плохо очищенного препарата.
Еще раз для «космонавтов» из параллельной реальности:
Нацизм и фашизм точно такие же идеи, как и большевизм. Однако, нацизм осужден мировым сообществом. А большевизм почему же нельзя-то?
> А вот большевики-реальная политическая сила, конкретные люди, вполне могут обсуждаться и осуждаться. А уж чем они прикрывались-не важно, судят не за слова и намерения, а только и всегда -за дела.
Проповедование человеконенавистнической идеологии и есть дело, за которое обязательно надо судить! Именно для того, чтобы не было и не могла даже возродиться подобная политическая сила.
19:45 07.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
>> Нацизм и Большевизм — это идеологии, которые реализованы были на основе массовых кровопролитий, репрессий, тоталитаризма…
> > -Но!Речь не о том, что они были основаны на насилии (вообще-то насилие-основной инструмент любой власти в пору ее становления, часто и позже), а о степени насилия, его направленности, обоснованности и «исторического оправдания».(О последнем-«исторически оправданны», IMHO, например, штрафбаты, заградотряды, хотя это было весьма жесткое насилие-но Победа оправдала это, кровь была не напрасной). >
Нет, тут не о насилии и его степени речь. А о массовых репрессиях и тоталитаризме, не свойственных любой власти, а лишь власти про-фашистской тоталитарной.
О каком-таком оправдании большевизма Победой над нацизмом ты поёшь? Именно большевизм явился причиной и самой ВОВ, и столь огромной цены той Великой Победы народа, свершенной несмотря и вопреки большевизму.
19:51 07.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
> Ответ Совку б/у, контре меньшевистской. > > -Но!Вы так и не поняли… судить-то кто будет? В Нюрнберге судили победители. Нас кто-то победил?
Вас, коммуняк, победил Российский народ, сбросив коммунячье ярмо.
> Нет, общество, страна сама сменила идеологию и экономику.
Вот именно, народ Российский и вправе судить коммунякию, на правах победителя.
20:21 07.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
> Ответ Совку б/у, контре меньшевистской. > > Запретить КПРФ? Вы это имеете в виду? Не знаю… каково влияние этой маргинальной партии? По-моему, ее единственное предназначение-обеспечивать, наряду с ЛДПР, иллюзию многопартийности в парламенте и на выборах. Реальная власть им и самим не нужна-и так хорошо устроились. Они-призрак былого. И стоит ли воевать с призраками…
Научись читать и понимать прочитанное. Нет никакой разницы как называется партия, кто ее лидер, и как она устроилась-пристроилась к (у) власти. Запретить надо античеловечную большевистскую идеологию, чтобы проповедовать которую никому было неповадно.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Они представляют угрозу всему обществу именно тем, что не отвечают за свои деяния. > Ненаказанные преступления провоцируют их повторение.
Ненаказанные преступления провоцируют их повторение.
20:22 07.01.2019
Ответ совку б/у.
1.Вас, коммуняк, победил Российский народ, сбросив коммунячье ярмо.
-Умилило до слез… Так и представился матрос с"Авроры", рвет тельняшку на груди: я вас, гады, зубами рвать буду! Пафосно. Только кому адресовано, не ясно (какое отношение я имею к"коммунякам", хотел бы понять)…Весь этот надрыв отдает фальшью и позой. Вы не с кайлом на Колыме сейчас (там эмоции были бы понятны), так зачем эти бессодержательные заявления? Как вы отделите в истории страны «коммуняк"и „некоммуняк“, если все переплелось в живую ткань Истории?
2.Вот именно, народ Российский и вправе судить коммунякию, на правах победителя. -Это кто такой"народ россиский»?По вашему, все, кто был"за красных", был членом КПСС, не из российского народа?.. Видимо.большевики прилетели с Марса, жестоко завовевали Россию, а члены КПСС мутанты-изменники человечества. Смешно….Главное, смешны эмоции на уровне окопа. Зачем тогда в дискуссии вступать, надо идти на улицу и бить морды несогласным, так эмоции и выплеснуться. А на форуме хочется мысли и аргументы слышать. Если имеются, конечно.
3.О каком-таком оправдании большевизма Победой над нацизмом ты поёшь? Именно большевизм явился причиной и самой ВОВ, и столь огромной цены той Великой Победы народа, свершенной несмотря и вопреки большевизму.
-С тем,что большевисткский переворот в России стал исходной точкой,определившей поляризацию сил в мире и неизбежность второй мировой войны-я не спорю.Это очевидно,по-моему.И я я не пою(поют певцы,а я железнодорожник),а говорю.что некоторые жестокости режима были оправданы историей-возможно,что без них не удалось бы выиграть войну,которая не большевизму угрожала,а существованию независимомого российского народа,расчленение России и разрушение национального государства.Сравниете с "мягкостью"на фронте в 1917 году:отмена смертной казни ,либеральничанье с пропагандистами в частях,выборы командиров,Советы солдатов... наивность Временного правительства довела страну до военной катастрофы,а затем и до социальной,как следствие.
4..Научись читать и понимать прочитанное. Нет никакой разницы как называется партия, кто ее лидер, и как она устроилась-пристроилась к (у) власти. Запретить надо античеловечную большевистскую идеологию, чтобы проповедовать которую никому было неповадно.
-Да что ж вы мне "тыкаете",как комиссар какой,товарисч?В какой коммуне вас воспитывали? Что конкретно вы хотите запретить?Я никакой пропаганды большевизма в официальных СМИ не встречаю давно.Снято с повестки дня.Вчерашний день-и вы в нем застряли.Того и гляди,в дядю Зю бонбу кинете....
20:36 07.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
> Ответ Совку б/у, контре меньшевистской. > > Чисто большевистская любовь к"тыканью", не находите? И опять фольклор…
Обращение на «ты» чисто интернетовское правило, так принято, причем задолго до появления интернета в домах российских коммуняк. А чем тебе не угодил русский фольклор: «научись отделять мух от котлет», — не можешь освоить отделение котлет от мух?
> Когда я говорю-распад СССР имел в основном внутренние причины, чем сие утверждение отличается от вашего"объективные закономерность"?
Тем, что мы говорим о разном. Я о коммунякии, как плацдарме Мировой рЭволюции, которым и был СССР. А ты о государстве СССР, которое не являлось государством, по определению. А являлось Союзом республик-государств, связанных лишь тоталитарным коммунизмом, как идеологией правящей «партии ума, чести и совести эпохи», и ничем более.
20:44 07.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
> Ответ Совку б/у, контре меньшевистской. > > Не получилось у болшевиков удивить мир неслыханной производительностью труда, расцветом творческой энегии, передовой наукой и техникой.
А разве у них была такая цель? Ты оказывается даже понятия не имеешь, что такое большевизм и каковы были его цели…
20:49 07.01.2019
Ответ Совку б/у. 1.Обращение на «ты» чисто интернетовское правило, так принято, причем задолго до появления интернета в домах российских коммуняк. А чем тебе не угодил русский фольклор: «научись отделять мух от котлет», — не можешь освоить отделение котлет от мух? - - -Вы решительно невозможны, сударь. Действительно, совок б/у.Какое мне дело до ваших диких обычаев, если существует вековой русский языковой этикет, требующий с малознакомыми людьми быть на «Вы»? И как могло «тыканье"зародится в англоязычном Интернете, ежели в английском все-на"вы"(только к богу обращение «ты», да в поэзии).Да.насчет мух-я просто не допускаю их в свою кухню, ежели готовлюи в мозг, ежели думаю. И нет нужды отделять оных.
20:54 07.01.2019
1.А разве у них была такая цель? Ты оказывается даже понятия не имеешь, что такое большевизм и каковы были его цели…
-Вам, видимо, сам Карло или Вовка нашептал сокровенное… или Усатый просветил? Вы всерьез верите, что столь огромная сила, движение мирового (увы)масштаба могло иметь одну ясную. конкретнуюцель?Вот воистину непонимание сути исторического процесса. А те цели. что я назвал, достаточно ясно выдвигались и пропагандировались. Мировая же революция уже к концу 30-х годов уплыла в царство грез и мечтаний, что и обозначилось окончательно роспуском Интернационала.
21:03 07.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
> Ответ совку б/у. > > -Умилило до слез… Так и представился матрос с"Авроры", рвет тельняшку на груди: я вас, гады, зубами рвать буду! Пафосно. Только кому адресовано, не ясно (какое отношение я имею к"коммунякам", хотел бы понять)…Весь этот надрыв отдает фальшью и позой. Вы не с кайлом на Колыме сейчас (там эмоции были бы понятны), так зачем эти бессодержательные заявления? Как вы отделите в истории страны «коммуняк"и «некоммуняк», если все переплелось в живую ткань Истории?
> Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -Но!Вы так и не поняли… судить-то кто будет? В Нюрнберге судили победители. Нас кто-то победил?
> > Вас, коммуняк, победил Российский народ, сбросив коммунячье ярмо.
> >
>
Потому и получил соответственный ответ: "Вас, коммуняк, победил Российский народ, сбросив коммунячье ярмо."
21:11 07.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
> -Это кто такой"народ россиский"?
Тот, который сбросил ярмо коммунякии:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, общество, страна сама сменила идеологию и экономику.
> > Вот именно, народ Российский и вправе судить коммунякию, на правах победителя.
Вот именно, народ Российский и вправе судить коммунякию, на правах победителя.
21:56 07.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
> -Вам, видимо, сам Карло или Вовка нашептал сокровенное… или Усатый просветил? Вы всерьез верите, что столь огромная сила, движение мирового (увы)масштаба могло иметь одну ясную. конкретнуюцель?
Ку-Ку!!!
Это ты пел про «неслыханную производительность труда, расцвет творческой энергии, передовой науки и техники»…
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не получилось у болшевиков удивить мир неслыханной производительностью труда, расцветом творческой энегии, передовой наукой и техникой.
> > А разве у них была такая цель? > Ты оказывается даже понятия не имеешь, что такое большевизм и каковы были его цели…
А «чумная бацилла», доставленная вражеским государством в Россию из Швейцарии в опломбированном вагоне, имела вполне конкретную цель — разрушение России, для чего и была доставлена в Россию.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Немецкое правительство имело свои виды на русских радикалов. Война зашла в тупик, и немцы поняли наконец, что единственный шанс ее выиграть — это разобщить вражеский союз, предпочтительно выведя из войны Россию. > Потерпев поражение в попытке вывести Россию из войны в 1915 году военными средствами, Германия предпринимала теперь политические шаги, обращая себе на пользу межпартийную борьбу в революционной России. Временное правительство всецело и преданно поддерживало союзников: его лояльность наводила некоторых лиц в Германии на мысль, что февральская революция была организована Великобританией. > Единственная возможность отделить Россию от Четверного согласия состояла поэтому в поддержке радикальных экстремистов, которые выступали против «империалистической» войны и желали ее превращения в гражданскую, — иными словами, надеяться можно было только на Циммервальдско-Кинтальских левых, признанным лидером которых был Ленин. Возвратясь в Россию, Ленин мог создать бесконечные трудности Временному правительству, разжигая классовую ненависть, играя на чувстве усталости народа от войны или даже пытаясь захватить власть
.
> Вот воистину непонимание сути исторического процесса.
Исторические процесс и большевизм=ленинизм имели ранее, и ныне имеют, совершенно разные направления. Большевизм — это регресс, а совсем не прогресс.
> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
22:01 07.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
> те цели. что я назвал, достаточно ясно выдвигались и пропагандировались.
На заборах ещё и не то пИсали…
> Мировая же революция уже к концу 30-х годов уплыла в царство грез и мечтаний, что и обозначилось окончательно роспуском Интернационала.
Однако, Мировая рЭволюция, как основополагающая ДОГМА, продвигалась все время существования коммунякии. В Афганистане вот увязли только… иссякли уже силы…
22:06 07.01.2019
Владимир Оганянц 50935 (50935) писал (а) в ответ на :
> Какое мне дело до ваших диких обычаев, если существует вековой русский языковой этикет, требующий с малознакомыми людьми быть на «Вы»?
Эти «дикие» обычаи-правила действуют там (интернет-пространстве), куда ты сейчас пытаешься влезать со своим уставом.
из параллельной реальности:
