Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Мифы о величие СССР

  EOOleg
awex130


Сообщений: 63349
19:43 25.12.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что Максиковы подвиги пропали? Ссыкотно?
quoted1
Ты б это отдельной темой подсунул. А то опять потрёт. Нерушимы либеральные шаблоны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
19:43 25.12.2018
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
> правилом хорошего тона считалось наличие на столе покупных пирожных и тортов —
quoted1
===
=== Вкусные были, натуральные - мука, масло, яйца, сахар, натуральный ванилин. ВКУСНОТАААА, мммм Сейчас таких нет .Много, а выбрать и нечего, один состав с Ешками убивает и во всех привкус консервантов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 63349
19:44 25.12.2018
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я всегда говорил, что питание в СССР было не только не правильным, но и опасным для здоровья.
quoted1
Язык без костей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 8418
19:50 25.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что Максиковы подвиги пропали? Ссыкотно?
quoted2
>Ты б это отдельной темой подсунул. А то опять потрёт. Нерушимы либеральные шаблоны.
quoted1

П-фф… Пускай трет…
Делать качественную тему, если честно — лениво (грешен), а пнуть за враньё — уже пнул и люди это увидели.
В ЖЖ оказалась туча эпитетов для этого недоросля-антисоветчика…
Нравится: EOOleg
Ссылка Нарушение Цитировать  
  глск
_ukcr


Сообщений: 13344
22:38 25.12.2018
эпичное сравнение США и СССР в плане уровня жизни населения, качества образования и внешней политики
Фанаты СССР с непонятным мне упорством продолжают именовать СССР словом «сверхдержава», хотя ничем подобным СССР не являлся — он просто поддерживал на международной арене всяких диктаторов и отщепенцев, которые мешали нормально развиваться миру. При этом рассказывая внутри страны всякие сказки о «проклятых США» и настраивая народ против стран, которые живут свободно.
в девяностые годы по телевидению шло множество передач с рассказами о реальной жизни в США — бывшие советские граждане с удивлением смотрели на то, как в США живут не какие-то там "пиндосы с рогом во лбу", а точно такие же, как они сами, люди — но которые при равных вложениях сил на работе имели гораздо больше возможностей в своей жизни. Это касалось и путешествий, и владением той или иной собственностью, и возможностями для детей, и права быть защищённым от государственного произвола — для бывшего СССР это казалось чем-то удивительным и волшебным.

Всё изменилось с начала двухтысячных годов — продромальным явлением новой эпохи, её программым фильмом стало пропагандистское кино "Брат-2", а позже власть имущие и вовсе стали возвращаться к открытой антиамериканской риторике. Причина этого вседна одна — американцы очень не любят всяких диктаторов, узурпаторов и коррупционеров, а те это знают о очень боятся США.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  глск
_ukcr


Сообщений: 13344
22:40 25.12.2018
Уровень жизни населения.
Думаю, здесь всё очевидно — средний советский гражданин жил намного беднее среднего американца и имел намного меньше прав, нежели последний. У советского гражданина не было права собственности, не было права выбора страны проживания, даже своё местопроживание в рамках СССР он выбрать мог далеко не всегда — для этого нужно было иметь «направление на работу», а крупные города, вроде Москвы или Санкт-Петербурга были вообще на правах закрытых. Скажем, на иммиграцию в ту же Москву были установлены всеразличные квоты и «лимиты», откуда собственно и пошло слово «лимита» (с ударением на «а») — таким словом «коренные москвичи» (часто всего во втором поколении) называли всех «понаехавших нам тут».

О сельском населении и говорить нечего — в США были свободные фермерские хозяйства (они размещались главным образом, в южных штатах), где люди имели право свободно владеть оружием, нанимать работников в любом количестве, строить любые постройки, покупать любую технику, брать любые суммы в кредит, сами устанавливать цены на свою продукцию и так далее — словом, государство уважало ваши права как личности и никак не мешало их реализации. Все функции государства сводились только лишь к тому, чтобы следить за исполнением законов.

В совке же несчастные крестьяне жили на правах крепостных рабов, они не имели не то что оружия, но даже паспорта — их стали выдавать только в семидесятые годы, и фактически большую часть существования СССР люди прожили на рабских правах. Крестьяне не имели права никуда выезжать из рабского колхоза без разрешения «начальства» и работали за «трудодни» — не получая за свою работу никакой оплаты. Я хорошо знаю, о чём пишу — мой отец вырос в сельской местности и хорошо запомнил реалии совковой деревни 1950−60-х годов — там была нищета на грани голода, и это ещё в относительно благополучной БССР. Что в те времена было в каком-нибудь Поволжье — мне и представить страшно.

В городах большевики рассказывали сказки о «бесплатных» квартирах, стоимость которых (часто 2−3-4 кратная) фактически высчитывалась у человека из зарплаты, при этом советский гражданин не имел право выбора жилья, а многие вообще всю жизнь прожили в бараках, коммуналках или общежитиях. В США же любой трудящийся мог взять кредит на жильё под очень низкий процент и получить жильё в частную собственность.

О «качестве» советского жилья я скромно промолчу — семья советского рабочего из 5 человек в лучшем случае ютилась в двухкомнатной хрущёбе, тогда как точно такой же рабочий в США, такой же квалификации и работающий столько же имел двухэтажный собственный дом с 3-мя спальнями, большой гостиной, столовой, кухней и гаражом. В граже, как правило, стоял автомобиль или два — даже самый скромный и бедный американский фермер имел обычно небольшой пикапчик для полевых работ и легковушку для поездок в город. Советские же граждане вынуждены были брать штурмом ржавые советские трамваи, выясняя попутные вопросы кто там кому отдавил ногу.

Можно ещё долго продолжать, сравнивая качество продуктов, воды и всего остального, но думаю хватит и того, что я написал выше — очевидно, что уровень и качество жизни населения в США и СССР не идет ни в какое сравнение — совок по сравнению с США был бедной и отсталой страной с забитыми и бесправными людьми.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  глск
_ukcr


Сообщений: 13344
22:43 25.12.2018
Уровень образования.
Одним из главных советских мифов, который как вирус-поветрие распространяют фанаты СССР — это миф о каком-то «особо качественном» советском образовании. Мол, уровень образования в СССР был настолько высоким, что и говорить об этом нечего. Советские люди лучше всех в мире разгадывали кроссворды! Параллельно с этим мифом распространяются также и россказни, что в Америке, как всем известно, живут тупые пиндосы — мем о «тупых американцах» был запущен пропагандистским фильмом «Брат-2» и поддержан печально известным сатириком, испортившим себе биографию в путиснкие годы.

Для чего нужна эта пропаганда — совершенно понятно. Когда государство не может, не хочет или просто не в состоянии обеспечить качественный уровень жизни людей, когда оно попросту не справляется со своими обязанностями — оно часто выдумывает некие нематериальные, неизмеримые воображаемые ценности, в которых можно превзойти других. Да, Вася — ты живёшь бедно, твоя хрущёвка вот-вот развалится, в подъезде обписанные углы — но зато ты умнее и духовнее тупых пиндосов. Не в деньгах счастье! Главное уметь с умным лицом время от времени спрашивать «в чём сила, брат?»

Обратимся к фактам. За все годы существования Российской Империи, СССР и 27 лет существования молодого государства Российская Федерация Нобелевская премия гражданам этих стран была вручена 16 раз. Два человека (Павлов и Мечников) получили Нобелевку ещё до революции, четыре человека получили Нобелевскую премию по литературе — причём за литературу, которая шла вразрез с совком (Бунин, Пастернак, Шолохов и Солженицын), плюс ещё несколько физиков и химиков. Представители «тупых США» при этом получили Нобелевскую премию аж 326 раз — что более чем в 20 раз превосходит те же показатели у СССР. Это премии как за фундаментальные открытия в области физики, химии, медицины, физиологии, так и Нобелевские премии по литературе.

Если вам этого недостаточно — то сообщу также, что в рейтинг лучших университетов мира от США стабильно входит несколько десятков ВУЗов из США, причём в первую десятку входит 8 американских ВУЗов, и ещё 5−6 американских университетов занимают места с 10-го по 20-е. От России же на последних местах этого рейтинга туда изредка попадает МГУ, а иногда и не попадает. Вот так примерно выглядит этот рейтинг:


Ссылка Нарушение Цитировать  
  глск
_ukcr


Сообщений: 13344
22:45 25.12.2018
Внешняя политика.
«Пиндосы просто думают о себе, когда стараются наладить жизнь в соседних государствах!» — время от времени вскрикивают фанаты СССР, обсуждая американскую внешнюю политику. Это совершенно верное утверждение, в котором я полностью схожусь во мнении с поклонниками СССР. Никто не хочет жить рядом с убогими, голодными и вечно агрессивными соседями — все хотят жить рядом с респектабельными странами, которые уважают и своих граждан, и своих соседей.

И в этом нет никакого «панамериканизма» — это простой здравый смысл, который ровно точно так же работает и на микроуровне. Если сосед из третьей квартиры в вашем подъезде говорит всем — «друзья, у нас в квартире номер один живёт алкоголик, который устроил наркопритон, обссыкает все углы и орёт по ночам в подъезде дурным голосом песни про Родину — давайте с этим что-то делать», то вы с ним очевидно согласитесь — не из-за «третьеквартирного протектората», а просто из-за здравого смысла — так будет лучше всем. Алкоголик из квартиры номер один будет, разумеется, против такого положения вещей — он будет вскрикивать что-то про «многополярный подъезд» и о том, что зассаные углы — тоже важная часть подъездной культуры, но слушать его никто не будет — потому что все хотят жить в чистом и красивом подъезде, а не нюхать алкоголические миазмы. Это и в ваших интересах, и в интересах инициативного жильца из квартиры номер три.

Вот примерно таким же образом складывалась внешняя политика СССР и США — США старались поддерживать нормальных благополучных «соседей по подъезду», которые, становясь на ноги, превращались в нормальные государства. СССР же поддерживал всяких алкашей из квартиры номер один — стараясь ставит палки в колёса цивилизованному миру.

Как только в какой-нибудь африканской стране или в далёкой латиноамериканской Брухтании появлялся такой алкоголик у власти — он тут же получал поддержку от Советского Союза — просто потому, что «Баба-Яга против». СССР поддерживал людоеда Бокассу, людоеда Иди Амина (который хранил тела своих жертв в большом холодильнике в саду), поддерживал диктатора и узурпатора Мугабе — Брежнев целовался с ним в десна и говорил ему «дорогой ты наш Роберт Габриэлевич Мугабе!», посылая подарки в виде денег и автоматов.

Что ещё интересно — вся эта поддержка осуществлялась на деньги простых советских трудящихся, которые об этом даже не подозревали.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  valeriy_ermolov
valeriy_ermolov


Сообщений: 1770
15:38 26.12.2018
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фанаты СССР любят рассказывать сказки о «бездуходном Западе» Это миф.
> На самом деле это СССР был таким — выжимая из человека все соки, он покидал его в нищете. Поговорим о трагических судьбах советских актёров, которые стали ненужными
quoted1
Ой. А когда это они ненужными стали? Правильно! В конце так называемого «совка». При Ельцине и его либеральной шайки.
П.С И где ты доказываешь бездуховность СССР?

> Не знаю, в курсе вы или нет — но многие телевизионные и киношные кумиры пятидесятых-восьмидесятых годов, которых вы много раз видели в старых фильмах — умирали в нищете и безвестности…
quoted1
Да ты что. Все уже давно это знают. Кстати, не зря Вицина прицепил. Он, как и Моргунов, действительно в нищете умирали, но это было уже после СССР, даже после его развала.
> Поклонники СССР часто любят сравнивать совок с Западными странами — так вот там ситуация с такими вещами была кардинально иной — в молодые годы кинокарьеры известный и узнаваемый артист становился миллионером (часто — мультимиллионером), что обеспечивало ему безбедную старость. В СССР же знаменитый артист в лучшем случае успевал заработать на единственную квартиру, а все остальные деньги, зарабатываемые премьерами и показами фильмов — присваивало себе государство, и артист в старости оставался ни с чем.
quoted1
Дальше эти байки трави про «хороший запад и плохой совок». Ну бред же. Ты посмотри на «несчастного» Миронова и его БМВ:
В 1985 году жена Миронова Лариса начала буквально забрасывать Министерство торговли заявлениями с просьбой разрешить их семье получить автомобиль Mersedes, который в то время находился в распоряжении Главторга. В своих стараниях она почти добилась успеха: автомобиль выделили, однако достался он не популярному актеру, а одному из высокопоставленных военных адвокатов. Позднее Андрей Миронов все же смог получить иномарку. Это был 2-дверный BMW З-ей серии.

Посмотри на автомобили Высоцкого:
О Высоцком все знали, что он любит и ценит красивые машины. Помогала их доставать З-я жена актера Марина Влади. Первой машиной Владимира был простенький RENAULT 16TS, а уже в 1974 г. из Франции актер привез машину более серьезную. Серо-голубой седан BMW 2500 — это солидная машина, которая считается прототипом первого авто 7-ой серии в 23-м кузове (двигатель 2,5л, мощностью 150л.с.). Автомобиль мог разгоняться до скорости 100 км/ч за менее чем 11 секунд, и развивать максимальную скорость до 196 км/ч.

Интересно, что у Высоцкого была еще одна точно такая же машина, только бежевого цвета, которую он приобрел в комиссионном магазине. В 1976 г. актер купил на выставке в Мюнхене роскошный Mersedes W116 модели 350SE с механической КПП, который обладал 8-цилиндровым мотором, объемом 3,5л и мощностью 200л.с. Автомобиль мог разгоняться до скорости 100 км/ч за 9,5 секунд, и развивать максимальную скорость до 205 км/ч.



На фото:
Автомобиль Mersedes 450SLC в 107-ом кузове.

На этом авто Высоцкий просто «летал» по пустым дорогам того времени и, как результат, разбил его в гололед 1 января 1980 г. (на большой скорости авто протаранило трамвай). Примерно в тот же период Высоцкий стал обладателем купе Mersedes 450SLC в 107-ом кузове (актер купил его у одного из своих друзей из Германии), который обладал двигателем V-8, объемом 4,5л и мощностью 225л.с. Автомобиль мог разгоняться до скорости 100 км/ч за 8,8 секунд.

На Михалковых посмотри:
В 1979 году молодой тогда еще актер Никита Михалков стал обладателем Mersedes W115 выпуска 1976 года (госномер 23−77 МНМ).





И вообще, почитай эту статью о бедных и замученных советских артистах и об их «ржавых вёдрах».


Теперь же про твой любимый Запад.
Вот очень вы любите рисовать радужные картины такой счастливой Америке, где актёры ну никак не могут банкротиться. Только вот одна неувязочка. И такие есть.
Линдси Лохан, которая и была настоящей звездой в своё время. Именно благодаря фильму «Дрянные девочки» она стала богатой и знаменитой. Но она уже долгое время не снимается ни в каких фильмах, у неё огромные долги и сейчас она живёт в бедности, в то же время пишет в своих соц сетях, что хочет продолжить свою карьеру и снова жить во благо своих финансов, но приглашений всё нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь29
Игорь29


Сообщений: 5805
15:43 26.12.2018
глск, ты про Монро, чи элсова пресли? Ну еще там типа леннон был. Что сказать хотел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  глск
_ukcr


Сообщений: 13344
16:45 26.12.2018
1968 год. Проигравшая войну Япония выпустила видеотелефон Тошиба. Через год в победившем СССР выпустят первую партию туалетной бумаги.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  valeriy_ermolov
valeriy_ermolov


Сообщений: 1770
17:32 26.12.2018
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1968 год. Проигравшая войну Япония выпустила видеотелефон Тошиба. Через год в победившем СССР выпустят первую партию туалетной бумаги.
quoted1
Дядя. А ты в курсе какими средствами мы победили? У Японии, разве, 26−27 млн жертв было? И города все в руинах?
П.С Далеко ходить не надо- тот же Воронеж.
Нравится: Игорь29
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаплык
Гаплык


Сообщений: 1191
17:47 26.12.2018
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
> Поклонники СССР часто любят сравнивать совок с Западными странами — так вот там ситуация с такими вещами была кардинально иной — в молодые годы кинокарьеры известный и узнаваемый артист становился миллионером (часто — мультимиллионером), что обеспечивало ему безбедную старость. В СССР же знаменитый артист в лучшем случае успевал заработать на единственную квартиру, а все остальные деньги, зарабатываемые премьерами и показами фильмов — присваивало себе государство, и артист в старости оставался ни с чем.
quoted1

Основной постулат, — человек для советского общества, а не общество для человека в действии. В США тоже умирали именитые актеры в ужасных условиях, но причиной были наркотики, пьянство, психические расстройства… Советский кинематограф умер в 1991 г, российский так и издох во младенчестве… А сейчас вообще актерской игры не требуется, «деревянные куклы» что-то лепечут, а «аниматоры» и звукорежиссеры монтируют. Компьютерная графика окончательно убила «жизнь» в кино, только соревнование по спецэффектам…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  глск
_ukcr


Сообщений: 13344
17:50 26.12.2018
Фанаты СССР стали часто хвалить сталинские годы — мол, вот именно в довоенные времена был тот самый «настоящий СССР», в котором хотелось жить. Все советские граждане жили в десятикомнатных сталинках с мраморными подъездами, ели омаров да ананасы, и к тому же ещё нас все боялись — ну чего ещё желать остаётся! А потом к власти пришёл «кукурузник» и испортил праздник жизни.

Разумеется, такие представления далеки от реальности — в довоенном сталинском СССР люди жили намного сложнее, чем в шестидесятые и семидесятые годы, и несравнимо тяжелее, чем они живут сейчас.
Как на самом деле жили люди при Сталине?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  глск
_ukcr


Сообщений: 13344
17:53 26.12.2018
Жилье

В многочисленных советских мифах про сталинские годы постоянно показывают многокомнатные просторные и светлые квартиры-«сталинки», которые якобы совершенно бесплатно раздавались всем советским гражданам. Разумеется, всё это один большой миф — во-первых, «сталинки» строились в крайне ограниченном числе и заселяли в них, в основном, советский «правящий класс» — сотрудников спецслужб и номенклатуру. Обычные граждане тоже заселялись в сталинки, но вот основной концепцией заселения в сталинские годы было не поквартирное заселение, а покомнатное. То есть, в двух-трехкомнатную сталинку селили несколько семей, в каждую из комнат по одной семье. В трехкомнатной квартире площадью в 80 метров могло жить 12−15 человек, которые пользовались одной ванной и ютились на одной кухне.

В первые сталинские пятилетки жилищная программа вообще не предусматривала строительства нормального жилья для рабочих — и поэтому людей селили в наспех сколоченные бараки, которые из-за экономии транспортных расходов чаще всего возводились прямо возле предприятий — прямо в окна летела окалина с заводских вагранок и копоть из заводских труб.


Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Мифы о величие СССР. Ты б это отдельной темой подсунул. А то опять потрёт. Нерушимы либеральные шаблоны.
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия