Шмэксель (Шмэксель) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1Туалетная бумага действительно была дефицитом. Попробуй объяснить почему, вместо несмешного стёба. quoted1
(Устало:) Не была она «дефицитом» — просто-напросто не покупали её люди… глупостью это ВЗРОСЛЫМ (пережившим войну) людям казалось — тратить дополнительные деньги на «специальную бумагу для подтирки задницы» (при наличии в каждом жилище множества прочитанных газет). «Дефицитом» туалетная бумага стала лишь в начале 1980-х — когда послевоенные ВНУКИ начали в экономике влияние приобретать.
> 2Не знаю. в какие магазины ходишь ты. но в Казани ВО ВСЕХ магазинах свободно можно купить ЛЮБОЕ мясо. Такое какое сам хочешь, а не те обрубки, что советская торговля называла мясом. quoted1
Напоминаю: «любое» — не синоним «хорошее». Я спросил: можно ли НЫНЕШНЕЕ мясо в магазинах — считать «хорошим» безо всяких оговорок? Со всеми уже ставшими ПРИВЫЧНЫМИ антибиотиками (которыми скотину буквально пичкают), тяжёлыми металлами (которые из кормов в скотину нелимитированно попадают), гелем (которым мышечную ткань перед заморозкой шприцуют дабы вес продукта — и прибыль продавца, как следствие — увеличить)…
> 3 Телевизоры, стиральные машины:) Сколько месячных зарплат стоило это советское счастье? И через сколько дней в среднем оно ломалось?:) quoted1
Дык ведь и покупала тогда семья телевизор/стиральную машину не каждый месяц (и даже — не каждый год) новые — «во имя обновления модельного ряда»… в отличие от ежедневно покупаемых продуктов — которые как раз были НАМНОГО ДЕШЕВЛЕ (и качественнее) нынешних. А насчёт «ломалось" — есть статистика: СЕЙЧАС новокупленная техника ломается НАМНОГО ЧАЩЕ, чем раньше… а вот ремонтопригодность нынешней техники — НАМНОГО МЕНЬШЕ.
В итоге: нынешнее общество усиленно тратит свои ОГРАНИЧЕННЫЕ ресурсы почти исключительно на постоянную замену одних агрегатов другими — такими же по назначению, но более дорогими по цене… на развитие - энергии и времени уже просто не остаётся.
Грубо говоря: мой кухонный комбайн «Салют» работает с 1978 года делает всё то же самое, что и новейший «Бош», стоящий более 6000 рублей. Как по-твоему — стоило ли мне отдавать за «Салют» половину месячной зарплаты? Окупились уже ТЕ мои затраты — или ещё нет?
И — дополнительный вопрос: а доживёт ли новенький «Бош» до момента, когда «Салют» выйдет из строя — или как раз «Салют» проводит «Боша» в последний путь (на помойку)?
> 3\А какая разница, сколько раз в год покупать технику? Важен параметр доступности по соотношению цена\зарплата. >
> 4\О какой статистике речь?:) Повторяю, в СССР телевизоры или стиральные машины, которые не ломались за срок своей службы — это, по самым оптимистичным параметрам — 1−2% от всего выпуска:) У нынешней обратная пропорция. > Только не пиши, что всё давно доказано и все всё знают:) Не смеши, куда уж смешнее… > quoted1
Советская промышленность боролась за качество. Поскольку я из Литвы, то видел как боролись за качество телевизоров Шилялис и Таурас, холодильников Снайге. До сих пор помню, как директор Шяуляйского завода, где Таурасы собирались ставил задачу, что-бы изделие завода ГАРАНТИРОВАННО проработало НЕ МЕНЬШЕ 20 лет. Я в Северной Америке живу с ноября 1992-го года. За это время сменил 4 телевизора. Не потому что, за модой гнался и старался быть тренди, как здесь говорят. Просто каждый из телевизоров ломался и отремонтировать его было дороже, чем купить новый. Говоря правду, то телевизоров было пять. Поскольку один не дотянул и до конца гарантии и мне его заменили. И вот на что я обратил внимание — каждый последующий стоил дороже при стабильно худшем качестве. Если согласно твоей идеи я ХОЧУ платить меньше, поскольку говнотовар ДОЛЖЕН СТОИТЬ ДЕШЕВЛЕ. Ан нет, стоит дороже.
Шмэксель (Шмэксель) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ломалось всё, от утюгов до холодильников. Напоминаю, что советская гарантия на технику предусматривала обмен товара при условии 3 (ТРЁХ) гарантийных ремонтов в течение года. > То есть изначально предполагалось. что телевизоры, магнитофоны, холодильники и т. п. ЗАПРОСТО могут сломаться 3 раза за год. > quoted1
Приведи ка, к примеру, где было записано, что обмен после «3 (ТРЁХ) гарантийных ремонтов в течение года.» Я покупал холодильник, телевизор (Шилялис), стиральную машину, магнитофон, радиолу и НИГДЕ такого не читал.
Поставленные в Турцию системы ПВО С-400 оказались не совсем пригодны. Система работает на расстоянии до 45 км из-за искривления земной поверхности, в горной местности цели практически не заметны, а низколетящие цели С 400 просто не «видит», сообщает агенство «Anadolu»
В день ВДВ хочу напомнить, что впервые голубые шапочки советские десантники натянули в 1968 году, во время оккупации Праги — чтобы чехи приняли их за «голубые каски ООН», и они смогли быстро захватить аэропорт.
> В день ВДВ хочу напомнить, что впервые голубые шапочки советские десантники натянули в 1968 году, во время оккупации Праги — чтобы чехи приняли их за «голубые каски ООН», и они смогли быстро захватить аэропорт. quoted1
Бред. Если бы хотели замаскироваться под «голубые каски» — просто командование отдало бы приказ «покрасить штатные каски в голубой цвет».