>> В количественном составе в 1941 г. Красная Армия на западном направлении была паритетной армиям Германии и ее союзников. Кадровый состав армии СССР составлял 3 млн. чел., Германии — 4,4 млн. чел. СССР имел 39,4 тыс. минометов и орудий, Германия -39 тыс. Красная Армия располагала 11 тыс. танков и 9,1 тыс. самолетов, противник — 4 тыс. танков, 4,4 тыс. самолетов. В основном, Красная Армия встретила войну со значительной долей устаревшей военной техникой. ¾ танков требовали списания, 90% танкового парка были легкие танки, 50% танков были выпущены до 1935 г. Танков новейшей конструкции было не более 1,5 тыс., а подготовленных к ним экипажей — всего 208. >>
>
>> Таким образом, количественно Красная Армия была паритетной силам противника, но по качественным характеристикам в значительной степени уступала армии Германии. Большую роль в недостаточной подготовке Красной Армии к войне сыграли стратегические просчеты руководства страны. >> >> А теперь тут появляются великие стратеги и начинают доказывать, что всё дело в солдатах, которые сдавались в плен, что бы поесть европейской еды, вместо того, что бы дружно погибнуть, оставшись, без патронов, связи и адекватного командования.
>Так тебе дать почитайку про танки-то? То, что в СССР легким танком считалось, то у германцев за средний сходило. Все эти T-II, которых было множество, и импортные у них тоже. >
> Другое дело, насколько всё было исправно и насколько ремонтная часть поспевала. У немцев было налажено на ять, они почти все подбитые на фронте потом чинили и даже возвращали. У СССР ничего такого не было. > > Но сам факт большего числа танков и то, что T-26 были не хуже старых немецких (которые и перли в 1941-м в основном), это факт.
Может хватит тут грузить всех рассказками про крутые танки Т-26, с защитой только от винтовочной пули
Вы похоже потеряли суть темы.
Ещё раз. для тех кто в танках. Тут кое кто возложил всю вину за катастрофический разгром КА в первые месяцы войны на простых солдат. дескать в плен начали сдаваться, вместо того, что бы под чутким и выдающимся руководством гениального командования, уничтожить немецкие войска прям на границе
Так я утверждаю, что никакого командования не было в принципе. в первые дни войны были утеряна связь, как с командованием, так и с тыловыми частями… перестали привозить патроны и снаряды… на всё это накладывалось неразбериха, не знание тактики ведения оборонительных боёв (потому что в училищах преподавали тактику наступательных боёв непобедимой КА), и плюс наличие в частях устаревшего не эфективного вооружения. То есть советское командование обосралось по полной.
Вы же мне тут все зачем-то с гордостью рассказываете о преимуществе вооружения КА в начале ВОВ.
Ну да вы же уже не можете, что бы не погордиться чем нить и пальцы растопырить. вот теперь решили погордиться таком Т-26 и винтовкой Мосина. не вникая в контекст темы
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Модернизированная винтовка» Мосина >>>> >>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> против >>> >>>> >>>> пистолет-пулемёт МР40- 32 патрона в магазине >>>> (скорострельность до 700 выст/мин.)
>>> >>> Ты хоть сам понимаешь что за бред ты несешь сравнивая винтовку и пистолет пулемет……. >>>
>> >> нет не понимаю, объясните, почему нельзя сравнивать стрелковое вооружение двух вражеских армий?
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И тут ещё кто-то вякает, что Руководство СССР и командование НЕ ПРИЧЁМ? просто солдаты попались плохие… ага >>> Теперь дальше пошли…….Руководство СССР прекрасно понимало все перспективы которые ждали РККА после финской войнушки, где она все же преневозмагая всю свою глупость все посадила финнов за стол переговоров, по этому как ни как стали готовиться.
>> >> Тото и оно, что НИ КАК стали готовится, товарищ Сталин не велел поддаваться на провокации. Есть же пакт о не нападении, поэтому, а не пресануть ли тысчёнку другую генералов из высшего состава армии. что бы не расслаблялись. >> Тем более что друг- товарищ Будённый убедил: нет ничего лучше стремительной кавалерийской атаки на подползающие немецкие танки. и шашками в капусту их к едреной матери… значит волноваться нечего. покурим пока
>>> Теперь по поводу солдатиков поговорим примерно 70−80% читать и писать то не умели, да и трактор видели издалека.
>> >> угу. а мы вам так и поверили. мы же тут все с детского сада >> >> из вики:
>> По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90%. >>
>>> А тут им показывают автоматическую винтовку симонова, у большинства сразу разрыв шаблона был
>>
>> ну да. попробуй догадайся, как нажать на спусковой крючок и куда смотреть при этом. тут минимум нужна докторская степень
> > Чушь полная. > А кто призывал не поддаваться на провокации во Франции в 1940 г?
Что вы прицепились ко мне с этой Францией
тут речь идёт о попытке сделать крайними в неудачах 1941 года, рядовой состав КА. который якобы с офигительным по эфективности оружием: танком Т-26 и винтовкой Мосина , и под гениальным командованием не смогли остановить немецкую армию, на велосипедах и никаких танках, вторгнувшуюся на территорию СССР.
> > тут речь идёт о попытке сделать крайними в неудачах 1941 года, рядовой состав КА. > который якобы с офигительным по эфективности оружием: танком Т-26 и винтовкой Мосина, и под гениальным командованием не смогли остановить немецкую армию, на велосипедах и никаких танках, вторгнувшуюся на территорию СССР.
Нет таких попыток…
15:38 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сам факт большего числа танков и то, что T-26 были не хуже старых немецких (которые и перли в 1941-м в основном), это факт.
> > Может хватит тут грузить всех рассказками про крутые танки Т-26, с защитой только от винтовочной пули
Ты дурак, что ли? Тебе три раза сказали, что у немцев основная масса танков была не лучше Т-26 точно. Ты дятел, что ли, одно и то же: ду, ду?
16:07 21.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Нет таких попыток…
А это что?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В 99% случаев люди сами шли в плен ожидая что там накормят. Всё-таки «цивилизованные Европейцы»! > > Конечно обстоятельства попадания в плен могли быть самые разные, но у 99% тех миллионов пленных 1941−1942 именно те что я описал. Предали они сами себя.
16:09 21.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но сам факт большего числа танков и то, что T-26 были не хуже старых немецких (которые и перли в 1941-м в основном), это факт.
>> >> Может хватит тут грузить всех рассказками про крутые танки Т-26, с защитой только от винтовочной пули
>Ты дурак, что ли? Тебе три раза сказали, что у немцев основная масса танков была не лучше Т-26 точно. Ты дятел, что ли, одно и то же: ду, ду?
Сам ты дятел… я тебя просил ответить на вопрос почему немцы с танками, которые были не лучше советских, через два месяца оказались под Москвой?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Нет таких попыток…
> > А это что? >
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 99% случаев люди сами шли в плен ожидая что там накормят. Всё-таки «цивилизованные Европейцы»! >> >> Конечно обстоятельства попадания в плен могли быть самые разные, но у 99% тех миллионов пленных 1941−1942 именно те что я описал. Предали они сами себя.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 99% случаев люди сами шли в плен ожидая что там накормят. Всё-таки «цивилизованные Европейцы»!
>>> >>> Конечно обстоятельства попадания в плен могли быть самые разные, но у 99% тех миллионов пленных 1941−1942 именно те что я описал. Предали они сами себя.
> > У Шурави сплошной бред всегда…
ну не всегда. но тут чё то его конкретно переклинило
16:17 21.12.2018
Emshi, потому что наших трактористов не научили танками рулить
16:19 21.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У Шурави сплошной бред всегда…
Не «всегда», а — пердически".
16:19 21.12.2018
Вася (29876), зря наехал, Шурави прав. Через месяц война закончится и всех пленных по бабам распределят
> Сам ты дятел… я тебя просил ответить на вопрос почему немцы с танками, которые были не лучше советских, через два месяца оказались под Москвой?
> > Чё ты съезжаешь всё время? > Отвечай
Вернись и посмотри. Я сразу и сказал, в скобках. И потом еще добавлял. Не дочитываешь, не вникаешь, а говно размазываешь. Можно так делать, только если по делу, иначе — некультурный ты будешь человек.
16:23 21.12.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Emshi, потому что наших трактористов не научили танками рулить
так кто виноват в этом? Трактористы?
16:31 21.12.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876), зря наехал, Шурави прав. Через месяц война закончится и всех пленных по бабам распределят
угу:
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> уйти ночью из окружения в лесах и болотах пользуясь лучшей приспособленностью к своей природе — не проблема.
короче нужно было болотами уходить, отстреливаясь из параблуума. на соединение с быстро отходящей КА….природа бы помогла. можно было бы оседлать диких кабанов или лосей и быстро поскакать.
16:45 21.12.2018
Emshi, отцы командиры. Ты же в Союзе служил, 3 патрона? Не по теме, афганскую учебку освоил? Скока там механик обучался? И то бтр умудрялись опрокинуть
