Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто Предал Советских Солдат в Начале Войны

  Орко
Орко


Сообщений: 7958
13:48 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
> истолет-пулемёт МР40- 32 патрона в магазине
> (скорострельность до 700 выст/мин.)
>
quoted1
А если ты пытаешься сравнивать то попытайся сравнить с ппш автоматики поймешь чей лучше
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Emshi
Emshi


Сообщений: 19550
13:52 21.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>
>> против
>>
quoted2
>
>> пистолет-пулемёт МР40- 32 патрона в магазине
>> (скорострельность до 700 выст/мин.)
>>
quoted2
> во фигню то несешь обсмотревшись фильмов
quoted1

данные из википедии

вы похоже не въезжаете, на какие грабли сами наступаете, приуменьшая технически потенциал немецкой армии в начале войны. потому что в этом случае, отступление КА и потеря огромных территорий выглядит ещё позорнее и вина тут вовсе не наших солдат.

То есть если принять вашу точку зрения и ещё тут дюжины домрощенных стратегов, вырисовывается вот такая картинка:

толпа немцев на велосипедах и с карабинами образца 1897 года за 2 месяца захватила всю Белоруссию, Украину и дошла до Москвы

И тут ещё кто-то вякает, что Руководство СССР и командование НЕ ПРИЧЁМ? просто солдаты попались плохие… ага

ФИГ вам!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 7958
14:14 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Модернизированная винтовка" Мосина
>
quoted1
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> пистолет-пулемёт МР40- 32 патрона в магазине
> (скорострельность до 700 выст/мин.)
quoted1

Ты хоть сам понимаешь что за бред ты несешь сравнивая винтовку и пистолет пулемет…….

Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тут ещё кто-то вякает, что Руководство СССР и командование НЕ ПРИЧЁМ? просто солдаты попались плохие… ага
quoted1
Теперь дальше пошли…….Руководство СССР прекрасно понимало все перспективы которые ждали РККА после финской войнушки, где она все же преневозмагая всю свою глупость все посадила финнов за стол переговоров, по этому как ни как стали готовиться. Теперь по поводу солдатиков поговорим примерно 70−80% читать и писать то не умели, да и трактор видели издалека. А тут им показывают автоматическую винтовку симонова, у большинства сразу разрыв шаблона был
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 14569
14:49 21.12.2018
Ditmar (Ditmar) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>
>> Конечно, после одиночного прорыва к своим, скорее всего проверочный штрафбат (разумная мера против шпионов). Но всё же это лучше лагеря военнопленных, в который обычно шли «за компанию». Главный совет: думай своей головой — ищи свои решения не полагаясь на чужие.
>>
quoted2
>
>> Конечно обстоятельства попадания в плен могли быть самые разные, но у 99% тех миллионов пленных 1941−1942 именно те что я описал. Предали они сами себя.
>>
>> На 600 тыс. солдат Афганской войны было порядка 300 пленных и пропавших без вести. Это 0,05%. (один на полк)
quoted2
>Чушь полная. Не то время, не та война и не та армия.
quoted1

Время почти тоже самое — ветераны ВОВ гибли в Афганистане с оружием в руках — были случаи. Награды одни и те же, Пули из мягкой субстанции не научились делать, боль и страх настоящие. А армия и там и там Советская, призывная, со школьной скамьи, без буржуазных сословий делящих народ на тех, кто должен защищать страну, а кто нет.

1920-е годы рождения оказались менее крепкими чем афганские 1960-е. оттого такая разница в числе пленных. Войну кстати выиграло поколение 1900 и 1910-х годов рождения. Пришедшее на смену уничтоженной в плену армии довоенных призывников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Emshi
Emshi


Сообщений: 19550
14:56 21.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Модернизированная винтовка» Мосина
>>
quoted2
>Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> против
quoted2
>
>>
>> пистолет-пулемёт МР40- 32 патрона в магазине
>> (скорострельность до 700 выст/мин.)
quoted2
>
> Ты хоть сам понимаешь что за бред ты несешь сравнивая винтовку и пистолет пулемет…….
quoted1
>

нет не понимаю, объясните, почему нельзя сравнивать стрелковое вооружение двух вражеских армий?
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тут ещё кто-то вякает, что Руководство СССР и командование НЕ ПРИЧЁМ? просто солдаты попались плохие… ага
quoted2
>Теперь дальше пошли…….Руководство СССР прекрасно понимало все перспективы которые ждали РККА после финской войнушки, где она все же преневозмагая всю свою глупость все посадила финнов за стол переговоров, по этому как ни как стали готовиться.
quoted1

Тото и оно, что НИ КАК стали готовится, товарищ Сталин не велел поддаваться на провокации. Есть же пакт о не нападении, поэтому, а не пресануть ли тысчёнку другую генералов из высшего состава армии. что бы не расслаблялись.
Тем более что друг- товарищ Будённый убедил: нет ничего лучше стремительной кавалерийской атаки на подползающие немецкие танки. и шашками в капусту их к едреной матери… значит волноваться нечего. покурим пока
> Теперь по поводу солдатиков поговорим примерно 70−80% читать и писать то не умели, да и трактор видели издалека.
quoted1

угу.а мы вам так и поверили. мы же тут все с детского сада

из вики:
По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90%.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BA...
> А тут им показывают автоматическую винтовку симонова, у большинства сразу разрыв шаблона был
quoted1

ну да. попробуй догадайся, как нажать на спусковой крючок и куда смотреть при этом. тут минимум нужна докторская степень
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 23354
14:56 21.12.2018
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Войска имели на вооружении конницу, шашки и винтовки образца 1891 г. и танки, которые прошивались насквозь любым снарядом
>>> Ну… так. Приблизительно тоже самое имел и вермахт. Правда у него военной практики было несоизмеримо больше, в сравнении с РККА.
quoted3
>>Не, танков в СССР было несколько больше.
>> Насчет орудий не помню, в том числе противотанковых. Наверное, в СССР сначала было много хуже.
quoted2
>ну тут как бы вопрос концентрации танков важнее. как тебе помогут танки на дальнем востоке против реальных танков на западной границе? прекрати глупость писать. любители считать не забывайте учитывать периметр границ!!! а еще только дураки пытаются атаковать в наиболее укрепленное место. умные ищут слабое место.
quoted1
Чего это? К чему твои эти излияния? Я сказал только то, что сказал. Танков в СССР наделали немеренно, и все эти Т-26 были уж не хуже чем T-II немецкие. T-III тоже были не слишком хороши..
Про остальное я тоже написал, чего ломишься?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Emshi
Emshi


Сообщений: 19550
14:58 21.12.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1920-е годы рождения оказались менее крепкими чем афганские 1960-е.
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 23354
15:00 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Зачем нам источники, лучше расскажите почему уже в сентябре немцы вошли в Киев?
>
> Почему лучшие советские танки и винтовки Мосина их не остановили?
quoted1
Потому что ты в ажиотаже здесь чего-то из одного места желаешь вывалить. На уровне птушника и Суворова твои рассуждения.
.
Всё тебе объяснили, почему, предположительно. А точных ответов не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 63349
15:00 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
> нет не понимаю, объясните, почему нельзя сравнивать стрелковое вооружение двух вражеских армий?
quoted1
Тебе ж 3 раза повторили. Винтовку Мамзер с ППШ сравни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 23354
15:02 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Вот вам и весь ответ.
> При такм положении дел тупо обвинить во всём солдат верх идиотизма.
> Ещё тупее выглядит заявление, что солдаты виноваты в том, что сдались в плен
quoted1
Сам же всё и ответил. Чего спрашивал-то, и для чего валил в начале про тех. отсталость СССР? У тебя расщепление сознания, что ли?
Или два человека под твоим ником?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 23354
15:05 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Таким образом, количественно Красная Армия была паритетной силам противника, но по качественным характеристикам в значительной степени уступала армии Германии. Большую роль в недостаточной подготовке Красной Армии к войне сыграли стратегические просчеты руководства страны.
>
> А теперь тут появляются великие стратеги и начинают доказывать, что всё дело в солдатах, которые сдавались в плен, что бы поесть европейской еды, вместо того, что бы дружно погибнуть, оставшись, без патронов, связи и адекватного командования.
quoted1
Так тебе дать почитайку про танки-то? То, что в СССР легким танком считалось, то у германцев за средний сходило. Все эти T-II, которых было множество, и импортные у них тоже.

Другое дело, насколько всё было исправно и насколько ремонтная часть поспевала. У немцев было налажено на ять, они почти все подбитые на фронте потом чинили и даже возвращали. У СССР ничего такого не было.

Но сам факт большего числа танков и то, что T-26 были не хуже старых немецких (которые и перли в 1941-м в основном), это факт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 7958
15:06 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
> нет не понимаю, объясните, почему нельзя сравнивать стрелковое вооружение двух вражеских армий?
>
quoted1
ну во первых потому что сравнивать надо одинаковое

Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну да. попробуй догадайся, как нажать на спусковой крючок и куда смотреть при этом. тут минимум нужна докторская степень
>
quoted1
во вторых как понял дальше call of duty Знания не пошли бывает такое понимаю

Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
> ото и оно, что НИ КАК стали готовится, товарищ Сталин не велел поддаваться на провокации. Есть же пакт о не нападении, поэтому, а не пресануть ли тысчёнку другую генералов из высшего состава армии. что бы не расслаблялись.
quoted1
а это ваще набор бреда

Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тем более что друг- товарищ Будённый убедил: нет ничего лучше стремительной кавалерийской атаки на подползающие немецкие танки. и шашками в капусту их к едреной матери… значит волноваться нечего. покурим пока
quoted1
ващей воспаленной фантазии, не переживайте у геббельса такая же была

Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
> из вики:
> По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90%.
quoted1
Видимо совсем в call of duty мозги разжижило
Ссылка Нарушение Цитировать  
  BOBER86
BOBER86


Сообщений: 6
15:07 21.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты, Бобер, англоязычный, что ли? Почему такой странный заголовок, с большими буквами?
quoted1
Та нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Emshi
Emshi


Сообщений: 19550
15:08 21.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> все эти Т-26 были
quoted1

На 22 июня 1941 в РККА насчитывалось около 10 тысяч Т-26. Слабое (противопульное) бронирование и низкая подвижность танка были одними из факторов, приведших к низкой эффективности применения этих танков в начальный период Великой Отечественной войны.

Большинство танков Т-26 было потеряно советской стороной в первые полгода войны. Достаточно значительная часть потерь танковых войск РККА летом 1941 года носила небоевой характер.

Провтыкали короче.

Обслуживающий технический персонал из-за внезапности начала войны не был призван в подразделения технического обеспечения танковых частей

Изношенные старые танки Т-26 и БТ вместе с недоведёнными Т-34 и КВ во время форсированных маршей ломались и бросались на захваченной врагом территории, в результате глубоких прорывов вермахта некоторые танки были захвачены даже на железнодорожных платформах — их не успели выгрузить для вступления в бой или эвакуировать в тыл для ремонта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 98746
15:10 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90%.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BA...
>> А тут им показывают автоматическую винтовку симонова, у большинства сразу разрыв шаблона был
quoted2
>
> ну да. попробуй догадайся, как нажать на спусковой крючок и куда смотреть при этом. тут минимум нужна докторская степень
quoted1

Чушь полная.
А кто призывал не поддаваться на провокации во Франции в 1940 г?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Кто Предал Советских Солдат в Начале Войны. А если ты пытаешься сравнивать то попытайся сравнить с ппш автоматики поймешь чей лучше
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия