Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Кто Предал Советских Солдат в Начале Войны

  Orko
Orko


Messages: 8927
13:48 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
> истолет-пулемёт МР40- 32 патрона в магазине
> (скорострельность до 700 выст/мин.)
>
quoted1
А если ты пытаешься сравнивать то попытайся сравнить с ппш автоматики поймешь чей лучше
Link Complain Quote  
  Emshi
Emshi


Messages: 20841
13:52 21.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> против
>>
quoted2
>
>> пистолет-пулемёт МР40- 32 патрона в магазине
>> (скорострельность до 700 выст/мин.)
>>
quoted2
> во фигню то несешь обсмотревшись фильмов
quoted1

данные из википедии

вы похоже не въезжаете, на какие грабли сами наступаете, приуменьшая технически потенциал немецкой армии в начале войны. потому что в этом случае, отступление КА и потеря огромных территорий выглядит ещё позорнее и вина тут вовсе не наших солдат.

То есть если принять вашу точку зрения и ещё тут дюжины домрощенных стратегов, вырисовывается вот такая картинка:

толпа немцев на велосипедах и с карабинами образца 1897 года за 2 месяца захватила всю Белоруссию, Украину и дошла до Москвы

И тут ещё кто-то вякает, что Руководство СССР и командование НЕ ПРИЧЁМ? просто солдаты попались плохие… ага

ФИГ вам!
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8927
14:14 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
> "Модернизированная винтовка" Мосина
>
quoted1
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> пистолет-пулемёт МР40- 32 патрона в магазине
> (скорострельность до 700 выст/мин.)
quoted1

Ты хоть сам понимаешь что за бред ты несешь сравнивая винтовку и пистолет пулемет…….

Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
> И тут ещё кто-то вякает, что Руководство СССР и командование НЕ ПРИЧЁМ? просто солдаты попались плохие… ага
quoted1
Теперь дальше пошли…….Руководство СССР прекрасно понимало все перспективы которые ждали РККА после финской войнушки, где она все же преневозмагая всю свою глупость все посадила финнов за стол переговоров, по этому как ни как стали готовиться. Теперь по поводу солдатиков поговорим примерно 70−80% читать и писать то не умели, да и трактор видели издалека. А тут им показывают автоматическую винтовку симонова, у большинства сразу разрыв шаблона был
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 15439
14:49 21.12.2018
Ditmar (Ditmar) писал (а) в ответ на post:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> Конечно, после одиночного прорыва к своим, скорее всего проверочный штрафбат (разумная мера против шпионов). Но всё же это лучше лагеря военнопленных, в который обычно шли «за компанию». Главный совет: думай своей головой — ищи свои решения не полагаясь на чужие.
>>
quoted2
>
>> Конечно обстоятельства попадания в плен могли быть самые разные, но у 99% тех миллионов пленных 1941−1942 именно те что я описал. Предали они сами себя.
>>
>> На 600 тыс. солдат Афганской войны было порядка 300 пленных и пропавших без вести. Это 0,05%. (один на полк)
quoted2
>Чушь полная. Не то время, не та война и не та армия.
quoted1

Время почти тоже самое — ветераны ВОВ гибли в Афганистане с оружием в руках — были случаи. Награды одни и те же, Пули из мягкой субстанции не научились делать, боль и страх настоящие. А армия и там и там Советская, призывная, со школьной скамьи, без буржуазных сословий делящих народ на тех, кто должен защищать страну, а кто нет.

1920-е годы рождения оказались менее крепкими чем афганские 1960-е. оттого такая разница в числе пленных. Войну кстати выиграло поколение 1900 и 1910-х годов рождения. Пришедшее на смену уничтоженной в плену армии довоенных призывников.
Link Complain Quote  
  Emshi
Emshi


Messages: 20841
14:56 21.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Модернизированная винтовка» Мосина
>>
quoted2
>Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> против
quoted2
>
>>
>> пистолет-пулемёт МР40- 32 патрона в магазине
>> (скорострельность до 700 выст/мин.)
quoted2
>
> Ты хоть сам понимаешь что за бред ты несешь сравнивая винтовку и пистолет пулемет…….
quoted1
>

нет не понимаю, объясните, почему нельзя сравнивать стрелковое вооружение двух вражеских армий?
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тут ещё кто-то вякает, что Руководство СССР и командование НЕ ПРИЧЁМ? просто солдаты попались плохие… ага
quoted2
>Теперь дальше пошли…….Руководство СССР прекрасно понимало все перспективы которые ждали РККА после финской войнушки, где она все же преневозмагая всю свою глупость все посадила финнов за стол переговоров, по этому как ни как стали готовиться.
quoted1

Тото и оно, что НИ КАК стали готовится, товарищ Сталин не велел поддаваться на провокации. Есть же пакт о не нападении, поэтому, а не пресануть ли тысчёнку другую генералов из высшего состава армии. что бы не расслаблялись.
Тем более что друг- товарищ Будённый убедил: нет ничего лучше стремительной кавалерийской атаки на подползающие немецкие танки. и шашками в капусту их к едреной матери… значит волноваться нечего. покурим пока
> Теперь по поводу солдатиков поговорим примерно 70−80% читать и писать то не умели, да и трактор видели издалека.
quoted1

угу.а мы вам так и поверили. мы же тут все с детского сада

из вики:
По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90%.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BA...
> А тут им показывают автоматическую винтовку симонова, у большинства сразу разрыв шаблона был
quoted1

ну да. попробуй догадайся, как нажать на спусковой крючок и куда смотреть при этом. тут минимум нужна докторская степень
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 26515
14:56 21.12.2018
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на post:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Войска имели на вооружении конницу, шашки и винтовки образца 1891 г. и танки, которые прошивались насквозь любым снарядом
>>> Ну… так. Приблизительно тоже самое имел и вермахт. Правда у него военной практики было несоизмеримо больше, в сравнении с РККА.
quoted3
>>Не, танков в СССР было несколько больше.
>> Насчет орудий не помню, в том числе противотанковых. Наверное, в СССР сначала было много хуже.
quoted2
>ну тут как бы вопрос концентрации танков важнее. как тебе помогут танки на дальнем востоке против реальных танков на западной границе? прекрати глупость писать. любители считать не забывайте учитывать периметр границ!!! а еще только дураки пытаются атаковать в наиболее укрепленное место. умные ищут слабое место.
quoted1
Чего это? К чему твои эти излияния? Я сказал только то, что сказал. Танков в СССР наделали немеренно, и все эти Т-26 были уж не хуже чем T-II немецкие. T-III тоже были не слишком хороши..
Про остальное я тоже написал, чего ломишься?
Link Complain Quote  
  Emshi
Emshi


Messages: 20841
14:58 21.12.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> 1920-е годы рождения оказались менее крепкими чем афганские 1960-е.
quoted1

Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 26515
15:00 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Зачем нам источники, лучше расскажите почему уже в сентябре немцы вошли в Киев?
>
> Почему лучшие советские танки и винтовки Мосина их не остановили?
quoted1
Потому что ты в ажиотаже здесь чего-то из одного места желаешь вывалить. На уровне птушника и Суворова твои рассуждения.
.
Всё тебе объяснили, почему, предположительно. А точных ответов не будет.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68267
15:00 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
> нет не понимаю, объясните, почему нельзя сравнивать стрелковое вооружение двух вражеских армий?
quoted1
Тебе ж 3 раза повторили. Винтовку Мамзер с ППШ сравни.
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 26515
15:02 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вот вам и весь ответ.
> При такм положении дел тупо обвинить во всём солдат верх идиотизма.
> Ещё тупее выглядит заявление, что солдаты виноваты в том, что сдались в плен
quoted1
Сам же всё и ответил. Чего спрашивал-то, и для чего валил в начале про тех. отсталость СССР? У тебя расщепление сознания, что ли?
Или два человека под твоим ником?
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 26515
15:05 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Таким образом, количественно Красная Армия была паритетной силам противника, но по качественным характеристикам в значительной степени уступала армии Германии. Большую роль в недостаточной подготовке Красной Армии к войне сыграли стратегические просчеты руководства страны.
>
> А теперь тут появляются великие стратеги и начинают доказывать, что всё дело в солдатах, которые сдавались в плен, что бы поесть европейской еды, вместо того, что бы дружно погибнуть, оставшись, без патронов, связи и адекватного командования.
quoted1
Так тебе дать почитайку про танки-то? То, что в СССР легким танком считалось, то у германцев за средний сходило. Все эти T-II, которых было множество, и импортные у них тоже.

Другое дело, насколько всё было исправно и насколько ремонтная часть поспевала. У немцев было налажено на ять, они почти все подбитые на фронте потом чинили и даже возвращали. У СССР ничего такого не было.

Но сам факт большего числа танков и то, что T-26 были не хуже старых немецких (которые и перли в 1941-м в основном), это факт.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8927
15:06 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
> нет не понимаю, объясните, почему нельзя сравнивать стрелковое вооружение двух вражеских армий?
>
quoted1
ну во первых потому что сравнивать надо одинаковое

Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
> ну да. попробуй догадайся, как нажать на спусковой крючок и куда смотреть при этом. тут минимум нужна докторская степень
>
quoted1
во вторых как понял дальше call of duty Знания не пошли бывает такое понимаю

Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
> ото и оно, что НИ КАК стали готовится, товарищ Сталин не велел поддаваться на провокации. Есть же пакт о не нападении, поэтому, а не пресануть ли тысчёнку другую генералов из высшего состава армии. что бы не расслаблялись.
quoted1
а это ваще набор бреда

Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
> Тем более что друг- товарищ Будённый убедил: нет ничего лучше стремительной кавалерийской атаки на подползающие немецкие танки. и шашками в капусту их к едреной матери… значит волноваться нечего. покурим пока
quoted1
ващей воспаленной фантазии, не переживайте у геббельса такая же была

Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
> из вики:
> По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90%.
quoted1
Видимо совсем в call of duty мозги разжижило
Link Complain Quote  
  BOBER86
BOBER86


Messages: 6
15:07 21.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на post:
> Ты, Бобер, англоязычный, что ли? Почему такой странный заголовок, с большими буквами?
quoted1
Та нет
Link Complain Quote  
  Emshi
Emshi


Messages: 20841
15:08 21.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на post:
> все эти Т-26 были
quoted1

На 22 июня 1941 в РККА насчитывалось около 10 тысяч Т-26. Слабое (противопульное) бронирование и низкая подвижность танка были одними из факторов, приведших к низкой эффективности применения этих танков в начальный период Великой Отечественной войны.

Большинство танков Т-26 было потеряно советской стороной в первые полгода войны. Достаточно значительная часть потерь танковых войск РККА летом 1941 года носила небоевой характер.

Провтыкали короче.

Обслуживающий технический персонал из-за внезапности начала войны не был призван в подразделения технического обеспечения танковых частей

Изношенные старые танки Т-26 и БТ вместе с недоведёнными Т-34 и КВ во время форсированных маршей ломались и бросались на захваченной врагом территории, в результате глубоких прорывов вермахта некоторые танки были захвачены даже на железнодорожных платформах — их не успели выгрузить для вступления в бой или эвакуировать в тыл для ремонта.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 108174
15:10 21.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> По данным переписи 1939 года, грамотность лиц в возрасте от 16 до 50 лет приближалась к 90%.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BA...
>> А тут им показывают автоматическую винтовку симонова, у большинства сразу разрыв шаблона был
quoted2
>
> ну да. попробуй догадайся, как нажать на спусковой крючок и куда смотреть при этом. тут минимум нужна докторская степень
quoted1

Чушь полная.
А кто призывал не поддаваться на провокации во Франции в 1940 г?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


You cannot post in this thread. If you find the discussion in this thread of importance to you, please feel free to open a new thread on the subject. New thread

Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Кто Предал Советских Солдат в Начале Войны. А если ты пытаешься сравнивать то попытайся сравнить с ппш автоматики поймешь чей лучше
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version