Как воспитать предателя. Или честь и совесть нашей эпохи. Вопрос к коммунистам.
16:51 17.12.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Натали, прикинь, меня коммуняка замполит в вертушку затаскивал. А 200 Леху на руках нес. И журнала коммунист у него в руках не было
Это лишь твои слова, веры которым нет. И ты сам доказал сие обстоятельство, что тебе нельзя верить.
16:54 17.12.2018
Совок-б/у, ну так ты про базар говорил, куда то вызывать собирался? Читай что сам писал. А по теме то тебе сказать нечего
16:55 17.12.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это исторический ФАКТ: >> …"чумную бациллу" заслать в опломбированном вагоне…
>Терпеть не могу безымянные рисунки….
А «чумную бациллу», доставленную в Россию в опломбированном вагоне, обожаешь до обожествления, да?
И где здесь, вообще-то, «безымянные рисунки»???
А это ФОТО-ФАКТ!!!
16:56 17.12.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Интересная мысль, хотел узнать, кто из русских офицеров перешел на сторону Наполеона. Вместе со своими отрядами. Не нашел. Может искал плохо? Или на сторону Японии в 1905-м. >
Кого ты тут опять лечишь? Не искал ты ничего. Так ради красного словца не пожалеешь и отца. Всех продашь, даже не за 30…
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это исторический ФАКТ: >>> …"чумную бациллу" заслать в опломбированном вагоне…
>>Терпеть не могу безымянные рисунки….
> > А «чумную бациллу», доставленную в Россию в опломбированном вагоне, обожаешь до обожествления, да? > > И где здесь, вообще-то, «безымянные рисунки»??? > > >
> > > А это ФОТО-ФАКТ!!!
Так у меня, билет комсомольский ещё где-то валяется….
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что про упомянутый «закон о всеобщем образовании» не отстояла? Однако…
> > > > >
> Хотя красные оппоненты иногда указвают на то, что Дума в 1908—1912 гг. не утвердила некоторые пункты плана Министерства народного просвещения (в том числе об обязательности начального образования), но в Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год" (СПб., 1912) читаем «…В 1906 г. Министерством Народного Просвещения был выработан проект введения всеобщего обучения. Хотя закон о всеобщем обучении не издан до настоящего времени, но основные начала министерского проекта получили 3 мая 1908 г. силу закона [он был подписан Николаем II — Б.Р.], и с этого времени начинается широкий отпуск средств на народное образование и планомерное открытие школ, имеющее своей конечной целью обеспечить доступность начального обучения для всего населения Империи». (с.186)… > >
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подождем, сейчас опять что-нибудь сочинит… >>> И главное, никогда не дает информацию откуда что скопипастил…
>>> Все же, похоже, и сам понимает, что его «источники» — фейкометные.
>>Так вся коммунячья история — сплошной фейк. >> Во всяком случае, в том варианте, который они 70 лет впаривали людям. >> А о правде помалкивали, вот их нынешние адепты и злятся, когда на сие указывают.
> > > > Злятся это слабо сказано — ИСТЕРЯТ!
> > А цитирование без указания источника таковым не является. > Одно то, что нет ссылки на источник, однозначно говорит, что это фейк.
Как в твоем случае? Ссылка на проза.ру? Ты бы еще на цензор. нет сослался.
>> А «чумную бациллу», доставленную в Россию в опломбированном вагоне, обожаешь до обожествления, да? >> И где здесь, вообще-то, «безымянные рисунки»??? >>
>>
>> >> А это ФОТО-ФАКТ!!!
>Так у меня, билет комсомольский ещё где-то валяется….
Бережешь в надежде на реставрацию власти предателей?
А вопрос ты понял, или как всегда?
А «чумную бациллу», доставленную в Россию в опломбированном вагоне, обожаешь до обожествления, да?
>> >> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что про упомянутый «закон о всеобщем образовании» не отстояла? Однако…
>> >>
>> >> >>
>
>> Хотя красные оппоненты иногда указвают на то, что Дума в 1908—1912 гг. не утвердила некоторые пункты плана Министерства народного просвещения (в том числе об обязательности начального образования), но в Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год" (СПб., 1912) читаем «…В 1906 г. Министерством Народного Просвещения был выработан проект введения всеобщего обучения. Хотя закон о всеобщем обучении не издан до настоящего времени, но основные начала министерского проекта получили 3 мая 1908 г. силу закона [он был подписан Николаем II — Б.Р.], и с этого времени начинается широкий отпуск средств на народное образование и планомерное открытие школ, имеющее своей конечной целью обеспечить доступность начального обучения для всего населения Империи». (с.186)…
>> >>
> > Борис Романов? Эхо Москвы?
Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год».
Читай материал, там конкретно указаны источники информации.
П.С.
А у тебя совсем нет ссылок, что однозначно доказывает лживость твоей типа "информации".
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вся коммунячья история — сплошной фейк. >>> Во всяком случае, в том варианте, который они 70 лет впаривали людям. >>> А о правде помалкивали, вот их нынешние адепты и злятся, когда на сие указывают.
>>
>> Злятся это слабо сказано — ИСТЕРЯТ!
>> А цитирование без указания источника таковым не является. >> Одно то, что нет ссылки на источник, однозначно говорит, что это фейк.
> > Как в твоем случае? Ссылка на проза.ру? Ты бы еще на цензор. нет сослался.
> Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год». > > Читай материал, там конкретно указаны источники информации. >
> П.С. > > А у тебя совсем нет ссылок, что однозначно доказывает лживость твоей типа «информации».
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А что про упомянутый «закон о всеобщем образовании» не отстояла? Однако…
>>> >>>
>
>>>
>>> >>>
>>
>>> Хотя красные оппоненты иногда указвают на то, что Дума в 1908—1912 гг. не утвердила некоторые пункты плана Министерства народного просвещения (в том числе об обязательности начального образования), но в Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год" (СПб., 1912) читаем «…В 1906 г. Министерством Народного Просвещения был выработан проект введения всеобщего обучения. Хотя закон о всеобщем обучении не издан до настоящего врем ени, но основные начала министерского проекта получили 3 мая 1908 г. силу закона [он был подписан Николаем II — Б.Р.], и с этого времени начинается широкий отпуск средств на народное образование и планомерное открытие школ, имеющее своей конечной целью обеспечить доступность начального обучения для всего населения Империи». (с.186)…
>>> И главное, никогда не дает информацию откуда что скопипастил…
>>> Все же, похоже, и сам понимает, что его «источники» — фейкометные.
>Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вся коммунячья история — сплошной фейк. >> Во всяком случае, в том варианте, который они 70 лет впаривали людям. >> А о правде помалкивали, вот их нынешние адепты и злятся, когда на сие указывают.
> > Злятся это слабо сказано — ИСТЕРЯТ!
> > А цитирование без указания источника таковым не является. > Одно то, что нет ссылки на источник, однозначно говорит, что это фейк.
