Как воспитать предателя. Или честь и совесть нашей эпохи. Вопрос к коммунистам.
18:23 13.12.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Владимир177, отречение царя я полагаю принимали генералы. Ильич в отъезде был
Ильича вообще в Питере тогда не было, как и власти у большевиков! А было временное правительство, но оно к большевикам вообще никакого отношения не имеет!
18:23 13.12.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Jou20 (Jou20) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слушай есть Китай который делал и делает правильные реформы и эм он коммунистический это факт
> > Если ты не знаешь и не понимаешь, что есть коммунизм, то это лишь твои собственные проблемы, выставлять которые на всеобщее обозрение ума не требуется никакого, точнее, совсем никакого.
Совок, а ты понимаешь, что такое «коммунизм» со своим церковно-приходским?
18:24 13.12.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Владимир177, отречение царя я полагаю принимали генералы. Ильич в отъезде был
После этих событий император записал в дневник: «В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость, и обман!»
18:27 13.12.2018
Владимир177, так я и говорю та большевиков на всю Россию тыщ 20 было. Свои же генералы и предали
18:28 13.12.2018
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Я ничего не думаю, просто служить врагу ради мести!
Тебе повезло, что твоих родителей не расстреляли на твоих глазах….
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Можете оправдывать это как угодно, но это есть измена Родине!
Какой Родине? Которую захватили коммунисты — убийцы родителей? Это Родина?
18:31 13.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Еще раз… предательство — это нарушения официально взятых на себя обязательств! > Давая Воинскую Присягу, Вы берёте на себя определенные военные обязательства: не переходить на сторону врага, не разглашать военную тайну, следовать военным Уставам и далее по списку. То же самое с Государственной Присягой — быть Гарантом Конституции, соблюдать интересы Государства, как объекта Присяги. Даже подписывая Трудовой Договор или Контракт, Вы даете определенные обязательства — не разглашать коммерческую тайну, соблюдать распорядок дня предприятия и далее по списку… > Вот эти нарушения, взятых на себя обязательств, и будут ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ с правовой точки зрения.
А я тебе обьясняю, что обязательства взятые под давлением не лигитимны ! Ну вот ты даёшь Воинскую Присягу в армии, а что будет если ты откажешься её давать? Правильно — тебя посадят. Это не принуждение?
Вот ты беспризорник - сын дворян которых за это расстреляли на твоих глазах. Если узнают что ты сын дворян, то и тебя могут к стенке поставить. Ты прикидывешься крестьянским сыном и делаешь военную карьеру. Даёшь Присягу. Всё это в на фоне репрессий 30 годов.... Считаешь такая Присяга лигитимна ?
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ничего не думаю, просто служить врагу ради мести!
>Тебе повезло, что твоих родителей не расстреляли на твоих глазах….
> > Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можете оправдывать это как угодно, но это есть измена Родине!
>Какой Родине? Которую захватили коммунисты — убийцы родителей? > Это Родина?
А твоих прям на глазах расстреляли? И чего ты молчишь как в той же Сибири тот же колчак расстреливал?
18:35 13.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Jou20 (Jou20) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слушай есть Китай который делал и делает правильные реформы и эм он коммунистический это факт
>> >> Если ты не знаешь и не понимаешь, что есть коммунизм, то это лишь твои собственные проблемы, выставлять которые на всеобщее обозрение ума не требуется никакого, точнее, совсем никакого.
>Совок, а ты понимаешь, что такое «коммунизм» со своим церковно-приходским?
Во всяком случае, я-то, в отличии от наших красных патриотов Китая, как потенциальных предателей своей Отчизны, прекрасно понимаю, что это, во всяком случае, не власть одной партии, пусть и назвавшейся коммунистической.
И, будь добр, за свой базар отвечай самостоятельно:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …при развитом социализме работник пашет на самого себя…
> > Дело за малым, доказать что такой развитой социализм реально реализуем… > Разные фантазии от сказочников и прочих лживых демагогов не предлагать.
> >
>
А не требуй от меня отвечать за свой базар.
18:36 13.12.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Владимир177, так я и говорю та большевиков на всю Россию тыщ 20 было. Свои же генералы и предали
Ага! Это уже у Октябрю 1917 года их стало 250 000! Но виноваты именно они! Нонсенс какой то!
18:36 13.12.2018
Россия хотела февральскую революцию, но не успела окрепнуть и подставилась под октябрьский переворот.
18:38 13.12.2018
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> И чего ты молчишь как в той же Сибири тот же колчак расстреливал?
Кого? Целыми семьями?
18:39 13.12.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Россия хотела февральскую революцию, но не успела окрепнуть и подставилась под октябрьский переворот.
Бредятина! Февральская революция не решила главных противоречий и потому была Октябрьская революция! Именно революция, а не переворот, как вы это хотите выдать!
18:40 13.12.2018
После 1-й мировой войны и Октябрьской революции 1917 года беспризорность в России приняла угрожающий характер. В 1921 году в России насчитывалось 4,5 млн беспризорников, а к 1922 — около 7 млн беспризорных [8, с. 134]. Решение проблемы беспризорности было объявлено политической задачей.
7 миллионов беспризорников и я уверен не менее половины — этио дети кулаков и дворян. Вот вам и 3 миллиона потенциальных «предателей». Хотя предателями я-бы их называть не стал.
18:42 13.12.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чего ты молчишь как в той же Сибири тот же колчак расстреливал?
>Кого? Целыми семьями?
А что нет? На одного белого приходилось десять красных! И да вначале был белый террор, а затем в ответ на этот террор появился красный! Хорош уже историю передергивать! И кстати не Вам представителю народа у которого была черта оседлости в РИ, говорить об этом!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз… предательство — это нарушения официально взятых на себя обязательств! >> Давая Воинскую Присягу, Вы берёте на себя определенные военные обязательства: не переходить на сторону врага, не разглашать военную тайну, следовать военным Уставам и далее по списку. То же самое с Государственной Присягой — быть Гарантом Конституции, соблюдать интересы Государства, как объекта Присяги. Даже подписывая Трудовой Договор или Контракт, Вы даете определенные обязательства — не разглашать коммерческую тайну, соблюдать распорядок дня предприятия и далее по списку… >> Вот эти нарушения, взятых на себя обязательств, и будут ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ с правовой точки зрения.
>
> А я тебе обьясняю, что обязательства взятые под давлением не лигитимны ! > Ну вот ты даёшь Воинскую Присягу в армии, а что будет если ты откажешься её давать? > Правильно — тебя посадят. Это не принуждение?
Что Вы блуждаете в трёх соснах? Будучи Гражданином Государства, Вы ОБЯЗАНЫ исполнять свои гражданские обязанности? Безусловно обязаны!!! Неисполнение этих обязанностей влечёт правовые последствия… вплоть до уголовных! Это альфа и омега любого Государства. Не знаю как там в Израиле, но в России воинская обязанность всегда была непременным условием российского гражданства и отказываясь от службы в армии Вы нарушаете свои обязанности, что считается уголовным преступлением. Понятно?
