>> Феерический бред считать Сталина виновником Второй мировой.
>
>> Даже Запад не додумался до такого…
>> А наши либералы и разные русофобы и антисталинисты и свидомые додумались…. >> А Запад в те годы молил Бога, чтобы Россия выступила против Гитлера и выстояла потом.
> > Не ВМВ, а ВОВ. План «Барбаросса» подписан на следующий день после срыва переговоров о присоединении СССР к пакту трёх держав
Во бред. Сталин оказывается еще и виноват в том, что не присоединился с странам Оси? Мозги есть у вас вообще?
16:21 12.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А на вопрос о причинах предательства я ответил…
Репост: Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда в двух словах: значительная часть предательств в рядах РРКА вызвана сохранившимся антагонизмом со времён Гражданской войны.
Не все предатели были из числа бывших белогвардейцев. И, опять же, смотрим в корень — не будь большевистского переворота, не было бы и Гражданской войны и незаконно созданного советского государства.
Основная причина заложена в большевистской идеологии, согласно которой, «у пролетариата нет Отечества», Россию и созданный позже Союз не считали своей Родиной и ее лидеры. Вместо патриотизма, который был в войне 1812 года, русско-турецких войнах, да и в Первой мировой, большевики навязывали любить и прославлять партию. Что, согласитесь, совсем не одно и то же.
И то, что в ВОВ цели сталинской ОПГ по спасению своей диктатуры и цели народа по спасению своей Родины временно совпали, — данный факт не отменяет.
Вместо ответа Вы прицепились к цитате Маркса.
16:22 12.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Какие результаты труда? Когда сплошь одна только спекулятивная торговля. > В одном месте купили — в другом подороже продали. >
этот принцип является стимулом торговли и создания базы для усовершенствования производства, торговля тоже должна иметь энергию, она же основной компонент экономики, спекуляция это немного другое, это когда жрать хочется, а сала нет, но прапорщик с продсклада НЗ продаёт по цене- мешок сала, мешок золота
16:22 12.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> о в чем там Сталин не виноват? И в чем виноват по-моему?
Ты ему некие жертвы приписываешь, которых — по твоим же словам — могло не быть, потому что всех бы убили раньше.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Пишу, что такой даты 22июня 1941 просто бы никто не помнил, просто ничего незначащая дата была бы
>> >> А в Первой мировой тоже Сталин виноват?
>Это максимум, что ты способен ответить. Не густо…
На твой бред феерический просто уже невозможно отвечать. Надо же такую чушь сморозил. Сталин виноват в нападении на СССР, потому что не присоединился к странам Оси…
16:23 12.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А что здесь «объяснять»? КАК Вы лично будете относиться к победившей Власти, если во время противостояния с ней погиб Ваш брат… или изнасиловали Вашу супругу или сестру… или сожгли Ваш дом? Ответ очевиден — такое не прощается всю жизнь! А во время Гражданской войны такое было с обеих сторон
Вот только не надо натягивать сову на глобус. Почитайте биографии генералов-предателей. Того же Власова. Из бедной крестьянской семьи. В Красной армии с 1919 года. После окончания четырёхмесячных командирских курсов стал командиром взвода и участвовал в боях с Вооружёнными силами Юга России на Южном фронте А вот далее- интересно. Историк А. Н. Колесник утверждал, что в 1937—1938 годах Власов был членом трибунала Ленинградского и Киевского военных округов. За это время трибунал не вынес ни одного оправдательного приговора. О том, как он продвигался по служебной лестнице, говорит один факт. Приехав с инспекцией в 99-ю стрелковую дивизию и узнав, что командир занимается тщательным изучением методики действий немецких войск, незамедлительно написал на него донос. Командир 99-й стрелковой дивизии, которая была одной из лучших в Красной Армии, был арестован и расстрелян. Власова назначили на его место. Такое поведение стало для него нормой. Никакие угрызения совести этого человека не мучили.
Ну и кто его сделал предателем? У меня есть ответ, он на поверхности. Но попозже.
16:24 12.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> План «Барбаросса» подписан на следующий день после срыва переговоров о присоединении СССР к пакту трёх держав >
А осуществляться начал на третий день после подписания пакта Германия-Турция. Выходит, турки во всём виноваты.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Пишу, что такой даты 22июня 1941 просто бы никто не помнил, просто ничего незначащая дата была бы >>> >>> А в Первой мировой тоже Сталин виноват?
>>Это максимум, что ты способен ответить. Не густо…
>
> На твой бред феерический просто уже невозможно отвечать. > Надо же такую чушь сморозил. > Сталин виноват в нападении на СССР, потому что не присоединился к странам Оси…
>>> Феерический бред считать Сталина виновником Второй мировой.
>>
>>> Даже Запад не додумался до такого…
>>> А наши либералы и разные русофобы и антисталинисты и свидомые додумались…. >>> А Запад в те годы молил Бога, чтобы Россия выступила против Гитлера и выстояла потом.
>> >> Не ВМВ, а ВОВ. План «Барбаросса» подписан на следующий день после срыва переговоров о присоединении СССР к пакту трёх держав
>
> Во бред. > Сталин оказывается еще и виноват в том, что не присоединился с странам Оси? > Мозги есть у вас вообще?
Ну каждый понимает в меру способностей. Напомню в это время Германия уже воевала с рядом стран. СССР же имел договор о дружбе с Германией Гитлера, назови мне ещё кто имел с нацистской Германией договор о дружбе? И более того пошел на переговоры о союзнических отношениях. Вопрос почему Сталин был не на стороне воющих с Гитлером стран, а метил в союзники? Полагаю, что если бы Сталин выступил против Гитлера в 1939 т., история пошла бы иначе
16:27 12.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> конечно виноват, предал тайно друга своего, Адю
Зато Николашка был до гроба верен своему кузену, Вилли.
16:28 12.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> СССР же имел договор о дружбе с Германией Гитлера
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Пишу, что такой даты 22июня 1941 просто бы никто не помнил, просто ничего незначащая дата была бы
>> >> Некому помнить было бы… >> Феерический бред считать Сталина виновником Второй мировой.
>
>> Даже Запад не додумался до такого…
>> А наши либералы и разные русофобы и антисталинисты и свидомые додумались…. >> А Запад в те годы молил Бога, чтобы Россия выступила против Гитлера и выстояла потом.
> > Не ВМВ, а ВОВ. План «Барбаросса» подписан на следующий день после срыва переговоров о присоединении СССР к пакту трёх держав
План Барбаросса, окончательно разработанный под руководством генерала Фридриха Паулюса, был утверждён в декабре 1940 года директивой Верховного главнокомандующего Вермахта № 21, а окончательный срыв Переговоров, по вине Польши, по созданию Оси Лондон-Париж-Москва (если Вы это имеете в виду!) случился в августе 1939 года. Зачем говорить о том, о чем и представления не имеете?
16:28 12.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> План «Барбаросса» подписан на следующий день после срыва переговоров о присоединении СССР к пакту трёх держав >>
>А осуществляться начал на третий день после подписания пакта Германия-Турция. Выходит, турки во всём виноваты.
Ну если двусторонние отношения имеют ещё стороны, то несомнено. Кстати требование турецких проливов было одним из главных условий присоединения СССР к пакту трёх.
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мы очень любим ссылаться на зарубежный опыт, в том числе и на политический! Но вот когда доходит до дела — так сразу же просыпается наш российский менталитет
>> >> Кстати о зарубежном опыте: >> Русофобию не победить прославлением прич… >> >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь представьте, что было бы если после окончания ВМВ нацисткая партия в Германии не была бы запрещена, а ее вожди заседали бы Бундестаге и открыто проповедовали бы нацизм? >>> Представили как к Германии и к немцам относились бы страны и народы пострадавшие от нацизма?
>>> >>> Германофобия и немцефобия были бы общемировые! >>>
>>> С тоталитарным коммунизмом ситуация аналогичная.
>>> Тоталитарный коммунизм точно также как и нацизм проиграл. Этот ФАКТ не сотрешь истерическими воплями.
>>> От тоталитарного коммунизма пострадали многие страны. И этот ФАКТ не сотрешь истерическими воплями.
>>
>>> И то что в России большевизм не только не осужден, но еще и прославляется, и есть главная причина общемировой русофобии, причем все более и более нарастающей. >>> >>> Скажите, а зачем России и ее народу, вообще-то, отвечать за преступления тоталитарного коммунизма, ради каких-таких идей коммунизма?
>Совок, ну что ты нарываешься? Хочешь что бы я поиздевался над тобой… посмешил народ? Так я враз… настроение есть!
Ты не убегай, как всегда, в отвлеченную прострацию параллельной реальности. Отвечай по существу:
Зачем России и ее народу, вообще-то, отвечать за преступления тоталитарного коммунизма, ради каких-таких идей коммунизма
У коммуняк такая традиция:
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Откуда столько предателей? СССР воспитал?
— да?
16:30 12.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну если двусторонние отношения имеют ещё стороны, то несомнено.
Вывод: раз виноваты турки — Сталин виноват быть не может, он же не турок.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кстати требование турецких проливов было одним из главных условий присоединения СССР к пакту трёх.
