Почему коммунисты не прикрывали фанеркой Покровский собор?
17:23 10.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Это ж идеологически неправильное строение — или как?
Потому что после определённого времени понимали, что строение не может быть идеологически неправильным. Это просто история, которой не нужно стыдиться. Я равно не понимаю желавших сорвать с Кремля звезды и яростных защитников мифа про панфиловцев. Стыдиться нечего.
17:27 10.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как-то, давно уже, подошел к экскурсии… на халяву услышал)
>О, да. Экскурсия — офигенный источник. Помнится, в 1991 году в Питере, на одной экскурсии, 2 разных экскурсовода (один по городу, другой эрмитажевский) грузили нас на диаметрально противоположные вещи (насчёт штурма Зимнего). Экскурсия в стиле Задорнова, ткскзть.
Понимаю, но в данном случае так и было. Тогдашние большевики и коммунисты, вспоминая вопрос к Чапаю, не были бы ленинцами, если б не мечтали еще раз задрать подол матушке России. Понравилось им это дело после ХХС. А может до еще мечтали, не помню хронологию, но не суть.
17:29 10.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Потому что после определённого времени понимали, что строение не может быть идеологически неправильным.
До какого времени-то? До 2000 года — или когда там взялись мавзолей загораживать?
17:31 10.12.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Понимаю, но в данном случае так и было.
Меньше читайте альтернативную историю.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Понравилось им это дело после ХХС.
Хоть тема не про ХХС, но напомню — церковь от него отказалась сама, стоял он заброшенный. И мало того, что окрестности не украшал — так мог ещё и прохожих покалечить. Потому и снесли. А вот кому помешал бассейн — это, натурально, второй глупый вопрос.
17:34 10.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаю, но в данном случае так и было.
>Меньше читайте альтернативную историю.
Заставили таки преодолеть природную лень… восстановил для себя фамилию спасшего Храм Василия Блаженного. Но на этом все… не люблю спорить, вы меня не переубедите, я вас тоже. Останемся при своих.
17:38 10.12.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Заставили таки преодолеть природную лень… восстановил для себя фамилию спасшего Храм Василия Блаженного. Но на этом все… не люблю спорить, вы меня не переубедите, а я вас. Останемся при своих. > >
не сохранилось,либо просто не было ни одного официального документа
Есть версия
Не видите разницу между версией и реальностью?
18:13 10.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> До какого времени-то? До 2000 года — или когда там взялись мавзолей загораживать?
Да я вообще-то про коммунистов. А сейчас идеологически неправильные даже мемы бывают!
18:15 10.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Да я вообще-то про коммунистов.
Так коммунисты его ни в 1920, ни в 1990 не прикрывали. Где ж то «определённое время»?
18:43 10.12.2018
> Re: Почему коммунисты не прикрывали фанеркой Покровский собор?
Потому что во времена СССР он был музеем и историческим памятником древнего зодчества
18:44 10.12.2018
Музеи не принято прикрывать фанерой… а принято туда продавать билеты
Кстати на заметку сторонникам Мавзолея
18:45 10.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Потому что во времена СССР он был музеем и историческим памятником древнего зодчества
Мавзолей, как бы, то же о том же.
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Музеи не принято прикрывать фанерой… а принято туда продавать билеты > > Кстати на заметку сторонникам Мавзолея
Да-да, Ося Бендер что-то такое насчёт пятигорского Провала соображал. Я вот ещё бесплатный вход в Кремль помню. Как он сейчас? Мож вернули?
18:51 10.12.2018
Вместо довольно убогой попытки скрыть под фанеркой (фиговый листочек) то, что всем известно, достаточно написать при входе в Мавзолей: МУЗЕЙ
и вопросы отпадут сами по себе
18:51 10.12.2018
ДА и Феликса вернуть на место, хорошему, честному человеку он не мешает…. только на пользу
18:52 10.12.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> достаточно написать при входе в Мавзолей: МУЗЕЙ
Оригинально… Что-то там у Козьмы Пруткова про такие надписи было.
19:03 10.12.2018
а чё нормиально: Музей-мавзолей.
То есть музей -гробница в виде древне шумерской усыпальницы.
Коммунисты обычно как делали переименовывали собор в музеи и тут же вешали в центре маятник Фуко, доказывающий вращение Земли… скажем дружное нет церковному мракобесию. не дадим в обиду инквизиции товарища Галилео Галилея.
В мавзолее тоже можно что нить повесить или поставить: Огромные Песочные часы--символ бренности всего земного
