>> Или ты просто демагог и не понимаешь, что это не тот уровень обсуждения? quoted2
>Я о реальной жизни людей говорю, а не о гипотетической философии сталинского процветания. Ты бы хотел что бы все это с твоими близкими было? quoted1
Я вот одного не пойму. Почти со всеми когда беседуешь рядовыми людьми, которые работали и помнят сталинские времена, они говорят про хорошее то время. И вовсе не хаят Сталина… Хотя вроде сейчас им все кому не лень говорят про ужасы того времени….
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну возьми интервью у нынешних уголовников. > Миллион серий можно будет сделать про невинно сидящих… > quoted1
Ты не понимаешь за что сажали людей? За хрень всякую. Как бы, в то время это было законно. Чего им врать? Когда судили за Хатынь, то тоже опрашивали свидетелей. Тоже надо было не верить? Их слово против полицая.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почти со всеми когда беседуешь рядовыми людьми, quoted1
Глупо утверждать, что ты общался со всеми, кто тогда жил. Это нелепо. Я тоже общался с двумя, и они мне ничего дурного не сказали. Из этого вывод не делают.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну возьми интервью у нынешних уголовников.
>> Миллион серий можно будет сделать про невинно сидящих… >> quoted2
>Ты не понимаешь за что сажали людей? За хрень всякую. Как бы, в то время это было законно. Чего им врать? > Когда судили за Хатынь, то тоже опрашивали свидетелей. Тоже надо было не верить? Их слово против полицая. quoted1
Ты че не понимаешь, что слова одной стороны это не доказательство? Феерично, осужденный сказал, что он не виновен и я должен ему верить на слово?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты че не понимаешь, что слова одной стороны это не доказательство? > Феерично, осужденный сказал, что он не виновен и я должен ему верить на слово? quoted1
Выслушай потерпевшую сторону и для себя реши, есть ли смысл им врать. Проблема в том, что такие как ты, и слушать не хотят, а это наводит на размышления.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты че не понимаешь, что слова одной стороны это не доказательство? >> Феерично, осужденный сказал, что он не виновен и я должен ему верить на слово? quoted2
>Выслушай потерпевшую сторону и для себя реши, есть ли смысл им врать. Проблема в том, что такие как ты, и слушать не хотят, а это наводит на размышления. quoted1
Конечно, им есть смысл врать — не хотят признаваться, что сидели за преступление….
⍟ Fackel (Fackel), Ты расширяй свое сознание в этом вопросе слегка. Живых, реальных людей слушай, пока еще есть такая возможность. Они скоро все умрут, так и будешь жить в иллюзии. Получай информацию из первых уст. Кстати, что-то я не слышу чтобы следователи НКВД, давали интервью о том, как они судили. А чего так? Гордиться нечем?
>> Я так и подумал что ты не будешь с этим вопросом заморачиваться. >> Молотова я взял за пример интеллигента. Не всех же Сталин мочил. Кто молчал или поддерживал Сталина, тот и здравствовал. quoted2
сталинские времена, определенная группа граждан, люто ненавидит не за законы суровые, а за их исполнение. вот жеж какая штука. а если бы наши современные законы исполнялись так же. какой вой бы поднялся. а кто, собственно, сильнее всех не подвластен сегодняшним законам? отсюда и вывод наглядный, кто ноет и какова его позиция.