>> Ты, который от сохи, меня подобному учить пытаешься? Очумел? >> Факену такое писать?
> > А я ожидал от тебя такую реакцию. Гордынька, понимашь. Ага?
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже историки нормальные не станут такое делать, и — не делают.
> Делают. > Под социальным действием понимается не всякое действие, а лишь то, которому присущи осознанность целей и условий их реализации, взаимосвязь с действиями других людей, учет их интересов и потребностей, самооценка своих действий и ориентация на оценки своего поведения окружающими. Поэтому социальное действие неотделимо от взаимосвязи людей в обществе, является его важнейшей формой.
Реакция такая, ибо ты должен понимать, что чухню всякую мне писать — как оскорбление. Ты же вообще не понимаешь, что такое анализ, наука, причины-следствия, модели и прочее. Взрослый человек, а опять запостил через копи белиберду в плане того, что ты собирался сказать.
Если бы ты не пытался заумничать, а просто с кухни подумал, то понял бы мои слова: невозможно реконструировать, не зная всех условий и факторов.
Из говна конфетку не сделать: слепить можно, но вкус не тот. И тут не надо заумностей, ты можешь поставить себе такую задачу: что с тобой было бы, если бы ты лет… дцать назад учился бы в ином институте, нашел бы другую жену или, даже, не поехал бы куда-то, где получил когда-то люлей.
Я повторю тебе: историки никогда не реконструируют, «что было бы, если бы». Если сделают в научно-популярном, то сто раз оговорятся, что, мол, «условно», «предположим-нафантазируем» и пр. Не встречал такого?
Наф, я все сказал, ясно же всё.
21:05 09.12.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сажали не за все подряд.
>Сажали. Могу дать истории послушать > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В процентном отношении репрессировали мизер…
>Сколько было реабилитировано? > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А польза, что остальные лучше стали жить.
>Такой пользы быть не может. Людоедская польза.
Да это байки. Я заметил, в реальности не говорят либералы за что точно посадили челвека. Умалчивать стараются. Просто так говорят, мол, репрессировали… А если копнуть реально, то становится ясно за что и почему посадили… — за нарушение Закона тогдашнего…
21:06 09.12.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Читай умные слова
>> >> А ты меня за круглого дурачка считаешь?
> И не только он.
Я не считаю его дураком. На иррационалиста смахивает.
21:07 09.12.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не всегда. Иногда это анализ с матом.
> > У меня был студенческий коллега — матерился безбожно и изобретал матюки со смыслом. Сейчас профессор и за аморала его не считают.
Все люди и человеки.
21:07 09.12.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Поэтому в России и ненависти столько друг к другу.
Мужики русские сатанеют, вот и ненависть.
21:07 09.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Да это байки.
Давай, ты одну историю посмотришь на 20 мин, аи расскажешь что там вранье? Научишь меня, как правильно видеть. Я же не отказываюсь.
21:08 09.12.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
>> А польза, что остальные лучше стали жить. > Такой пользы быть не может. Людоедская польза.
И польза, и издержки, всё было. Выглядит бесчеловечно, поскольку задачи решались отчасти сверхчеловеческие.
21:08 09.12.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Мужики русские сатанеют, вот и ненависть. >
А чего не сатанеть, когда вчера друг друга уничтожали.
21:09 09.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> На иррационалиста смахивает. >
Я чёрный и не вижу слов. Я их в уме считаю. А ты попробуй обойдись без слов — тебя вмиг попки крестьянином нарекут.
21:10 09.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Все люди и человеки.
Профессор должен быть моральный авторитет, а не матерщинник и пьяница. Ещё помню, как он по пьяни трамвай обоссал. А сам охотник, ездит на охоту и гордится охотничим матом.
>> Я тебе уже ответил. За этими издержками было не уследить — на местах творили достаточно. Люди боялись, крысятничали, сводили счеты. Карьеризм. >> Почему НКВД два раза чистили?
>Такая система неприемлема. > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты начни делать что-то с нуля и без ресурсов, посмотрим, как ты будешь оглядываться, чтобы щепок было меньше.
>> Чтобы был хлеб для рабочих — пришлось закрепостить крестьян, ибо за предыдущее десятилетие оказалось, что сами они нормально ничего сделать и дать не могут, жадничают. >>
>Это все бредовые отговорки. Согласился бы стать щепкой при такой рубки, или чтобы твои близкие или друзья стали щепками? > Поэтому в России и ненависти столько друг к другу.
Ты, я смотрю, не понимаешь, что такое дела делать. Ты чужеспинник? Эти твои заклинания становятся неприятны. Тебе — конкретно, что и как. Вот так. А ты — «неприемлемо». А как — приемлемо, ты знаешь, ты умеешь, ты представляешь?
Бабский подход.
21:14 09.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И польза, и издержки, всё было.
Нет в этом пользы кроме обиды и ненависти тех, кто все это пережил. И эта боль по наследству передается. Это все осталось внутри страны, и внутри народа. Это не враги какие-нибудь извне. И даже это все сейчас и выражается в этом грабительском отношении к стране и к людям со стороны чиновников, потому что тогда и зародилось. Знаешь какая коррупция в лагерях была, от ощущения рабского труда и безнаказанности ? Туфту гнать тогда и научились, и все эти «распилы» и «отмывы» оттуда и пошли. И барщина вся эта чинуш.
21:17 09.12.2018
и еще интересно, что автор не замечает, что на улице уже аналог 1937 года
21:17 09.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А как — приемлемо, ты знаешь, ты умеешь, ты представляешь? >
Я знаю, как не надо делать — это уже много.
21:19 09.12.2018
2004fly2004
> аналог 1937 года
аналог 37-го, это когда медведев поедет на беломор, а пока у нас, ну примерно 18-ый, впереди еще коллективизация и индустриализация…
вон потапенко выступил- 70% реальной экономики, это государство и аффилированные с ним конторы, так что мы уже в ссср, согласен, но репрессий пока нет, всё что мы видим, это не репрессии, а зондирование общественного мнения...
а вот скоро...
скоро...
с другой стороны, путин уже старенький дедушка, а медведева, считают вторым хрущевым с его оттепелью и далее...
