Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Топ-5 набросов антисоветских агитаторов

EOOleg
153 1859 10:56 07.12.2018
   Рейтинг темы: +4
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
Альтернативная история и её разоблачение.



1. Сравнение «в лоб» социалистических и капиталистических зарплат/пенсий.
Образец:
Глядите, сейчас на зарплату можно купить 100 кило мяса, а при Союзе — только 50.
В чём наброс:
«Забывают», что в СССР многие необходимые вещи были доступны за копейки, или вообще бесплатно — жильё, коммуналка, транспорт, образование, здравоохранение, спорт, отдых. И это было для всех — в том числе для детей/подростков, не получающих никаких зарплат. Так же умалчивается, что зарплаты среднего уровня были куда доступнее, чем сейчас, и никогда не сравниваются стипендии.

2. Сравнение социалистического и капиталистического найма жилья.
Образец:
Вам же эти квартиры не в собственность давали, а в аренду. И продать вы её не могли.
В чём наброс:
Ну, для начала, жильё было можно свободно обменять. А главное — в социалистическом найме никакой хозяин жилья не мог по желанию левой пятки повысить арендную плату — а то и вовсе вышвырнуть на улицу, просто, по-хозяйски.

3. Сравнение социалистических и капиталистических магазинов.
Образец:
В магазинах стояла одна килька в томате, и берёзовый сок! Зато сейчас — пошёл и всё купил.
В чём наброс:
В один ряд ставится торговля по фиксированным и рыночным ценам. Тогда как сейчас фиксированные цены недоступны, а по рыночным и в СССР можно было купить много чего.

4. Сравнение средних показателей уровня жизни, или внешних проявлений благосостояния.
Образец:
Да у нас весь двор машинами заставлен, а при коммунистах стоял один Запорожец!
В чём наброс:
Двор и машины показывают лишь недоступность населению нормальных гаражей/машиномест. А про средние показатели при капитализме говорит общеизвестная картинка —


Тогда как в СССР средние цифры были куда «среднее».

5. Анахронизмы в сравнении.
Образец:
Да моя семья 30 лет в бараке/коммуналке прожила!
В чём наброс:
«Забыли», что после этого семья спокойно разъехалась по отдельным квартирам. Ещё в 60-х. До которых и разрушенная войнами Европа жила где попало, вплоть до каморок под лестницей.
И да, айфонов в СССР не было.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
11:35 07.12.2018
если всё было так круто, чего ж совок этот крякнул?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:52 07.12.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> если всё было так круто, чего ж совок этот крякнул?
quoted1
Тоже распространённый наброс.
Крякнули: Римская, Российская, Османская, Германская, Британская империи. Чего ж они так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93302
11:55 07.12.2018
Империи крякают не сами: их валят другие империи, или варвары.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
11:59 07.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тоже распространённый наброс.
> Крякнули: Римская, Российская, Османская, Германская, Британская империи. Чего ж они так?
quoted1
>

то есть совок своё отжил? ну тогда согласен, социализм был эффективен в своё время при определённых условиях. но сейчас никому в голову не придёт его возвращать. Как и рабовладельческий строй с феодализмом)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:01 07.12.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть совок своё отжил?
quoted1
Вы не ответили на вопрос. РИ, Британия, Франция, Германия отжили своё?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 120219
12:03 07.12.2018
Чиновничья экономика не способна к прибыли. В этом смерть Союза была.
Социализм с частной собственностью — Китай. Вполне себе живая модель.
Нравится: Gabriel 61, Stakanoff
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 39949
12:04 07.12.2018
Капитализм — базис, социализм — надстройка.
В СССР правильный социализм был только в столице.
Правильный социализм — базирующийся на человеческом капитале есть во Франции, Германии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:05 07.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В чём наброс:
> "Забыли", что после этого семья спокойно разъехалась по отдельным квартирам. Ещё в 60-х. До которых и разрушенная войнами Европа жила где попало, вплоть до каморок под лестницей.
> И да, айфонов в СССР не было.
quoted1
Если в СССР все было так якобы замечательно — что же тогда он обанкротился и развалился, и сохранять его никто не захотел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:05 07.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чиновничья экономика не способна к прибыли.
quoted1
Чьей? Капиталиста? Стране не нужна прибыль капиталиста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:06 07.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если в СССР все было так якобы замечательно — что же тогда он обанкротился и развалился, и сохранять его никто не захотел?
quoted1
Ответ уже был.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93302
12:06 07.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чиновничья экономика не способна к прибыли. В этом смерть Союза была.
quoted1

Не согласен. Смерть заложена в распоясавщейся бюрократии, пущенной на разврат всем населением.
Элиту надо ператрахивать.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 39949
12:07 07.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чиновничья экономика не способна к прибыли.
quoted1

Сейчас чиновников в РФ вдвое больше чем в Союзе.
И это по идее должны быть достойные люди, хоть и удачно женились.
Достойных должен кормить бюджет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 39949
12:10 07.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стране не нужна прибыль капиталиста.
quoted1

Из этой прибыли складывается налог.
Или самый важный налог — акциз на нефть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:11 07.12.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из этой прибыли складывается налог.
quoted1
Зачем из чьей-то прибыли складывать налог, если можно взять всю прибыль в налог?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 10
    Пользователи:
    Другие форумы
    Топ-5 набросов антисоветских агитаторов
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия