Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Рабочая неделя коменданта НКВД по Харьковской области лейтенанта госбезопасности Зелёного Артёма Петровича:

  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
12:37 10.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Судиить должен суд.
quoted1
Вот именно!
> И сейчас боевиков судит суд.
quoted1
Уже мертвых «боевиков»
> И тогда должен был. Конституцию СССР не прочёл?
quoted1
Прочел.А ты?
> Ещё раз деятельность троек НКВД — это были убийства, уголовные преступления
quoted1
Еще раз, деятельность «троек» была обусловлена необходимостью, о чем в тобою же приведенных доеументах указано.
Уголовные преступления и убийства, совершенные с превышением данных полномочий или со злым умыслом были обличены, осуждены и наказаны. В качестве подтверждения я и привел фото.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
12:46 10.12.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясняй мне цель создания троек НКВД.
quoted2
>Террор, прикрытый якобы «законностью», хотя само создание троек противоречило закону.
quoted1
«Террор» против кого? Цель?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот если человек был виновен, то что? Ну, соображай…
quoted2
>В двадцатый раз: доказательства виновности в твоих фотках отсутствуют.
quoted1
На вопрос отвечай. Сейчас речь не о моих фотках.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне допускаю, более того, не отрицаю.
quoted2
>Ну, а что же споришь тогда?
quoted1
Споришь только ты. Я тебе привел фото. Есть у тебя фото, опровергающие мое фото?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нет? Предвоенное время, если ты забыла.
quoted2
>Я-то помню все хорошо, но конкретных доказательств хотя бы по одному делу о шпионаже, ты не привёл. А судя по тому, какой популярной была эта статья, тебе не кажется странным, откуда бы в таком золотом государстве, среди строителей светлого будущего, сплошные враги народа и шпионы?
quoted1
А этот вопрос задай «народу», на который ссылается совок бэ/у и ты. Не с альфа-центавры поди они взялись.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу «беспредела». Если ты увидела, то будь добра докажи это,
quoted2
>Реабилитация — вот тебе доказательство.
quoted1
Это Не доказательство. Суда никакого не было.
> Осуждение культа личности.
quoted1
Никакого культа личности не было. Это словосочетание впервые сказано Хрущевым на 20 съезде. Слова подлеца, вы таких часто приводите в качестве «доказательств»
> Вынесение трупа Сталина из Мавзолея.
quoted1
Читай выше.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять ко-ко-ко и русофобский плевок в историю России.
quoted2
>Та не… Это ты плюешься на всех, кто развенчивает большевистские русофобские мифы.
quoted1
Я плюю только в гнид, брехунов и русофобов.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хе хе. Сама насочиняла, мне это плеснула. Молодец
quoted2
>Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не преподносили. Но пионером я искренне был.
quoted2
>Это чья писанина?
quoted1
Писанина только у тебя. И дальше что? Хранишь мои сообщения? Молодец. Найдешь и свои ссылки на нациков. Или подчистила?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторю в сотый раз. Я ненавиду брехунов и гнид. Понимай как знаешь.
>>
quoted2
>Очень пафосно, но неубедительно.
quoted1
Салфеточку дать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
12:47 10.12.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот именно!
>> И сейчас боевиков судит суд.
quoted2
>Уже мертвых «боевиков»
quoted1
Пургу гнать не надо. Приговор мертвым не выносят
>> И тогда должен был. Конституцию СССР не прочёл?
> Прочел.А ты?
quoted1
Ты видимо не понял, что там написано. Правосудие — прерогатива суда.
>> Ещё раз деятельность троек НКВД — это были убийства, уголовные преступления
> Еще раз, деятельность «троек» была обусловлена необходимостью, о чем в тобою же приведенных доеументах указано.
> Уголовные преступления и убийства, совершенные с превышением данных полномочий или со злым умыслом были обличены, осуждены и наказаны. В качестве подтверждения я и привел фото.
quoted1
Кем были осуждены. И как наказаны. Ты считаешь, что Ежов самовольно принял этот приказ и больше года им оперировал? Кстати когда его ставили к стенке именно эту деятельность он ставил себе в заслугу и оправдание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
12:48 10.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>далеко пойдёшь, кулака с сохой в поле и боевика с ружьём в одну корзину складываешь, кстати твои большевики вообще в не закона, это те же «игиловцы» начала 20 века
quoted1

Опять началось. И тут ко-ко-ко
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
12:51 10.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты видимо не понял, что там написано. Правосудие — прерогатива суда.
>>> Ещё раз деятельность троек НКВД — это были убийства, уголовные преступления
>> Еще раз, деятельность «троек» была обусловлена необходимостью, о чем в тобою же приведенных доеументах указано.
>> Уголовные преступления и убийства, совершенные с превышением данных полномочий или со злым умыслом были обличены, осуждены и наказаны. В качестве подтверждения я и привел фото.
quoted2
>Кем были осуждены. И как наказаны. Ты считаешь, что Ежов самовольно принял этот приказ и больше года им оперировал? Кстати когда его ставили к стенке именно эту деятельность он ставил себе в заслугу и оправдание.
quoted1

С интересом выслушаю предложенные тобой варианты борьбы с 5 колонной и шпионами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
12:58 10.12.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> С интересом выслушаю предложенные тобой варианты борьбы с 5 колонной и шпионами
quoted1
Вот ты шпион. Что с тобой делать. То что ты шпион определено приговором тройки в составе: меня, Натали и Совка. Твое мнение по этому поводу никого не интересует, мажь лоб зелёнкой
Нравится: Натали, Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
13:06 10.12.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Террор" против кого? Цель?
quoted1
Против неугодных, репрессировали в основном по классовому и религиозному признакам. Ты сам прекрасно это знаешь, не нужно создавать видимость, будто ты ведешь.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> На вопрос отвечай. Сейчас речь не о моих фотках.
quoted1
Речь о них, и именно с них начался спор.
А на глупый вопрос что отвечать? естественно, виновный подлежит наказанию. Но ты не привел доказухи этой вины.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Споришь только ты. Я тебе привел фото. Есть у тебя фото, опровергающие мое фото?
quoted1
Твоё фото опровергает его содержание.
Вернее сказать, твоё фото ничего не доказывает.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это Не доказательство. Суда никакого не было.
quoted1
На тот момент функции суда выполняли специальные комиссии. Тебе знакомо понятие действие закона во времени?
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакого культа личности не было. Это словосочетание впервые сказано Хрущевым на 20 съезде. Слова подлеца, вы таких часто приводите в качестве «доказательств»
quoted1
Ну, а ты приводишь тост тирана, диктатора, убийцы, якобы оправдывающий его деяния. Хрущев был первым, кто взялся развенчивать этот культ, за что ему спасибо.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я плюю только в гнид, брехунов и русофобов.
quoted1
Ещё один мощный выброс пафоса.

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Писанина только у тебя. И дальше что? Хранишь мои сообщения? Молодец.
quoted1
То есть, ответа на вопрос, почему ты так защищаешь преступников, не будет. Ладно, проехали.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Найдешь и свои ссылки на нациков.
quoted1
Ты лжешь, как обычно.
В противном случае — предоставь хоть одну такую ссылку.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Салфеточку дать?
quoted1
Слив засчитан.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
13:33 10.12.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять началось. И тут ко-ко-ко
quoted1
тебе уже столько аргументов привели, в счёт того что большевистская власть по своим действиям была противозаконной,
мало того что попирала общчеловеческие нормы, так ещё и самими же принятые законы, а тебе всё ко-ко-ко
Нравится: Натали, Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
13:40 10.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот ты шпион. Что с тобой делать. То что ты шпион определено приговором тройки в составе: меня, Натали и Совка. Твое мнение по этому поводу никого не интересует, мажь лоб зелёнкой
quoted1
Что и требовалось доказать. Вам дали ответственное поручение, но вы используя служебное подожение совершаете преступления. Вам быстро придет хана и не спасут спонсоры, покровители и жалкий вид.
Мажьте лбы зеленкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
13:46 10.12.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Что и требовалось доказать. Вам дали ответственное поручение, но вы используя служебное подожение совершаете преступления. Вам быстро придет хана и не спасут спонсоры, покровители и жалкий вид.
> Мажьте лбы зеленкой.
quoted1
Так ты же сам признался и ещё указал на сообщников. Которые тоже признались и подтвердили то, что ты шпион. А также есть свидетельские показания граждан о твоей шпионской деятельности, пусть анонимные, но зато заслуживающие полного доверия.
Нравится: Совок-б/у, Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
14:47 10.12.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Террор» против кого? Цель?
quoted2
>Против неугодных, репрессировали в основном по классовому и религиозному признакам.
quoted1
Цель??? Кому и по какой причине «неугодных»?
> Ты сам прекрасно это знаешь, не нужно создавать видимость, будто ты ведешь.
quoted1
Я знаю, а ты?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вопрос отвечай. Сейчас речь не о моих фотках.
quoted2
>Речь о них, и именно с них начался спор.
> А на глупый вопрос что отвечать?
quoted1
естественно, виновный подлежит наказанию.
Так, тяжко валко добились внятного ответа на простой вопрос.
Дальше будешь размышлять или на первый раз хватит?
Продолжим… Совершено деяние, нарушающее существующий Закон, что должно произойти дальше?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Споришь только ты. Я тебе привел фото. Есть у тебя фото, опровергающие мое фото?
quoted2
>Твоё фото опровергает его содержание.
quoted1
Шта?
Только вы с бэ/у способны сочинить столь выдающийся перл.
> Вернее сказать, твоё фото ничего не доказывает.
quoted1
А сразу не судьба сказать вернее? Чем подкрепишь свои слова?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это Не доказательство. Суда никакого не было.
quoted2
>На тот момент функции суда выполняли специальные комиссии.
quoted1
Тебе знакомо понятие действие закона во времени?
Браво!
В 1937 году «на тот момент функции суда выполняли специальные комиссии»
Мне знакомо. А тебе, товарищ двуличный собеседник?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого культа личности не было. Это словосочетание впервые сказано Хрущевым на 20 съезде. Слова подлеца, вы таких часто приводите в качестве «доказательств»
quoted2
>Ну, а ты приводишь тост тирана, диктатора, убийцы, якобы оправдывающий его деяния. Хрущев был первым, кто взялся развенчивать этот культ, за что ему спасибо.
quoted1
Сколько злобных русофобских эпитетов
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я плюю только в гнид, брехунов и русофобов.
quoted2
>Ещё один мощный выброс пафоса.
quoted1
Возьми еще салфеточку.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Писанина только у тебя. И дальше что? Хранишь мои сообщения? Молодец.
quoted2
>То есть, ответа на вопрос, почему ты так защищаешь преступников, не будет. Ладно, проехали.
quoted1
То есть ты сделала некий идиотский вывод по тому, что я был пионером.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Найдешь и свои ссылки на нациков.
quoted2
>Ты лжешь, как обычно.
> В противном случае — предоставь хоть одну такую ссылку.
quoted1
Я хочу, чтобы ты справилась сама.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Салфеточку дать?
quoted2
>Слив засчитан.
quoted1
Обтекаешь что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
14:48 10.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять началось. И тут ко-ко-ко
quoted2
>тебе уже столько аргументов привели, в счёт того что большевистская власть по своим действиям была противозаконной,
> мало того что попирала общчеловеческие нормы, так ещё и самими же принятые законы, а тебе всё ко-ко-ко
quoted1

Мне привели только ко-ко-ко. Не уподобляйся им.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
14:53 10.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так ты же сам признался и ещё указал на сообщников. Которые тоже признались и подтвердили то, что ты шпион.
quoted1
Так так…
> А также есть свидетельские показания граждан о твоей шпионской деятельности, пусть анонимные, но зато заслуживающие полного доверия.
quoted1
Эта ПЯТЬ!

Выводы где?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
14:59 10.12.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цель??? Кому и по какой причине «неугодных»?
quoted1
Не переводи стрелки.
Обсуждается не цель, а твой вброс, в виде фото, которое не содержит информации по сути. А на свои вопросы найдешь ответы в любой теме Совка.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так, тяжко валко добились внятного ответа на простой вопрос.
> Дальше будешь размышлять или на первый раз хватит?
> Продолжим… Совершено деяние, нарушающее существующий Закон, что должно произойти дальше?
quoted1
Дальше? Следствие, суд, приговор.
Но твоя проблема в том, что ты не привел доказательств виновности тех, кого расстреливали и сажали, без суда и следствия.
Поэтому твои вопросы считаю не относящимися к делу и рассчитанными только на то, чтобы увести разговор в сторону.

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Браво!
> В 1937 году «на тот момент функции суда выполняли специальные комиссии»
> Мне знакомо. А тебе, товарищ двуличный собеседник?
quoted1
Ооо, как все запущено…
На момент начала реабилитации в законе не было прописано, кто ее исполняет, поэтому комиссии и создавались.
А вот правосудие должен вершить только суд, на основании доказательной базы, собранной следствием, опять-таки, собранной без процессуальных нарушений, и он был, его функции никто не отменял. Соответственно, создание троек было подменой закона беспределом. Впрочем, в угоду репрессивной политике и суды выносили приговоры за семь минут...
Ты лихо умеешь валить все в одну кучу, но не тот случай.

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть ты сделала некий идиотский вывод по тому, что я был пионером.
quoted1
Я тебе задала вопрос, на который ты не ответил.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я хочу, чтобы ты справилась сама.
quoted1
То есть констатируем: ты в очередной раз солгал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
15:29 10.12.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель??? Кому и по какой причине «неугодных»?
quoted2
>Не переводи стрелки.
quoted1
На вопрос отвечай.
> Обсуждается не цель, а твой вброс, в виде фото, которое не содержит информации по сути. А на свои вопросы найдешь ответы в любой теме Совка.
quoted1
А, в этой клоаке маразма? Ну уж нет.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> естественно, виновный подлежит наказанию.
quoted2
>
>> Так, тяжко валко добились внятного ответа на простой вопрос.
>> Дальше будешь размышлять или на первый раз хватит?
>> Продолжим… Совершено деяние, нарушающее существующий Закон, что должно произойти дальше?
quoted2
>Нет. Не передергивай и не уводи в сторону.
quoted1
Не отлынивай. Отвечай.
> Приведи мне доказательства виновности тех, кого расстреливали без суда и следствия.
quoted1
Ты реально тормоз. Приведенные фото показывают то, что дела осуждённых рассматривались отдельно. В них нет и не будет подробностей, каких ты почему-то с какой то необъяснимой идиотской стати от меня требуешь.
Развернуть начало сообщения
>Ооо, как все запущено…
> На момент начала реабилитации в законе не было прописано, кто ее исполняет, поэтому комиссии и создавались.
quoted1
То есть некая «комиссия» создана незаконно. Точка.
> А вот правосудие должен вершить только суд, на основании доказательной базы, собранной следствием, опять-таки, собранной без процессуальных нарушений, и он был, его функции никто не отменял. Соответственно, создание троек было подменой закона беспределом. Впрочем, в угоду репрессивной политике и суды выносили приговоры за семь минут…
quoted1
Опять бла бла бла.
Кто «беспредельничал»? Пришельцы из космоса?
> Ты лихо умеешь валить все в одну кучу, но не тот случай.
quoted1
Предложения составлять научись.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты сделала некий идиотский вывод по тому, что я был пионером.
quoted2
>Я тебе задала вопрос, на который ты не ответил.
quoted1
Какой вопрос?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я хочу, чтобы ты справилась сама.
quoted2
>То есть констатируем: ты в очередной раз солгал.
quoted1
Нет. Я никогда не лгу. Могу только недоговаривать или ошибаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Рабочая неделя коменданта НКВД по Харьковской области лейтенанта госбезопасности Зелёного Артёма Петровича:. Вот именно! Уже мертвых «боевиков» Прочел.А ты?Еще раз, деятельность ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия