Рабочая неделя коменданта НКВД по Харьковской области лейтенанта госбезопасности Зелёного Артёма Петровича:
08:29 04.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых почему враждебно. Индифферентно.
>Во-во. А вы голосите «против большевикооооов!!!» >
Ты или сути не понимаешь или просто дураком прикидываешься. Кто не с нами, тот против нас Фраза была популярна в первые годы советской власти. Именно большевики тем самым объявляли врагами всех, к о шел не по линии ВКП (б) Даже сами большевики становились врагами, позволив себе в чем-то отклониться от линии. Это не для народа большевики были врагами, по крайней мере не для большинства. Это народ был врагом для большевиков, открыто заявляющих, что врагов по мере продвижения к коммунизму будет только больше становиться. Причем поскольку поддерживало большевиков абсолютное большинство, не против, а им было просто безразлично, То практически любой в любой момент мог быть объявлен врагом.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот опять вопрос в том, что пофиг кто раздавал.
>Только белые раздавали беглым барам -вот их поддержку и получили. >
«Белые «- это совершенно не обновляется масса, от эсеров до монархистов- черносотенцев. Как только они начинали побеждать, тут же у них случался внутренний раздрай. Так Колчака уничтожило «белое"правительство Сибири. Поэтому даже если белые имели поддержку, но не сумели её использовать. По сути та же ситуация привела к падению Временного правительства.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть из этого следует
>Ваше «следует» вообще ка кправило никак не привязано к исходному посту. Похоже вы лепите «следует» вообще не читая. >
Следует, что к стенке в Сталинском СССР могли поставить любого, просто пальцем ткнуть. И он был бы виноват.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет начало было не в этом.
>Это мне решать.
Ну решай, решала Но без моего участия
09:50 04.12.2018
Пролетарий, не заливаю. И при Сталине воровали, только автор не выложил статьи за что осуждены, однобоко
09:58 04.12.2018
СеньорПомидор, ты на места рождения их посмотри, блин везти из Питера в харьков чтобы расстрелять, ну дебилы
> > avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А как вы думали, бороться с многочисленными белобандитскими, уголовными и националистическими элементами, насильниками и убийцами, которые после блистательных побед Красной Армии разбежались по всей стране и затаились до прихода нового врага…. >> Вся Украина буквально кишела разными бандами,"ангелами" и «маруськами»…
>
>> И тех, кого чекисты недобили в 38 году, после прихода гитлеровцев, и Хатынь сжигали, и концлагеря охраняли, и врачам и учителям в спину по ночам стреляли…
>> А что работа коменданта, так такие «коменданты» в любой стране есть… >> Хотя сейчас, в том же Афганистане, американский стервятник одной кассетной бомбой зараз убивает столько (накрывая мирную свадьбу), сколько любому «коменданту» и за месяц не убить…
>Представляешь ещё в феврале 1917 99,9% населения России не поддерживали большевиков. Да и в 1918 положение было всего на пару процентов лучше. То есть 90% населения СССР были потенциальные враги советской власти. Ты же сам согласился, что уничтожали потенциальных врагов, не за то что сделали, а за то что могли сделать. А им мог быть назван любой человек в стране. Был бы человек статья УК для него всегда найдется. > Кстати как ты относишься к идее физического уничтожения всех противников нынешней власти?
Уважаемый, вы не правы. Это изуверство — ставить уничтожение людей на поток, как конвеер. Почитайте воспоминания москвичей того времени. Вкусите атмосферу всеобщего страха, когда у тебя соседи по подъезду стабильно менялись каждую неделю. Не надо нам такого больше.
11:59 04.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> первая мировая война, где предательства, кто встречал немцев как освободителей, примеры есть?
немцы из врагов 1914 года пропагандой большевиков путем классового «братания» на фронте быстро страли «братьями» в сознании русских до самой 2МВ, 1941 г. = классовое мышление
1917−1919 г. — 2 долгих года помощи немецкой армии белой армии генерала Авалова (120 000) в войне с большевиками и балтийскими националистами, до ультиматума Британии о морской блокаде Германии, если та не выведет войска из России.
Парад русско-немецких войск
Генералы Авалов и фон дер Гольц
Поддержка белого движения церковью (РПЦ)
12:01 04.12.2018
Прошло 100 лет. Так и кто оказался «братом» России? Антанта или Германия?
Германия вложилась в российскую *опу по самое «нехочу».
Россия исторически выглядит позорной «дурочкой».
Воевать с Германией и жить счас «победителями» на 97 месте в мире по доходам на душу, а по личной свободе на 146 из 149 мест, типа Свазиленда.
Это уж надо суметь выглядеть полезными идиотами с такой философией по жизни.
И кто еще кроме немцев воевал за Россию по 2 года, неся потери?
>> >> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А как вы думали, бороться с многочисленными белобандитскими, уголовными и националистическими элементами, насильниками и убийцами, которые после блистательных побед Красной Армии разбежались по всей стране и затаились до прихода нового врага…. >>> Вся Украина буквально кишела разными бандами,"ангелами" и «маруськами»…
>>
>>> И тех, кого чекисты недобили в 38 году, после прихода гитлеровцев, и Хатынь сжигали, и концлагеря охраняли, и врачам и учителям в спину по ночам стреляли…
>>> А что работа коменданта, так такие «коменданты» в любой стране есть…
>>> Хотя сейчас, в том же Афганистане, американский стервятник одной кассетной бомбой зараз убивает столько (накрывая мирную свадьбу), сколько любому «коменданту» и за месяц не убить…
>>Представляешь ещё в феврале 1917 99,9% населения России не поддерживали большевиков. Да и в 1918 положение было всего на пару процентов лучше. То есть 90% населения СССР были потенциальные враги советской власти. Ты же сам согласился, что уничтожали потенциальных врагов, не за то что сделали, а за то что могли сделать. А им мог быть назван любой человек в стране. Был бы человек статья УК для него всегда найдется. >> Кстати как ты относишься к идее физического уничтожения всех противников нынешней власти?
> > Уважаемый, вы не правы. Это изуверство — ставить уничтожение людей на поток, как конвеер. Почитайте воспоминания москвичей того времени. Вкусите атмосферу всеобщего страха, когда у тебя соседи по подъезду стабильно менялись каждую неделю. Не надо нам такого больше.
Собственно в чем я не прав?
12:07 04.12.2018
Рабы веры в ничто Вот что меня удивляет:
Россия за сотни лет не дала миру ни одной ценной светской философской, мудрой, мысли.
Из-за религии в России никогда не было светской философии.
Но имеeт много композиторов. То есть, восприятие мира у русских идет через ощущения, а не через рацио (логику).
Это обьясняет, почему «додумались» до 3 революций за 100 лет.
Исторически из-за церковного права в России не было никогда европейских законов.
12:13 04.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> "Кто не с нами, тот против нас" Фраза была популярна в первые годы советской власти.
Про её какую-то мегапопулярность вплоть до принципа вы сами и придумали… А фраза, ЕМНИП, аж из Библии.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> "Белые «- это совершенно не обновляется масса, от эсеров до монархистов- черносотенцев.
Так что и её поддержку следует «крошить на кусочки». Каждый из которых будет меньше, чем поддержка ВКП (б)…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Следует, что к стенке в Сталинском СССР могли поставить любого, просто пальцем ткнуть.
Наверное да… А давайте продолжим ваш поток сознания - уж коли мы от 1918 пошли к 1938-м…, и от Сталина перейдём к Хрущёву, от Хрущёва к Гагарину, от Гагарина к «летали ли американцы на луну» — а там лишь вам ведомыми путями скажем «Следовательно все были против бальшевиков»…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Кто не с нами, тот против нас» Фраза была популярна в первые годы советской власти.
>Про её какую-то мегапопулярность вы сами и придумали… А фраза, ЕМНИП, аж из Библии. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Белые «- это совершенно не обновляется масса, от эсеров до монархистов- черносотенцев.
>Так что и её поддержку следует «крошить на кусочки». Каждый из которых будет меньше, чем поддержка ВКП (б)… > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следует, что к стенке в Сталинском СССР могли поставить любого, просто пальцем ткнуть.
>Наверное да… А давайте продолжим ваш поток сознания — уж коли мы от 1918 пошли к 1938-м…, и от Сталина перейдём к Хрущёву, от Хрущёва к Гагарину, от Гагарина к «летали ли американцы на луну» — а там лишь вам ведомыми путями скажем «Следовательно все были против бальшевиков»…
Дайте к Хамураппи или аннунакам. Ещё раз повторю не против не значит, что ЗА. Или это понять мыслей не хватает.
12:19 04.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз повторю не против не значит, что ЗА.
Были вполне лояльны. Более лояльны, чем суммарно ко всем разношёрстным кланам антибольшевистской лиги.
12:20 04.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз повторю не против не значит, что ЗА.
>Были вполне лояльны. Более лояльны, чем суммарно ко всем разношёрстным кланам антибольшевистской лиги.
А вот лояльность обеспечил стокгольмский синдром в результате большого сталинского террора.
12:23 04.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё раз повторю не против не значит, что ЗА.
>>Были вполне лояльны. Более лояльны, чем суммарно ко всем разношёрстным кланам антибольшевистской лиги.
>А вот лояльность обеспечил стокгольмский синдром в результате большого сталинского террора.
Гражданская война — 1918 год до начала 20-х. «Большой Террор» — начало 30-х самое раннее. Смешались у заедника в кучу кони-люди.
12:26 04.12.2018
Форумный плебс утонул в частностях и не понимает, что революция 1917 г. в России была устроена местным еврейством в ответ на его полное бесправие через зоны оседлости, отсутствие представительства и исключение из общественной жизни РИ.
В результате 99 из 100 членов нового революционого правительства относились к еврейству, а в 1939 году из 49 начальников ГУЛАГОВ 46 были… догадайтесь сами кто, смотрите списки, все есть в интернете. В конце концов, Борис Элкин = Ельцин в 1993 г. прикончил гидру большевизма: «Я тебя породил, я тебя и убью». — В этом великий ум еврейства.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ещё раз повторю не против не значит, что ЗА.
>>> Были вполне лояльны. Более лояльны, чем суммарно ко всем разношёрстным кланам антибольшевистской лиги.
>>А вот лояльность обеспечил стокгольмский синдром в результате большого сталинского террора.
>Гражданская война — 1918 год до начала 20-х. > "Большой Террор" — начало 30-х самое раннее. > Смешались у заедника в кучу кони-люди.
от Сталина перейдём к Хрущёву, от Хрущёва к Гагарину, от Гагарина к «летали ли американцы на луну» — а там лишь вам ведомыми путями скажем «Следовательно все были против бальшевиков»…
Это вы, милой, скачаете как вошь на сковородке. Все время пытаетесь сбить с мысли и загнать ужкула-то. Вы много раз уже вам говорил типичный пискомер, вы банальны и скучны Всего вам доброго.
Но без моего участия 
