Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Казалось бы, причем тут И. Сталин (Джугашвили)

  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2694
11:32 13.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> https://www.livelib.ru/book/176243/readpart-shpi...
>>
>> Казалось бы причем тут Сталин? Почему в 1941 году в ответ на подлое нападение фашистской Германии, на Берлин не падали советские баллистические ракеты?
quoted2
>А много шоруху ваши фау навели в Англии? Просто интересно? А вот реактивный миномет под кодовым названием «Катюша» уже на немецкие войска в 1941 наводил ужас! От этого института требовалось создание именно миномета, а не крылатых ракет на данном отрезке времени и кто в таком случае был прав?quoted1
Link Complain Quote  
  petuh Pedro
KC77


Messages: 46794
11:34 13.01.2019
Владимир177
> А много шоруху ваши фау навели в Англии? Просто интересно?
quoted1

очень много…

чую, что если ты загуглишь вопрос, то узнаешь много нового…
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 106368
11:34 13.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
>
> А много шоруху ваши фау навели в Англии? Просто интересно?
quoted1

Немало шороху навели Фау в Англии.
Если бы обстрелы начались раньше 6 июня, то союзники вообще могли бы не высадиться в Нормандии….
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 106368
11:38 13.01.2019
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на post:
>
> фанатики не станут думать, а зачем, кумира нужно почитать, а не раскладывать по полочкам…"Сталин победил фашизм» зигуют сегодня дичалые залесья…
> …с 1922 по 1942 выкосили весь русский офицерский состав и «отечественная» шла крайне болезненно. Еслиб не всегда адекватный Гитлер со своим постоянным вмешательством в дела военных война могла пойти совсем иначе. Сталин, как его зеркальная копия в части самомнения также лез во все дырки, наводя страх на выживших откровенно тупых (или претворяющихся таковыми) подчиненных. Самые выдающиеся умы залесья подарили Сталину (сидя в лагерях) оружие победы (на порядок лучше чем все погремушки вермахта), но бездарное командование и умственная отсталость в 1941 г. обесценило его. Немцы видели т-34 в основном в кюветах и в полях, брошенные и сломанные еще до боя… КВ-1 гордость СССР попросту никуда не успевали (он проезжал 5−10км, а немцы за это время 200−300км на смешных картонных танчиках)…Сталину пришлось впервые засунуть свою шизофрению глубоко в трусы и отложить работу репрессионной машины до победы и начать слушать людей, шевелить снулым мозгом… Гитлер тоже сильно помогал СССР против себя. Мощнейшая в Мире агентурная сеть гестапо докладывала поминутный график каждого советского полка, но Шекельгрубер упоенный фетишем «третьего рима» хохотал до колик и ставил перед генералами такие задачи, которые просто вымотали армию и к подходу зимой к Москве это были замученные погодой «титаны», пропитанные кровью РККА и понимающие, что впереди их ждет смерть. И с каким пафосом Сталин с Жуковым это реализовали. историю пересказывать нет смысла. Сталин монстр, который из сильного народа сделал забитое стадо, но повинующееся любому слову вождя с благоговейным ужасом….Советский солдат полуголодный, плохо вооруженный победил героически немецких агрессоров, а то что Сталин довел своего солдата до этого «героического состояния», ну это история спишет, как всегда.
quoted1

Феерический набор бреда. Долго ржал…
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2694
11:43 13.01.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> очень много…
>
> чую, что если ты загуглишь вопрос, то узнаешь много нового…
quoted1
Сколько много?
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2694
11:45 13.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> А много шоруху ваши фау навели в Англии? Просто интересно?
quoted2
>
> Немало шороху навели Фау в Англии.
> Если бы обстрелы начались раньше 6 июня, то союзники вообще могли бы не высадиться в Нормандии….
quoted1
К октябрю 1942 года были проведены десятки пусков А-4, но лишь треть из них смогла достигнуть цели. Постоянные аварии при старте и в воздухе убедили фюрера в нецелесообразности продолжения финансирования ракетного исследовательского центра Пенемюнде. Ведь бюджет КБ Вернера фон Брауна за год равнялся расходам на производство бронетехники в 1940 году.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 106368
11:48 13.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
>
> К октябрю 1942 года были проведены десятки пусков А-4, но лишь треть из них смогла достигнуть цели. Постоянные аварии при старте и в воздухе убедили фюрера в нецелесообразности продолжения финансирования ракетного исследовательского центра Пенемюнде. Ведь бюджет КБ Вернера фон Брауна за год равнялся расходам на производство бронетехники в 1940 году.
quoted1

Ну откуда вот такой бред?
Пенемюнде не прекращали никогда финансировать.
Потому ракеты и применять начали в 44 году….
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2694
11:51 13.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ну откуда вот такой бред?
> Пенемюнде не прекращали никогда финансировать.
> Потому ракеты и применять начали в 44 году….
quoted1
Вася приведи свой бред! А мой взят из военного обозрения!
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2694
11:53 13.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ну откуда вот такой бред?
> Пенемюнде не прекращали никогда финансировать.
> Потому ракеты и применять начали в 44 году….
quoted1
«Чудо-оружие», несмотря на революционную концепцию и конструкцию, страдало недостатками: невысокая точность попадания вынуждала применять ракеты по площадным целям, а низкая надежность двигателей и автоматики часто приводили к авариям еще на старте. Уничтожение инфраструктуры противника с помощью Фау-1 и Фау-2 было нереальным, так что можно с полной уверенностью назвать это оружие «пропагандистским» — для устрашения мирного населения.
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 106368
11:56 13.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> К октябрю 1942 года были проведены десятки пусков А-4, но лишь треть из них смогла достигнуть цели. Постоянные аварии при старте и в воздухе убедили фюрера в нецелесообразности продолжения финансирования ракетного исследовательского центра Пенемюнде. Ведь бюджет КБ Вернера фон Брауна за год равнялся расходам на производство бронетехники в 1940 году.
quoted3
>>
quoted2
>
>> Ну откуда вот такой бред?
>> Пенемюнде не прекращали никогда финансировать.
>> Потому ракеты и применять начали в 44 году….
quoted2
>Вася приведи свой бред! А мой взят из военного обозрения!
quoted1

Откуда же взялись Фау в 44 г, если в 42 году прекратили финансирование?
Liked: avenarius
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2694
12:02 13.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> К октябрю 1942 года были проведены десятки пусков А-4, но лишь треть из них смогла достигнуть цели. Постоянные аварии при старте и в воздухе убедили фюрера в нецелесообразности продолжения финансирования ракетного исследовательского центра Пенемюнде. Ведь бюджет КБ Вернера фон Брауна за год равнялся расходам на производство бронетехники в 1940 году.
>>>
quoted3
>>
>>> Ну откуда вот такой бред?
>>> Пенемюнде не прекращали никогда финансировать.
>>> Потому ракеты и применять начали в 44 году….
quoted3
>>Вася приведи свой бред! А мой взят из военного обозрения!
quoted2
>
> Откуда же взялись Фау в 44 г, если в 42 году прекратили финансирование?
quoted1
Осенью 1943 года Гитлер, обеспокоенный тревожной ситуацией на Восточном фронте, а также возможной высадкой союзников в Европе, вновь вспомнил о «чудо-оружии».
В ставку командования был вызван Вернер фон Браун. Он продемонстрировал кинопленку с запусками А-4 и фотографии разрушений в результате попадания боеголовки баллистической ракеты. «Ракетный барон» также представил фюреру план, по которому при должном финансировании в течение полугода можно было выпустить сотни Фау-2.
Фон Браун убедил фюрера. «Благодарю вас! Почему я до сих пор не верил в успех вашей работы? Меня просто плохо информировали», — сказал Гитлер, ознакомившись с докладом. Восстановление центра в Пенемюнде началось в удвоенном темпе. Подобное внимание фюрера к ракетным проектам можно объяснить с финансовой точки зрения: крылатая ракета Фау-1 в массовом производстве стоила 50000 рехсмарок, а ракета Фау-2 — до 120000 рейхсмарок (в семь раз дешевле танка «Тигр-I», который стоил порядка 800000 рейхсмарок).
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 106368
12:02 13.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
>
> "Чудо-оружие", несмотря на революционную концепцию и конструкцию, страдало недостатками: невысокая точность попадания вынуждала применять ракеты по площадным целям, а низкая надежность двигателей и автоматики часто приводили к авариям еще на старте. Уничтожение инфраструктуры противника с помощью Фау-1 и Фау-2 было нереальным, так что можно с полной уверенностью назвать это оружие «пропагандистским» — для устрашения мирного населения.
quoted1

Мемуары Эйзенхауэра.

Вероятно, если бы немцам удалось усовершенствовать это оружие месяцев шесть назад и пустить его в ход, то наше вторжение в Европу было бы крайне затруднено, а возможно, и исключено.
Я убежден, что если бы противник [299] сумел использовать такое оружие в течение этого времени против основных объектов в районе Портсмута, Саутгемптона, то вся операция «Оверлорд» могла бы оказаться перечеркнутой.

http://militera.lib.ru/memo/usa/eisenhower/14.h...
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2694
12:09 13.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Я убежден, что если бы противник [299] сумел использовать такое оружие в течение этого времени против основных объектов в районе Портсмута, Саутгемптона, то вся операция «Оверлорд» могла бы оказаться перечеркнутой.
>
> http://militera.lib.ru/memo/usa/eisenhower/14.h...
quoted1
ну так это все строится на предположениях, а я тебе пишу о фактах! Если бы, кабы как-то не канает!
Link Complain Quote  
  avenarius
avenarius


Messages: 5320
13:05 13.01.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
>
> Как бы не получилось так, что у нас не окажется этих 50 лет.
quoted1
Вам и прочим иностранным агентам, отпущено на ваше никчёмное и вредное для россиян существование максимум год или два….
Так что требуйте от ваших нанимателй — госдепа, поляков, англичан и бандеровцев, оплату за ваши лживые пасквили максимально вперёд…
Отсчёт уже пошёл...
Link Complain Quote  
  zaperenos
zaperenos


Messages: 8549
23:19 14.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> с! От этого института требовалось создание именно миномета, а не крылатых ракет на данном отрезке времени и кто в таком случае был прав?
>
quoted1
Верно.В том то и дело, что именно С.П. Королева осудили за растрату денег на фантазии, не связанные с созданием минометных ракет.
И осудили его два лейтехи ГэБэшника, с образованием ниже плинтуса. Они, лейтехи, тогда судили гениев.
Баллистические ракеты. этот агент иностранных держав, посмел проектировать на народные деньги.
.""Вот же гад.Ну ничего,мы пэтэушники знаем лучше него,что надо и не надо им было делать "
.Не расстреляли его тогда только чудом, но это другая история.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Казалось бы, причем тут И. Сталин (Джугашвили).
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version