Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно диктатура пролетариата и именно в интересах пролетариата. quoted2
>Мне вот интересно — а кто в ленинской ОПГ был пролетарием? quoted1
В ВКП (б) основной костяк и составляли фабричные и заводские рабочие и революция делалась именно в интересах пролетариата. 8 часовой рабочий день, заселение в национализированные квартиры, бесплатное обучение и медобслуживание, оплачиваемый отпуск и многое другое о котором в других странах могли только мечтать.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Террор развязали противники новой власти, при чем вначале был именно террор, а не масштабные боевые действия. > Факты — вещь упрямая. > Захват этой новой власти — преступление. > Расстрел демонстрации в поддержку УС — преступление. > Разгон УС — преступление. > Заключение мира с практически побежденной Германией — предательство интересов России, лишь бы получить на свою сторону армию в качестве пушечного мяса.
> Превращение империалистической войны в гражданскую — это лозунг Ленина. Надо сказать. он его реализовал на все сто. > Грабеж крестьян и как следствие — восстания по всей стране — преступления. > Это только при Ленине… quoted1
>
Революция если она делается в интересах большинства и в ущерб меньшинству — это уж точно не преступление.
> Вот Натали, к примеру. Одними лозунгами вещает, наипростейшими. > А в других вопросах — намного внятнее. > И почему на этом у людей пунктики? В 1990-е вбили на фоне недостатков. quoted1
>
Ну, а как могут либероиды без методичек вещать? Обратите внимание, они готовы обсуждать что угодно и кого угодно, но только не саму тему, к этому они явно не готовы
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> достойная тема. заставила задуматься что же в ней «политического». действительно просто контра. респект автору quoted3
>>Все это прошло через мою семью, у меня самого родственники были и репрессированные и служили в ВЧК — ОГПУ — НКВД. >> Только сейчас либероиды стараются всех кто побывал в тюрьмах или был расстрелян объявить белыми и пушистыми жертвами террора, хотя врагов и мрази там было хоть отбавляй. quoted2
>Совершенно верно! > Всякого дерьма хватало, как впрочем и сейчас! >
> > > Просто интересно — а какая бы была тогда судьба этой твари? quoted1
Весьма печальная, а как назвать упыря Марка Фейгина который поехал в США со списками людей на которых по мнению либералов надо наложить санкции? Это открытые враги и поступать с ними надо как с врагами.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и здесь в теме, с «отпетыми антисоветчиками». По жизни, может, нормальные, кушают правильно, одеваются чисто, но затронь тему про Ленина и революцию — вмиг одуреют и озвереют. >> quoted2
>Чем ты лучше, защищая преступления коммунизма? > Одна только подпись красноречиво подтверждает твое же заключение. quoted1
чем больше читаю ваши коментарии, тем более задаюсь вопросом -вы в адеквате?
> 1942 год. Октябрь Статья 58.7 Срок 10 лет с конфискацией. Директор завода. Отрапортовал о завершении строительства цеха, а там кроме фундамента не было ничего (установила комиссия). Результат срыв производства. > > 1942 год. Октябрь. Статья 58.12 Срок 3 года. Укрывал сбежавшего еще в 1941 году дальнего родственника. > > 1942 год. Октябрь. Статья 58.9 Срок 10 лет. Рабочий на жд. С друзьями приняли на грудь. Спалили подготовленные к ремонту моста стройматериалы. Частично пострадал мост. > > 1942 год. Hоябрь. Статья 58.13 Срок 15 лет с конфискацией. Работник паспортного стола. Раненому командиру РККА отказал в постановке на учет и припиской к временному месту жительства. Высказав в грубой форме претензию «Жаль что тебя не убили на фронте. Сейчас время не отнимал бы». > > Тут мой коментарий: Судя по делу — командир приходил уже раз пять. Жил уже 2 недели на вокзале. Этот разговор был услышал младшим лейтенантом HКВД, который и взял за жабры зажравшегося чинушу. > > 1943 год. Январь. Статья 58.16 Расстрел. Был пойман ранее высланный бывший белый офицер. Сейчас работал на рации. Раскрыта сеть диверсантов. > > 1943 год. Январь. Статья 58.7 Срок 15 лет с конфискацией. Зав складом ГСМ. Был пойман на продаже налево ГСМ. > > 1943 год. Март. Статья 58.8 Расстрел. По пересмотренным делам был пойман аноним. Посадил оговором своего начальника, чтобы занять его место в 1939 году. И соседа, чтобы улучшить свои жилищные условия. > > 1943 год. Март. Статья 58.17 Срок 5 лет. Хранил немецкие агитки. > > Это только по политическим, что успел выписать сегодня. Завтра, если успею выпишу еще. > > Hу вобщем все сидели «ни за что»! > > Март 1943. Статья 58.10 Срок 3 года. > > Секретарь военкомата делилась данными с любовником в постели. Любовник тоже сбывал куда-то информацию (про него не нашел ничего) > > Апрель 1943. Статья 58.3 Расстрел. > Если кратко, то Hоводворская тех времен. Правда вещала исключительно по знакомым. Знакомые ее и сдали. > > Май 1943. Статья 58.8 Расстрел. > Урка замочил человека. Hо человек оказался проверяющим сверху, приехавшим из Москвы. > > Май 1943. Статья 58.7 15 лет. > Осужден секретарь райкома!!! К красивой дате хотел отчитаться о пахоте. А в наших краях снег порой еще в первых числах мая лежит. Было поломано десятки едениц техники и загнанно до смерти полсотни лошадей. > > Май 1943. Статья 58.7 10 лет. > Я так понимаю шел по предыдущему делу. Тракторист в нетрезвом состоянии перепутал поля, поскольку еще лежал снег и перепахал озимые. > > Август 1943. Статья 58.2 Расстрел > Разгромлена местная банда. Главарь пошел по статье 58.2
> > Август 1943. Статья 58.13 Расстрел > В местном ресторане выпивший рецедевист начал хаять власть и призывать к бунту. Успел повещать минут 5, прежде чем скрутили. quoted1
перечисленные реабилитированы? тогда какого лешего ты их в «сидевших ни за что» записал. не сообразил, что тебя выкупят на раз два.
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> В ВКП (б) основной костяк и составляли фабричные и заводские рабочие quoted1
Для статистики, для видимости. Чтоб потом эту туфту простой народ схавал. Заправляли всем Ленин и его ближайшее окружение — Сталин, Молотов, Маленков, Радек, Зиновьев, Каменев, тот же Троцкий. Кто из них пролетарий? ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> и революция делалась именно в интересах пролетариата. quoted1
В интересах ленинской ОПГ, которая вознамерилась сначала захватить Россию, а потом сделать из нее базу для Мировой революции. ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Революция если она делается в интересах большинства и в ущерб меньшинству — это уж точно не преступление. quoted1
А по фактам все наоборот. Гражданская война унесла, по разным источникам, от 10 до 13 миллионов жизней. Это «меньшинство»? Плюс подавление крестьянских восстаний, там исчислялось сотнями тысяч. А в чьих это было интересах — см. выше.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ВКП (б) основной костяк и составляли фабричные и заводские рабочие quoted2
>Для статистики, для видимости. Чтоб потом эту туфту простой народ схавал. Заправляли всем Ленин и его ближайшее окружение — Сталин, Молотов, Маленков, Радек, > Зиновьев, Каменев, тот же Троцкий. Кто из них пролетарий? > Г quoted1
До вас ни как не дойдет в интересах какой группы людей была произведена революция, кто был так сказать главный бенефициар, а он известен, это именно рабочий класс. Или может Сталин, Ленин и остальное руководство получило материальную выгоду и стали олигархами?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и революция делалась именно в интересах пролетариата. quoted2
>В интересах ленинской ОПГ, которая вознамерилась сначала захватить Россию, а потом сделать из нее базу для Мировой революции. > Г quoted1
Партии ВКП (б) запомните или запишите если память плохая. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революция если она делается в интересах большинства и в ущерб меньшинству — это уж точно не преступление.
> А по фактам все наоборот. > Гражданская война унесла, по разным источникам, от 10 до 13 миллионов жизней. Это «меньшинство»? Плюс подавление крестьянских восстаний, там исчислялось сотнями тысяч. > А в чьих это было интересах — см. выше. quoted1
>
Источника гибели этих миллионов вы как всегда не назовете, это из области того, что в лагерях погибли десятки миллионов, т. е. сказки от Солженицына и прочих лжецов.
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> До вас ни как не дойдет в интересах какой группы людей была произведена революция, кто был так сказать главный бенефициар, а он известен, это именно рабочий класс. quoted1
Да нет, это вы никак не поймете, что рабочий класс, а особенно крестьяне, не получили никаких выгод, кроме государственного рабства. ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или может Сталин, Ленин и остальное руководство получило материальную выгоду и стали олигархами? quoted1
Не всё сразу. Первоначальной целью этих упырей была Мировая революция, то есть насаждение коммунизма по всему свету. И, если бы им удалось загнать всех людей в единый трудовой лагерь, то они пользовались бы плодами чужого труда неограниченно. ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Партии ВКП (б) запомните или запишите если память плохая. quoted1
Официально она называлась так, а по факту была организованной преступной группировкой. ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
Вы общаетесь развязно, но при этом даже вопросы формулировать не умеете. Источник может быть информации, а в гибели миллионов есть виновники. И эти винновники — большевики, поскольку в результате их агрессии и началась Гражданская война. А если цифры под сомнением — так это уже ни для кого не секрет, источники открыты. И Солженицын тут ни при чем, его даже антикоммунисты не считают авторитетом.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До вас ни как не дойдет в интересах какой группы людей была произведена революция, кто был так сказать главный бенефициар, а он известен, это именно рабочий класс. quoted2
>Да нет, это вы никак не поймете, что рабочий класс, а особенно крестьяне, не получили никаких выгод, кроме государственного рабства. quoted1
8 часовой рабочий день, оплачиваемый отпуск, бесплатное среднее и высшее образование, заселение в национализированные квартиры - это только что быстро вспомнил, такого ни где в мире не было, да и сейчас во многих странах об этом могут только мечтать Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или может Сталин, Ленин и остальное руководство получило материальную выгоду и стали олигархами? quoted2
>Не всё сразу. Первоначальной целью этих упырей была Мировая революция, то есть насаждение коммунизма по всему свету. > И, если бы им удалось загнать всех людей в единый трудовой лагерь, то они пользовались бы плодами чужого труда неограниченно. quoted1
А что вам не нравится в идеях коммунизма? Всеобщее равенство и братство, отсутствие эксплуатации человека — человеком?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партии ВКП (б) запомните или запишите если память плохая. quoted2
>Официально она называлась так, а по факту была организованной преступной группировкой. quoted1
Это какой же суд это установил не ваш ли либе растный? Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>Вы общаетесь развязно, но при этом даже вопросы формулировать не умеете. Источник может быть информации, а в гибели миллионов есть виновники. И эти винновники — большевики, поскольку в результате их агрессии и началась Гражданская война. > А если цифры под сомнением — так это уже ни для кого не секрет, источники открыты. И Солженицын тут ни при чем, его даже антикоммунисты не считают авторитетом. quoted1
>
Вы не видите причинно следственной связи белый террор — красный террор — гражданская война, при чем одну из сторон активно поддерживали оккупационные войска.