> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не звучит, потому что разработки по ракетной технике начались при Сталине. quoted2
> > ты с дуба упал? > Группа изучения реактивного движения (ГИРД) … >
> … Сами гирдовцы в шутку расшифровывали аббревиатуру как «Группа инженеров, работающих даром».[4] В 1930-е годы сотрудники лаборатории работали на одном энтузиазме и не получали никаких зарплат. > > это заслуга Сталина? quoted1
А что продолжить постеснялись, про дальнейшее развитие этих работ?
ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так кто же все-таки начал белый террор переросший в гражданскую войну с последующей оккупацией значительной территории страны? quoted1
Захват страны и диктатура и есть террор. И начала его ленинская ОПГ.
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ" (Ленин В.И. март 1918 года, 4-й Чрезвычайный съезд Советов...)
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно он запустил процессы развала страны, поитересуйтесь сколько народу погибло в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Таджикистане, Азербайджане и т. д. список можно продолжать, сколько стали инвалидами, сколько беженцами. quoted2
>Ну, и сколько же? > Приднестровье, кстати, было уже после Горбачева. > Но национальные конфликты время от времени возникают, обвинять в этом Горбачева — как минимум нелогично. > ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, война в Чечне это не гражданская война? quoted2
>Нет. Это антитеррористическая операция, затянувшаяся по причине того, что наши так называемые «друзья» усердно финансировали наемников всех сортов, воевавших на стороне исламистов. > ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве олигархат не при Ельцине появился, разве не было уголовного террора, разве не толкнули десятки миллионов наших граждан в нищету, разве не задерживали зарплаты и пенсии по несколько месяцев? quoted2
>Да, всё это было. > Но люди понимали, что это временно, иначе на выборах в 1996-м голосовали бы за Зюганова, а не за Ельцина. > ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И снова вам по истории двойка, красный террор был ответом на белый террор. >> quoted2
>Правда? > А первичным-то, что было? > Разве белые захватили власть и установили свою диктатуру? > Разве белые приняли решение о разгоне Учредительного собрания, а мирную демонстрацию в его поддержку расстреляли? > Разве против белых шли крестьянские восстания по всей стране, которые были утоплены в крови, потравлены химическим оружием?
> Нет, это всё преступления большевиков, сколь усиленно их сторонники не старались переложить вину на других. > ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читая ваши опусы понимаешь, что вы во времена Ельцина явно не жили, так называема жертва ЕГ. >> quoted2
>А вот хамить не надо… Я мало того, что жила, приходилось выживать, с маленьким ребенком на руках. Но ничего, преодолели. И ни разу не хотелось возврата назад. quoted1
Красные действительно осуществили революцию и провозгласили диктатуру пролетариата, но террор развязали именно белы, так же как и гражданскую войну и проиграли ее не смотря на поддержку интервентов и их активную помощь оружием, а почему проиграли — потому, что не пользовались поддержкой населения.
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто же все-таки начал белый террор переросший в гражданскую войну с последующей оккупацией значительной территории страны? quoted2
>Захват страны и диктатура и есть террор.
> И начала его ленинская ОПГ. > «Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ» > (Ленин В.И. март 1918 года, 4-й Чрезвычайный съезд Советов…) quoted1
Натали, а разве революция не предполагает террор? Сможете назвать хотя бы ОДНУ революцию, в которой не было террора?
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто же все-таки начал белый террор переросший в гражданскую войну с последующей оккупацией значительной территории страны? quoted2
>Захват страны и диктатура и есть террор.
> И начала его ленинская ОПГ. > «Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ» > (Ленин В.И. март 1918 года, 4-й Чрезвычайный съезд Советов…) quoted1
>
Смена власти повлекла за собой смену собственности — именно в этом и заключается революция и здесь вы сами приводите пример про сопротивление в провинции, т. е. недовольные перешли к активному вооруженному сопротивлению. Именно в последствии этого и началась гражданская война.