> Горбачеву памятник стоит поставить уже за одну перестройку
Так ему и дали Нобеля… за сдачу итогов Великой Отечественной войны и устранение конкурента США и ЕС на пути к мировой диктатуре их закулисы…
14:26 03.12.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> да ты что? > и как же он тогда пробился на самый верх?
Как и демагог Керенский… 2 сапога — пара…
14:28 03.12.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Горбачеву памятник стоит поставить уже за одну перестройку. > Сразу, одним махом, развалить тоталитарный режим
Так тогда и Керенскому с Родзянкой по памятнику… В 2−3 дня развалили вековую Российскую империю, посеяли в ней хаос и довели дело до Гражданской войны.
14:30 03.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Так тогда и Керенскому с Родзянкой по памятнику…
Распутину в первую очередь.
14:31 03.12.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> В то время вся номенклатура была коммунистами. Другой вопрос — кто-то переосмыслил историю и отрекся, кто-то и до сих пор расшибает себе лоб в поклонах Ленину-Сталину.
Вот именно, как и в царских верхах, посеявших хаос развала В РИ, были у власти и «перевёртыши», и обманутые перевёртышами……
14:32 03.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И нынешние санкции, отношения с Украиной, бомбёжки Югославии, Сирия, развал страны и всё остальное — последствия политики Горбачева-Ельцина…. >
Вы издеваетесь? Украина — это внедрение классической «оранжевой» технологии и, как результат, марионеточное, русофобское правительство, а также бандеризм. Уж тогда логичнее было бы назвать отношения с ними результатом политики Путина, который не прогибается ни под кого, что вызывает вполне понятное желание хоть как-то нагадить у наших недругов. Югославия здесь каким боком? В Сирии на террористах, которые в любой стране мира подлежат уничтожению, опробуются новые военные технологии. И опять же, Горбачев каким тут боком?
Я понимаю, когда адепты большевизма проклинают его за «развал Союза». Хотя и это спорно, Союз все равно бы развалился, как любое искусственно созданное образование. Но зачем приплетать не относящиеся к делу события?
14:34 03.12.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> ГерманГерманович (ГерманГерманович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин оставил после себя великую страну,
> > это лозунги тех, у кого две извилины.
А сколько извилин у антисоветчиков? И того меньше, похоже на то…
14:35 03.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Так тогда и Керенскому с Родзянкой по памятнику… > В 2−3 дня развалили вековую Российскую империю, посеяли в ней хаос и довели дело до Гражданской войны. >
Неправда. До Гражданской войны довели дело большевики, так как их агрессия была первичной. И противозаконной — при назначенных всенародных выборах, переворот был вообще ничем не оправдан. Кроме одного — установить диктатуру, которая никак не сочеталась с намеченным демократическим курсом.
14:40 03.12.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Гражданская война, которую развязали большевики, это величайшее преступление по любым законам. > Вооруженный переворот — также.
Правильно… Потому белые и интервенты, развязавшие Гражданскую войну в России и должны ответить за это… А многие в своё время и ответили за свои преступления …
И вооружённый переворот Февраля 1917 года — также, согласен, преступление, тем более во время войны совершенное … Солидарен с Вами в этом…
14:43 03.12.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вы издеваетесь? Украина — это внедрение классической «оранжевой» технологии и, как результат, марионеточное, русофобское правительство, а также бандеризм.
Эти события — следствие развала горбачевцами-ельцинистами СССР - главного стабилизатора на планете….
14:46 03.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня не такие бабки были. Я знаю, у тебя параноидальная тяга к отрицанию
>Вообще-т это здоровая тяга к реализму. > Такой вот простой вопрос: а если б Ваш дед отсидел за изнасилование крупного рогатого скота — чтоб Вам бабка рассказывала?
ИМХО — риторический вопрос!!!
14:51 03.12.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Неправда. > До Гражданской войны довели дело большевики, так как их агрессия была первичной.
Кто наступал на Москву, столицу империи, чтобы отхватить власть у большевиков? а белые генералы Деникин, Колчак в содружестве с оккупантами… Большевики были в Гражданской войне стороной обороняющейся….
А кто наступает первым, тот и начинает Гражданскую войну….
И потом. Реванш — попытка вооружённым путём вернуть свою власть, которую переврортчики Февраля 1917 захватили свергнув царя, вот причина Гражданской войны…
Так что, навешивать на большевиков чужие грехи и обмануть массовое сознание уже не проходит….
-
14:55 03.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Как и демагог Керенский
уж такого пустобрёха, как Сталин надо еще поискать.
15:02 03.12.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Кто наступал на Москву, столицу империи, чтобы отхватить власть у большевиков?
Вот именно — а кто большевикам эту власть давал, по закону? Они ее именно что захватили, по-бандитски. Поэтому любое противодействие таким действиям можно рассматривать как вынужденное. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> а белые генералы Деникин, Колчак в содружестве с оккупантами…
Недавние союзники помогали белым, потому как диктатура большевиков несла опасность не только России, но и другим странам. Особенно после того, что Ленин провозгласил Мировую революцию, то есть распространение диктатуры большевизма на весь свет. Естественно, никому такая перспектива не улыбалась, сочли, что проще — задушить большевизм на корню. Увы, не вышло. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И потом. > Реванш — попытка вооружённым путём вернуть свою власть, которую переврортчики Февраля 1917 захватили свергнув царя, вот причина Гражданской войны…
Царя не свергали — он сам отрекся. Моральную сторону этого поступка обсуждать нецелесообразно. Просто факт. Далее, стихия, рушится монархия, как изжившая себя форма правления. Но тут же принято решение создать новое, демократическое общество. И, до тех пор, пока не будут проведены всенародные выборы, назначили Временное правительство, на которое пытаются повесить всех собак. А не получится, потому как за несколько месяцев невозможно навести порядок ни в одной стране, да еще в той, которая участвует в войне. Законные выборы были сорваны большевиками, которым мало что светило на них. Даже после того, как они установили свою диктатуру и все же их провели, результаты оказались не в их пользу. Отсюда — полное подавление сил, способных мешать диктатуре. Разгон УС и Гражданская война.
