> > Вот и я тебя спрашиваю, где ответы? Отвечай, ради чего ты и натали загнали Россию на 68 место рейтинга уровня жизни? Когда вы перестанете гнобить и извращать историю России? М? quoted1
Эти вопросы задай виновным — коммунякам.
А здесь изволь отвечать за свой базар:
Где в те годы была Россия-то? — СССР не Россия! И о каких-таких показателях ты поёшь, если в СССР не существовало совсем независимой оценки уровня и качества жизни его граждан?
> Нет такой ОЭФ — социализм. > Её придумали коммуняки в оправдание несостоявшегося коммунизма. > А реальный социализм — это развитой капитализм как социальное государство. quoted1
Развитый капитализм придумали либералы, чтобы оправдать несостоятельность невидимой руки рынка.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже сколько страниц испИсано, а воз и ныне там.
>> Ни одной даже попытки какого-либо опровержения предложенного материала. quoted2
> Что ОПРОВЕРГАТЬ? Копию начала книги Ричарда Пайпса? > Ты хотя бы понимаешь, что Автор темы ОБЯЗАН сформулировать вопросы темы? > КАКИЕ вопросы ты поднимаешь в теме? Можешь ответить членораздельно и конкретно? Пока, в начале темы, выложено несколько страниц работы Ричарда Пайпса… КАКИЕ ВОПРОСЫ поднимает Автор темы? quoted1
Если тебе неинтересна тема, то что ты здесь делаешь? Что автор темы обязан, а что нет — то совсем не твоя забота.
Вопросы в теме, иди и читай. А заикнулся, то изволь отвечать за свой базар.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок документы презирает — он учит историю по художественным фильмам… и то не по всем! >> Что бы работать с документами, нужна хотя бы средняя школа, а фильм может смотреть и ребёнок и тупо верить ему! quoted2
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже сколько страниц испИсано, а воз и ныне там.
>> Ни одной даже попытки какого-либо опровержения предложенного материала. quoted2
>Что ОПРОВЕРГАТЬ? Копию начала книги Ричарда Пайпса? > Ты хотя бы понимаешь, что Автор темы ОБЯЗАН сформулировать вопросы темы? > КАКИЕ вопросы ты поднимаешь в теме? Можешь ответить членораздельно и конкретно? Пока, в начале темы, выложено несколько страниц работы Ричарда Пайпса… КАКИЕ ВОПРОСЫ поднимает Автор темы? quoted1
Вопрос прямо сформулирован в аннотации (я там пометил жирным шрифтом): Цитирую: "Прошло почти 30 лет после падения тоталитарного коммунизма у нас в стране. Но до сих пор еще на дана принципиальная оценка событиям, отбросивших нашу страну на столетие назад в развитии. За время тоталитарного коммунизма историческая реальность была подменена большевистскими мифами, на которых воспитано несколько поколений, до сих пор слепо верящих этим мифам. Более того, нынешние проповедники тоталитарного коммунизма продолжают втюривать в неокрепшие детские головы их мифы. А ради чего они это делают?"
> В роль догоняющего Россию поставили коммуняки!!! quoted1
А РИ прям лидировала? Тебе же приводили статистику даже в этой теме есть. Опять сделал вид что слепой и глухой? Антисоветчики не дружат со статистикой, они полагаются только на эмоции.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет такой ОЭФ — социализм. >> Её придумали коммуняки в оправдание несостоявшегося коммунизма. >> А реальный социализм — это развитой капитализм как социальное государство. quoted2
>Развитый капитализм придумали либералы, чтобы оправдать несостоятельность невидимой руки рынка. quoted1
Развитой капитализм, в отличии от коммуняцкого «социализма», реально существует.
> Если болезнь не лечить, то летальный исход неизбежен.
>>
>> По этому поводу уже в 1905 году дали оценку, цитирую: >> «НРАВСТВЕННОЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО — психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. quoted2
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и я тебя спрашиваю, где ответы? Отвечай, ради чего ты и натали загнали Россию на 68 место рейтинга уровня жизни? Когда вы перестанете гнобить и извращать историю России? М? quoted3
>> >> Эти вопросы задай виновным — коммунякам. >>
>> А здесь изволь отвечать за свой базар: >> Где в те годы была Россия-то? — СССР не Россия! >> И о каких-таких показателях ты поёшь, если в СССР не существовало совсем независимой оценки уровня и качества жизни его граждан? quoted2
> Врёшь нагло Совок, в силу своей безграмотности… Вот тебе анализ уровня жизни в СССР 30-х годов от Ричарда Аллена… quoted1
"Ему про Фому, а он про Ерему"
Вообще-то, нагло врешь именно ты. Опять пытаешься отвлеченный материал притянуть за уши к совершенно другим вопросам.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В роль догоняющего Россию поставили коммуняки!!! quoted2
>А РИ прям лидировала? Тебе же приводили статистику даже в этой теме есть. Опять сделал вид что слепой и глухой? Антисоветчики не дружат со статистикой, они полагаются только на эмоции. quoted1
Да, лидировала и именно это стало причиной развернувшихся против неё «революционных мероприятий». Это и иностранные исследователи пишут — Россия стала опасным экономическим конкурентом. Кроме большевистской статистики стоит и другую статистику поизучать, поскольку их дело «правое» — себя обелять, других в грязь втаптывать. Что, с нуля строили «коммунизьм»? Была бы на месте России пустыня, ни один «большевик» здесь не появился бы.
> 1. В 1990 году еще не было государства — Российская Федерация. quoted1
Если ты не заметил то в таблице идет сравнение по годам с 1990 и по 2017. Написали РФ вместо СССР т.к. данные в основном по 90-м и 2000-м, думали что такие как ты сообразят. В любом случае вопрос не ко мне. Я не редактор этого сайта.
> 2. Индекс человеческого развития (Human Development Index) — совсем не уровень и качество жизни граждан. > quoted1
Индекс человеческого развития (ИЧР), до 2013 года «Индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП) — интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. Он является стандартным инструментом при общем сравнении уровня жизни различных стран и регионов. Индекс был разработан в 1990 году группой экономистов во главе с пакистанцем Махбубом-уль-Хаком[en]; его концептуальная структура была создана благодаря работе Амартии Сена. Индекс публикуется в рамках Программы развития ООН в ежегодных отчётах о развитии человеческого потенциала с 1990 года." ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_человеческо го_развития Ты если чего-то не знаешь, не спеши утверждать. Потом глупо выглядишь. Хотя тебе не привыкать. Напостишь еще 500 постов никто уже и не вспомнит как ты в очередной раз упал в лужу.
> "Ему про Фому, а он про Ерему" > > Вообще-то, нагло врешь именно ты.
> Опять пытаешься отвлеченный материал притянуть за уши к совершенно другим вопросам. > > И это уже становится типичным… quoted1
Та ты шо? А это кто утверждает? «А здесь изволь отвечать за свой базар: Где в те годы была Россия-то? — СССР не Россия! И о каких-таких показателях ты поёшь, если в СССР не существовало совсем независимой оценки уровня и качества жизни его граждан? " Я тебе привожу оценку жизни в СССР АМЕРИКАНСКОГО учёного, помощника Президента Рейгана, который (Рейган!!!) люто ненавидео СССР и помощники ум него были соответствующие! Так будешь ОПРОВЕРГАТЬ? Или сольешься позорно?
> В Китае коммунизм умер гораздо раньше, чем у нас. > Да и начался гораздо позже, чем у нас. quoted1
Ты хоть иногда сверяй свои же мысли у себя в голове. У тебя коммунизм — это диктатура одной партии. Я что-то не слышал про многопартийность в Китае. Может тебе во сне приснилось как обычно?
> Мне неинтересно чье-то частное мнение по отвлеченным вопросам. > Мы их в этой теме и не обсуждаем. quoted1
Ты не прыгай как карась на горячей сковородке! А мнение Ричарда Пайпа разве не ЧАСТНОЕ? По званиям, должностям и ученым титулам Роберт Аллен будет покруче Пайпа!!! Опровергать будешь или сольёшься позорно?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ему про Фому, а он про Ерему» >> >> Вообще-то, нагло врешь именно ты. quoted2
>
>> Опять пытаешься отвлеченный материал притянуть за уши к совершенно другим вопросам. >> >> И это уже становится типичным… quoted2
>Та ты шо? А это кто утверждает? > "А здесь изволь отвечать за свой базар: > Где в те годы была Россия-то? — СССР не Россия!
> И о каких-таких показателях ты поёшь, если в СССР не существовало совсем независимой оценки уровня и качества жизни его граждан? " > Я тебе привожу оценку жизни в СССР АМЕРИКАНСКОГО учёного, помощника Президента Рейгана, который (Рейган!!!) люто ненавидео СССР и помощники ум него были соответствующие! > Так будешь ОПРОВЕРГАТЬ? Или сольешься позорно? quoted1
Ты вопросы-то понял ли, или как всегда?
1. Где в те годы была Россия-то? — СССР не Россия!
2. И о каких-таких показателях ты поёшь, если в СССР не существовало совсем независимой оценки уровня и качества жизни его граждан?
А ты частное мнение по общим экономическим вопросам пытаешься притянуть за уши к «независимой оценке уровня и качества жизни его (СССР) граждан», и даже не России.