М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
00:09 29.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> При коммунистах за 30 лет догнали и перегнали.
В военном компоненте. Потому как готовились к Мировой революции и большевизм вообще нигде не воспринимался дружелюбно.
00:13 29.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> том числе благодаря террору против врагов, предателей, шпионов, убийц, воров, бандитов
Точнее, тех, кому приписали все названные ярлыки. После смерти последнего тирана невиновно пострадавших реабилитировали.
00:13 29.11.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственное рабство ни разу ни коммунизм, ни социализм.
>Дык и я об этом. Только ты упорно борешься именно с коммунизмом и социализмом, а не с монополией власти.
Э… стоп! А что же, по-твоему, тогда коммунизм, реальный, а не вымышленный, как не монополия власти единственной правящей партией «ума, чести и совести эпохи»?
Об этом как раз и данная тема:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> При этом устройстве большевики принимали политические решения как партийцы и проводили их в жизнь как главы соответствующих ведомств, опираясь на бюрократию и аппарат госбезопасности. > Так возникла государственность, впоследствии породившая многочисленные «левые» и «правые» однопартийные диктатуры в Европе и других частях света и ставшая главным врагом и альтернативой парламентской демократии. Отличительным свойством ее является концентрация исполнительной и законодательной власти, а также исключительного права распределения должностей в законодательном, исполнительном и судебном аппарате в руках неправительственной организации — «правящей партии». Поскольку большевики вскоре поставили все остальные партии в положение вне закона, само название «партия» плохо подходит к их организации. Партия (слово это происходит от латинского «pars» — часть) по определению не может быть единственной, как часть не может являться целым; «однопартийное государство» поэтому понятие логически несообразное. Гораздо уместнее здесь будет применить название «двусоставное государство» — термин, введенный позднее для обозначения сходного режима, установленного в Германии Гитлером.
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это потому что в Финляндии «Совков б/у» нет.
>>>> А в России есть. >>> Ты сюда флудить пришел?
>>> Или по теме есть что сказать?
>>
>> Я ответил четко по теме и в рамках заданного неоднократно совком вопроса о рейтинге. >> Тебе что-то мерещится, потому что «вопрос» настолько идиотский, что ответ можно предложить любой. Например, в России хуже, чем в Финляндии по рейтингу 2017−2018 года потому, что в России есть Путин. Или вот ты есть в России. Выбирай что больше нравится. Или может потому, что в Финляндии нет АвтоВАЗа.
>Начнем с того, что это был не вопрос, а констатация факта. > А по теме — в старттопике приведены выдержки из работ известного в мире профессора, изучавшего советский тоталитарный режим.
Кого, Пайпса?
…судя по всему многотомному и тысячелистному творчеству Пайпса, он — прежде всего лютый и злобный русофоб, что прежде всего характерно для его трудов по нашей истории, начиная со знаковой работы «Россия при старом режиме». Его ненависть к советской России органически вытекает из его ненависти и презрения к России дореволюционной, ибо он истово считал и считает СССР лишь продолжателем московской Руси и царской империи, традиций ненавистного ему «византийства» (кстати, аналогичных взглядов придерживался знаменитый автор теории и практики «холодной войны» и концепции сдерживания СССР Джордж Кеннан).
Все ваши «источники» и «историки» плоть от плоти русофобы, подонки, а то и откровенные фашисты…
Кем и где «работал» Пайпс хорошо известно, но вы не на того поставили в своей дешевой пропагандистской галиматье…
00:18 29.11.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а что такое в твоём понимании социализм?
>Общественные экономические отношения, основанные на принципе наиболее эффективного баланса между справедливым распределением результатов труда и его производительностью.
Садись, двойка!
Нет такой ОЭФ — социализм. Её придумали коммуняки в оправдание несостоявшегося коммунизма. А реальный социализм — это развитой капитализм как социальное государство.
00:18 29.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> том числе благодаря террору против врагов, предателей, шпионов, убийц, воров, бандитов
>Точнее, тех, кому приписали все названные ярлыки.
Приписывать — это удел партии Единая Россия. В те времена всё было четко.
> После смерти последнего тирана невиновно пострадавших реабилитировали.
Хрущев реабилитировал тех, кого ему оставил Берия после полноценной реабилитации 1939 года. Бандеровцев, предателей, шпионов и тому подобных бандитов.
00:21 29.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Приписывать — это удел партии Единая Россия. В те времена всё было четко.
Ну, да… Судилища без доказухи как таковой и за семь минут. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Хрущев реабилитировал тех, кого ему оставил Берия после полноценной реабилитации 1939 года. Бандеровцев, предателей, шпионов и тому подобных бандитов.
В основном были невиновные. Кого реабилитировали по ошибке — отменили.
00:23 29.11.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будущее, а это согласись совсем не мало.
>Догоняющий никогда не догонит лидера…
Браво!
Потому и не надо петь песни , что в России так все плохо, потому что здесь капитализм. В роль догоняющего Россию поставили коммуняки!!!
00:26 29.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При коммунистах за 30 лет догнали и перегнали.
>В военном компоненте. Потому как готовились к Мировой революции и большевизм вообще нигде не воспринимался дружелюбно.
На самом деле это не так.
00:26 29.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> судя по всему многотомному и тысячелистному творчеству Пайпса, он — прежде всего лютый и злобный русофоб, что прежде всего характерно для его трудов по нашей истории, начиная со знаковой работы «Россия при старом режиме». Его ненависть к советской России органически вытекает из его ненависти и презрения к России дореволюционной, ибо он истово считал и считает СССР лишь продолжателем московской Руси и царской империи, традиций ненавистного ему «византийства» (кстати, аналогичных взглядов придерживался знаменитый автор теории и практики «холодной войны» и концепции сдерживания СССР Джордж Кеннан
Какие ярлыки на него не вешай, он прав ПО СУТИ. Режим Ленина-Сталина был тоталитарным и увенчан миллионами жертв. Тут хоть как не обзывай источники, от фактов никуда не деться.
00:28 29.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приписывать — это удел партии Единая Россия. В те времена всё было четко.
>Ну, да… Судилища без доказухи как таковой и за семь минут.
Ты свидетель или одна бабка сказала?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хрущев реабилитировал тех, кого ему оставил Берия после полноценной реабилитации 1939 года. Бандеровцев, предателей, шпионов и тому подобных бандитов.
>В основном были невиновные.
Это может решить только суд.
> Кого реабилитировали по ошибке — отменили.
А кого незаконно реабилитировали?
00:28 29.11.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безалаберность и бесхозяйственность у нас была всегда, и ныне не исключение. >> Ты приписываешь это лишь нынешней эпохе, но в этом и заключена бО-О-Ольшая ложь.
>Нет, это ты приписываешь ее лишь советской эпохе.
Нет. Я совсем о другом пишу. Об объективных закономерностях.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И ты куда убежал-то? >>>> Этот факт опровергать слабо?:
>>> Факт чего?
>> >> Вот этого: >> Рейтинг стран мира п…
>
>> ……. >> 8. Европа Финляндия >> …
> > 16. Европа Великобритания > > 20. Европа Франция > > 21. Азия Япония > > 32. Европа Италия >
> … > > Что сказать то хотел, бэ/у?
Что хотел — сказал. Повторяю для тех кто не способен понять с первого раза:
……. 8. Европа Финляндия ……. 61. Европа, Азия Россия ……
00:37 29.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судя по всему многотомному и тысячелистному творчеству Пайпса, он — прежде всего лютый и злобный русофоб, что прежде всего характерно для его трудов по нашей истории, начиная со знаковой работы «Россия при старом режиме». Его ненависть к советской России органически вытекает из его ненависти и презрения к России дореволюционной, ибо он истово считал и считает СССР лишь продолжателем московской Руси и царской империи, традиций ненавистного ему «византийства» (кстати, аналогичных взглядов придерживался знаменитый автор теории и практики «холодной войны» и концепции сдерживания СССР Джордж Кеннан
> > Какие ярлыки на него не вешай, он прав ПО СУТИ. Режим Ленина-Сталина был тоталитарным и увенчан миллионами жертв. Тут хоть как не обзывай источники, от фактов никуда не деться.
По сути он лжет и извращает эту самую суть, в том числе и о дореволюционной России. Как и вы с совком б/у.
00:38 29.11.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты свидетель или одна бабка сказала?
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Я тебе приводила цитату из воспоминаний Евгении Гинзбург. Незаконно осужденной и затем реабилитированной. Но тебе ее запоминать было невыгодно — ведь там весь расклад описывает методы «следствия» и суда, превращенного в фарс. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Это может решить только суд.
Сейчас — да, а по тогдашнему законодательству решали специальные комиссии из сотрудников прокуратуры, КГБ, МВД.