> Русофобия — это нацистская идеология которую проповедуют целые страны в Европе. Вполне официально. > quoted1
Русофобия — это неприятие всего русского, российского. Большевизм также является разновидностью русофобии, поскольку нанес огромный ущерб России. А нацизм — одна из нечеловеческих идеологий, но неверно говорить, что она была направлена только против России. Одно из ярчайших направлений нацизма - антисемитизм, да и вообще — неприятие всех рас, окромя «избранной».
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А нацизм — одна из нечеловеческих идеологий, но неверно говорить, что она была направлена только против России. Одно из ярчайших направлений нацизма — антисемитизм, да и вообще — неприятие всех рас, окромя «избранной». > quoted1
Сейчас русские заняли место евреев на Западе. Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русофобия — это неприятие всего русского, российского. > Большевизм также является разновидностью русофобии, поскольку нанес огромный ущерб России. quoted1
Большевизм — это идеологическое, а не национальное.
> > Я тебя уже неоднократно спрашивал, но ты от ответов все время убегаешь: > > Еще раз, восхваляя большевизм разве победишь русофобию? >
> Россия пострадала от большевизма больше всех остальных вместе взятых. > > Так с какой стати и в чью угоду Вы тут толкете, что большевизм типа надо славить? quoted1
Отдохните минут 30-ть, а то как и вчера накидали вдвоем… а я не успеваю… вот и получилась куча — смесь котлет с мухами... в которой Вы сами же и увязли...
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вся проблема в том, что мы не боимся спорить в открытую. И удаляем только откровенный флуд, хамство. В вашей же теме удалялись сообщения, которые ничего не нарушали, но вам просто не нравились, поскольку выставляли Сталина не романтичным поэтом, а тираном и убийцей. quoted2
>Ваши с Совком б/у сообщения не имели и не имеют отношения к заявленной мною теме. Я в стартовом сообщении писала, что собираюсь обсуждать неполитическую деятельность Сталина. Хотите обсуждать его политику — пожалуйста, но без меня. quoted1
Но там именно славится его политическая деятельность. Наводить тень на плетень весьма типично для сторонников коммуняк.
> ⍟ miron (miron), ⍟ Изюм (Изюм), > > Отдохните минут 30-ть, а то как и вчера накидали вдвоем… а я не успеваю… вот и получилась куча — смесь котлет с мухами и прочей субстанцией… в которой Вы сами же и увязли… quoted1
Мне увязать не в чем и отдыхать не от чего, я как отсылаю сообщения, так и готов к следующему, разбирайся пока, отделяй мух,
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ miron (miron), ⍟ Изюм (Изюм), >> >> Отдохните минут 30-ть, а то как и вчера накидали вдвоем… а я не успеваю… вот и получилась куча — смесь котлет с мухами и прочей субстанцией… в которой Вы сами же и увязли… quoted2
>Мне увязать не в чем и отдыхать не от чего, я как отсылаю сообщения, так и готов к следующему, разбирайся пока, отделяй мух, quoted1
Вот потому такая куча субстанции и получилась. А я вчера еще предлагал вопрос сперва изучить, и ссылку давал.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ miron (miron), ⍟ Изюм (Изюм), >>> >>> Отдохните минут 30-ть, а то как и вчера накидали вдвоем… а я не успеваю… вот и получилась куча — смесь котлет с мухами и прочей субстанцией… в которой Вы сами же и увязли… quoted3
>>Мне увязать не в чем и отдыхать не от чего, я как отсылаю сообщения, так и готов к следующему, разбирайся пока, отделяй мух, quoted2
> > Вот потому такая куча субстанции и получилась.
> А я вчера еще предлагал вопрос сперва изучить, и ссылку давал. > > Кто заплатит и уже платит за интернацион… quoted1
Ты меня добил, Совок, давай сначала, кто спрашивает с России, конкретно?
>Ты меня добил, Совок, давай сначала, кто спрашивает с России, конкретно? quoted1
⍟ Изюм (Изюм),
Подключим сперва и другого оппонента, вопрос-то один и тот же.
В данной теме мы обсуждаем историческую реальность, которая в корне отличается от вдолбленной в мозги «советским» гражданам большевистской версии «истории» от партии «ума, чести и совести эпохи». И вывод из анализа реальной истории напрашивается сам собой:Большевизм — социальная болезнь XX века..., — а болезнь надо лечить.
Когда в 90-х возник такой же вопрос, партию коммунистов прикрыли. Но потом, в связи с огромным числом ее приверженцев, ее все же разрешили, но только не в качестве революционной, пропагандирующей террор и тоталитаризм. У коммунистов был шанс пересмотреть свою идеологию, изменить ее преступную сущность. Но они этого не сделали. Ничего не изменилось.
Теперь представьте, что было бы если после окончания ВМВ нацисткая партия в Германии не была бы запрещена, а ее вожди заседали бы Бундестаге и открыто проповедовали бы нацизм? Представили как к Германии и к немцам относились бы страны и народы пострадавшие от нацизма?
Германофобия и немцефобия были бы общемировые!
С большевизмом ситуация аналогичная. Большевизм точно также как и нацизм проиграл. И то что в России большевизм не только не осужден, но еще и прославляется, и есть ПРИЧИНА общемировой русофобии, причем все более и более нарастающей.
Скажите, а зачем России и ее народу, вообще-то, отвечать за преступления большевизма, ради каких-таких идей коммунизма?
Миф о том, что в случае признания Россией большевизм преступным режимом, о чем недвусмысленно говорят исторические факты, Россия будет отвечать, придуман коммуняками для своей отмазки.
Россия и будет отвечать, и отвечает именно потому, что большевизм у нас до сих пор не осужден. А вот в случае признания большевизма преступным отвечать будет уже не Россия, а идеология большевизма, иначе говоря — люди, проповедующие эту идеологию. А Россия, пострадавшая от большевизма, о чем и говорят исторические факты, вправе будет требовать от международного интернационального космополитического коммунистического движения возмещения причиненных ей убытков.
Конечно, коммуняки, не смогут возместить убытки, но Россия уже вполне в международном праве будет требовать от той же Украины, например, возмещения ущерба, причиненного незаконной оккупацией Украиной Крыма. И таких правовых вопросов вагон и маленькая тележка.
России и ее народу не только выгодно признать большевизм преступным, а жизненно необходимо, для своего выживания.
> Сейчас русские заняли место евреев на Западе. quoted1
Никогда не займут. Менталитет совсем другой. А если имеется ввиду притеснение, то тоже некорректное сравнение. Вроде в концлагеря не заключают и не уничтожают по национальному признаку. Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевизм — это идеологическое, а не национальное. > quoted1
Да, но изначально эта идеология предполагает диктатуру узкой группы коммунистов, истребление классов и превращение остальных людей в единый трудовой лагерь, проще говоря — государственное рабство. Это смогли осуществить в России, посему большевистский режим с полным правом считается русофобским. В идеале большевики замахивались на Мировую революцию, распространение своей идеологии на весь свет. Но, как говорят, бодливой корове Бог рогов не дает.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я вчера еще предлагал вопрос сперва изучить, и ссылку давал. >>> >>> Кто заплатит и уже платит за интернацион… quoted3
>>Ты меня добил, Совок, давай сначала, кто спрашивает с России, конкретно? quoted2
> > ⍟ Изюм (Изюм), > > Подключим сперва и другого оппонента, вопрос-то один и тот же. > > В данной теме мы обсуждаем историческую реальность, которая в корне отличается от вдолбленной в мозги «советским» гражданам большевистской версии «истории» от партии «ума, чести и совести эпохи». > И вывод из анализа реальной истории напрашивается сам собой: Большевизм — социальная болезнь XX века…, — а болезнь надо лечить. > > Когда в 90-х возник такой же вопрос, партию коммунистов прикрыли. Но потом, в связи с огромным числом ее приверженцев, ее все же разрешили, но только не в качестве революционной, пропагандирующей террор и тоталитаризм. > У коммунистов был шанс пересмотреть свою идеологию, изменить ее преступную сущность. Но они этого не сделали. > Ничего не изменилось. > > Теперь представьте, что было бы если после окончания ВМВ нацисткая партия в Германии не была бы запрещена, а ее вожди заседали бы Бундестаге и открыто проповедовали бы нацизм? > Представили как к Германии и к немцам относились бы страны и народы пострадавшие от нацизма? > > Германофобия и немцефобия были бы общемировые! > > С большевизмом ситуация аналогичная. > Большевизм точно также как и нацизм проиграл. > И то что в России большевизм не только не осужден, но еще и прославляется, и есть ПРИЧИНА общемировой русофобии, причем все более и более нарастающей. > > Скажите, а зачем России и ее народу, вообще-то, отвечать за преступления большевизма, ради каких-таких идей коммунизма? > > Миф о том, что в случае признания Россией большевизм преступным режимом, о чем недвусмысленно говорят исторические факты, Россия будет отвечать, придуман коммуняками для своей отмазки. > > Россия и будет отвечать, и отвечает именно потому, что большевизм у нас до сих пор не осужден. А вот в случае признания большевизма преступным отвечать будет уже не Россия, а идеология большевизма, иначе говоря — люди, проповедующие эту идеологию. > А Россия, пострадавшая от большевизма, о чем и говорят исторические факты, вправе будет требовать от международного интернационального космополитического коммунистического движения возмещения причиненных ей убытков. > > Конечно, коммуняки, не смогут возместить убытки, но Россия уже вполне в международном праве будет требовать от той же Украины, например, возмещения ущерба, причиненного незаконной оккупацией Украиной Крыма.
> И таких правовых вопросов вагон и маленькая тележка. > > России и ее народу не только выгодно признать большевизм преступным, а жизненно необходимо, для своего выживания. quoted1
Ты не преувеличиваешь его возможности? Ещё перед отьездом проходил по областному городу, смотрю, в сквере флаги красные, и группка небольшая стоит, подошёл, оказывается, коммунисты что-то проводили, но никто и не задерживался рядом с ними, я удивился, что до сих пор кто-то ещё остался
> Ваши с Совком б/у сообщения не имели и не имеют отношения к заявленной мною теме. Я в стартовом сообщении писала, что собираюсь обсуждать неполитическую деятельность Сталина. Хотите обсуждать его политику — пожалуйста, но без меня. > quoted1
Вообще-то, главная мысль моего поста была в том, что неправомерно цеплять оппонентов, изначально зная, что они ничего не нарушают.
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> СССР развивался полным ходом именно при Сталине. >>>
>>> С такими темпами развития, через двадцать лет, в стране не осталось бы тех, кто мог бы пользоваться этими плодами. quoted3
>>Гм? При Сталине был рост населения страны. quoted2
>
> На чем основано такое утверждение? > На «советской статистике», небось, да? quoted1
Итак, двое пользователей обсуждали развитие и рост населения страны при Сталине. Это никак не относится к его личным качествам, и, соответственно, тоже не должно было подлежать обсуждению — по вашим же условиям. Это результат как раз политики, во всяком случае, темпы развития.
>> Ваши с Совком б/у сообщения не имели и не имеют отношения к заявленной мною теме. Я в стартовом сообщении писала, что собираюсь обсуждать неполитическую деятельность Сталина. Хотите обсуждать его политику — пожалуйста, но без меня. >> quoted2
>Вообще-то, главная мысль моего поста была в том, что неправомерно цеплять оппонентов, изначально зная, что они ничего не нарушают. > > Теперь по сути того, на что отреагировал Совок: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СССР развивался полным ходом именно при Сталине.
>>>> >>>> С такими темпами развития, через двадцать лет, в стране не осталось бы тех, кто мог бы пользоваться этими плодами.
>>> Гм? При Сталине был рост населения страны. quoted3
>> >> На чем основано такое утверждение? >> На «советской статистике», небось, да? quoted2
> > Итак, двое пользователей обсуждали развитие и рост населения страны при Сталине.
> Это никак не относится к его личным качествам, и, соответственно, тоже не должно было подлежать обсуждению — по вашим же условиям. Это результат как раз политики, во всяком случае, темпы развития. > > Так что и здесь вы противоречите себе же. quoted1
Рост населения при Сталине был. Он отменил алименты в 1943