> Вот представь, если бы в Германии прославлялся нацизм, а носители этой идеологии открыто находились во власти, каково бы было отношение к Германии со стороны стран пострадавших от нацизма? > quoted1
На Западе нацизм выражается в данный момент в русофобии. Где же с ним борются? А ты считаешь, что мы должны перед ними оправдываться за коммунизм. и тогда они станут к русским хорошо относиться.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот представь, если бы в Германии прославлялся нацизм, а носители этой идеологии открыто находились во власти, каково бы было отношение к Германии со стороны стран пострадавших от нацизма? >> quoted2
>На Западе нацизм выражается в данный момент в русофобии. Где же с ним борются? quoted1
Нацизм — это идеология, с которой в Германии именно борются. Русофобия совсем не идеология, а какая-то иная субстанция… Присущая определенным политикам (людям), а не государствам, в целом… Вот и коммуняки, которых ты тут пытаешься в чем-то оправдывать, не понимая сам в чем, весьма последовательные русофобы.
> А ты считаешь, что мы должны перед ними оправдываться за коммунизм. и тогда они станут к русским хорошо относиться. quoted1
Про оправдывания ты поёшь, тебе и разъяснять свою позицию.
За коммунизм должны отвечать коммуняки, причем здесь Россия и русские, от коммунизма пострадавшие?
Ты же предлагаешь пострадавшим от коммунякии России и народу продолжать славить эту коммунякию. Ради чего? — Судя по твоим комментам, ради роста числа политиков, становящихся на русофобские позиции.
https://www.politforums.net/redir/internal/15403... Итак, что же получается? Вы, зная, что Правилами это не запрещено, тем не менее выразили недовольство, под мнимым предлогом, будто бы требовалось ваше разрешение, а затем ещё и в Совет обратились. В законодательстве это называется — злоупотребление правом.
Может, двойными стандартами хватит пользоваться? Тем более, и Советник вам вполне доходчиво разъяснил, что это не является нарушением (хотя, судя по нашему с вами диалогу выше, вы это прекрасно знали!).
А вся проблема в том, что мы не боимся спорить в открытую. И удаляем только откровенный флуд, хамство. В вашей же теме удалялись сообщения, которые ничего не нарушали, но вам просто не нравились, поскольку выставляли Сталина не романтичным поэтом, а тираном и убийцей.
Так на чем же все же основана Ваша защита коммуняк?
Болтология про Запад, которому, якобы, выгоден запрет коммунистической идеологии в России, не выдерживает никакой критики. Это коммуняцкая отмазка, обратно пропорциональная реальной действительности.
> Коммунякия проиграла повсеместно, во всем мире. > В том числе и в бывших союзных республиках. > Это ФАКТ, который не сотрешь никакими истерическими воплями, изрыгаемыми сторонниками коммунякии. > И пострадавшие обязательно спросят с проигравшего виновника, как бы тот не пытался выкрутится. > > И Россия вынуждена платить и платит по долгам интернационального коммунизма, как бы кто не пытался этот факт отрицать. >
> Именно коммуняки отождествляя Россию с СССР и коммунякией тем самым и возлагают на Россию и ее народ ответственность за насаждение коммунякии во всем пост-коммунистическом пространстве. > > Так ради каких-таких идей коммунизма российский народ позволяет коммунякам греть свои седалища в теплых насиженных партийных креслах? — Пора им отвечать по долгам коммунякии!
> Наталия Нарочницкая, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Европейского института демократии и развития, депутат Госдумы IV созыва, доктор исторических наук: >
> "Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. > > Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. quoted1
Пока у нас такие «доктора исторических наук», заслуживших свою "докторскую хисторичность" у партии "ума, чести и совести эпохи", мы так и будем "народом, не имеющим будущего".
Сталин никакого-такого исторического российского государства не восстанавливал. Напротив, именно историческое российское государство в сталинскую эпоху было наиболее разграбляемое в целях строительства плацдарма Мировой рЭволюции — СССР.
> > А ты хотел бы, чтобы я впал в истерику от «особой одаренности» тех, кто отождествляет восхваление большевизма типа с русофильством и типа с патриотизмом? quoted1
Ты в другую крайность впадаешь, делать шоу из нашей жизни, но куда тебе понять, ты же сверх всех, как был совок, так и остался, и даже не понимаешь, что такое твоё качество и используют
>>> Восхваление большевизма не только лишь повод, а законные основания для предъявления претензий. >>> Так зачем намеренно давать русофобам в руки топор против себя? quoted3
>>Это и есть топор, им никогда достаточным не покажется наше покаяние, а надо сказать, да, было, но кто виной этому, и не ваше дело ни тогда, ни сейчас, без вас разберёмся quoted2
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз, в который уже (?), ты поёшь про покаяние, тебе и отвечать за своё пение. quoted2
> > > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз, это я пою, моё дело, я и отвечу, мне и тебе сказать, чтоб не совался? quoted2
> > > Так и отвечай сам за своё пение. > Я к покаянию не призывал. > А если ты не понял о чем я пишу, то это твои проблемы.
> > Восхваление большевизма не только лишь повод, а законные основания для предъявления претензий. > Так зачем намеренно давать русофобам в руки топор против себя? quoted1
Я не восхваляю то, что привело меня к краху, непонятно? к развалу, и если не к полному, только потому, что я жил не в большевизме, а при большевизма, никогда себя не чувствовал вовлечённым в это предприятие, а если бы вовлёкся, думаю, с тобой бы тут не разговаривал, а жил припеваючи, но шоу из своей жизни тоже не намерен делать, кого забавлять, тех, которые тебя ненавидят? ты совсем спятил, или наполовину?
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это и есть расплата России за насаждение большевизма. >>> А кто вынуждает Россию брать на себя преступления большевизма? quoted3
>>Ты в борьбе с большевизмом, всех оправдываешь, кроме них, а это может стать опасным quoted2
> > Все не являются преступными по своей сути идеологии. > Таких всего несколько — Фашизм, Нацизм, Расизм, Большевизм… ну еще исламский фундаментализм > > У нас конкретно — большевизм >
> Большевизм — социальная болез… > > А болезнь надо лечить, само не рассосется. quoted1
Вот и не увлекайся процессом лечения одной болезни, смотри по сторонам, этот вирус коварный, может переродиться в другой, а ты и не заметишь, а средства лечить уже исчерпаны, начнёшь биться против этого уже, а он опять тебя обманул.
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты подтвердил, и окончательно утвердил, вот это моё наблюдение: quoted2
>А вот моё наблюдение: пункт 1.2.19 правил фолрума > Советую ознакомиться, перед тем как утверждаться и подтверждаться quoted1
1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп), а также малосодержательные сообщения и сообщения, состоящие из одних смайликов в "Модераторской", "Вопросах к Совету" и в "Политклубе".
Именно потому в моих темах буквально нашествие красных троллей:
И, кстати, мой пост совсем не «флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения», а вполне конкретное обсуждение именно Вашей темы.
П.С.
Ответ Вам разместил в своей теме, чтобы Вы его не подтерли. Нашествие красных троллей на форуме — это ФАКТ, на котором я и заостряю внимание пользователей ресурса.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ради каких-таких идей коммунизма российский народ позволяет коммунякам греть свои седалища в теплых насиженных партийных креслах? — Пора им отвечать по долгам коммунякии! quoted2
>На противопоставлении тебе, на уравновешивании твоего рвения, чтобы ты не накаялся себе в ущерб, не понял ещё? Про выгоду запрета не думал, если только Западу интересно, чтобы мы шли по его пути законности, тем самым ломая свои понятия и открывая для себя его путь обезличивания, вместо коммунистического, в общем, продолжали себя держать массой, бездумной и безличной, из которой можно лепить выгодные ему фигуры. В принципе, ЕС, это наш коммунистический строй на его манер, но страны начинают уже понимать его нутро и отходить. quoted1
Что там в ЕС нас не касается. Я тебя уже неоднократно спрашивал, но ты от ответов все время убегаешь:
Еще раз, восхваляя большевизм разве победишь русофобию?
Россия пострадала от большевизма больше всех остальных вместе взятых.
Так с какой стати и в чью угоду Вы тут толкете, что большевизм типа надо славить?
П.С. И не надо мне тут петь песни про "противопоставлении тебе", отвечай самостоятельно за то, что ты толкаешь.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вся проблема в том, что мы не боимся спорить в открытую. И удаляем только откровенный флуд, хамство. В вашей же теме удалялись сообщения, которые ничего не нарушали, но вам просто не нравились, поскольку выставляли Сталина не романтичным поэтом, а тираном и убийцей. quoted1
Ваши с Совком б/у сообщения не имели и не имеют отношения к заявленной мною теме. Я в стартовом сообщении писала, что собираюсь обсуждать неполитическую деятельность Сталина. Хотите обсуждать его политику — пожалуйста, но без меня.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русофобия совсем не идеология, а какая-то иная субстанция… Присущая определенным политикам (людям), а не государствам, в целом… quoted2
>Русофобия — это нацистская идеология которую проповедуют целые страны в Европе. Вполне официально. quoted1
Ты бы почитал бы хоть что-нибудь…
Нацизм - это идеология национал-социализма. Причем здесь русофобия?
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностейтоталитаризма XX века. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.