>>>> Об очистке памяти внедренным в нее с детских лет зловонной субстанции цвета шоколада.
>> Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты не очищаешь, а разбавляешь эту субстанцию своей, куда более зловонной.
>> Это не я писал: >> М.В.Ломоносов: "Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего" >> Как и историю не я придумал, в отличии от коммуняк.
>Вот слова Пайпса.
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Мы здесь не личность автора обсуждаем, а восстанавливаем историю России, которую коммуняки заменили своими мифами.
П.С.:
Уходить от обсуждения вопросов темы в демагогию и клевету на авторов и ТС типично для коммуняк. Это у них в традициях.
12:17 25.11.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> В 1943 г. утверждён гимн «Союз нерушимый»…
Ну и где он нерушимый?
Коммуняки и прочие сталинисты всегда подменяют реальную действительность, как и историческую реальность, своими популистскими лозунгами и прочими надписями на заборах.
12:23 25.11.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белые защищали нашу Родину от разрушительной силы — большевизма. >> Да, тогда они проиграли. Точнее проиграли не они, проиграл весь Российский народ. >>
>Белые защищали свой статус кво ! И плевать им было на Родину, важно отстоять свои земли, поместья и др. ништяки !
Большевистская пропаганда совершенно не соответствует исторической реальности.
> Естественно готовы были лечь под интервентов, невзирая, на сколько частей разорвут бывшую РИ !
Однако, Россию на части разорвали именно большевики.
> Так что не надо басни рассказывать !
Вот именно, пора положить конец коммуняцким басням, которыми они заменили историю. Как раз об этом данная тема.
> За время тоталитарного коммунизма историческая реальность была подменена большевистскими мифами, на которых воспитано несколько поколений, до сих пор слепо верящих этим мифам. > Более того, нынешние проповедники тоталитарного коммунизма продолжают втюривать в неокрепшие детские головы их мифы. > А ради чего они это делают?
> > Можно понять и простить наших предков, обманутых большевистской лживой демагогией. > Но нельзя прощать нынешних проповедников большевизма=коммунизма, которые уже знают что все жертвы, положенные на алтарь коммунизма, оказались совершенно напрасны.
12:27 25.11.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иначе говоря, ты просто наклал кучу субстанции цвета шоколада, в которой и барахтаешься
>Ну здесь ты по полной проиграл, ответить Егору Ардову вообще нечем !
Своими фантазиями ты не изменишь реальность.
12:29 25.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тебе предлагаю: чемодан — вокзал — Киев, — и там доказывать, что большевизм, который и создал Украину, принес им счастье. >> Может тебя за это и наградят, посмертно…
>Так пусть они расформируются по программе декоммунизации.
Вот и предложи им, в чем проблема-то?
12:33 25.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вот и предложи им, в чем проблема-то?
Так, они сами должны к этому стремится. В чем проблема? Ты же ненавидишь коммунизм, так и предлагай им это. Не хочешь?
12:40 25.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Если ты желаешь наступать на одни и те же грабли многократно, то это твоё личное дело лишь до тех пор, пока ты не принуждаешь и остальных поступать также. >
Я ни к чему не призываю. Я тебя спрашиваю, что ты хочешь от людей? Чего ты докопался со своим коммунизмом? Ты хочешь, чтобы запретили, как в Прибалтике советскую символику? Чтобы ордена запрещали надевать?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну и что сказать-то хотел? >>>>>>> Прежде всего надо стремится вперед, а не зацикливаться на прошлом. >>> >>>>>> >>>>>> Ну, да… Ну, да… >>>>>> >>>> >>>>>> >>>> >>> >>>>
>>>>>> >>>>>> В данном случае Михайло Ломоносов абсолютно прав: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»!!! >>>>> Да ради бога
>>>> Многократно наступать на одни и те же грабли? >>> Ты ведь тоже наступаешь на эти же грабли. отрицая законный демократический путь смены власти.
>> >> К сожалению, Истинная демократия возможна лишь при истинной власти трудящихся. при Укладе жизни предложенному мною в Системе сотрудничества, солидарности и справедливости в разумно устроенной страны
>Причем тут идеализированые понятия типа истинная демократия?
> Что вам непонятно из моего «законный демократический путь смены власти»? > Законный значит в соответствии с законами путем выборов. > Демократический значит на основе большинства голосов.
Демократия бывает разная: из последнего варемени — буржуазная и пролетарская… Идеализированная демократия — это демократия на бумаге, а в действительрности ограниченная целлым рядом условий…… В Конституции записан принцип отстранения от власти — импичмент -, а закона нет о проведении такого действия или он обстален такими ограничениями, что осуществить невозможно… Власть принадлежит трудящимся непосредственно от трудовых коллективов, а в действительности их нет в высших органах власти, или их там мало и они не могут принимать решения… Сами законы не являются демократическими… И что значит голосование — 51% за и 49% против? Для принятия повестки дня — может быть, а при затрагивании интересов всего народа или его части - как быть? это нигде не оговаривается…
13:04 25.11.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А с чего бы вдруг такие обвинения? > Пользователь выражает свою точку зрения в соответствии со своими взглядами. > И, поскольку он неравнодушен к будущему своей страны, то поднимает такие темы, ибо забвение бедствий, тех страшных лет, недопустимо.
Выражать точку зрения — одно. Заниматься откровенной пропагандой, создавая сотни однотипных тем и посты с однотипными картинками — другое. Он берет не качеством сообщений, а их количеством. Еще можно понять когда человек топит за определенную идею, вопреки общественному мнению и пропаганде. Но он как раз плывет по течению той самой пропаганды и маниакально ей поддакивает. Более того, другие проблемы человека не интересуют, только советское прошлое. У него даже ник — пропаганда. Совпадение?
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Хуже, когда из темы в тему прославляют диктаторов той поры, чьи деяния осуждены Федеральным законом.
Это тоже крайность. Но я вполне понимаю искренность помыслов людей, создающих эти темы. Этих людей достала несправедливость, беспредел и беззаконие современной России. Но совка-бу видимо все устраивает, кроме советского прошлого. Для него это проблема номер один. Хоть он и уверяет в каждом своем сообщении, что утопия утонула, но сам фанатично продолжает топить этот «Титаник». Либо шизофрения, либо пропаганда.
13:47 25.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Мы здесь не личность автора обсуждаем, а восстанавливаем историю России, которую коммуняки заменили своими мифами.
Величайшие коммунистические стройки века- мифы? Советские автогиганты, и др. производства — мифы? Первый в мире полёт в космос, как показатель советского научно — технического прогресса — то же мифы? Просто сравни, сколько в СССР построили, за любой тридцатилетний период, и сколько за последние тридцать лет ! Очень вам ребята хочется, что бы народ забыл свою историю, и опустился в феодальное мракобесие !
13:57 25.11.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и предложи им, в чем проблема-то?
>Так, они сами должны к этому стремится. В чем проблема? Ты же ненавидишь коммунизм, так и предлагай им это. Не хочешь?
Э… нет. Назвался груздем — полезай в кузов. Чемодан — вокзал — Киев, и там доказывай свои «истины» и о едином «советском» народе, и о едином и «нерушимом» СССР, и о «славной» коммунякии, за которую якобы все воевали… Воевали в основном - за свою Родину. И очень мало кто - за коммунистическую диктатуру.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Можно понять и простить наших предков, обманутых большевистской лживой демагогией. > Но нельзя прощать нынешних проповедников большевизма=коммунизма, которые уже знают что все жертвы, положенные на алтарь коммунизма, оказались совершенно напрасны.
14:03 25.11.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Э… нет. > Назвался груздем — полезай в кузов. > Чемодан — вокзал — Киев, и там доказывай свои «истины» и о едином «советском» народе, и о едином и «нерушимом» СССР, и о «славной» коммунякии, за которую типа твои деды воевали…
Э, слышь… я тебе вообще-то ничего не обещал. Ты сам нафантазировал себе всякую муть, и все свои лозунги ты себе оставь. Ты людям приписываешь чего-то свое уже. А за что мои деды там воевали… Так за то воевали и все те ветераны, которые 9 мая справляют. Иди помитингуй перед ними. Расскажи, какие они неблагодарные совки. Научи их уму разуму.
14:54 25.11.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Хватит лепить чушь ! При Советской власти давали квартиры (или дома, (город — деревня) бесплатно — работай и все будет !
Вовсе не бесплатно — вычитали из прибавочной стоимости и налогов. Кроме того, тогда людям эти квартиры не принадлежали, а сейчас принадлежат на праве собственности, позволяя осуществлять какие угодно сделки. Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> А то что сейчас люди лезут в кабалу, в кредиты, и потом держатся зубами за работу (невзирая на все притеснения, унижения). — это тоже не нормально !
Сейчас люди платят за кредиты немало — но и на жизнь остается. А в СССР получали унизительно маленькие зарплаты, из которых уже было вычтено за полученное жилище. Якобы на халяву. Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> И ещё, то что ты говоришь, более менее хорошо для города, или для нефе — газо добывающих районов, а другие как?
И кто эти «другие»? Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> И вообще в корень надо смотреть, рекомендую, а твои примеры — типа как учительница астрономии оказавшись невостребованной и подавшись в проститутки насосала себе на крутой БМВ, не прокатывает !
Слепакова послушал, да? Так его песня — как раз ирония над теми, кто не в состоянии заработать, злобно скрипит зубами, завидев женщину в престижной машине. А то, что мы уже давно в состоянии зарабатывать своим трудом, и не зависеть от спонсоров, это в твою схему явно не укладывается.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чего бы вдруг такие обвинения? >> Пользователь выражает свою точку зрения в соответствии со своими взглядами. >> И, поскольку он неравнодушен к будущему своей страны, то поднимает такие темы, ибо забвение бедствий, тех страшных лет, недопустимо.
>Выражать точку зрения — одно. Заниматься откровенной пропагандой, создавая сотни однотипных тем и посты с однотипными картинками — другое. Он берет не качеством сообщений, а их количеством. Еще можно понять когда человек топит за определенную идею, вопреки общественному мнению и пропаганде. Но, он как раз плывет по течению той самой пропаганды и маниакально ей поддакивает. > Более того, другие проблемы человека не интересуют, только советское прошлое. У него даже ник — пропаганда. > Совпадение?
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хуже, когда из темы в тему прославляют диктаторов той поры, чьи деяния осуждены Федеральным законом.
>Это тоже крайность. Но я вполне понимаю искренность помыслов людей, создающих эти темы. Этих людей достала несправедливость, беспредел и беззаконие современной России. Но совка-бу видимо все устраивает, кроме советского прошлого. Для него это проблема номер один. Хоть он и уверяет в каждом своем сообщении, что утопия утонула, но сам фанатично продолжает топить этот «Титаник». Либо шизофрения, либо пропаганда.
>
⍟ Иван Левшуков (40700), Как общество в реале делится на сторонников коммунистов и их противников, так и на Форуме. Разницы никакой. Одни проталкивают сталинизм, призывая к его возвращению, другие, напротив, создают свои темы, показывающие его преступность. Кстати, если рассмотреть, что первично, то очевидно (и это легко проверить) что еще полтора-два года назад здесь было засилье тем, восхваляющих большевизм/ленинизм/сталинизм. Сейчас появился противовес. По поводу качества и обвинений в однотипности, я считаю, что следует сначала все их почитать, прежде чем делать такие поверхностные выводы. Давайте все же спорить по существу, а не бросаться обвинениями.
>>>> Ты не очищаешь, а разбавляешь эту субстанцию своей, куда более зловонной.
>>> Это не я писал: >>> М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» >>> Как и историю не я придумал, в отличии от коммуняк.
>>Вот слова Пайпса.
> > "В огороде бузина, в Киеве дядька" > > Мы здесь не личность автора обсуждаем, а восстанавливаем историю России, которую коммуняки заменили своими мифами. >
> П.С.: > Уходить от обсуждения вопросов темы в демагогию и клевету на авторов и ТС типично для коммуняк. > Это у них в традициях.
Как-то не верится, что апонент может быть таким … простоватым. Я тебе конкретно показал, что твой Пайпс- лжец, мошенник, неуч и русофоб. Опровергнуть сие ты не можешь. А историю моей страны ты решил пересматривать опираясь на мнение лжеца, мошенника, неуча и русофоба. Садись, КОЛ!!!
Демократия бывает разная: из последнего варемени — буржуазная и пролетарская… Идеализированная демократия — это демократия на бумаге, а в действительрности ограниченная целлым рядом условий…… В Конституции записан принцип отстранения от власти — импичмент -, а закона нет о проведении такого действия или он обстален такими ограничениями, что осуществить невозможно… Власть принадлежит трудящимся непосредственно от трудовых коллективов, а в действительности их нет в высших органах власти, или их там мало и они не могут принимать решения… Сами законы не являются демократическими… И что значит голосование — 51% за и 49% против? Для принятия повестки дня — может быть, а при затрагивании интересов всего народа или его части - как быть? это нигде не оговаривается… 
