> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно потому и существует великая Россия, что постоянно давит разную шушеру, которая хочет ее развалить.
>>В 17-м не задавила большевистскую шушеру потому и развалилась.
> > После Первой мировой войны родились 9 новых стран. > После развала сссра еще — 12. > > А после России -???
> > Это неизбежный исторический путь империй, > к которым россия и сегодня себя относит…
А после развала Штатов?
На самом деле деление стран на все более мелкие это не прогресс, а деградация человечества…. Это как Вавилонская башня… В идеале должная быть одна Империя — типа Земная Федерация…. А куча мелких стран это вечные войны и грызня….
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Именно потому и существует великая Россия, что постоянно давит разную шушеру, которая хочет ее развалить. >>> В 17-м не задавила большевистскую шушеру потому и развалилась.
>> >> После Первой мировой войны родились 9 новых стран.
>> После развала сссра еще — 12. >> >> А после России -???
>
>> >> Это неизбежный исторический путь империй, >> к которым россия и сегодня себя относит…
> > А после развала Штатов? > > На самом деле деление стран на все более мелкие это не прогресс, > а деградация человечества….
> Это как Вавилонская башня… > В идеале должная быть одна Империя — типа Земная Федерация…. > А куча мелких стран это вечные войны и грызня….
а называться она должна конечно же россией с русским языком общения и с выбоинами на дорогах, чтобы мат не выводился
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно потому и существует великая Россия, что постоянно давит разную шушеру, которая хочет ее развалить.
>>В 17-м не задавила большевистскую шушеру потому и развалилась.
> > После Первой мировой войны родились 9 новых стран. > > > > После развала сссра еще — 12. > > А после России -??? >
> > Это неизбежный исторический путь империй, > к которым россия и сегодня себя относит…
не могу понять какая лексическая связь в латышском языке между «криеви» (кривичи) и русью, не говоря уже о россии, или латыши проспали те периоды, когда произошла смена названий
15:36 22.11.2018
Латыши просто такие старие…
21:37 22.11.2018
Фрэнк Кристофер Тайк (Философ) писал (а) в ответ на :
> 1) … для чего русские билися в 1242 г. на Чудском озере?
Чтобы избавиться от «цивилизованных» дикарей из Европы.
> 2) … для чего русские билися с Монголо Татарами, и сбросили их «иго», при котором они платили всего 10 процентный налог *т.е. это примерно в 5 раз меньше чем они с той поры и до сих пор платят, засевшим в кремле Московским ханам?
А кто у нас платит 50% налогов? Это в США такие есть, а в России таких нет. Это в США ТАКИЕ проценты платят засевшим в Белом Доме хаМам.
> 3) … для чего русские билися со Шведами и отторгли у них, часть их территории?
Потому, что они ХОТЕЛИ отторгнуть часть НАШЕЙ территории. Вот для того, чтобы сохранить СВОЮ территорию, русские и «бились со шведами».
> 4) … для чего русские билися с Наполеоновскими войсками?
Чтобы избавиться от «цивилизаторов», которые хотели из королевства стать ИМПЕРИЕЙ. Наполеона НЕ признали императором, вот он и обиделся.
> 5) … для чего русские билися с Турками в 18 — 19 веках?
Потому, что «КрымНаш».
> 6) … для чего русские революционеры 19 века, тысячами шли на каторгу, и на эшафот, отдавали свои жизни борясь с проклятым царизмом?
Мало вешали. Не люблю тех, кто борется против чего-то, не умея ничего делать.
> 7) … для чего русские билися с Немцами в 1 и во 2 мировой войне, и сложили в Землю, в этих войнах -… десятки миллионов своих голов?
Ну в 1-ю хотели спасти сербов. Хотя… Войну ведь объявили России, а не Россия… А во 2-ю напали НА НАС. Если бы наши деды и отцы не защитили нас, то «цивилизованные» дикари из Европы уничтожили бы наших родителей, и МЕНЯ бы не было.
> 8.) … для чего русские разделялися, и поубивали -… миллионы своих соотечественников в гражданской войне с 1918 г. по 1923 г.
По глупости!!!
> 9) … для чего Коммунисты 73 года насаждали на территории СССР и в оккупированной ими Восточной Европе свою противоестественную Коммунистическую утопию? И -… миллионами садили людей в ГУЛАГИ и сотнями тысяч ежегодно расстреливали, из числа тех кто был несогласен с их глупой и бестолковой утопией?
А почему «сотнями тысяч»? Вы пользуйтесь достижением Ваших «историков». Надо говорить «полторы тысячи миллионов». «Полтора миллиарда» не надо говорить, а то глупость будет очень заметна — на Земле тогда было всего 2 с половиной миллиарда. А вот «полторы тысячи миллионов» — звучит…
Я уже где-то здесь писал. Про «Коммунистическую утопию».
8-часовой рабочий день — это «Коммунистическую утопия»! Равные права простых рабочих с капиталистами — это «Коммунистическую утопия»! Равные права женщин — это «Коммунистическую утопия»! Равные права негров и евреев — это «Коммунистическую утопия»! Забота государства о рабочих — это «Коммунистическую утопия»! Забота государства о крестьянах, или фермерах — это «Коммунистическую утопия»!
Предложите правительствам «цивилизованных» стран отказаться от всего этого. Они послушают?
> 10) Для чего русские в 1991- 92 г. г. свергли противоестественное Коммунистическое иго, и надумали переходить к Капитализму?
Опять по глупости.
> ***** > 11) Для того чтобы к -… 2018 г. …- снова было реставрировано: царское самодержавие; власть бояр и дворян; в стране насаждалось средневековое мракобесие; а всё остальное население оставалось бы тёмным, бесправным и забитым.
И кто у нас «царь»? Кто-то из нормальных людей считает Путина «царём»? Я — не считаю.
А кто «бояре»? Те, кто сбежал в Англию, и кого там англичане травят?
А «дворяне» кто? Не, я могу считать коммунистов «дворянами», но сейчас-то кто?
> 12) Для того чтобы ежемесячная зарплата и пенсия в россиюшки была бы примерно 250 — 300 долларов *это примерно в 5 — 10 раз меньше чем в развитых странах.
В каких? В США средний рабочий на пенсии получает всего 750 долларов. Это всего в 3 (ТРИ) раза больше. Но при этом он платит за среднюю квартиру (1-комнатную на окраине города) 773 доллара. В МЕСЯЦ!!! И на жизнь ему остаётся МИНУС 23 доллара.
А у нас средний пенсионер получает 223 доллара, а за квартиру платит… Ну вот я плачу за 3-комнатную благоустроенную квартиру 54 доллара. И?
> 13) Для того чтобы в любом городе россиюшки, любого жителя который осмелится свободно выйти на улицу своего города с листочком например ф — А4, и с надписью на нём, «а я за мир», «а я против корупции», «а я против оккупации чужих территорий»…
Что будет с таким человеком в США? Ну если он заявит «Я за мир и против войны с Россией», «я против лоббизма и попрошайничества кандидатов в президенты США денег у капиталистов, с обязательством отработать эти деньги на должности президента», «я против оккупации Афганистана, Ирака, уничтожения Ливии, организации гражданской войны в Украине, против 'цветных революций' по всему миру». Что с ним будет?
Фантазировать не буду, но думаю ничего хорошего не будет.
> 14) Для того чтобы любого человечишку который осмелится, в любом городе эрэфии распространять листовки, или брошурки с разоблачением каких нибудь нечистоплотных чиновничков, то за это не садили бы проворовавшегося чиновничка, а садили распространителей таких листовок, или брошур…
А зачем листовки или брошюры? Есть ФАКТЫ - иди в прокуратуру. А если есть только ОБС, то Вам в США такой штраф выпишут, что всю жизнь будете выплачивать. У нас на Вас наплюют (что Навальному сделали?), а вот в США, «за клевету», могут и в американский ГУЛАГ отправить. В частных тюрьмах рабы всегда нужны.
> 15) Общий смысл всего изложенного состоит в том, что ни один народ на Земле, ни когда не ставил такой ничтожной цели своего исторического существования, нисхождения к предельно возможной нелепой Абракадабрии.
Ни один? А США? А ЕС? А «свободные» северные страны Европы? Вот когда, за один шлепок ребёнка, всех детей отбирают от родителей и передают гомосексуалистам, это не «Абракадабрия»? Один шлепок ребёнка и ежедневное насилование его гомиками — это сравнимо по травмированию психики ребёнка? А ведь это в «цивилизованных» странах НОРМА.
А «киднеппинг» на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне? США очень любят этим заниматься. Они ведь не только русских людей похищают. Вон друга Юлии Тимошенко похитили и посадили. Её тоже хотели, но ИХ политики решили Юлю использовать в Украине. Вот она и согласилась «убивать русских из атомного оружия». Ну чтобы очистить украинскую нацию от «инородцев». При этом «искренне» считая, что армяне чистокровные украинцы — она ведь «чистокровная» украинка. Причём как не быть «искренней», если стоить сказать что-то не то, как тебя похитят в любом месте Земли, и посадят в АМЕРИКАНСКУЮ тюрьму. Откуда никакой «майдан» НЕ освободит.
Это не «Абракадабрия»? Похищать людей, а потом заставлять их работать на себя. Причём даже против СВОЕЙ собственной «победы». Ведь продажа дешевого русского газа за нахождение российского флота в Севастополе, Юля считала СВОЕЙ победой. А первые её слова на «майдане» были «Черноморский Флот — это головная боль. Надо от неё избавляться». Она что такая глупая, что не ожидала за это отказа России от поставок дешевого газа. Не поверю! Просто у неё был выбор — отказаться от СВОЕЙ победы или сесть в американскую тюрьму. Куда денешься? Киднеппинг!
> Не приносил ради такой ничтожной исторической цели такое громадное количество жертв и страданий.
Я согласен. Киднеппинг на государственном уровне — точно «ничтожная историческая цель».
> И не тратил столько столетий ради такой ничтожной цели…
Просто США слишком мало столетий существуют. Но если их не остановить, то они очень много столетий потратят на процветание ЛГБТ — ОЧЕНЬ «великая» историческая цель. Правда для этого придётся ПОСТОЯННО киднеппингом заниматься… Тем более детей легче похищать. ЛГБТшники детей ведь самостоятельно, без государственной поддержки, получить не могут. Чисто физиологически. Поэтому США придётся их воровать в других странах. Вот они и тренируются…
> 16) В общем для ва*ничков это может быть и «предметом их особой гордости, их величия», а для людей имеющих разум, всё это просто убожество, нижайшая степень стыда и позорища…
Да уж. Стремление США к мировому господству — не убожество… Сколько ТАКИХ, с «манией величия» на государственном уровне, было? Где они?
Ведь и 1-я Мировая война и 2-я тоже были за «мировое господство». Американцы — молодая нация. Поэтому они взялись за это позже всех «цивилизованных» стран. А когда на войне гибнут миллионы людей, а в 3-й возможно счёт пойдёт на миллиарды, то это на самом деле может оказаться «предметом особой гордости, и величия» США. Ну СТОЛЬКО трупов…
> *19.11.2018г.
22.11.2018 г.
15:28 24.11.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
>> 3) … для чего русские билися со Шведами и отторгли у них, часть их территории? > Потому, что они ХОТЕЛИ отторгнуть часть НАШЕЙ территории. Вот для того, чтобы сохранить СВОЮ территорию, русские и «бились со шведами».
Бился для того чтобы держать народ в нищете и в глупости — то есть власть в руках воров денег госказны…
Вот четко видны границы основательных завоеваний Карла еще 200 лет позднее…
При кем народ жил бы лучше?
07:34 03.12.2018
1) Если бы Гитлер в 1941 г. не напал бы на СССР; 2) А начал бы обустраивать всю завоёванную Европу в соответствии со своими планами; 3) То Гитлеру наряду с обустройством единой Европы, пришлось бы держать «под ружьём» от 1941 г. не менее чем 5 …- миллионную сухопутную армию; Иметь постояно наготове тысячи танков и тысячи самолётов; 4) Чтобы предотвратить в любой момент неожиданное нападение бешенных красных Сталинских орд, заражённых красной чумой и неистовым красным бешенством; 5) Сталин бы от 1941 г. держал бы и постоянно год от года накапливал бы, 10 — 20 миллионную армию; вооружённую 20 — 50 тысячами танков и САУ; 100 — 200 тысячами пушек; 20 — 30 тысячами самолётов… 6) Единственное что могло бы спасти этот единоевропейский строящийся Германский lll Рейх от Сталинской армады, это быстрое завершение разработки ядерного оружия; 7) И нападение в 1943 — 44 г.г. на СССР, с применением ядерного оружия; 8) Так что расклады и резоны, быть или не быть 2 мировой войне, в 1941 г. и от 1941 г. были таковы. *3.12.2018г.
14:19 12.12.2018
Что мог сделать Гитлер в конце 2 Мировой войны? 1 Вариант. 1) Гитлер мог бы в 1944 г., 100% всех своих войск сосредоточить на Восточном фронте, для сдерживиния диких Красных орд, заражённых Красной чумой. 2) И позволить войскам стран Запада, без боя высадиться в Нормандии; И быстро оккупировать всю Германию, и все страны Восточной Европы, т. е. Польшу, Чехословакию, Румынию… 3) В таком случае под Сталинской оккупацией остались бы только Земли его Золотой орды; 4) А вся Западная и Восточная Европа была бы спасена от Сталинской Красной чумы; И осталась бы в режиме Человеческой цивилизации. 2 Вариант. 1) В 1944 г. Гитлер мог бы сосредоточить 100%, все силы Вермахта на побережье Франции; 2) И не позволить войскам Западных стран высадиться в Нормандии; 3) И таким образом Гитлер позволил бы Сталинской орде, быстро оккупировать, всю Германию, Францию, Австрию, Грецию, Испанию, Поругалию… 4) Но Гитлер не пошёл на такую подлость, не пошёл против такого преступления против Человеческой цивилизации; 5) Он не отдал на растерзание Красной орде, Золотоардынцам всю Европу; 6) Потому что в таком случае вся Европа состояла бы: из Германской СР, из Французской СР, из Греческой СР, из Португальской СР, из Турецкой СР… 7) И над всем остальным миром нависла бы зловещая угроза порабащения Золотоардынцами и насаждения во всех остальных странах Земли Красной чумы; 8) Человеческий род должен не забывать что Войска Западных стран, в конце 2 Мировой войны спасли Человеческую цивилизацию от власти Золотой орды и от зловещей Красной чумы. *12.12.2018г.
