Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас будет то же самое. Пощады путинским никто не даст. quoted2
>Да бросьте воздух сотрясать, господин хороший > Народ на стороне Путина, а ваши личные и прочих антигосударственных деятелей боевые качества равны нулю quoted1
О моих боевых качествах тебе неведомо, поэтому не трынди попусту. А что народ на стороне путина, так это выдает в тебе проплаченного бота, ибо надо быть конченым идиотом, чтобы по велению ума говорить такие вещи…
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас будет то же самое. Пощады путинским никто не даст. quoted3
>>Да бросьте воздух сотрясать, господин хороший >> Народ на стороне Путина, а ваши личные и прочих антигосударственных деятелей боевые качества равны нулю quoted2
> > О моих боевых качествах тебе неведомо, поэтому не трынди попусту. А что народ на стороне путина, так это выдает в тебе проплаченного бота, ибо надо быть конченым идиотом, чтобы по велению ума говорить такие вещи… quoted1
Ты чего, существо, решил борзеть в моих темах? Еще один неадекват — и ты в игноре
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять двадцать пять? > Белые забирали точно также, как красные, но только при этом не щадили бедных. За кого пошел бы? > quoted1
Не знаю. Раньше однозначно за красных. Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кроме того, бывают ситуации, когда люди и больше машины отдают государству, такое было в военное время не раз и не два. Но вы, как я понимаю, за свою машину готовы удавить любого > quoted1
Идиоты раз отдают. Давай не будем путать моё и наше.
>>>> Сейчас будет то же самое. Пощады путинским никто не даст.
>>> Да бросьте воздух сотрясать, господин хороший
>>> Народ на стороне Путина, а ваши личные и прочих антигосударственных деятелей боевые качества равны нулю quoted3
>> >> О моих боевых качествах тебе неведомо, поэтому не трынди попусту. А что народ на стороне путина, так это выдает в тебе проплаченного бота, ибо надо быть конченым идиотом, чтобы по велению ума говорить такие вещи… quoted2
>Ты чего, существо, решил борзеть в моих темах? > Еще один неадекват — и ты в игноре quoted1
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того, бывают ситуации, когда люди и больше машины отдают государству, такое было в военное время не раз и не два. Но вы, как я понимаю, за свою машину готовы удавить любого >> quoted2
>Идиоты раз отдают. Давай не будем путать моё и наше. quoted1
Ну, про это я не сомневался Кстати, на деньги некоторых людей были построены самолёты и танки; вот же идиоты А некоторые (как это исторически верно показано в одном фильме про Ленина) сопровождали поезд с провизией, а потом падали в голодный обморок. Вот же идиоты, да?
Чему? То, что мне в школе говорили, что красные это хорошо, а белые плохо. Тогда было однозначно красные это хорошо. Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> А некоторые (как это исторически верно показано в одном фильме про Ленина) сопровождали поезд с провизией, а потом падали в голодный обморок. Вот же идиоты, да? > quoted1
Смотрел я это фильм называется коммунист. Брехня, что он ехал и и ничего не взял. Кому нужно такое самопожертвование? Если бы он из всего вагона взял бы 2 кг крупы кому от этого плохо стало? И это говорит об одном, что те кто его отправили не подумали об одном человеке, что он будет есть.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а за кого красные? Пугачев, Разин, большевики силы выступающие против законной власти. quoted2
>Они эти красные хотели перемен в обществе. Вот по этому и были эти жёсткости. Обида на прошлую жизнь при самодержавии увеличивала их планку жёсткости. А по другому общество всеобщего равенства не построить. quoted1
Это идеализм о чем вы пишите. Так ни где ни в одной стране не было. Те же большевики по быстрому создали для себя сеть спец снабжения и спец услуг. Единственно чего добились они это затормозили развитие России. В России до Революции шли быстрые изменения к 1920 году уже планировалось всеобщее образование. А экономика перла темпами даже сейчас можно позавидовать.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это идеализм о чем вы пишите. Так ни где ни в одной стране не было. Те же большевики по быстрому создали для себя сеть спец снабжения и спец услуг. quoted1
Почему идеализм? Надоели всем эта династия романовых и тех кто возле них пристроился все эти дворянские рода и проститутки т. е. фрейлины двора его императорского величия. Нужны были перемены. Вот их и стали проводить товарищи коммунисты.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Российских архивов достаточно что бы зверства большевиков изучать. А книга конечно шедевр. Не чета той дряни где Охлабыстин снимается… >>> Не надо только здесь врать сверх меры >>> А то получается по вашему, что и Тихий Дон — тоже враньё, но кто вы такой против Шолохова? — исчезающе малая величина, какой-то «Форумчанин» антигосударственно-либерального направления на просторах интернета. Вас с Шолоховым даже в одном посте размещать одиозно quoted3
>>Вы о чем? Шолохов это одно, а история России другое. Словоблудством занимаетесь. quoted2
>Да юморить не надо > Вы не с зеркалом сейчас разговариваете?
> "Шолохов это одно, а история России другое". Ежели вы такие штуки пишете, то ваше знание и понимание российской истории равно нулю
>> Вспомни что делали большевики со стариками казаками когда заняли станицы? quoted2
>А что делали старики с большевиками? А что делали они со своими большевиками, с казаками из их же хуторов да станиц? > Материал изучайте
>> Или Михаил Кошевой — там есть мало заметный эпизод — хвастался сколько домов он пожег…, А сколько? Деда застрелил…. а сколько таких кошевых работало в ЧК да и просто так судили да рядили по своему усмотрению. quoted2
>Опять двадцать пять. ТЕМА ПРО ЧТО? Зверств со стороны белых не было? да еще больше было, они народ казнили, бедняков вешали, тех же евреев вешали и погромы устраивали, почему евреи и пошли в большевики. Материал изучайте
>> От куда вы беретесь защитники палачей? Видно диван очень мягкий у Вас.))) >> Вы сами то хорошо читали Книгу? quoted2
>Да не вам спрашивать-то, недиванный вы наш. Ежели вас книга никак не образумливает и вообще у вас «Шолохов — одно, а российская история — другое», то это клиника quoted1
Я много говорить не буду Во всех нормальных странах большевикоподобную шваль задавили вовремя. И эти государства сейчас процветают. Вас мне жалко, ваш СССР издох. Сейчас только вздохи. Россия упустила шанс выйти из 1й Мировой победительницей. И ее жертвы были напрасны. А про Тихий Дон повторю — книга отличная.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это идеализм о чем вы пишите. Так ни где ни в одной стране не было. Те же большевики по быстрому создали для себя сеть спец снабжения и спец услуг. quoted2
>Почему идеализм? Надоели всем эта династия романовых и тех кто возле них пристроился все эти дворянские рода и проститутки т. е. фрейлины двора его императорского величия. Нужны были перемены. Вот их и стали проводить товарищи коммунисты. quoted1
Романовы надоели. а приписывать себе достижения той России не надоело? И победа над Наполеоном Ваша и Суворов с Кутузовым Ваши.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это идеализм о чем вы пишите. Так ни где ни в одной стране не было. Те же большевики по быстрому создали для себя сеть спец снабжения и спец услуг. quoted3
>>Почему идеализм? Надоели всем эта династия романовых и тех кто возле них пристроился все эти дворянские рода и проститутки т. е. фрейлины двора его императорского величия. Нужны были перемены. Вот их и стали проводить товарищи коммунисты. quoted2
>Романовы надоели. а приписывать себе достижения той России не надоело? > И победа над Наполеоном Ваша и Суворов с Кутузовым Ваши. quoted1
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это идеализм о чем вы пишите. Так ни где ни в одной стране не было. Те же большевики по быстрому создали для себя сеть спец снабжения и спец услуг. >>> Почему идеализм? Надоели всем эта династия романовых и тех кто возле них пристроился все эти дворянские рода и проститутки т. е. фрейлины двора его императорского величия. Нужны были перемены. Вот их и стали проводить товарищи коммунисты. quoted3
>>Романовы надоели. а приписывать себе достижения той России не надоело? >> И победа над Наполеоном Ваша и Суворов с Кутузовым Ваши. quoted2
Это самообман. Интернационал помните? Чего общего у РИ и СССР? Даже людей переделали, Названия переделали. Переделали ВСЕ. До 1917 Россия была совершенно другим государством. Вывод? Только название осталось похоже….
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Современники, как белые так и красные доказали. Кроме того, описанные Шолоховым события на Дону нормально синхронизируются с историческими сведениями > А вы этого либо не знаете (неграмотность/невежество), либо врёте сознательно quoted1
Формулы.статистические подсчеты где? гуманитариев, типа вас не предлагать -они дураки