Все знают о напряжённой обстановке в мировой политике на данный момент. А давайте вспомним когда США была единственной страной с ядерным оружием после 2й мировой.
Казалось бы — пока у СССР не было своей атомной бомбы и средств ее доставки, тут-то и надо было напасть! Однако увы — все было не столь просто.
Созданный для доставки атомных бомб B-36 «Peacemaker», несмотря на страшную спешку, был принят на вооружение только в 1949 году.
Дальность B-36: 11 000 км с полезной нагрузкой 4535 кг, маршевая скорость 360 кмч.
Фактически США просто не имели реальной возможности, а если бы имели, то напали.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Все знают о напряжённой обстановке в мировой политике на данный момент. А давайте вспомним когда США была единственной страной с ядерным оружием после 2й мировой. > > Казалось бы — пока у СССР не было своей атомной бомбы и средств ее доставки, тут-то и надо было напасть! Однако увы — все было не столь просто. > > Созданный для доставки атомных бомб B-36 «Peacemaker», несмотря на страшную спешку, был принят на вооружение только в 1949 году. >
> Дальность B-36: 11 000 км с полезной нагрузкой 4535 кг, маршевая скорость 360 кмч. > > Фактически США просто не имели реальной возможности, а если бы имели, то напали. quoted1
Было много причин не нападать, и почти никакой выгоды от нападения.
Доставка ядерной бомбы поршневыми бомбардировщиками без сопровождения не простая штука особенно когда их встречают тучи реактивных Миг-15. Проще говоря — шансы были скинуть бомбу на пару периферийных городов СССР, но в ответ получить ещё больший ущерб обычным оружием. Бомбардировка Дрездена была сравнима с ударом ядерного оружия по разрушениям.
Войну в 10−20 лет США бы не выдержали — их бы изолировали на их континенте лишив торговли, кроме как с колумбийскими наркобаронами из Южной Америки. И ещё ядерные бомбы не пекутся как пирожки — производство ядерного оружия в США было медленным и очень затратным по сравнению с СССР. обладавшим лучшими технологиями обогащения. К моменту появления ядерного оружия у СССР арсенал США был недостаточен для их сверх-затратных средств доставки.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> insider2day (insider2day) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не было в принципе возможности нанести по нам бомбовый удар, без необратимых последствий quoted2
> > а зачем надо было наносить бомбовый удар по бывшему союзнику? > не судьба… quoted1
Ну наверное для того же зачем план "Немыслимое" создавать (якобы в 1945 но с отбором «в плен» под него лучших немецких дивизий уже в 1943)
А ещё этот план из 1945 чудесным образом выполнялся англосаксами в 1918 - с теми же немцами! Гудериан на английских танках в России в 1919 - это не анекдот! ...
insider2day (insider2day) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да нет, просто не было в принципе возможности нанести по нам бомбовый удар, без необратимых последствий quoted1
Американцы не нападают без уверенности в многократном перевесе. Ещё были непонятки с поведением дядюшки Джо. Он вёл себя так, как будто имел полноценный ответ. Единственное что американцы смогли выторговать, это отмена вторжения русских в Турцию. Возможно сегодня была бы какая-нибудь Советская Турецкая Республика, со столицей в Константинополе и Армения, с выходом на Средиземное море……
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американцы и без того сформировали Бреттон-Вудскую систему и стали мировым правительством. Незачем было разрушать уже разрушенную войной страну. quoted1
>
Да тогда не было ещё сформировано мировое сообщество с единой денежной доминантой. Американцам предстояла 20-летняя задача. А войска СССР были на пике военного могущества, плюс опыт б\д, плюс экономика поставленная на военные рельсы. Всего лишь неуверенность в своих силах и отказ турков воевать.